La recente approvazione del nuovo Statuto da parte del Consiglio di Amministrazione del Museo del Paesaggio rappresenta un enorme passo in avanti. Il futuro appare ancora incerto, ma quantomeno si è dato vita ad un consiglio più snello (cinque componenti rispetto ai precedenti venti) che potrà, ci si augura, portare ad una gestione corretta del prestigioso Ente. A far ben sperare l’unanimità dei consensi; tutti i venti consiglieri hanno approvato la proposta del Dr Terzi. Una concordia che pareva essere da tempo scomparsa.
Si può trarre auspicio che la ragione abbia finalmente preso il sopravvento sui dissapori e le liti, su una situazione esplosiva che ha provocato in questi anni di amministrazione del Centro Destra dimissioni a raffica e consegnato il Museo del Paesaggio ad una condizione di totale ingovernabilità.
Permangono certo i timori riguardo la generica definizione di “ente morale”, ma non è affatto vero che il nuovo Statuto abbia trasformato l’Ente in un’Associazione come si paventa, trasformandolo in ente “terzo” rispetto al Comune. Sarà possibile in futuro, quando la politica tornerà ad amministrare, definire la forma giuridica più appropriata (Museo Civico, Fondazione di Partecipazione) anche in base alla disponibilità di risorse. Il Museo del Paesaggio deve comunque restare patrimonio pubblico che l’ausilio dei privati potrà rafforzare.
Ad ogni buon conto è stato fatto un passo avanti, sarà possibile trovare ampio consenso nei soci e condividere così le scelte del consiglio di amministrazione con tutto il territorio; si auspica poi che si possano trovare unitarietà di intenti e sinergie tra il pubblico, rappresentato dai due consiglieri nominati dal Comune e da quello nominato dalla Prefettura, e il privato rappresentato dai consiglieri indicati rispettivamente dal partecipante privato (la o le fondazioni bancarie che investano partecipando al bilancio del museo) e dai soci.
Molto dipenderà dalle persone che entreranno a far parte del Consiglio e l’auspicio è che possano serenamente lavorare grazie al superamento della conflittualità che ha caratterizzato la gestione di questi anni. Solo così sarà possibile rilanciare attività che rappresentano un essenziale cardine della politica turistica e culturale di Verbania.
Diego Brignoli
Un nuovo Statuto per il Museo del Paesaggio
Riceviamo e pubblichiamo la presa di posizione di Diego Brignoli sul Museo del Paesaggio
1 commento Aggiungi il tuo
centro destra
renato delle carte
20 Dicembre 2013 - 09:48
sicuramente avrá le sue colpe come quelle del centrosinistra che ha "massacrato,ammassando negli scantinati,una cifra enorme del patrimonio museale",per usare le parole di Daverio.Si benedicono gli accordi ma si continuano a sottolinere le distanze e a trascinare colpe e responsabilità.
Una maniera di proporsi non certo originale.
Poi,e vale per tutti,ci sono i privati?perchè altrimenti tanto vale parlarne.Come attirare piuttosto l investimento privato,questo è il punto.Perchè anche contare sulla somma delle quote associative,non porta lontano,ma da nessuna parte.
Una maniera di proporsi non certo originale.
Poi,e vale per tutti,ci sono i privati?perchè altrimenti tanto vale parlarne.Come attirare piuttosto l investimento privato,questo è il punto.Perchè anche contare sulla somma delle quote associative,non porta lontano,ma da nessuna parte.
Per commentare occorre essere un utente iscritto