Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
diffamazione
diffamazione - nei commenti
Consulta Laica VCO istituisce “Penne Libere” - 8 Gennaio 2016 - 16:47Re: Sia come sia"Certo poi li condanneranno per altri aspetti: diffusione di notizie coperte dal segreto,atti avuti o sottratti fraudolentemente, ma questi sono altri aspetti". Ricordo poi che queste accuse, come certamente il caro Lupus ben saprà, sono formulate in riferimento all'ordinamento giuridico della Città del Vaticano e non secondo il c.p. italiano. Per quanto concerne a chi spetta l'onere della prova bisogna dire che per quanto concerne la diffamazione le circostanze in Italia sono un po' complicate. In linea di principio al diffamato basterebbe indicare gli atti che hanno prodotto la diffamazione e questo di norma non presenta difficoltà. L'autenticità del contenuto diffamante assume rilevanza solo in determinati casi stabiliti dalla legge. Il tutto deve essere poi contemperato con il diritto di cronaca. Se poi pensiamo a gli effetti civilistici connessi.... Sono processi e procedimenti complicati in di cui è difficile prevedere gli esiti. |
Consulta Laica VCO istituisce “Penne Libere” - 8 Gennaio 2016 - 16:23Sia come siaSia come sia la norma in Italia funziona così: reato perseguibile a querela di parte e parte lesa dimostra che quanto affermato dal giornalista è falso e calunnioso. Ma nessun giornalista di buon senso affermerebbe così a casaccio che HAvF è un pedofilo, con il rischio di dover poi risarcire HAvF a suon di milioni di euro; forse un pazzo, ma proprio un pazzo. E visto che nel risarcimento verrebbe chiamato in causa anche il direttore responsabile, difficilmente su qualunque organo di stampa uscirebbe una notizia del genere. Così sarà, se anche in Vaticano la norma è come in Italia, anche per Nuzzi e Fittipaldi: o si prova che hanno mentito o dovranno essere assolti per quanto concerne la diffamazione. Certo poi li condanneranno per altri apsetti: diffusione di notizie coperte dal segreto,atti avuti o sottratti fraudolentemente, ma questi sono altri aspetti. |
Consulta Laica VCO istituisce “Penne Libere” - 8 Gennaio 2016 - 13:02Ma quale bestemmia!!HAvF, segui il mio ragionamento: la diffamazione è un reato perseguibile unicamente a querela di parte. Ergo, se io ritengo che il giornalista Tizio mi abbia diffamato lo querelo ed in quella circostanza, nonchè poi in sede processuale per chiedere la sua condanna, dovrò io dimostrare che ciò che il giornalista Tizio ha scritto è falso e mi ha arrecato un danno diffamandomi pubblicamente: dove sta la bestemmia? |
VerbaniaNotizie: più di 1,2milioni nel 2015 - 2 Gennaio 2016 - 17:08Concordo con LupusQuesto ''politically correct''e' nauseante ed ipocrita .Tutti quelli che conosco,e dico tutti,ne hanno piene le scatole di molte situazioni,ma nn lo dicono per mille motivi,tra i quali il politically correct.Qui almeno avrebbero l'opportunita' di scoprire le carte.Certo,dietro uno pseudonimo,ma almeno,''qualcuno'' potra' sapere come la pensa la cittadinanza,e mi riferisco a tuti gli organi preposti.Insomma,tutti ne hanno piene le scatole dei venditori di rose nei ristoranti,che ti sbavusciamo sul piatto e insistono,oppure dei ''falsi profughi'' che manteniamo a sbafo,etc etc .. nessuno si vuole esporre...sarebbe l'opportunita' di dire la propria........per quanto riguarda la diffamazione,ci pensa il codice a regolamentarla. |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 12:16per Giovanni% lo scetticoRibadisco che la violazione di domicilio ci sta tutta, ma non lo dico io lo dice l'art.614CP:-Chiunque s'introduce nell'abitazione altrui o IN ALTRO LUOGO DI PIVATA DIMORA O NELLE APPARTENENZE DI ESSI contro la volonta TACITA od espressa....ovvero s'introduce CLANDESTINAMENTE...è punito con la reclusione fino a 3 anni- E' per altro vero che la violazione di domicilio è perseguibile solo a querela di parte e che dal 1° aprile scorso è uno di quei reati insieme a molti altri (atti osceni,commercio o coimministrazione di medicinali guasti e di sostanze alimentari nocive,detenzione di materiale pedopornografico,furto, semplice, minacce, diffamazione, ingiurie, interruzione di pubblico servizio, omissione di soccorso, truffa, rissa, ecc) che il governo Renzi ha ritenuto essere un reato di "lieve entità" dando mano libera i giudici per non celebrare neppure i processi in barba alla richiesta di maggior rigore e certezza della pena che arriva ogni giorno dal popolo, ma questa è un'altra triste storia. |
"Zacchera chieda scusa alle famiglie ed alle ragazze italiane rapite in Siria" - 10 Gennaio 2015 - 00:18ovvioovvio che le due ragazze siano state quantomeno imprudenti. ma questo non autorizza nessuno,tantomeno un politicante in disarmo,a scrivere una sequela di insulti. chiunque osasse scrivere di Zacchera un terzo di quanto ha scritto lui sulle ragazze,dopo un minuto si troverebbe sulla scrivania una denuncia per diffamazione. |
M5S: "Spiagge, cani e porti: un trio impossibile?" - 6 Gennaio 2015 - 17:56Per ing.cane e lupusinfabulaPer ing.Cane penso debba intervenire il blog stesso!!! Questa è diffamazione! Ci sono delle regole e vanno rispettate. A lupusinfabula vorrei dire che solo il M5S sta mettendo fuori queste notizie e sta denunciando tali situazioni con esposti e non è un caso se sia anche intervenuta la procura direttamente...queste sono tutte truffe ai danni dei cittadini! Voi state giustificando e difendendo ciò che è illegale? E dite ai 5stelle di avere la coda di paglia? Qui stiamo degenerando...per ulteriori informazioni chiedete al sindaco e vediamo chi ha la coda di paglia! ;) |
Truffatori di anziani arrestati sull'autostrada - 10 Dicembre 2014 - 11:00DepenalizzazioneMa…. ora voglio mettere un po’ di carne al fuoco. Sapete che il Consiglio dei Ministri ha varato, in notturna, il testo del Decreto legislativo di attuazione della Legge delega 67/2014 che prevede, di fatto,la cancellazione, ma loro preferiscono chiamarla depenalizzazione, di alcuni reati definiti lievi. Ecco la lista completa: Abbandono di persone minori o incapaci – art.591 c.p. co.1 - Abusivo esercizio di una professione – art348 - Abuso dei mezzi di correzione o di disciplina – art.571 c.p. - Abuso d’ufficio – art.323 c.p. - Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico – art.615 ter - Arbitraria invasione e occupazione di aziende agricole o industriali .Sabotaggio – art.508 c.p. - Adulterazione o contraffazione di cose in danno della pubblica salute – art.441 c.p. - Appropriazione indebita – art.646 c.p. - Arresto illegale – art.606 c.p. - Assistenza agli associati (anche mafiosi) – art.418 co.1 c.p. - Attentato a impianti di pubblica utilità – art.420 c.p. - Attentati alla sicurezza dei trasporti – art.432 c.p. - Atti osceni – art.527 c.p. - Atti persecutori (stalking) – art.612 bis co.1 - Commercio o somministrazione di medicinali guasti – art.443 c.p. - Commercio di sostanze alimentari nocive – art.444 c.p. - Contraffazione di indicazioni geografiche o denominazioni di origine dei prodotti agroalimentari – art.517 quater - Corruzione di minorenne – art.609 quinquies co.1 c.p. - Crollo di costruzioni o altri disastri dolosi – art.434 co.1 c.p. - Corruzione – art-318 c.p. - Danneggiamento – art.635 c.p. - Danneggiamento a seguito d’incendio – art.423 c.p. - Danneggiamento seguito da inondazione,frana valanga – art.427 co.1 c.p. - Danneggiamento di informazioni e programmi informatici – art.635 bis c.p. - Danneggiamento di sistemi informatici o telematici – art.635 quater c.p. - Detenzione di materiale pornografico – art.600 quater c.p. - Deviazione di acque e modifiche dello stato dei luoghi – art.632 c.p. - diffamazione – art. 595 c.p. - Divieto di combattimento tra animali – art.544 quinquies - Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza – artt.392-393 c.p. - Evasione – art 385 c.p. - Fabbricazione o detenzione di materie esplodenti – art.435 c.p. - False informazioni al P.M. – art.371 bis - Falsità materiale del P.U. – art.477 c.p. - Favoreggiamento personale – art-378 c.p. - Favoreggiamento reale art.379 c.p. - Frode informatica – art.640ter co.1-2 c.p. - Frode in emigrazione art.645 c.p.co.1 - Frode nelle pubbliche forniture – art.356 - Frode processuale – art.374 c.p. - Frodi contro le industrie nazionali – art.514 c.p. - Frode nell’esercizio del commercio – art.515 c.p. - Furto – art.624 c.p. - Gioco d'azzardo - art.718-719 c.p. - Impiego dei minori nell’accattonaggio – art.600 octies c.p. - Incesto – art.564 1 co. C.p. - Inadempimento di contratti di pubbliche forniture art.355 c.p. - Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato – art 316 ter - Ingiuria – art.594 c.p. - Ingresso abusivo nel fondo altrui – art.637 c.p. - Insolvenza fraudolenta – art.641 c.p. - Interferenze illecite nella vita privata – art. 615 bis - Interruzione di pubblico servizio – art.331 c.p. - Intralcio alla giustizia – art.377 c.p. - Introduzione nello Stato e commercio di prodotti falsi – art.474 c.p. - Introduzione o abbandono di animali nel fondo altrui – art.636 c.p. - Invasione di terreni o edifici – art.633 c.p. - Istigazione a delinquere – art.414 c.p. - Istigazione a disobbedire alle leggi – art.415 c.p. - Lesione personale – art.582 c.p. - Lesioni personali colpose art.590 c.p. - Maltrattamento di animali – art.544 ter - Malversazione a danno dei privati – art.315 c.p. - Malversazione a danno dello Stato – art.316 bis - Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudic |
Frana a Cannero: FOTO fatte dal lago - 26 Novembre 2014 - 13:27Domande e precisazioni a SergioA quale titolo Lei sta dicendo che "i comuni stanno facendo la cresta" e "qualcuno ci vuole mangiare sopra"? Se ne ha le prove le porti di corsa in Procura, altrimenti è diffamazione pura e gratuita punita da Codice Penale. Se poi davvero è un capo cantiere, dovrebbe preoccuparsi anche e soprattutto della sicurezza del personale che lavora sotto una frana: se no che capo cantiere è? E per ultimo, a quanto mi risulta la ditta cje sta lovoranod allo sgonbero del materiale è una ditta locale. A sto punto sono io a dire: meno male che il capo cantiere non è Lei. |
Molotov e frasi ingiuriose contro i profughi - 1 Novembre 2014 - 19:41Pedrettieccomi! no,hai capito male. primo,perchè è un problema che non mi riguarda: io spesso irrido,provoco,ma senza mai (sfido chiunque a trovare una singola parolaccia) scadere nella volgarità gratuita. gli escamotage da troll,tipo gli insulti col puntino per non farsi bannare,li lascio volentieri ad altri. secondo,quello che ho scritto è che una eventuale causa per diffamazione tra pseudonimi è pressochè impossibile da avviare. ergo,se qualcuno vuole e riesce a continuare a scrivere nefandezze di ogni tipo,per quanto mi riguarda,si accomodi pure. con i limiti che ho illustrato sopra. |
Molotov e frasi ingiuriose contro i profughi - 1 Novembre 2014 - 10:37Pedrettisorvolerei sull'utilità di commenti o persone,preferendo spiegare a Pedretti che se su un blog si insultano Paolino e Robi (nomi di fantasia,e quindi non riferibili inequivocabilmente a qualcuno. Robi non sa chi è Paolino e viceversa) una causa per diffamazione non si può intentare,è praticamente impossibile. mentre se Paolino o Robi o Pedretti insultano una persona identificata o inequivocabilmente identificabile,come un consigliere comunale al quale vengono indirizzate sequele di insulti,il suddetto può eccome intentare causa. ovviamente non è il caso di Renato,che giustamente se ne frega di personaggi così ridicoli,ma magari un altro sarebbe meno sportivo,e i Robi di turno "ganasserebbero" un po' meno. personalmente sono per la libertà assoluta,anche di insulto. quello che non tollero è il razzismo,o l'istigazione al razzismo. Se Pedretti riesce ad articolare un commento sensato in merito ben venga,altrimenti può benissimo astenersi! |
Consiglio Comunale: VCO Servizi, CEM e JobAct - 1 Novembre 2014 - 09:58rettificaVerbanianotizie non rientra nella fattispecie di cui alla modifica del codice penale per il reato di diffamazione, non essendo testata giornalistica. Ne è responsbile direttamente chi diffama (art. 594 e 595 codice penale, ingiuria e diffamazione). Chiedo scusa |
Consiglio Comunale: VCO Servizi, CEM e JobAct - 1 Novembre 2014 - 08:22Importante X RedazioneVolevo scrivere sull'altro argomento, ma non mi funziona il login. La legge sulla diffamazione mezzo stampa e internet è stata approvata al senato, e prevede anche per le testate on line, multe salatissime per responsabilità sulle frasi che vengono pubblicate, tra l'altro con un emendamento dei 5 stelle. Se passa alla camera tutto cambia, anche per Verbanianotizie. In quanto alla censura per Paolino, che ieri mi ha apostrofato con frasi diffamatorie e al quale ho risposto altrettanto, e che per fortuna la redazione mi ha censurato, se vuole continuare a cadere nell'insulto e nell'offesa, sappia che potrà farlo ancora per poco. Spero che i troll come Paolino e tanti altri spariscano dalla rete. Se fosse necessario identificarsi con nome e cognome per scrivere sui blog, nessun problema. Vedrete che la qualità ne risentirà positivamente. La redazione d Verbanianotizie sa benissimo che le offese che partono da me sono solo risposte ad altrettante offese. Mai e poi mai ho cominciato io e mai ho contestato la cancellazione di un mio messaggio. Chi lo fa è in malafede. Se posso permettermi, chiederei alla redazione di cominciare a mettersi nell'ottica della futura legge, cancellando molti più messaggi di quanto fa adesso, perchè di messaggi ingiuriosi, volgari, illegali e contrari alla privacy ne passano a iosa. Mi ci metto per primo a condannarmi, ma deve valere per tutti. Infine, nel momento in cui la legge sarà esecutiva, mi riserverò di adire alle vie legali verso chiunque mi diffami. Non è una minaccia, ma una certezza. Grazie e complimenti per il faticoso lavoro che state facendo. |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 13 Ottobre 2014 - 19:31INCREDIBILE!Devo dire che il Sindaco con una mossa a sorpresa ha nominato come assessore all'ambiente proprio quella persona che ha divulgato fatti e cifre non vere, che ha dimostrato di amare i consiglieri di minoranza e soprattutto l'associazione amici degli animali e che si è pure presa una querela per diffamazione a mezzo stampa! Non posso che farle i complimenti per la scelta... lineare con le sue posizioni di alta politica! Certo che se si vogliono risolvere i problemi, la strada è tutt'altra... |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 11:39QuerelaHo letto che domattina verrà presentata querela x diffamazione! È ora che a questo punto parli la magistratura, perché non è possibile tollerare oltre diffamazioni mirate a sviare il vero problema. La determina illegittima di Brignardello che voleva fare un bel regalo ad Adigest, alla faccia dei "poveri verbanesi" tanto amati dalla Sau... Se veramente pensasse ai poveri ed al degrado della città, certamente si sarebbe schierata contro Brignardello e contro il sindaco che lo "promuove". È facile fare demagogia, pensare ai disoccupati e buttare in pasto ai creduloni cifre da paura, ma se avesse letto bene i documenti avrebbe visto che le somme versate dal comune NON sono state nemmeno sufficienti x pagare i tre dipendenti. I cani sono sempre stati mantenuti dai volontari, così come i volontari hanno pagato le utenze, pagato il commercialista, pagate le manutenzioni etc. Se solo la cara signora si fosse degnata di andare in canile e rendersi conto non avrebbe certo pubblicato fesserie e non si sarebbe ora esposta ad un procedimento penale x diffamazione a mezzo stampa! |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 10:37Querela e dimissioni"I cittadini di Verbania hanno anche pagato 5.175 euro di magliette e calendari, 1757 di banchetti pubblicitari e altro. Abbiamo pagato persino le multe 1421 euro e 4735 euro di consulenze." Queste affermazioni meritano querela per diffamazione e mi auguro che chiedano le sue dimissioni dalla commissione ambiente. Trovo altresì assurdo che sia presidente di una commissione ambiente, e non sappia che i cani provenienti da altre regioni siano stati salvati dalla vivisezione ed era anche scritto su tutti i giornali. Dimissioni ! Dimissioni! !!! |
Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 09:26Querela è dimissioni"I cittadini di Verbania hanno anche pagato 5.175 euro di magliette e calendari, 1757 di banchetti pubblicitari e altro. Abbiamo pagato persino le multe 1421 euro e 4735 euro di consulenze." Queste affermazioni meritano querela per diffamazione e mi auguro che chiedano le sue dimissioni dalla commissione ambiente. Trovo altresì assurdo che sia presidente di una commissione ambiente, e non sappia che i cani provenienti da altre regioni siano stati salvati dalla vivisezione ed era anche scritto su tutti i giornali. Dimissioni ! Dimissioni! !!! |
Porto Turistico, dialogo Regione Piemonte - Comune di Verbania - 6 Settembre 2014 - 09:10diffamazionesignora Sfefania... lo sa che rasenta (per modo di dire) il reato di diffamazione ? chi ne risponde lei o il blog? |
Inaugurata sede Forza Italia - 5 Agosto 2014 - 21:31diffamazioneE chi avrei diffamato? Il Fondo Monetario Internazionale che strangola i paesi o l organizzazione mondiale del commercio ? O chi come Friedman vorrebbe eliminare tutti i diritti dei lavoratori dando praticamente a loro la colpa della situazione italiana? Gli unici che si possono risentire , e me ne scuso , sono i giornalai che non c'entrano nulla con alcuni pennivendoli |
Inaugurata sede Forza Italia - 5 Agosto 2014 - 19:40ester, sarebbe meglio che di frontealle sue accuse con preciso indirizzo, Lei citasse le fonti. Occhio al reato di diffamazione! |
