Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

progettista

Inserisci quello che vuoi cercare
progettista - nei commenti

Zacchera: "Verbania: fare e disfare" - 8 Agosto 2014 - 16:50

Questione di gusti, non di tecnologie!
L'aspetto estetico è soggettivo: può piacere (il CEM) o no così come piace una scarpa sportiva o una elegante. Al momento ci sono due certezze: a Renato non piace, ai tecnici della cosiddetta Commissione Paesaggio, che qualcosa in più di noi dovrebbero saperlo in fatto di estetica e coerenza paesaggistica, sì. Forse gli stessi, si dirà, che hanno dato il via libera all'antenna telefonica di Dumera o, vent'anni addietro, alla variante sulla A26 in quel di Feriolo (e non andarono nemmeno troppo per il sottile, trattandosi di una colata di cemento grigio e grezzo direttamente sulla sponda del lago, a poca distanza dall'uscita multi direzione di Gravellona Toce). Tant'è! Riporto qui di seguito uno stralcio di un'intervista al responsabile progettista dell'opera di qualche tempo fa, per la quale al momento ci si deve solo fidare non essendo a disposizione di tutti la documentazione tecnica pertinente: "Per il riscaldamento sarà utilizzato un moderno sistema che sfrutta l’acqua del lago, che verrà captata tramite dei pozzi cui attingeranno delle pompe di calore. Non verranno quindi utilizzati combustibili fossili. Saranno anche riutilizzati in larga parte i materiali che provengono dalla demolizione dell’Arena. Il calcestruzzo sarà tritato e utilizzato per riempire i piloni nel terreno, attraverso la tecnica del jet grounding, mentre il legno del rivestimento dell’anfiteatro sarà reimpiegato per le tavole del palcoscenico e delle passerelle di servizio nella torre scenica”. Non solo: “Per l’illuminazione utilizzeremo luci a led a basso consumo – prosegue Bianchetti – e tutto il Cem ha obiettivo la certificazione Casaclima, che riguarda il consumo energetico e la compatibilità ambientale" Una costruzione all'avanguardia quindi, non solo dal pdv della multifunzionalità, ma anche da quella, oggi sicuramente più sentita, dell'impatto ambientale. E poi permettetemi di soffermarmi qui: "Dal punto di vista architettonico la vista dall’alto del progetto (in apertura) mette in evidenza il voler rimarcare visivamente i sassi del fiume, ciotoli arrotondati, mentre la parte frontale sarà occupata da una grande facciata vetrata frontelago lunga circa 50 metri e di circa 500 mq di superficie" Rispetto alla colata di cemento di sui sopra, una vetrata fronte lago di 50mt, vale solo quella il prezzo di un biglietto! Anche a me piace!!! ;) AleB

M5S torna sul porto turistico - 20 Luglio 2014 - 13:31

Ahimè...
...per 4 soldi hanno affidato la gestione del porto senza nemmeno pretendere in cambio dei minimi interventi manutentivi. Immagino che il progettista abbia indicato una serie di interventi cadenziati da eseguire sulla'opera, per evitare che facesse la fine che ha fatto. Es. Ogni anno stringere i bulloni, ogni 10 anni sostituirli, ecc ecc

Pista Ciclabile o Salerno - Reggio Calabria? - 4 Aprile 2014 - 00:12

Incontro
Non è nelle nostre possibilità organizzare un incontro pubblico, ma saremmo lieti di ospitare sul blog eventuali chiarimenti del progettista.

Pista Ciclabile o Salerno - Reggio Calabria? - 3 Aprile 2014 - 23:50

Pista ciclabile
Ma possibile che si debba aspettare cosi tanto per questa pista? Comprendo le difficoltà nel farla, ma sempre di pista si tratta, in minor tempo han costruito un tunnel sotto la manica, e non credo fosse cosa meno complicata. E' possibile fare una interrogazione al progettista e farsi spiegare perchè ci voglion tre anni prima che partan i lavori? Potete voi di Vb News chiedere un incontro publico con progettista e chi deve far partire sti lavori e spieghi ai cittadini il ritardo? Vorrei non morire prima che sia fatta, mi piacerebbe vederla finita finchè son in vita e magari provarla una volta!!!! Se ci son soldi, ci son i progetti si conoscono le difficoltà, quali altri problemi ci sono? La pista è uno strumento per incrementare anche il turismo. Un abbraccio lo stesso.

Cristina sul patto di stabilità - 22 Marzo 2014 - 13:33

diciamo tutta la verità sul CEM.
E' singolare come ci su accanisce su problemi EREDITATI tipo il CEM , va ricordato che il teatro è stato voluto dalla Amministrazione Zanotti con costi che avrebbero, indebitato il comune per anni a differenza della Giunta Zacchera ,( nessuno allora aveva alzato le barricate )che ha fatto una scelta diversa per la collocazione della stabile e badate bene che i costi che dovrà pagare il comune ammonta a circa i milioni a differenza dei costi precedenti che erano di svariati milioni sulle spalle dei cittadini , certo che mancheranno i soldi per l'arredamento , questo valeva anche per la passata Amministrazione . Personalmente ero e sono in disaccordo sul teatro , ma sono solo e quindi subisco , anche perchè l'Amministrazione Zacchera si è trovato che non avrebbe più potuto rinunciare al progetto in quanto era troppo tardi per farlo , pena il pagamento di circa 800,000 euro per il progettista e direzione lavori .

ADESSO BASTA! - 24 Ottobre 2013 - 23:22

benedizione?
Il problema non è dove è stato costruito ma come è stato costruito. La posizione a me piace, ma questo è poco interessante, ma soprattutto me la faccio piacere perché non capisco quali potessero essere i siti alternativi. Si poteva decidere di costruirlo dove soffiano i più forti monsoni e di conseguenza doveva essere progettato e costruito per reggere tali condizioni. comunque non penso che in un eventuale sito alternativo, ad esempio zona canottieri Intra che dista 800 m, le condizioni meteo sarebbero state sarebbero state tanto diverse... Negli Emirati han deciso di costruire i grattacieli in mezzo a mare sul fondale fangoso e sono ancora in piedi. certo non è il sito ideale per costruire grattacieli ma il progettista ha progettato di conseguenza. Ad ogni modo, o per la tempesta, o per i lago mosso, o per il tornado, o per la burrasca, o per il temporale, o per il tempaccio, o per le piaghe d'Egitto, la struttura ha necessitato o avrebbe ddovuto necessitare di manutenzioni per 60.000 euro l'anno che corrisponde a 4 volte quello che si incassa per la concessione. Forse l'affondamento è da considerare una benedizione per le misere casse pubbliche. La struttura era una porcheria, la gemella di Cannobio è affondata, questa necessitava più manutenzione di una centrale nucleare e poi se si camminava sulle passerelle che separavano le barche queste affondavano!

CEM: via al progetto definitivo - 11 Agosto 2013 - 09:47

Direzione lavori
Non entro nel merito della scelta di dove, come e se fare il CEM, vorrei solo dire che sarebbe buona cosa stabilire, per legge, che al progettista sia affidata la direzione lavori. Guardate ad esempio cosa è successo alla nuova questura. Bella o brutta che sia è diversa dal progetto originario.

Lido di Suna: muretto pericoloso - 9 Agosto 2013 - 22:15

reply
Caro Stefano, ho un bambino di 20 mesi e sono a quella spiaggia quasi tutti i pomeriggi. La ragione per cui non ricordo dove sono i gradini è perché sono inutili: il muretto è alto 20 cm e tutti lo scavalcano, me compresa. Detto ciò, non son la progettista, ma solo una cittadina che rispetta ciò che c'è di positivo nella mia città, invece di lamentarsi sempre e comunque di tutto ciò che ci circonda.

Lido di Suna: muretto pericoloso - 9 Agosto 2013 - 10:28

Re
Cara Annarita, qualche precisazione in merito: Il fatto che non ti ricordi dove sono gli ipotetici gradini di accesso, dimostra il fatto che penso proprio che tu da tempo non frequenti la spiaggia. Infatti i gradini sono ovviamente invisibili visto che sotto l'acqua e sono di dimensioni di circa 20 cm di larghezza, quindi praticamente inutili e visto che sono immersi, pure completamente viscidi ed impraticabili. L'acqua che stagna non è affatto un evento eccezionale, visto che ogni anno il lago ha fluttuazioni di livello, anche più volte e quindi praticamente esiste sempre il problema e ti assicuro, basta andare in spiaggia per capire di cosa sto parlando. Contenimento sabbia? Qua non siamo al mare e la sabbia scaricata inizialmente in fase di rinnovamento della spiaggia anni fa, è costantemente erosa dal rialzo del lago e quindi pressoché inutile il muretto di "contenimento" che ripeto, è pericoloso, antiestetico e totalmente assurdo. Basta andare a vedere la spiaggia di Cannero per capire che si può certamente farne a meno. Concordo con te (e nessuno a mai detto il contrario) che quella di Suna sia una bella spiaggia, ma chi l'ha realizzata ha commesso gravi errori. Parlandone con i frequentatori, soprattutto con bambini al seguito, la pensano esattamente così. Mi sorprende leggere quello che hai scritto, a meno che tu non sia.... la progettista!

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 09:28

troppo facile
Gentile Marco, hai ragione sul fatto che spesso , alcuni, propongono alternative che non sono coerenti col bando, vorrei però sottolineare che la regione stessa ha detto che la modifica del progetto PISU sarebbe possibile (nel difficile rispetto dei tempi del bando), a maggior ragione sarebbe stata possibile una modifica fatta dalla tua amministrazione anzichè un cocciuto incaponimento sul CEM. Ora, in tutta onestà, puoi dirci che se i lavori del CEM iniziassero oggi si finirebbero nei tempi utili? anche non ci fosse il contenzioso che c'è tra progettista e impresa? Non ritieni (incolpando chi vuoi, verbanesi, stolti, opposizione ecc.) che ad iniziare oggi il cantiere dovremmo comunque restituire i finanziamenti perchè il progetto non è fattibile nei tempi del bando? che in più ad iniziare i lavori ci troveremmo con un Arena priva sia dell'Arena che del bar che ora pur inattivi ci sono? ...insomma , non ritieni che sia meglio non partire affatto? anche quì sei stato chiamato in causa in prima persona... mi interesserebbe sapere come la pensi in proposito.
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti