Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
tar
tar - nei commenti
Piano sanità: Chiamparino, battaglia ai sindaci che ricorrono al tar - 31 Dicembre 2014 - 13:47ricorso al taril PD vuole parlare ma minaccia chi fa ricorso al tar per citare una canzone oggi possiamo dire ....."la democrazia è un mostro senza testa..........la democrazia è qualcuno che ci arresta......." C. LOLLI |
Marcovicchio considerazioni sul canile - 28 Novembre 2014 - 00:51Costi..La delibera di giunta 11.11.14 è assolutamente ilegittima ed in contrasto con la determina 18.6.14, senza contare che viene stravolto il contenuto del bando di gara 30.9.2013. È stato chiesto l'annullamento in autotutela. Nonostante la clamorosa dichiarazione del sindaco del 21.11.14 con cui si affermava di aver "chiuso" con Adigest, ad oggi la delibera non risulta revocata. Spero che il comune non ci costringa a ricorrere al tar perché, in al caso, i costi verranno addebitati ai cittadini... |
Canile: problemi con le piogge e non solo - 17 Novembre 2014 - 18:49lo stabilisce il giudice amministrativoMi sono letto un po' tutto è non mi pare ci sia l'obbligo di convocare tre operatori in caso di gara deserta. Se la gara è andata deserta si applicano le disposizioni dell'art. 57 del codice dei contratti con gara a procedura aperta, che mi pare sia stata indetta. Tenendo conto che un affidamento ancora all'associazione sarebbe stato questo si illegittimo, non mi pare vi siano irregolarità che possano portare all'illegittimità dell'atto e al suo annullamento. A parte che un atto per essere dichiarato illegittimo deve sottostare al procedimento di ricorso amministrativo. Solo il giudice amministrativo può dichiarare l'illegittimità dell'atto e il suo annullamento, e ad oggi non mi risulta vi siano stati ricorsi amministrativi, a meno che venga smentito. Il fatto che non sia stato fatto ricorso al tar è stato un grave errore, perchè solo il giudice amministrativo di primo grado, in assenza di autotutela, può decidere se un atto è viziato, dunque illegittimo. Mi pare sia stata messa in piedi un'opera buffa con leggerezza da parte delle opposizioni. Non si può, consentitemi il termine, abbaiare e poi dire che il ricorso al tar non si è fatto per risparmiare. Ma è serietà questa? Ripeto. Il ricorso amministrativo è fondamentale, altrimenti parliamo di aria fritta. Non esiste dichiarare che l'illegittimità della determina è evidente. Chi lo stabilisce, se non il giudice amministrativo? |
Canile: problemi con le piogge e non solo - 17 Novembre 2014 - 13:13determina illegittimaNon sono io che dico che la determina è illegittima, sono le normative vigenti che lo precisano, esimio sig. Pedretti. Mai sentito parlare dell'art. 57 del D.Leg. 163 del 12.4.2006 che specifica chiaramente che, in presenza di gare deserte, debbano essere convocati tre operatori con cui negoziare un affidamento, come in questo caso la gestione del canile comunale. Mai sentito parlare della L. 14.08.91 n. 281, richiamato con art. 2 co. 371 della L. 244/07 che prevede appunto la preferenza, nella gestione di un canile, di una associazione animalista. Non è stato proposto un ricorso al tar per questioni di risparmio sia per l'Associazione, che vive grazie ai contributi dei volontari e dei simpatizzanti, che per il Comune di Verbania. E' talmente evidente l'illegittimità che il dirigente avrebbe dovuto, in autotutela, immediatamente revocare la determina. Del resto anche l'avvocatura del comune non ha dato parere favorevole, così come non mi risulta che alcun segretario comunale abbia espresso parere di legittimità. Quindi, di che si discute... E' certa una cosa sola, se non vi fosse l'associazione che si sta sostituendo al comune, e sta gestendo il canile in luogo del "gestore fantasma" a quest'ora il comune magari diventava "famoso" per "aver abbandonato il canile e quindi si potrebbe ipotizzare un caso di maltrattamento di animali". Spero davvero che la situazione si possa risolvere, nell'interesse di tutti, cittadini ed animali compresi. A volte basta un po' di umiltà per riconoscere un errore e quindi, con il buon senso che non dovrebbe mancare agli amministratori, tutto si risolve. Ripeto, è necessaria solo umiltà e volontà di risolvere i problemi! |
Francesca Accetta nel Club forza Silvio Verbania - 19 Ottobre 2014 - 20:21Candidata sindaco a Domodossola...Spulciando sul Corriere di Novara ho trovato che Francesca Accetta si era presentata come candidato sindaco a Domodossola nel 2011 nelle fila di "I popolari di Italia domani" (gruppo vicino al Centro Destra), ma la sua candidatura era stata bocciata dalla Commissione elettorale, dal momento che la signora non era nemmeno residente in Domodossola. Ha fatto ricorso al tar ma non sono riuscita a scoprire se il ricorso sia stato considerato valido o meno... |
M5S sulla Beata Giovannina - 16 Settembre 2014 - 09:34disappunto!Plaudo alla tenacia dei giovani 5stelle e non certo a chi cerca di fermarli. Il ricorso al tar deve essere fatto entro termini brevi ed è costoso. Poi naturalmente bisogna avere la documentazione in mano. Mi pare di capire che il famoso dirigente e chi per lui ha ostacolato e continua ad ostacolare l'acquisizione della documentazione. Mi chiedo come poteva essere fatto il ricorso, se non veniva messa a disposizione la documentazione? Parecchie determine pubblicate sono illegittime e dimostrano che il dirigente ha sempre gestito il comune a suo piacimento. Mi meraviglio del sindaco "decisionista" come suole definirsi, che non intervenga e ponga fine a questo scempio. Forse decisionista per avallare le decisioni del dirigente? Spero di no, perché vuol dire che abbiamo sprecato i voti, a danno di tutti noi! Mi risulta che non sia stata presa una decisione contro il dirigente... determine invalide tuttora vigenti... la spiaggia beata giovannina uguale, canile uguale, porto uguale... Non mi pare che siano neppure state seguite le normative europee per i bandi e le assegnazioni... Ma fino a quando i consiglieri comunali accetteranno supinamente tale situazione? Ora pure è stata pure stipulata una convenzione con la clinica veterinaria per la cura dei cani del canile, stravolgendo la convenzione in essere con il precedente centro veterinario. Tale convenzione comporterà un ulteriore costo per il comune di Verbania, in quanto i farmaci saranno tutti a suo carico. Di ciò non è stato divulgato nulla, ma mi pare che anche tale decisione debba essere valutata adeguatamente da chi di dovere. Dovrebbero capire tutti, amministratori pubblici e dirigenti compresi, che non "giocano" col loro denaro, ma con il nostro e che la cittadinanza MERITA RISPETTO! Spero che qualcuno ponga fine a questo scempio! Grazie a chi vorrà intervenire. |
M5S sulla Beata Giovannina - 16 Settembre 2014 - 07:42AppuntoNessun invaghimento Lupus, solo la mia opinione su quello che sta accadendo. Sono e rimango di destra, forse più di quanto immagini. In quanto ai provvedimenti nulli, certo che si possono emanare! Altrimenti non potrebbero neppure essere considerati nulli. Se dopo sono considerati nulli la loro inefficacia parte dal momento dell'emanazione. Come se non fossero esistiti. Ricorrere al tar non è così difficile, ma evidentemente non solo la gente comune non lo sa fare, ma neppure i nostri rappresentanti politici. In quanto ai 5 stelle il mio giudizio rimane quello originario di quando è nato il movimento. Il vuoto urlato. |
M5S sulla Beata Giovannina - 15 Settembre 2014 - 22:19X robiMa le pare che un comune e un suo dirigente possano emanare un provvedimento nullo?? se solo la gente sapesse come si fa a fare un ricorso al tar.....e soprattutto il tar non compensasse sempre le spesa ma le mettesse a carico del soccombente sa quanti ricorsi ci sarebbero?? Decine....perché le assicuro che sono molti gli atti che si potrebbero annullare per vizio. Saluti PS: riguardo al lavoro dei M5S, beh c'è da sperare che continuino così. Alzino i tappeti e aprano gli armadi per vedere cosa ci hanno messo sotto dal '46 ad oggi. |
Adigest: sul canile "continue maldicenze e calunnie" - 31 Agosto 2014 - 17:30ignoranzaNon credo proprio che il sindaco abbia detto di rivolgersi al Consiglio di Stato. Prima di questo vi è il tar ed in ogni caso il Comune DEVE rispondere alla richiesta di revoca in autotutela. Se non lo fa commette un abuso! Non voglio entrare nella polemica relativa ad animalisti o meno, non credo che nella specie possa avere importanza. Mi preme, invece, sottolineare che la legge è legge e le regole vanno rispettate, da tutti, amministratori e dirigenti compresi, anzi soprattutto perché dovrebbero dare il buon esempio. Non mi pare proprio che a Verbania il dirigente le abbia rispettate, come si evince da tutta una serie di abusi che si stanno sviscerando. Per il canile la situazione è ben semplice. Il contratto non c'è, non vi sono i requisiti per stipularlo e se venisse stipulato dovrebbe essere fatto per la somma indicata nel bando (€ 58.800) e quindi chi crede che l'Adigest firmerà? Non penso che una srl. vorrà accettare un contratto in perdita già in partenza e quindi??? Agli amministratori l'ardua sentenza.... Mi auguro che il Sindaco voglia intervenire perché non è concepibile la situazione che si è venuta a creare |
Piemonte: consiglieri restituiscono rimborsi - 13 Maggio 2014 - 10:33Sono tutti semplici cittadiniNon ricoprono più alcun incarico pubblico elettivo. Il tar del Piemonte ha annullato, con sentenza 163/2014, le elezioni regionali del 2010. Nelle motivazioni si legge: "L’annullamento dell’elezione ha determinato il venir meno con efficacia ex tunc dello stesso titolo di investitura degli organi elettivi". Anche se qualcuno continua a presentarsi in pubblico quale presidente del Consiglio regionale. Sarebbe forse il caso che chi di dovere si interessasse alla vicenda per indagare se si è in presenza della fattispecie di reato prevista e punita dall'articolo 498 del codice penale, usurpazione di titoli o di onori. |
Zacchera attacca, Parachini e NCD rispondono - 26 Aprile 2014 - 20:18Auguri!Dal che mi sembra di capire che Ncd abbia deciso di candidare il presiniente (contrazione di presidente del niente, giusta una recente sentenza del tar del Piemonte) nella propria lista. Davvero hanno scelto di partire con lo svantaggio? |
Domo: aperta emodinamica presenti Cota e Cattaneo - 24 Aprile 2014 - 22:54I due presidenti?I due "presidenti" si sono goduti oggi l'ultima passerella pubblica prima del tramonto. "Molto mi ero speso". Mai parole furono più azzeccate. Tra giugno 2010 e settembre 2012 la somma esatta è di euro 63.770,50. Game over zio Fester, il Nuovo Centrodestra candida in Regione un avvocato di Domodossola quale rappresentante del Vco. E un piccolo appunto: i due presidenti di che? Giova ricordare, in estrema sintesi, la sentenza 397/14 del tar del Piemonte con il quale è stato annullato l'atto di proclamazione degli eletti nel 2010 così come anche specificatamente indicato: "L’annullamento dell’elezione ha determinato il venire meno con efficacia ex tunc dello stesso titolo di investitura degli organi elettivi". Sempre il tar: "Nel caso di annullamento giurisdizionale dell’elezione si determina il venir meno dello stesso titolo di investitura dell’organo elettivo con efficacia retroattiva". In sostanza: azzerati e cancellati. Magari, chissà, i due spendaccioni potranno tornare ad occupare lo scranno più alto con la prossima assemblea dei rispettivi condomini. Mai dire mai. |
Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 22 Aprile 2014 - 19:14Basta demagogiaCredo che il Cem possa essere un'opportunità per Verbania, pur con alcuni punti che vanno sistemati. Certo bisogna lavorare per "fare", non per "bloccare", che è molto più semplice ma alla città non serve. Giustamente è stato scritto "se il problema non verrà affrontato in modo serio e costruttivo". Bloccare e poi? Lasciare la costruzione a metà? Da chi propone di fermare tutto non è mai stata proposta NESSUNA alternativa: solo il blocco. Vale ricordare che quest'opera ha passato il vaglio della Soprintendenza (e i contestatori dicevano che non l'avrebbe mai approvata) nonché di vari altri organismi, compreso se non ricordo male il tar. Tutto regolare, eppure c'è chi ne vuole sapere più di loro... "chi vuol intendere intenda". |
Verbania: nel 2013 giocati 1500€ procapite - 18 Marzo 2014 - 13:36Per EmanueleCerto, a monte serve una legge regionale (come quella che è stata approvata in Lombardia che, però, riguarda soltanto le nuove installazioni e non interviene sulla realtà esistente) o come quella emanata dalla Provincia autonoma di Bolzano (che, invece, comprende sia il presente sia il futuro). Come si è fatta a Bolzano, la stessa normativa può essere emanata in Piemonte. Le competenze ci sono, la volontà politica? Viceversa, per quanto concerne il passato provvedimento del sindaco Zacchera, c'è da registrare un fatto nuovo, destinato ad innovare la giurisprudenza in materia: ovvero che per un'ordinanza analoga - firmata dal sindaco di Lecco e avente quale oggetto la limitazione oraria per l'esercizio delle macchinette negli esercizi pubblici - il tar della Lombardia ha dato ragione al Comune e torto ai gestori delle slot, poiché il provvedimento è stato ritenuto dai giudici ragionevole e correttamente motivato. |
La vignetta della domenica - Sette nani - 18 Marzo 2014 - 00:45Per Paolo Andrea Bacchi MelliniCome è bravo lei nel spargere fango a piene mani. Probabilmente il suo ciarlare semi-intimidotorio può funzionare con chi saprà lei, ma io sono di tempra un po' più solida. Lei fa finta di non capire quanto le ho scritto: le ho scritto che le firme NON sono false, lei su questo non risponde nulla, ne desumo che anche lei riconosce che le firme NON sono false, ergo sono autentiche. Bene, acclarato ciò, che era quanto a me premeva di più, perché perfino il più semplice dei suoi interlocutori può capire la differenza tra una condanna per una firma falsa o estorta con l'inganno ed una firma vera ma, ad esempio, autenticata fuori sede (magari perché non è il mio mestiere quello del Notaio..). Le sentenze si osservano e si applicano, ma se profondamente ingiuste si contestano e si criticano: questo accade in uno Stato di Diritto, quello che dice lei si chiama Corea del Nord. A proposito, dopo le ultime sentenze tar e Consiglio di Stato non credo assolutamente che siamo in uno Stato di diritto: sa, se come dice lei le sentenze si rispettano tutte, anche quelle che non ci piacciono, si rispettano anche quelle della Corte Costituzionale, non crede? e si rispettano anche se siamo giudici...lei lo sa che anche il Giudice è soggetto alla legge?? Ancora due precisazioni: SE si tornerà a votare lo vedremo, ci sono ancora almeno 3 ricorsi pendenti, ed io ho ancora (un briciolo) di fiducia nella giustizia. Per quanto riguarda i suoi auguri li rispedisco al mittente, non me ne faccio nulla: mi difenderò davanti al mio giudice naturale, non certo lei, convinto di essere innocente e di non avere fatto nulla di male e di vietato dalle leggi, anzi! Ma se proprio l'argomento le interessa, le posso inviare l'avviso di garanzia e l'avviso di chiusura indagine (o come diavolo si chiamano) che hanno inviato al suo, presumo, amico Aldo Reschigna: vedrà che la tipologia di voci contestate non sono molto difformi da quelle contestate a me ed ad altri consiglieri del VCO... Le interessa anche un po' di verità o solo la diffamazione gratuita? |
La vignetta della domenica - Sette nani - 17 Marzo 2014 - 07:32Per Michele GiovineIn uno Stato di diritto, quale è la Repubblica Italiana, esiste per consuetudine e prassi un principio in base al quale le sentenze della Magistratura - a maggior ragione quando esse sono definitive ed inappellabili - si osservano e si rispettano. Piacciano o meno. Mi limito pertanto ad evidenziare come la condanna nei suoi confronti a 2 anni e 8 mesi di reclusione per falso elettorale sia divenuta definitiva lo scorso novembre dopo il respingimento del suo ricorso dalla Corte di Cassazione. Quanto alle vicende regionali, sono note le sentenze del tar del Piemonte che ha annullato le elezioni del 2010 causa la presenza di una lista irregolare e del Consiglio di Stato che ha respinto il ricorso di Roberto Cota. E infatti si tornerà a votare. Se ho commesso un errore questo concerne la sua posizione a Gurro: dove la sua decadenza da consigliere comunale, in base alla legge Severino, è stata sancita nei giorni scorsi. Infine, mi permetta di formularle i miei migliori auguri per la vicenda Rimborsopoli nella quale è stato chiesto il suo rinvio a giudizio per peculato e per una somma di rimborsi contestati pari a € 144.026,55. |
M5S: Regione Pasqua in anticipo - 6 Febbraio 2014 - 15:48Prendi i soldi e scappaEcco un estratto del comunicato stampa del sig. Cattaneo, dal sito della regione : " un consigliere con tre legislature ha versato circa 300mila euro di contributi" Lasciamo stare se tanti o pochi, i contributi non li ha certo versati il consigliere, come sostiene il sig. Cattaneo. Ma chi crede di prendere per i fondelli, i tuoi contributi e stipendio ed eventuale vitalizio, caro Cattaneo, li paghiamo noi, e non "l'ente". Oltretutto prendete decisioni in stato di sopensione dal tar. Ora accendi un cero a qualche santo e prega per l'undici febbraio, decisione del consiglio di stato. A meno che dopo non si vada alla corte di giustizia europea, tanto paga sempre pantalone. Nell'attesa vi consiglio un bel film di Woody Allen . "Prendi i soldi e scappa" |
Offerta Formativa: Cottini e Nobili sul SUS - 29 Gennaio 2014 - 15:22E Verbania?Nobili e Cottini trascurano Verbania Pensiamo ad un ricorso al tar |
M5S: Giunta Regionale non tocchi Scienze Umane - 29 Gennaio 2014 - 15:08PreioniL'assessore dal fazzoletto e dalle mutande verdi ( speriamo non pagate da noi) non denuncia i rimborsi spese! Come mai, privilegiato politico che non riesce a elaborare un 'idea che é un'idea? Compagno di partito di Bendotti, che, assessorre alla protezione civile , mentre Verbania era sotto alluvione, non abbandonava l'adorata " Sagra della patata? " O come il suo collega di Giunta Cottini, che afferma di avere a cuore la sicurezza di una scuola , e afferma , candidamente, che due classi in meno ( su 1900 studenti) sono la soluzione al problema del sovraffollamento dell' Istituto "Cobianchi"? E la mente geniale che ha partorito un'idea . Mettere 13 classi del Liceo delle Scienze Umane in 4 aule del Cavalieri? Un ricorso al tar bisogna fare, e mandare a casa questi dilettanti . La Lega Nord rimarrá in mutande! |
M5S su TAR e punto nascite Domo - 21 Gennaio 2014 - 22:04tarSanità pubblica bravi |
