M5S e gli affitti delle antenne di telefonia

Il dilemma di oggi.... tenere un canone certo seppur diminuito o fare spostare le antenne sul suolo privato non concedendo la diminuzione del canone. Sicuramente le societa telefoniche hanno ammortizzato i costi dell'installazione di quelle antenne e ora cercano una riduzione delle loro spese. Suppongo che un diniego alla riduzione porterebbe le aziende telefoniche alla ricerca di altre aree per l'ubicazione delle proprie antenne. Mi sembra corretto e giusto parlarne, ma almeno lo si faccia con dati relativi ai canoni di mercato e non sottintendendo sempre chissà quali scorrettezze di chi amministra. Sinceramente come cittadino mi sto stufando di leggere sempre comunicati che lasciano spazio a interpretazioni tendenziose o maliziose.
Visto che ne parlate.... avete verificato quali sono i valori di mercato? Se ce lo farete sapere saremmo sicuri di poter farci una idea sulla tematica altrimenti ostica per il normale cittadino.

se i canoni erano fuori mercato si poteva trattare per un rinnovo più vantaggioso alla scadenza. In tal modo si sarebbe evitato il trasloco delle antenne (che per pochi anni non avrebbero avuto vantaggio nello spostarsi) e la perdita di soldi da subito!

esperienza di prima mano,nel condominio dove abitavo prima c'è un'antenna TIM,il canone che pagano è di 25mila euro/anno. per 4 antenne 43mila euro in effetti sembrano un po' pochini.

Dai ragazzi, almeno voi...non potete chiudere con una frase "Provi un inquilino a chiedere al proprietario di casa di ridurgli l’affitto...".

E' una frase populista e senza senso, per esempio, io ho chiesto al proprietario del mio ufficio una riduzione, non me l'ha concessa e mi sono trasferito in un altro ufficio, zona migliore, prezzo più basso, ufficio più ampio...questo è il mercato.

Poi si può discutere di tutto, ma non attacchiamoci a tutto solo per il gusto di attaccarsi a qualcosa...almeno voi...

Saluti

Maurilio

Cosa non va nel mio ragionamento? Maurilio, al di là della chiosa, l'elemento che i 5 stelle portano a conoscenza di tutti è reale , e che si potesse evitare di perdere tutti quei soldi (almeno da subito) è altrettanto reale... non vedo perchè bisogna far passare i 5 stelle per "fessi" quando non è così.

Se la minaccia era il trasloco su un edificio privato -quindi niente in cassa comunale- cara grazia (purtroppo) mediare. Con le forze della telefonia (che sei obbligato a ospitare) non c'è troppo da trattare...83

Ciao Renato Brignone

Hai ragione di pensare "che si potesse evitare di perdere tutti quei soldi", ma si può? Come al solito, tu hai le tue certezze, io i miei dubbi, quanto ti invidio...

...io provo a mettere in discussione il taglio che questi comunicati hanno!

Vogliamo far passare il messaggio che qualcuno ha una pastetta con le società telefoniche? La buttiamo sul più becero poulismo ("Provi un inquilino a chiedere al proprietario di casa di ridurgli l’affitto")?

Fate voi, io trovo tutto tutto ciò ridicolo, ma, come al solito, sono io che sbaglio!

Saluti

Maurilio

...frase corretta avrebbe dovuto essere "La buttiamo sul più becero populismo", scusate!

Wind ha circa il 20% del mercato. Mediamente un utente spende 10 euro al mese. Wind incassa circa 800.000 euro all'anno dai suoi clienti verbanesi

Caro Hans Axel Von Fersen

quindi?

I conti sono questi: Le compagnie si sono attrezzate x dividere i costi e usufruire della stessa antenna. I conti sono che se i comune chiede 50 x piazzare l antenna, io privato mi accontento di 10. I conti sono che , in questo momento storico, x i cojons (detto alla francese) ci tengono loro.

Ciao lady oscar
ti sei spiegata ottimamente. Complimenti!
Naturalmente contivedo quanto scritto da te e Maurilio.

Ciao Maurilio
Maurilio non ho nessun "quindi"

Caro Hans Axel Von Fersen...
...allora abbiamo detto tutto...