Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco : Verbania : Politica

IL PUNTO di Marco Zacchera n.465

Riflessioni, Verbania e il porto affondato, PD e PDL, riflessioni aricane
Verbania
IL PUNTO di Marco Zacchera n.465
Alcune note stese durante un viaggio africano dove è continuo il contatto con una realtà economica e sociale che ogni volta mi porta quasi naturalmente a rendermi conto di come l’organizzazione del mondo sia sempre più assurda e fondamentalmente sempre più ingiusta. Mentre le polemiche italiane si perdono lontane sullo sfondo sfuocato via internet, vedo intorno a me in questi giorni ben altri problemi circondato da una povertà assurda, ingiustizie clamorose e in generale un costante peggioramento della situazione che coinvolge buona parte dell’Africa ma anche di altri miliardi di persone.

Possiamo decidere di infischiarcene e di pensare solo o innanzitutto a noi stessi, di alzare muri, di ignorare la realtà, ma non credo che possiamo sfuggirne, o almeno a me non riesce, soprattutto se la si vede e la si tocca con mano. E’ comunque un atteggiamento miope non parlare di questi problemi globali, di accantonarli dal dibattito collettivo visto che il mondo è di tutti e questi problemi ci coinvolgeranno sempre di più, noi e le prossime generazioni cui stiamo preparando un disastro economico ed ambientale e quindi è assurdo far finta di niente. Credo di avere il dovere di darne almeno testimonianza cercando di coinvolgere persone (molti lettori sanno che da 32 anni mi occupo dei VERBANIA CENTER) e innanzitutto sottolineando che ci sono alcuni elementi di fondo che credo debbano essere presi a base di un ragionamento che ciascuno è poi libero di continuare all’interno della propria coscienza.

Il primo è che quando ero bambino la terra aveva 2 miliardi di abitanti, ora ne ha 7 e si prevede saranno 11 per la fine del secolo. Il pianeta, razionalizzando, può permettersi di sfamarci tutti ma non può più vivere di spreco alimentare ed energetico con tutti i problemi conseguenti.

La seconda considerazione è che oggi il 20% dell’umanità consuma l’80% delle risorse e se questo 20% diventasse anche solo il 30 saremmo alla bancarotta ambientale. La terza constatazione – e l’Africa e l’Asia ne sono l’esempio più lampante – è che molte di queste società non sono in grado di cavarsela per una sostanziale inefficienza del loro “sistema” interno che a livello nazionale scimmiotta in peggio i nostri schemi democratico-parlamentari, spesso recuperandone solo gli aspetti peggiori o esteriori, ma senza poi neppure tentare di concretizzare quei correttivi che, almeno in parte, dovrebbero garantire la giustizia e la trasparenza nella nostra società “occidentale”. Immagino tante ironie vista la situazione italiana nell’affrontare l’argomento, ma da noi non capita comunque che ti fermi un poliziotto ed apertamente ti minacci chiedendoti dei soldi solo per lasciarti proseguire, o che vi sia assoluta insicurezza di vita, nessun controllo o garanzia economica o finanziaria, nessuna prevenzione sul lavoro o rispetto per la vita umana. Lo so che da noi c’è la crisi, che innanzitutto dobbiamo pensare a noi stessi ed a difendere il nostro status sociale, ma non avete un’idea che cosa sia la “crisi” (permanente) in oltre metà del mondo.

D'altronde la prima volta che arrivai in Kenya c’erano circa 14 milioni di abitanti e oggi forse sono 40. Nessun governo, nessun statista, nessuna società potrebbe realizzare comunque in questa situazione sufficienti servizi di base e in altre zone va anche peggio perché quel poco che c’è è distrutto da guerriglia, malattie e disastri vari. La prima cosa da fare è quindi secondo me stabilizzare il numero degli abitanti del pianeta o non ci sarà possibilità di riprendersi. Non è impossibile farlo anzi è relativamente facile anche senza impiegare mezzi coercitivi o violenti ma innanzitutto con l’istruzione, l’educazione, la volontà di aiutare finalmente le donne di questo pianeta che sono di solito le peggio trattate in troppe società.
La seconda questione è “come” aiutare da parte dei paesi ricchi e qui il bilancio è desolante visti gli sprechi, gli eccessi, il cattivo esempio che diamo nella gran parte dei casi. Ci sono tanti casi positivi ed eroici – e lo vedo soprattutto a livello di impegno religioso dove persone hanno sacrificato a questo fine tutta la loro vita - ma sono stupende eccezioni perché a fallire non sono di soliti i piccoli progetti o le realtà locali ma soprattutto le organizzazioni internazionali, la banca mondiale, gli aiuti di stato che vengono sciupati, dispersi, depredati alimentando un moltiplicarsi ignobile della corruzione. L’Italia ha grandemente ridotto le cifre della sua cooperazione internazionale - che molto spesso peraltro erano soldi spesi male - ma la filosofia che sta alle spalle della “cooperazione” (per esempio a livello europeo) parte con obiettivi magari anche positivi ma poi si ferma perché resta a livello di mega- infrastrutture. Sono opere quasi mai capite e vissute a livello della gente che poi dovrebbe usarle, oltre ad avere un pessimo rapporto costo-risultati e nessuna manutenzione, il che garantisce di solito il loro pronto fallimento. Quanti sanno che una notissima organizzazione dell’ONU spende in costi di gestione interni il 79% del proprio bilancio? Non solo, l’ignoranza e la povertà alimentano la distruzione ambientale di quello che resta e non sono solo fenomeni d’immagine come gli elefanti ammazzati per recuperarne le zanne, ma - per esempio - una pesca sfrenata e incontrollata che a ogni latitudine impoverisce il mare oltre ogni limite, ma usando poi comunque solo una parte del pescato che in buona parte viene poi sottoutilizzato o distrutto. Milioni di pescatori poveri vivono con ridicole quantità di pescato giornaliero, ma super-pescherecci prosciugano il mare “spianando” fondali e distruggendo in modo sistematico gli habitat dalla riproduzione marina applicando mezzi di pesca elettronici su larga scala. Chi se ne preoccupa?
Sembra nessuno e questo vale anche per l’uso scriteriato della (poca) acqua buona che c’è, per una gestione assurda dei rifiuti, per una agricoltura che obbedisce a criteri di sfruttamento e non di sostenibilità generale, per una politica energetica folle. Il mondo ogni anno ad agosto “va in riserva” rispetto a quanto è in grado di autoprodurre e questo deficit è un pauroso rischio per le prossime generazioni.

Credo che serva qualche idea, a cominciare però da una denuncia “politica” di quanto sia stata sciocca una decolonizzazione accelerata senza mettere in piedi prima delle strutture locali affidabili e minimamente competenti. Anche questo è un costo pagato alla “democrazia” (o alla demagogia?) che quasi sempre è solo di facciata. Non ci sono più i “colonialisti” ma le multinazionali e il risultato è stato ben peggio. Ili colonialismo aveva portato allo sfruttamento di popoli e di ricchezze naturali con le “concessioni” che i governi colonialisti davano ai propri supporter, oggi sono le multinazionali senza volto e senza responsabili che gestiscono prezzi, economie, e speculazioni
sulle materie prime dettando le leggi del commercio mondiale.

Ma allora perché ogni nazione “ricca” non torna ad adottare una o più nazioni povere e anziché polverizzare interventi non le aiuta sul serio, dall’inizio alla fine, dalle strutture politiche a quelle giudiziarie, dai consigli economici a diventarne mercato di sbocco a prezzi onesti dei loro prodotti, dall’obbligare all’istruzione? per dimostrare che un miglioramento si può avere se si si osservano delle regole condivise da tutti e non regalando, ma verificando man mano la crescita dei singoli paesi con in testa la solita parola chiave: darsi delle regole e farle osservare.

Ma perché a livello planetario non si impongono regole che appunto valgano per tutti? Pare che il 30% dei miliardari di dollari siano cinesi e se da una parte è curioso che questo sia il frutto di una rivoluzione che si dice tuttora “comunista” dall’altro si assiste – soprattutto in Africa – ad una rapina naturale che non ha paragoni con il fu colonialismo.La Cina, comunista a parole e ipercapitalista nei fatti, sta disboscando il pianeta, distrugge mari e sottosuolo, se ne frega dell’ effetto-serra, tratta da schiavi buona parte dei propri abitanti e quelli dei paesi intorno, invade il mondo con prodotti più o meno contraffatti, distrugge le aziende “nostre” come quelle di migliaia di realtà locali con una manodopera sottopagata e sfruttata…e noi non abbiamo l’attenzione, il coraggio, la volontà nemmeno di parlarne. Ma possibile che l’Europa che si vanta (o si vantava) di essere la coscienza civica del mondo non riesca neppure a controllare il proprio import?
Se la terra è ormai un villaggio globale si devono imporre regole globali o siamo degli ipocriti e per di più saremo sconfitti come spesso già oggi siamo sudditi e non cittadini perché manovrati nei gusti, nei consumi, nelle scelte…vogliamo rendercene conto? E ancora più poveri e sconfitti sono e saranno i miliardi di poveracci che stanno peggio di noi, gli schiavi senza nome di oggi…altro che non cercare di scappare via Lampedusa, o di arraffare con la violenza quel poco che si può se ne capita l’occasione. Essere schiavi del consumo, del telefonino ipertecnologico, dei gusti di massa, dei giochi mangiasoldi come di una iperspesa per l’abbigliamento e quindi accettando per buone le mode come ci vengono proposte o le notizie come vengono diffuse (o non diffuse), è il grande limite di una società capitalista che uccide sé stessa perché accentra in troppe poche mani la gestione del pianeta, non ha più sistemi di autocontrollo e soprattutto ha perso quei valori che stanno alla base di una convivenza equa, soprattutto in un mondo sempre più “stretto”. In campo ambientale il quadro è ancora più nefasto: consumiamo in modo sconsiderato – Europa e Usa in testa – ma almeno con un riferimento di leggi più o meno osservate ma in Asia non è così, in Cina l’inquinamento è pauroso ma tollerato (o imposto) all’interno e nei paesi-satellite. Un disastro.

So benissimo che queste righe possono essere oggetto di critiche infinite, che ci sono mille obiezioni fondate e che in poche righe è difficile riassumere i concetti, ma servano almeno come spunto di silenziosa riflessione personale e alla domanda concreta “ma in questo disastro, io personalmente che cosa posso fare?” credo che la risposta più corretta sia almeno prenderne coscienza, reagire con scelte di consumo individuale più logiche e poi affrontare intorno a noi almeno un caso concreto, un piccolo problema, dandoci ciascuno un obiettivo diretto che magari è nella propria città o nel caseggiato davanti a noi - e non necessariamente al di là di un oceano - per risolvere o almeno cercare di risolvere “quel” problema. Far crescere questa coscienza di reciproca appartenenza ad un mondo globale, chiedere che il problema sia considerato a livello politico e dei governi è diventato indispensabile perché con questo atteggiamento di minor menefreghismo generale forse non avremo cambiato il mondo, ma sicuramente avremmo cominciato a farlo, ma prima di tutto avremo migliorato noi stessi.

VERBANIA E IL PORTO
Leggo delle polemiche sul porto affondato a Verbania e la proposta del consigliere regionale Aldo Reschigna (PD) di investire nella sua ricostruzione i soldi previsti per la pista ciclabile Suna-Fondotoce che, d’intesa con la regione e la collaborazione della provincia, dopo tanti anni di chiacchiere finalmente si dovrebbe costruire. Sono stupito dal suo ragionamento perché proprio lui - con gli altri consiglieri “verbanesi” Cattaneo e De Magistris - avrebbero innanzitutto il dovere di pretendere chiarezza su questa vicenda. Non servono polemiche, concetto che condivido, ma non è possibile che la regione realizzi in pochi anni due porti – a Verbania e Cannobio – e che entrambi finiscano affondati in fondo al lago! Né che a Torino si sia considerato così poco, dopo tante parole, per quanto Verbania ha subito per il disastro del 25 agosto 2012 quando la legge di stabilità contemporaneamente vietava ai comuni (anche a quelli “virtuosi”!) di fare investimenti anche solo conseguenti ad imprevedibili eventi naturali. Non servono le polemiche, appunto, ma la coerente e sincera volontà di capire, di fare chiarezza. La pretendano fino in fondo e per primi i nostri rappresentanti regionali.

IMPARARE DAL PD ?
Prendo atto che il PD sta scegliendo con elezioni primarie il proprio segretario provinciale, che l’8 dicembre lo farà a livello nazionale, che si avviano le primarie a livello amministrativo… Nel PDL (o Forza Italia che sia) nessuno sembra porsi il problema, “Berlusconi forever”… Ok, e poi?



5 commenti  Aggiungi il tuo

Vedi il profilo di lupusinfabula Forever
lupusinfabula
5 Novembre 2013 - 18:17
 
Berlusconi forever si chiede Zacchera. Sarò sintetico: in Italia c'era un grande partito di destra; poi "qualcuno" è andato a Fiuggi: e Zacchera l'ha seguito. Sempre quel "qualcuno" ha poi fatto confluire quel che restava nel partito di plastica di Mister B.: e Zacchera l'ha seguito.Quel "qualcuno" ha contribuito a ridicolizzare il paese davanti al mondo intero votando a favore della tesi Ruby-nipote di Mubarak :e non mi risulta che Zacchera si sia dissociato. Come non mi risulta che Zacchera abbia mai votato contro una delle tante fiducie chieste da Mister B. E ora si chiede se Mister B. è forever?Ma per favore!!! Se Mister B. è ancora in circolazione lo dobbiamo anche a Zacchera!
P.S: E queste cose le dice uno che non è mai stato di sinistra.
Vedi il profilo di Piera Forse è il momento di lavorare insieme
Piera
6 Novembre 2013 - 21:59
 
Non sono in grado di giudicare sulla bruttissima storia dell'affondamento del nuovo porto, credo però che la proposta del cons. Reschigna sia fuori luogo, anzi fuori da ogni logica.
Mi permetto, però di fare qualche considerazione sulla
prima parte del Punto. Credo che la semplicità con cui Zacchera analizza e commenta la situazione mondiale nella sua globalità, dia una chiara visione d'insieme che ci dovrebbe far riflettere sulle conseguenze che ci aspettano, se non ci impegnamo tutti insieme per cercare di migliorare le cose, senza preconcetti, rivalità partitiche e vecchi rancori.
Credo che il bene comune sia più importante di vecchie storie
che oramai non macinano più.
Vedi il profilo di lupusinfabula Tutti insieme
lupusinfabula
7 Novembre 2013 - 12:53
 
Tutti insieme chi? Ma se la realtà è che non ci si mette d'accordo neppure a livello condominiale come è possibile "impegnarsi tutti insieme"? Queste sono solo teorie, belle parole, utopie per la realtà odierna. E poi, sinceramente, io con certa gente non dividerei neppure lo zucchero del caffè.
Vedi il profilo di Piera Caro lupus
Piera
7 Novembre 2013 - 19:03
 
Certo con uno che non vuole condividere, con certa gente, nemmeno lo zucchero del caffè, non c'è niente di buono da costruire. Cominciamo da noi stessi. Le mie saranno solo utopie ma credimi so benissimo com'è la vita e la realtà. Se vuoi, sull'argomento, ti posso scrivere qualche migliaio di pagine e non basterebbero. Poi però credo, sinceramente, nella speranza, so che in parte è una grande utopia, ma non posso fare a meno di sperare che la vita diventi migliore per tutti. Credo che con il rancore e vecchi pregiudizzi non si vada da nessuna parte e le cose peggioreranno.
Vedi il profilo di renato delle carte e gira il mondo gira
renato delle carte
8 Novembre 2013 - 07:37
 
Un maelstrom che dal passato al presente dal mondo al campanile ritorna chiedendo chiarezza.Il punto a cui non segue nessun a capo.



Aggiungi il tuo commento

Prima di pubblicare un tuo commento assicurati che:

• sia in tema e contribuisca alla discussione
• non abbia contenuto razzista o sessista
• non sia offensivo, calunnioso o diffamante

La redazione si riserva di cancellare qualsiasi contenuto ingiurioso, volgare, illegale o contrario alla policy.

Commenti Se accedi o ti Registri potrai visualizzare il tuo nome e ricevere aggiornamenti quando ci saranno altri commenti



captcha
CAPTCHA: Scrivi il valore visualizzato

Iscriviti con la tua email
Verbania
30/05/2017 - "Cula Bun' Anima"
30/05/2017 - Offerte di lavoro del 29/05/2017
30/05/2017 - LibriNews: "L'Americano"
29/05/2017 - 112 Numero Unico Emergenze
29/05/2017 - M5S su CdA Muller
Verbania - Politica
29/05/2017 - Alcool e disordini accordo Comune - Carrefour
29/05/2017 - M5S su incompatibilità in Consiglio
28/05/2017 - FdI AN su votazione CdA Muller
28/05/2017 - L'Italia che non si vede: rassegna di cinema alla Maratonda
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti