Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

delibera

Inserisci quello che vuoi cercare
delibera - nei commenti

"Parcometri atto terzo" - 9 Luglio 2014 - 10:33

Chiarimenti.
Ho già avuto modo di ringraziare il consigliere Parachini per la doppia segnalazione. La delibera, che sul sito non è stata pubblicata, esiste ed è datata 30/06/2014. Ho già provveduto a comunicare a chi competeva la sua pubblicazione di rimediare a questa mancanza. Sul problema del parcometro a Pallanza il problema riscontrato esiste ed è relativo ad un errore della ditta in fase di riprogrammazione dell'importo minimo. Ci hanno garantito che entro domani dovrebbe essere definitivamente risolto.

Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 00:37

Precisazioni e considerazioni sul canile verbania
Per comprendere la serietà dell'associazione amici degli animali nella gestione del canile, siete tutti invitati nella struttura per prendere atto della situazione. Vi renderete conto che quanto divulgato dal nuovo gestore è pura diffamazione. I volontari dell'associazione hanno sempre pensato unicamente al benessere ed alla salute dei cani, senza altre finalità. Il comune di Verbania, grazie al contributo degli altri 31 comuni aderenti, ha elargito nel 2014 soltanto € 98.000 e nulla di più. Tale somma non è stata neppure sufficiente a coprire gli stipendi ed oneri accessori dei tre dipendenti. Tutte le altre spese (utenze, manutenzioni, mantenimento dei cani, medicinali etc) SONO STATE SOSTENUTE INTERAMENTE DALL'ASSOCIAZIONE, grazie ai banchetti, feste, donazioni etc. Il Comune non ha mai pagato alcuna somma x il mantenimento dei cani, in aggiunta alla somma di cui sopra. Pertanto il numero dei cani non ha mai portato alcun onere al comune. Ora mi piacerebbe sapere come può una soc. a scopo di lucro gestire un canile con la somma di € 58.800 indicata nella delibera dirigenziale. È chiaro che il Comune non potrà versare somme in aggiunta perché,ove ciò succedesse, dovrebbe rendere conto alla città. Mi piacerebbe tanto vedere il contratto, che ad oggi non c'è ancora... Se un privato si permettesse di far entrare un'impresa in un cantiere senza contratto, pensate un po' cio' che accadrebbe... E qui? Nessuno controlla? A voi l'ardua risposta...

Passi avanti sul canile comunale - 28 Giugno 2014 - 16:41

caos
In alcuni commenti vedo un po' di confusione.Una delibera della Giunta Zacchera ( molti di coloro che ora protestano erano/sono tra i suoi sostenitori, ora..giudicate un po' voi se sono credibili) ha stabilito che ci fosse un bando per la gestione del canile.L'associazione "Amici del canile" avrebbe potuto partecipare al bando (aperto da due anni o più), ma ha scelto di non farlo.Ora una ditta ha risposto a questo bando, e, oltre a garantire i posti di lavoro, continuerà a far lavorare i volontari del canile.Se i volontari vogliono, e non sono d'accordo con questa decisione, possono fare ricorsi amministrativi. Altrimenti, è tutto assolutamente in regola.

"Come posteggiare (quasi) gratis a Verbania" - 24 Giugno 2014 - 21:05

Cifre
Le cifre che ho riportato vennero fatte dal comitato Mirella su questo blog e non vennero smentite dai numerosi frequentatori del sito appartenenti agli altri comitati elettive. Le cifre comunque si riferivano al mutuo che il comune contraeva per finanziare l'opera. Per le spese impreviste, come la bonifica, nulla può far pensare che l'altro progetto fosse esente da imprevisti. Venne fatta analisi preventiva del terreno?? Non penso. Anzi, a onor di logica è più scontato che sia inquinato un sito usato fino a qualche decennio fa per attività (piazza f.lli Bandiera) e poi abbandonato che quello che era un parco pubblico... Se non erro, anche in questo progetto è prevista la sistemazione della piazza nonché gli argini del fiume. Opere, tra l'altro, già in esecuzione. E sempre se non erro, il costo rientra nei famosi 18 mio iniziali. "Quindi ripeto, mi suona assurdo dire che le modifiche apportate nell'ambito dei parcheggi siano la causa di un eventuale buco nelle casse comunali..." Non ho mai detto, o meglio scritto, che "il giochino" sconquasserà le casse comunali. Io mi sono limitato a far notare che han fatto una delibera senza nemmeno fare 2 ragionamenti e ipotesi. Semplicemente basterebbe introdurre la regola che se hai uno scontrino emesso da un parchimetro più "caro" e più "restrittivo" in termini di orari vale anche per uno più economico e non viceversa. Ragionamento troppo difficile da produrre??? Se questo è il primo degli interventi, ho timore dei successivi...

Cristina: il Commissario sospenda la Tasi - 5 Giugno 2014 - 14:22

Sveglia!
Ma si svegliano ora?? La delibera è del 21/5 e le aliquote erano ben note anche se non tutti, me compreso, avevano capito la reale consistenza della tassa, equiparata in soldoni all'IMU dell'era Monti. Vi invito a fare due conti: con una rendita catastale complessiva (immobile + pertinenze) di 541€ si passa dall'aliquota del 2.5x1000 a quella del 3.3x1000, senza alcuna detrazione. Basta un bilocale di recente costruzione ed un box per andare oltre soglia! Oltremodo le detrazioni non tengono in alcuna considerazione lo stato economico del "soggetto passivo" (così ci chiamano i burocrati) nè i carichi famigliari: pagherei più volentieri lo 0.8 in più per aiutare chi è in difficoltà, e non a chi ha la casa piccola perchè magari ci vive da solo o per chi vive in un immobile in centro storico la cui valutazione catastale risale al medioevo! Ahimè credo che ad entrambe le candidate sia andata meglio così: avrebbero dovuto comunque prendere una decisione impopolare come primo atto amministrativo post elezioni!

Cristina: il Commissario sospenda la Tasi - 5 Giugno 2014 - 11:46

pincopallo è un chiaroveggente
ma pincopallo come si può chiede una cosa se non conosci la percentuale che il Commissario avrebbe deciso di mettere ? meno male che Mirella è stata tempestiva e ha invitato il Commissario ad abrogare la delibera , piuttosto chiediti perchè la Marchionini non lo ha previsto e non lo ha chiesto , una volta venuta a conoscenza , la stessa cosa che ha chiesto la Mirella ,questa non è campagna elettorale è capacità amministrativa , svegliati .

Cossogno approva ampliamento Parco Val Grande - 27 Marzo 2014 - 13:06

non è mai troppo tardi....... nò!
Come diceva il "maestro" d'italia a. Manzi "non è mai troppo tardi" a quanto pare è il motto della "professoressa" Marchionini. Memento: il Comune di Verbania ha iniziato l'iter di annessione al Parco della Val Grande ormai tre anni fà, ed ha concretizzato la prima delibera di perimetrazione delle proprie aree da includere nel parco, il 6 agosto 2012 con delibera Giunta Comunale n° 139 , ( assessore all’ urbanistica il “mal nominato” Parachini) procedura che è continuata poi con il recepimento delle varianti richieste dall’ Ente Parco e relativa delibera e pubblicazione, iter poi ripreso con l’ulteriore allargamento del perimetro , viste le varie osservazioni presentare da alcuni gruppi politici (compreso Parachine e Cittadini con Voi , IDV ,PD, ) che si è conclusa con l’ultimo atto di pubblicazione che scadeva il 25/03/2014, due giorni fa! Ora che l’Amministrazione di Cossogno con a capo La Marchionini si sia ridotta agli sgoccioli del proprio mandato a fare il primo atto amministrativo per ampliare il proprio territorio nel parco ,( deve dare le dimissioni da sindaco i primi giorni di Aprile, visto che si candiderà a Verbania quindi a Cossogno dovrebbe arrivare il Commissario Prefettizio a terminare il mandato) si ha la netta impressione che la stessa abbia voluto lasciare la ” patata bollente” in mani ad altri ; ovvero a concludere il lungo e periglioso della dell’ iter dell’ ampliamento di Cossogno nel Parco , al Commissario ed alla prossima Amministrazione di Cossogno. E’ legittimo che la prossima amministrazione di Cossogno possa pensarla in modo diametralmente opposto e non farne niente della delibera approvata in estremis dalla Marcionini , quindi tutto il lavoro fatto in questi anni da Verbania diverrebbe inutile , in quanto verrebbe a mancare il budello di continuità tra il Parco e Verbania. Strano atteggiamento questo, e visto che la Stessa era a conoscenza che Verbania stava procedendo con l’iter di richiesta di annessione mettendo pure a disposizione una significativa porzione del suo territorio. Speriamo che questa “tattica dilatatoria e di scaricabarile”messa in atto dalla “professoressa” non sia parte del suo “bagaglio amministrativo” e non venga utilizzata a Verbania ,nel caso, che spero remoto,ne diventi Sindaco. Alegar

Comitato Bava: preoccupazioni per Verbania nel Parco - 24 Marzo 2014 - 20:24

incongruenze temporali e poteri divinatori
..scusate ma se Verbania delibera il 25 marzo come poteva Cossogno farlo prima? e quali poteri "magici" avrebbe dovuto avere Cossogno per fare da sola l'iter senza l'indispensabile presenza di Verbania? Se anche Cossogno avesse deliberato alla cieca (ammesso e non concesso) la pratica senza la deliberazione di Vb non avrebbe certo potuto proseguire!! Ammesso poi che sia così facile procedere a completare l'inserimento di Verbania nel Parco, perchè lo si pretende dalla Marchionini e non dal suo successore o da un altro sindaco dei comuni già nel parco? perchè altri non sono intervenuti? Ora posso capire che una abbia ad antipatia la Marchionini tuttavia attaccarla anche perchè non è in possesso di capacità divinatorie è quantomeno esagerato.

Parco Val Grande: Marchionini risponde a Parachini - 19 Marzo 2014 - 15:54

Parlare bene, razzolare male !
Ci chiarisca la "professoressa" Marchionini , nonche sindaca del Comune di Cossogno perchè si è ridotta a fare la delibera negli ultimi gioni del suo mandato, forse l'assesorato alla caccia e pesca del suo comune non è d'accordo? E se la delibera con tutte le procedure annesse pubblicazioni ecc. non andasse a buon fine? Cosa sono serviti gli sforzi del Comune di Verbania , e le sue delibere? Nulla ! Tempo ed impegno buttati via? Sono anni , come la stessa ha ricordato, che si occupa della questione e per questo forse non ha Trovato il tempo per gli addempimenti dovuti a Lei ed al suo Comune, o c'e dell'altro? Forse qualche viaggio in meno a spese dei Contribuenti ma adottare le "giuste" delibere per tempo sarebbe stato meglio. Alegher!!!!

De Magistris: Regione conferma spostamento Scienze Umane - 23 Gennaio 2014 - 10:55

Scienze umane
La Provincia non ha voluto capire che al Liceo Cavalieri non ci sono spazi sufficienti a contenere le 13 classi attuali di questo corso.Tra un anno , massimo due, il problema si riproporrá e allora che cosa deciderete?Oppure prevedete giá di ridurre 13 classi in 5-6 aule ( che sono le aule disponibili? ) Occorreva una decisione presa non in emergenza, da una Giunta Provinciale giunta a fine corsa , con un bilancio dissestato . Viene premiata l'Ossola , e , se leggete bene la delibera della Giunta Provinciale, c'é scritto che il Liceo Sportivo va a Domodossola anche perché il vicino Lago di Mergozzo consente di andare in canoa agli studenti di questa scuola. Ma i nostri amministratori conoscono la geografia della zona, almeno quella? Verbania penalizzata e Ossola premiata, non sará che l'Assessore é ossolano?

Premosello come Dumera? - 15 Dicembre 2013 - 20:01

premosello dumera LA differenza
LE AMMINISTRAZIONI CHE VOGLIONO INSTALLARE ANTENNE DEVONO FARE COME IL COMUNE DI OGGEBBIO IL QUALE HA FIRMATO A TEMPO DI RECORD TUTTE LE AUTORIZZAZIONI PERL'INSTALLAZIONE DELLA MEGA ANTENNA SENZA ALCUNA COMUNICAZIONE AI CITTADINI POI, SPINTO DALLE PROTESTE, ha scritto una delibera di giunta ORMAI , assolutamente inutile, dichiarando che l'antenna non era di loro gradimento.Cos'i la Emittente ha costruito l'antenna autorizzata . LE AMMINISTRAZIONI CHE INVECE NON VOGLIONO L'ANTENNA INFORMANO I CITTADINI, CONVOCANO IL CONSIGLIO COMUNALE E DICONO NO. A BOCCE FERME TRATTANO CON L'EMITTENTE PER LA COLLOCAZIONE IN ZONA INOFFENSIVA PER LA SALUTE E IL PAESAGGIO SEMPRE IN COLLABORAZIONE CON CITTADINI E COMITATI.

PdcI: Parachini riutilizza nostre idee - 26 Novembre 2013 - 09:12

delibera
Caro Aurelio, La votazione di delibera che trascrivi nel tuo commento si riferisce ad un ordine del giorno presentato in consiglio comunale a Verbania che trattava di Pallanza. In evidenza: gli eventi e le manifestazioni non c'entrano nulla con la "pedonalizzazione" di Pallanza. In altri paesi d'Italia e del mondo le manifestazioni e gli eventi sono sponsorizzati dai privati. I comuni erogano servizi alla cittadinanza, con l'obbiettivo del contenimento dei costi e con la massima efficienza. Le politiche turistiche sono di competenza del Comune, con l'obbiettivo di sostenere con contributi (se ve ne sono) le associazioni che si adoperano per organizzare gli eventi. Per chiudere Pallanza al traffico veicolare è ovvio che è necessario predisporre parcheggi nelle vicinanze delle attività commerciali, qualche soluzione valida e percorribile esiste. La demagogia è una pratica che degenera la democrazia. Cordialità

PdcI: Parachini riutilizza nostre idee - 25 Novembre 2013 - 17:47

Immovilli
IL CONSIGLIO COMUNALE con voti favorevoli n.11 (Di Gregorio, Zorzit, Bombace, Caretti, De Ambrogi, De Benedetti, Bonzanini, Montarone, Rago, Rolla, Varini) e voti contrari n.23 (Sindaco Zacchera, Tigano, Actis, Boldi, Canali, Canale, Colombo, Cozza, Capra, Carazzoni A., Farah, Franzi, Immovilli, Incerto, Sergio, Tambolla, Volpe, Scarpinato, Cozzi, Chifu, Montani, Brusa, Sottocornola) su n.35 presenti e n.34 votanti essendosi astenuto n.1 consigliere (Idi), espressi nei modi e termini di legge, delibera di respingere l’ordine del giorno allegato alla presente deliberazione. Immovilli fai il serio...

PdCI su aumenti indennità Commissario - 14 Agosto 2013 - 08:05

Aumento compenso commissario prefettizio VB
Quando leggo commenti come questo mi vien da ridere! Ma i partiti non hanno forse approvato la legge in virtù della quale il Commissario si è approvato lo stipendio? È ora giudicano inopportuna la delibera del commissario? Forse era inopportuna già a suo tempo la legge. Facciano dunque un bell'esame di coscienza i partiti e, invece di starnazzare in coro inutilmente, propongano fin d'ora una modifica alla legge che preveda che hai commissari prefettizi vda solo, oltre al normale stipendio, l'eventuale rimborso delle spese vive.

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 11 Luglio 2013 - 18:23

CEM
Buon giorno signor Todesco, torniamo al CEM. A mio parere, Verbania non è città da industria ma da turismo come del resto tutta l'Italia. Il nostro Paese è privo di materie prime e di energia, condizioni indispensabili per una industria concorrenziale. Aggiungasi la vergognosa tassazione sulla mano d'opera e sulle imprese. Tassazione che serve a mantenere in piedi uno Stato con una burocrazia creata ad arte dove collocare gli ammanicati e trombati della mala politica. Torniamo al turismo. Quale tipo di turismo? Non il turismo di massa bensì turismo di èlite e di qualità. A Verbania, Il lago,la passeggiata, qualche festa popolare e tipica non bastano più. Se non volete far chiudere tanti hotel, pensioni, ristoranti e tutto quel commercio che gravita attorno al turismo, dovete offrire ciò che richiede questo tipo di turismo e cioè prestigiose manifestazioni culturali tipo quelle che si svolgono nella vicina Locarno (festival musicali e cinematografici) Penso al Festival di Beyreuth in Germania dedicato a Wagner, a quello di Salisburgo dedicato a Mozart, al Gifuni fim festival, al Porretta Jazz festival, esempi dai quali prendere spunto e migliorare ce ne sono tanti. Queste manifestazioni vedono la fitta presenza di persone da tutto il mondo. Ecco il perchè del CEM. Si è parlato dei costi di gestione: con gli incassi delle manifestazioni, il CEM si gestirebbe da sè. Per i costi della realizzazione, osservo che sono tutti coperti, almeno secondo i documenti ufficiali (delibera di Giunta Comunale n.82/2012) anzi, se non ho sbagliato, vi avanza pure qualcosa (se vuole, veda ciò che ho scritto il 20.4) Per quanto riguarda l'acquisto degli F35 sono super d'accordo con Lei. E' una bestemmia! Concludendo; se fossi un'Amministratore di Verbania, per le motivazioni su esposte, mi guarderei bene dall'annullare la realizzazione di un'opra così bella ed importante. Non solo bella ed importante ma capace di risollevare l'economia e proiettare Verbania verso un futuro migliore, come Verbania ed i verbanesi si meritano. Sig. Todesco, grazie per l'attenzione che ha riservato ad una non verbanese. La saluto molto cordialmente. P.S. perchè PalaZacchera? Qualora....che fastidio sarebbe? P.S. i parcheggi. Adesso, per l'Arena, che parcheggi ci sono?
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti