Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

cifre

Inserisci quello che vuoi cercare
cifre - nei commenti

Il Gozzano ne fa 11 al Verbania - 16 Marzo 2015 - 21:32

troppi comunque
se l'entità dei contributi è quella sono cifre senza senso. gli altri sport quei numeri se li sognano!

Minore: alienazione via case nuove "scelta scellerata" - 9 Marzo 2015 - 21:27

M A N I F E S T I A M O
Mi trovo d'accordo solo in parte sulle cifre,riportate dall'ex grillina Minore, di coloro che si trovano, in una situazione di disagio abitativo.... spesso si tralasciano tutte quelle persone.... vuoi per dignità,timidezza,poca fiducia nelle istituzioni......rimangono SOLE ad affrontare il loro dramma.....di dramma si parla, quando non è garantito il diritto alla casa. Proporrei alle 270 persone e famigliari, di cui parla Minore, di manifestare tutti insieme al passaggio del Giro d'Italia! Della provincia azzurra....di azzurro ci è rimasto solo il Lago!

M5S: "Un Giro d’Italia senza forature sul sociale" - 31 Gennaio 2015 - 09:18

spese inutili e sbagliate
ai sindaci ed agli assessori piace spendere i nostri soldi per il giro d'Italia,per i gemellaggi con paesi stranieri, per le feste di paese ecc (non ricordo le cifre con esattezza ma nel solo 2013 il piemonte ha stanziato diversi milioni di euro) nel frattempo si aumentano tasse IVA.IMU ,tasse sulle rendite ecc ecc....( chi più ne ha ne metta). Così facendo non si invitano certo le aziende ad investire con buona pace dei disoccupati che resteranno tali.ancora per molto tempo Qualche politico sostiene che queste spese richiamano turisti,ma sono in malafede basta pensare che a Verbania l'ufficio istituito per i turisti per dare informazione circa gli eventi da visitare nella nostra zona è aperto solo il mattino e non sabato e domenica.Evidentemente i nostri rappresentati pensano che i turisti ci siano solo al mattino dei giorni feriali.oppure più realisticamente l'ufficio turistico serve solo per dare un posto di lavoro ad un amico di amici

Immovilli: CEM, "meglio tardi che mai!" - 26 Gennaio 2015 - 17:32

arreso?
Caro Ale, è dal 27 giugno che chiedo di continuo in ogni sede di ragionare di offerta , contenuti e costi (http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n261724-adesso-cifre-e-contenuti-in-commissione.htm) . Sicuramente non appartengo alla categoria dei fessi che se c'è una buona offerta non la sfruttano per partito preso... non prendo più partito :-) Ci si vede a teatro... con la sincera speranza per Verbania di avere avuto torto. Di sicuro, anche se avessi avuto ragione, per qualche stagione "il coso" qualcosa farà :-)

Immovilli: CEM, "meglio tardi che mai!" - 26 Gennaio 2015 - 15:16

imbarazzante
Immovilli è anche simpatico, ma dice cose imbarazzanti per quanto siano palesemente "forzate". Ma chi ha "sposato in pieno la realizzazione del CEM"? l'Amministrazione sta solo cercando di mettere una toppa a quel progetto assurdo! Tra l'altro lo ha fatto ad oggi unilateralmente e autoreferenzialmente. Ora speriamo in una nuova fase di confronto, tante volte annunciata e mai avviata. http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n261724-adesso-cifre-e-contenuti-in-commissione.htm

Verbanese rappresenterà l'Italia al concorso europeo di cocktail - 15 Gennaio 2015 - 19:34

il ''caso specifico''....
concordo pienamente con le valutazioni di Simona,tanto e' vero che,altri ''casi specifici'' che fanno lo stesso mestiere di cui sopra,portano a casa dai 2500 euro mensili in su,piu' mance....arrivando a cifre da manager,tanto piu'se,come il ''caso specifico''verbanese,hanno lavorato a Montecarlo.Per non parlare di quelli che lavorano in svizzera,tipo Davos o giu' di li'.Beh,ci metterei la firma a vita per essere un ''caso specifico'' di quel tipo.Complimentissimi al nostro concittadino.....bravo!!!!!!!!!!!!!

M5S: sulla medaglia di congedo - 3 Gennaio 2015 - 12:41

Lottare contro le cattive abitudini
"Abbiamo sempre fatto così", oppure "è consuetudine", sono giustificazioni inaccettabili. Bene ha fatto il M5S ha porre l'accento su un'usanza sbagliata, perché elargisce doni a pioggia solo per il fatto che un dipendente va in pensione. Meglio sarebbe stato, ma capisco che questa è fantascienza, che si fossero stabilite regole trasparenti e documentabili per premiare i dipendenti più efficenti, piuttosto che fare un regalo, rigorosamente con i soldi degli altri, e sistemarsi la coscienza. Chi, in maniera superficiale, sostiene che il M5S dovrebbe concentrarsi su cose più importanti, ha scelto di far finta di non vedere come vanno le cose nella P.A. dove si distribuiscono premi senza minimamente guardare gli effettivi meriti. Comprendo che non è il piccolo comune di Verbania la sede dove cambiare le cose che non vanno nel trattamento economico dei dipendenti statali, ma sarebbe comunque corretto che non si regalassero oltre 2000 euro dei cittadini solo perché "si è sempre fatto così ". Le cose devono cambiare, a 360 gradi, o non avremo più nemmeno i soldi per la carta igienica. 2000 euro non è una piccola cifra e non sono tempi in cui è possibile spendere soldi senza un motivo, occorre vigilare, dalle voci contabili di modesta entità fino ad arrivare ai 10.000 euro per i tulipani o alle cifre ben più corpose delle consulenze, vero buco nero ( nel senso di dimensioni e di opacità nella rendicontazione) dei bilanci comunali e statali. Grazie quindi a chi, nominato dai cittadini, vigila su come vengono spesi ( o buttati) i soldi pubblici. Continuate così.

VerbaniaNotizie: più di 1milione nel 2014 - 2 Gennaio 2015 - 20:24

Percentuali
Naturalmente la cifra di 1.172.873, come scritto nel post, si riferisce alle visite totali ricevute, ovviamente non si parla di 1 milione di persone diverse. Giornalmente la percentuale di visitatori unici, ovvero persone o meglio IP differenti che accedono al sito, si attesta poco al di sopra del 80% delle visite totali. Per fare un esempio, negli ultimi 2 mesi le visite medie giornaliere sono state poco al di sopra delle 6mila, e gli utenti unici attorno ai 5mila. Al di la delle cifre, comunque grazie a tutti dei complimenti!

Carabinieri denunce e un arresto - 21 Dicembre 2014 - 20:21

beh..
oddio,dire che in Italia (paese più corrotto d'Europa,abbiamo appena sbaragliato tutti:in qualcosa siamo primi..e uno dei più corrotti dell'intero mondo sviluppato) non serve una legge sulla corruzione mi fa un po' specie. evidentemente quelle in vigore non hanno avuto molto successo. se non serve nel paese nel quale ogni anno la corruzione ci costa nelle sue varie forme un centinaio di miliardi di euro (qualcuno dice il doppio,io sto basso) all'anno,non so dove possa servire. in tandem dovrebbero poi fare leggi serie contro i reati finanziari tutti depenalizzati da Berlusconi e mai più toccate dai governi seguenti,che ci costano altre cifre spaventose e per i quali le rare condanne sono ridicole. ad esempio, negli USA le pene fanno spavento,chiedete a Jeff Skilling (24 anni e 4 mesi per la bancarotta Enron,Tanzi per una voragine enormemente maggiore se la ride a casa sua) se rifarebbe quel che ha fatto...

Canile: le considerazioni di Loredana Brizio - 23 Novembre 2014 - 16:39

rettifico
A seguito di comunicazione privata ricevuta, concordo con le cifre indicate. Stupido io a fidarmi delle cifre comunicate dal comune.

Canile: le considerazioni di Loredana Brizio - 23 Novembre 2014 - 15:59

ma si sono condensate altrove
Ah Cavazzon quando mai mi sarei reso conto che la determina è illegittima? Ma soprattutto quando un giudice competente l'avrebbe definita tale? E per le cifre, aspetto di vedere la ripubblicazione dei comunicato del comune prima di esprimermi

Canile: le considerazioni di Loredana Brizio - 23 Novembre 2014 - 14:02

Le nubi si stanno diradando
Complimenti al sig.Pedertti, forse anche Lui ora si rende conto che la determina tanto difesa dalla sindachessa non era poi così regolare, e che le cifre indicate dall'amministrazione erano false. Un ringraziamento all'Associazione Amici degli Animali che ha evitato lo sprerpero di denaro pubblico e forse altro!!

DEA: Marchionini ha incontrato Saitta - 18 Novembre 2014 - 09:11

Tutti in piazza per i DEA
Sono d'accordissimo con quanto scritto nel documento ufficiale e quanto ha rimarcato sopra Cesare: è una vergogna che i soldi vengano tolti da un territorio con specificità montana (altrimenti a cosa servirebbe questa dicitura?) già disagiato per i trasporti (non c'è un collegamento diretto con Novara e Torino, rendiamoci conto!). Sarebbe fin meglio fare un referendum per entrare in Lombardia: almeno i treni per Milano ci sono e traghettando in meno di un'ora si è a Varese. Ed è altrettanto vergognoso non solo l'atteggiamento della Regione Piemonte, che non si è MAI interessata al nostro territorio, e del "nostro" assessore, che men che meno pare interessarsi ma fa solo i SUOI interessi, ma anche i sindaci dell'Ossola che tirano acqua al loro maledetto mulino invece di unirsi nella battaglia...senza contare il Cusio, che pensa di avere il COC e di aver risolto i suoi problemi! Chiudere il DEA di Verbania vuol dire far morire la CITTÀ CAPOLUOGO, vuol dire più spostamenti verso Novara, Milano e Varese (di certo non vado a farmi mettere le mani addosso in Ossola se posso scegliere un centro migliore e magari più comodo da raggiungere in condizioni meteorologiche difficili), a maggior ragione che, come ricordava Marcovicchio, non ci sono soldi per la pulizia e la messa in sicurezza di quel colabrodo che è la superstrada...come pensano di trasportare un'urgenza a Domo? E poi, soprattutto, DOVE SONO LE cifre??? Quali i veri risparmi? E quanti posti letto ci sono al DEA di Domo e a quello di Verbania? Ci sono molte cose che non sono state dette, e se proprio si deve parlare di bilancio ci vogliono i fatti, le cifre, il bacino d'utenza (e VB potrebbe richiamare anche parte del Varesotto e del Novarese) e la capienza dell'ospedale e delle strutture ricettive ad esso collegate.

Pochi a bordo dell'aliscafo - 11 Novembre 2014 - 12:35

x Vermeer
Con i se fosse .. se altri non si costruisce nulla. Scarsissima informazione x colpa di chi ? Spero che la sindachessa si prodighi meno . L'ho votata purtroppo , mi sono fatto fregare dal suo decisionismo , non immaginavo che fosse affiancato da pari dilettantismo . Certamente è mal consigliata e continua imperterrita a sbagliare e questo l'ha compreso il sig. Tradigo ed ha preferito abbandonare la compagnia ,rileggetevi la sua lettera di dimissioni " le decisioni si prendono altrove" , ma dove ? I tre amici al bar?. L'iniziativa è criticabile e forse si può andare ben oltre .Tutti i se che tu elenchi sono cosa che DOVEVA fare ma che non ha fatto .Sperpero di denaro pubblico ,ad oggi siamo a 4000 euro buttati, se poi fosse veritiera la notizia che ha utilizzato il debito dovuto dalla navigazione che la medesima doveva compensare con il rifacimento dei Gabinetti dell'Imbarcadero .... Parliamo di cifre , trovi giusto ,in un momento di crisi finanziaria destinare 100.000 euro per il servizio aliscafo frontalieri ? Personalmente no , capisco il tentativo di organizzare il servizio ma a costi contenuti ,mediando con la navigazione e raggiungendo un numero minimo di abbonamenti (abbonamenti sottoscritti e non promesse verbali ) e poi come la mettiamo con i pendolari ? altri 100.000 anche per loro ,mica sono cittadini di serie B. Ho calcolato 100.000 X UN NUMERO MINIMO DI 150 ABBONAMENTI . Allo stato attuale sono 450.000 euro . Allegra Finanza

Pochi a bordo dell'aliscafo - 10 Novembre 2014 - 21:27

x Claudio - dilettantismo
Se c'erano 70 aderenti, i 66 li facciamo cercare da "Chi l'ha visto?". Se 70 hanno aderito vuol dire che hanno pagato anche la mensilità oppure con adesioni si intendeva "sì interessa quella volta che non parte l'auto, quando nevica, quando ho l'auto dal meccanico, quando non ho voglia di guidare"? Allora siamo di fronte a pressapochisti dilettanti. Se hanno aderito, si doveva provvedere ad esigere le 250 euro. Altrimenti, l'adesione è carta straccia. Oppure le adesioni servivano solamente a giustificare il sicuro fallimento dell'iniziativa e i 40.000 euro che spariranno dal bilancio comunale? "Hanno aderito in 70 ma poi avranno cambiato idea..." E poi non dovevano essere almeno 150? L'appunto, quindi Claudio, va fatta a questa amministrazione di "dilettanti allo sbaraglio". Se hai un modulo, pubblicalo, sarà fonte certa di altra arrabbiatura. Che il car-pooling aumenti i rischi è una boiata pazzesca (ogni tanto cambio espressione). Innanzitutto, meno auto circolano, diminuisce il rischio di collisioni in generale ma soprattutto, se vi è un incidente ogni 100.000 km percorsi o ogni 10.000 h di guida (cifre a caso), questo dato non varia al variare degli occupanti. Infine il consumo, il consumo di Lord Byron l'aveva recuperato il buon Brignone, il conto l'avevo fatto io. 5,5 kg di NAFTA (nafta non gasolio) ogni km che vuol dire 154 m per ogni litro di NAFTA. Ipotizzando 2 andate e 2 ritorno il consumo è quello. Ora, tu dici che c'è stata una sola andata e un solo ritorno e qui la cosa diventa ancora più drammatica. Inizialmente era stato detto (oppure lo davo per scontato... (stupido io....)) che si poteva utilizzare l'aliscafo per questa tratta, perché in quella fascia oraria, non era utilizzato per altri servizi (quelli utili). Ora se l'aliscafo rimane fermo, vuol dire che dovrà sempre essere a disposizione un aliscafo per fare 1 sola corsa al giorno! Ma soprattutto, perché la navigazione ha un aliscafo in più rispetto alle necessità (fino a domenica scorsa)? Cioè, non è che gli aliscafi costino e necessitino di manutenzione come un'utilitaria....

Casa Simonetta quale futuro? - 27 Ottobre 2014 - 21:00

Per Sibilla
Ha ragione e chiedo venia, ho semplificato troppo raggruppando il tutto sotto il cappello Pisu, ma nei fatti la sostanza non cambia, avevo letto un documento ufficiale che non riesco più a trovare, dove ne usciva la cifra complessiva vicino ai 20 milioni. Questa cifra emergeva sommando questi dati e ne specificava nel dettaglio la destinazione ( D.D. n. 471 del 03 novembre 2011 la Regione Piemonte ha disposto l’ammissione a contributo di €. 12.800.000,00 di cui €. 10.000.000,00 da destinare al Centro eventi multifunzionale a valere sul P.O.R.F.E.S.R. 2007/2013 – Asse III – attività III.2.2 “Riqualificazione aree degradate”, approvando il Programma Integrato di Sviluppo Urbano (P.I.S.U.) denominato “Verbania 2015 – Piano per una nuova centralità urbana” nel lambito del quale è ricompresa l’opera di cui trattasi) in quanto vi erano altre opere oltre al cem quindi sommando 12.800.000,00 sul P.O.R.F.E.S.R. dove vige la regola che l'amministrazione deve partecipare con proprie risorse e lei giustamente ha elencato le cifre € 200.000,00 AA - € 2.000.000.000 da introiti concessioni gas - € 845.000,00 Mutuo Cassa Depositi e Prestiti - € 3.160.000,00 contributo da privati - € 745.000,00 alienazione immobile. La somma corrisponde a 19.750.000,00 quindi la cifra non si discosta molto dai 20 milioni di cui sopra, non sono un fenomeno con i numeri correggetemi se sbaglio, in ultimo ho qualche riserva sui 2 milioni dei proventi concessioni gas

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 13 Ottobre 2014 - 19:31

INCREDIBILE!
Devo dire che il Sindaco con una mossa a sorpresa ha nominato come assessore all'ambiente proprio quella persona che ha divulgato fatti e cifre non vere, che ha dimostrato di amare i consiglieri di minoranza e soprattutto l'associazione amici degli animali e che si è pure presa una querela per diffamazione a mezzo stampa! Non posso che farle i complimenti per la scelta... lineare con le sue posizioni di alta politica! Certo che se si vogliono risolvere i problemi, la strada è tutt'altra...

Aggiornamenti sul PISU e sul Cem - 11 Ottobre 2014 - 16:36

facciamoli gratis
il tuttologo della mutua riesce nell'impresa di mettere tutti d'accordo,sul fatto che nessuno è d'accordo con lui. complimenti. non capire perchè Ascona e Locarno possono spendere cifre 100 volte superiori alle nostre possibilità è un segnale che non c'è più speranza. l'abbiamo perso.

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 9 Ottobre 2014 - 15:56

Più che inaudito!
SE non fosse un dramma per la città, sarebbe una comica! La sindachessa che le parla di soldi pubblici come se fossero quelli del suo portafogli; ...ma sì, i comuni mi daranno x e io lo darò ad Adigest per pagare i dipendenti, tutto normale...MA STIAMO SCHERZANDO????? La sindachessa si rende conto di quello che ha affermato? Dopo le ultime della Signora Sau che ha parlato di cifre sognate di notte, la prima cittadina vuol fare di più e ne spara una ancora più grossa, FERMATELA!!!!! Come dicevo, purtroppo per la città è un dramma, ma se non lo fosse ci sarebbe solo da ridere...

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 7 Ottobre 2014 - 16:39

Sempre per onestà intellettuale....
Bravo Luciano, hai colto nel segno! Se la Signora Sau avesse avuto un briciolo di buon senso, dopo le sue paradossali affermazioni sulle "cifre del canile" in Consiglio Comunale avrebbe letto i documenti (cercando di capire quello che c'era scritto) e avrebbe fatto un rapido "dietro front", magari con tante scuse; avrebbe così evitato una figuraccia, ma proprio magra, magra e una querela sparandole ancora più grosse con la stampa. Forse che la signora non ha letto i documenti, ma le sono stati raccontati da qualche comare nullafacente che pare si aggiri nel Palazzo di Città e ha in odio l'Associazione per motivi suoi molto personali? No, no, così non va; la signora Sau è un personaggio pubblico e la città non è il salotto di casa sua! Cercare poi di offuscare operazioni a dir poco "discutibili" del dirigente propinando ai cittadini dati falsi ai danni di un'Associazione non è degno di un amministratore nè tantomeno del presidente di una commissione, SI DIMETTA, SI DIMETTA !!!!!!!!
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti