Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

sentenza

Inserisci quello che vuoi cercare
sentenza - nei commenti

Imputazione coatta per Rimborsopoli a Reschigna e Cerutti - 21 Ottobre 2014 - 14:12

@@
Secondo me la volgarità non c'entra nulla, intesa come estrema espressione del proprio pensiero. Però mi sembra del tutto naturale attendere il termine della procedura giudiziara prima di emettere giudizi affrettati. Se sarà archiviazione definitiva ergo proscioglimento o se sarà rinvio a giudizio con, al termine dei tre gradi di giudizio, assoluzione o sentenza di condanna passata in giudicato, allora potremo trarre le nostre debite conclusioni. Certo schierarsi dalla parte del Pm o del Gip così per fare non è che sia il massimo...

PD: Reschigna non è passibile di un comportamento scorretto - 21 Ottobre 2014 - 09:09

perfettamente d accordo
Giustissimo. Visto i tempi della giustizia italiana anche secondo me chiunque dovrebbe dimettersi solo a sentenza di condanna.

PD: Reschigna non è passibile di un comportamento scorretto - 20 Ottobre 2014 - 22:22

Telegiornali
I telegiornali nazionali hanno dato molto risalto alla vicenda ed i fatti esposti non coincidono con il comunicato della Sig.a Trapani . Ancora una volta emerge che i tempi della giustizia sono lunghissimi e una persona viene assolta o condannata dalla pubblica informazione prima dei giudici. Non sono di sinistra ma ritengo che il Sig. Reschigna abbia il diritto di mantenere l'incarico in regione perchè è semplicemente indagato . Non colpevole, attendiamo la sentenza.

PD: Reschigna non è passibile di un comportamento scorretto - 20 Ottobre 2014 - 21:54

dimissioni
Non sono d accordo con le dimissioni finché non c'è una sentenza di condanna. Con i tempi della giustizia se risultasse innocente avrebbe la carriera politica rovinata ingiustamente. Ma chi e' stato condannato FUORI e paghi dazio. Secondo me.

Sinistra Unita sulle pratiche SUAP - 1 Ottobre 2014 - 20:05

andrea
Ah è lei il magistrato che sta indagando .. vedo che ha letto le carte e dato la sentenza

Comunità.vb sul riassorbimento dipendenti ex Saia - 1 Ottobre 2014 - 17:10

renato
secondo una sentenza della corte di cassazione lo è stato o almeno esterno fino a un certo punto con reato caduto in prescrizione

"Rimborsi Facili" chieste archiviazioni - 25 Settembre 2014 - 12:48

Avete dato la notizia in modo DISTORTO; è così:
"Il Gip Ruscello NON ACCOGLIE le archiviazioni proposte dalla Procura con quelle 'risibili' motivazioni, come giustamente i lettori sopra hanno correttamente evidenziato, e fissa un'udienza apposita in camera di consiglio. In quella sede, appunto, logicamente la Procura non muta (ancora) la propria opinione e conferma la richiesta di archiviazione (molto assurda per la verità!). La sentenza verrà emessa il 13 ottobre e gli avvocati degli imputati sono pessimisti." QUESTA doveva essere la notizia corretta che il vostro giornale avrebbe dovuto dare, perché mai ha fatto il contrario? E' evidente che se 'batti' solamente l'ultimo pezzo di quanto accaduto, sembra che si avvieranno serenamente verso un'archiviazione, MENTRE INVECE E' L'ESATTO OPPOSTO!!! Come vedremo il 13 ottobre prossimo venturo...

Adigest: sul canile "continue maldicenze e calunnie" - 31 Agosto 2014 - 17:30

ignoranza
Non credo proprio che il sindaco abbia detto di rivolgersi al Consiglio di Stato. Prima di questo vi è il TAR ed in ogni caso il Comune DEVE rispondere alla richiesta di revoca in autotutela. Se non lo fa commette un abuso! Non voglio entrare nella polemica relativa ad animalisti o meno, non credo che nella specie possa avere importanza. Mi preme, invece, sottolineare che la legge è legge e le regole vanno rispettate, da tutti, amministratori e dirigenti compresi, anzi soprattutto perché dovrebbero dare il buon esempio. Non mi pare proprio che a Verbania il dirigente le abbia rispettate, come si evince da tutta una serie di abusi che si stanno sviscerando. Per il canile la situazione è ben semplice. Il contratto non c'è, non vi sono i requisiti per stipularlo e se venisse stipulato dovrebbe essere fatto per la somma indicata nel bando (€ 58.800) e quindi chi crede che l'Adigest firmerà? Non penso che una srl. vorrà accettare un contratto in perdita già in partenza e quindi??? Agli amministratori l'ardua sentenza.... Mi auguro che il Sindaco voglia intervenire perché non è concepibile la situazione che si è venuta a creare

Il Comune tranquillizza: il circo si esibisce senza animali - 13 Agosto 2014 - 14:33

x Anna Subumani ed umani
Rspetto il Suo pensiero e prendo atto, pur non condividendo assolutamente nulla. La penso esattamente all'opposto. La sentenza della Cassazione era solo un esempio, e io, da non giurista, sono spesso critico con i giudici ed in generale con le leggi e la loro applicazione. Neppure io lascio ad altri il compito di pensare per me, e la scala dei miei valori è differente dalla sua. Secondo me la natura, di per se, è selettiva. Esistono specie, razze, culture diverse. Non si tratta di esprimere un proprio senso di superiorità, ma di prendere atto della natura delle cose. Il mio approccio alla vita e al senso dell'esistenza è certamente diverso dal Suo. Il solo pensare che tutti gli esseri umani siano uguali mi scandalizza, figuriamoci negare le differenze tra uomo ed animali! Se poi il discorso va sul "diverso" e sulla "superiorità della razza" si tratta di pura e semplice demagogia. In ambito scientifico non si distinguono ad esempio la razza degli europoidi da quella degli australoidi, dei negroidi dei mongolidi? E perchè nei cani si parla sempre di razza mentre per gli uomini pare un discorso discriminatorio? Se siamo animali come i cani, allora siamo anche noi distinti in razze differenti! Pensare di essere tutti uguali tra noi "razze umane" è una pazzia che ha portato solo a disastri politici come il comunismo, pensare di essere uguali tra razze animali, è semplicemente allucinante. Mi spiace, mi ritengo umano. i subumani sono altri.

Il Comune tranquillizza: il circo si esibisce senza animali - 13 Agosto 2014 - 12:19

Una vita umana per un cane
L'uomo fa parte del regno animale . Va bene. Ma solo dal punto di vista della scienza. Non facciamo a prenderci in giro. Se ci distinguiamo dal resto degli animali è per quello che non riusciamo a comprendere. L'intelligenza e l'anima. Poi chiunqe la pensi come vuole, ma dire che non vi sia contrapposizione tra diritti degli animali e diritti degli uomini è falso, e i fatti lo dimostrano. E' vero che dovrebbero viaggiare su binari diversi, ma in un tipo di società siffatto tutto si mescola e si ribalta. Vi riporto la motivazione della sentenza della Cassazione che ha confermato le pene per gli assassini del taxista di Milano, che aveva investito accidentalmente un cane: "l'aggressione di Massari e' stata di "particolare brutalita'", e il movente dal quale ha preso le mosse "stravolge i piu' elementari valori umani (una vita umana per un cane)" e non lascia "alcuno spazio" per le richieste di sconti di pena avanzate dagli imputati. capito bene? Stravolge i più elementari valori umani, una vita umana per un cane. Questo stiamo diventando.

Aree vaste montane: promozione o bocciatura? - 9 Agosto 2014 - 08:36

ESEMPIO
Recentemente è stata emessa una sentenza di condanna che così diceva " o capo NON poteva NON sapere " successivamente in un'altra sentenza " o capo poteva NON sapere " questa è la legge italiana , finchè non sara cambiata , nel senso che la legge si APPLICA E NON SI INTERPRETA ,avremo sempre queste discrepanze interpretative di comodo , a seconda chi è l'imputato .

Furti in casa, sgominata gang albanese - 4 Agosto 2014 - 05:59

Ester - ma cosa importa???
""Visto che sibilla si è informata su quanti sono i detenuti stranieri sa anche indicarci quale sono i reati per i quali sono detenuti?"" Ma cosa interessa! ""Sa anche quanti detenuti di nazionalità italiana rientrerebbero in Italia seguendo il suo filo logico?"" sicuramente un numero minore rispetto agli "ospiti" stranieri. ""Sa quanti sono detenuti per reati che sono reati per lo stato italiano e non per lo stato dal quale provengono ?"" Scusa ma cosa importa se nello stato di provenienza certi reati non sono reati? Si rispettano le regole del posto. ""Sa quanti di quel 33% sono detenuti con sentenza passata in giudicato e quanti in attesa di giudizio?"" Anche qui, ma cosa c'azzecca. Le regole valgono per tutti. Se in Italia funziona così, funziona così anche per gli stranieri oppure vorrebbe delle preferenze per gli stranieri??

Furti in casa, sgominata gang albanese - 4 Agosto 2014 - 00:20

stranieri reati e PD
Visto che sibilla si è informata su quanti sono i detenuti stranieri sa anche indicarci quale sono i reati per i quali sono detenuti? Sa anche quanti detenuti di nazionalità italiana rientrerebbero in Italia seguendo il suo filo logico? Sa quanti sono detenuti per reati che sono reati per lo stato italiano e non per lo stato dal quale provengono ? Sa quanti di quel 33% sono detenuti con sentenza passata in giudicato e quanti in attesa di giudizio? Secondo fa la morale a me sul PD ? E io che centro?

Nobili ha illustrato ai Sindaci modalità elezione provincia di secondo livello - 15 Luglio 2014 - 00:35

Piano di rinascita democratica P2 o PD?
Principali punti: La nascita di due partiti: "l'uno, sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di sinistra), e l'altra sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali e democratici della Destra Nazionale)." Allo scopo di semplificare il panorama politico. Controllo dei media. Il piano prevedeva il controllo di quotidiani (quindi l'eliminazione della libertà di stampa e di pensiero)[senza fonte] e la liberalizzazione delle emittenti televisive (all'epoca permesse solo a livello regionale) allo scopo di controllarle, e in questo modo influenzare l'opinione pubblica[senza fonte]; nonché l'abolizione del monopolio della RAI e la sua privatizzazione. L'abolizione del monopolio RAI era avvenuto prima della scoperta della loggia, con la sentenza della Corte Costituzionale del luglio 1974 che liberalizzava le trasmissioni televisive via cavo. Progetto Bicamerale del 1997 (Commissione parlamentare per le riforme costituzionali): "ripartizione di fatto, di competenze fra le due Camere (funzione politica alla CD e funzione economica al SR)". Riforma della magistratura: separazione delle carriere di P.M. e magistrato giudicante, responsabilità del CSM nei confronti del parlamento, da operare mediante leggi costituzionali (punto I, IV e V degli obiettivi a medio e lungo termine - vedi infra). Riduzione del numero dei parlamentari[5]. Abolizione delle province[5]. Abolizione della validità legale dei titoli di studio[5]. fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica#Modifiche_riguardo_al_Governo Quasi tuttigli obiettivi del Gran Maestro Licio Gelli si sono realizzati, ancora pochi dettagli e, grazie al Patto del Nazareno, l'Italia diventerà finalmente un Paese a democrazia limitata, governato da una casta di intoccabili che si autoeleggeranno e cumuleranno cariche elettive, senza dover rendere conto ai cittadini ma unicamente al Presidente de Consiglio, a sua volta incaricato dal Presidente della "Repubblica" (sic), a sua volta scelto dal Senato di non eletti. La beffa peggiore è che una tale strategia antidemocratica verrà completata sotto l'egida di un partito che alcuni anni fa (sembrano mille...) si definiva "comunista"! Una bella rivincita per la P2 ed i suoi tanti affiliati, e l'ennesimo attentato alla sovranità di un paese che libero non è mai stato, né mai lo sarà...

Nobili ha illustrato ai Sindaci modalità elezione provincia di secondo livello - 15 Luglio 2014 - 00:35

Piano di rinascita democratica P2 o PD?
Principali punti: La nascita di due partiti: "l'uno, sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di sinistra), e l'altra sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali e democratici della Destra Nazionale)." Allo scopo di semplificare il panorama politico. Controllo dei media. Il piano prevedeva il controllo di quotidiani (quindi l'eliminazione della libertà di stampa e di pensiero)[senza fonte] e la liberalizzazione delle emittenti televisive (all'epoca permesse solo a livello regionale) allo scopo di controllarle, e in questo modo influenzare l'opinione pubblica[senza fonte]; nonché l'abolizione del monopolio della RAI e la sua privatizzazione. L'abolizione del monopolio RAI era avvenuto prima della scoperta della loggia, con la sentenza della Corte Costituzionale del luglio 1974 che liberalizzava le trasmissioni televisive via cavo. Progetto Bicamerale del 1997 (Commissione parlamentare per le riforme costituzionali): "ripartizione di fatto, di competenze fra le due Camere (funzione politica alla CD e funzione economica al SR)". Riforma della magistratura: separazione delle carriere di P.M. e magistrato giudicante, responsabilità del CSM nei confronti del parlamento, da operare mediante leggi costituzionali (punto I, IV e V degli obiettivi a medio e lungo termine - vedi infra). Riduzione del numero dei parlamentari[5]. Abolizione delle province[5]. Abolizione della validità legale dei titoli di studio[5]. fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica#Modifiche_riguardo_al_Governo Quasi tuttigli obiettivi del Gran Maestro Licio Gelli si sono realizzati, ancora pochi dettagli e, grazie al Patto del Nazareno, l'Italia diventerà finalmente un Paese a democrazia limitata, governato da una casta di intoccabili che si autoeleggeranno e cumuleranno cariche elettive, senza dover rendere conto ai cittadini ma unicamente al Presidente de Consiglio, a sua volta incaricato dal Presidente della "Repubblica" (sic), a sua volta scelto dal Senato di non eletti. La beffa peggiore è che una tale strategia antidemocratica verrà completata sotto l'egida di un partito che alcuni anni fa (sembrano mille...) si definiva "comunista"! Una bella rivincita per la P2 ed i suoi tanti affiliati, e l'ennesimo attentato alla sovranità di un paese che libero non è mai stato, né mai lo sarà...

Rimborsopoli: un comunicato di Valerio Cattaneo - 14 Luglio 2014 - 21:57

qualcuno mi spieghi, per favore
La non menzione sul casellario giudiziario. Si farà solo dopo i tre gradi di giudizio se confermata la sentenza?

Marchionini: dal M5S "scuse pelose" - 19 Maggio 2014 - 11:51

Confrontiamo le caselle penali?
Matteo Renzi Relativamente a quando era presidente della provincia di Firenze la giustizia contabile ha contestato la categoria di inquadramento di quattro persone nello staff, dichiarate dallo stesso procuratore totalmente estranee a famiglia e amicizie di Renzi, assunte presso la provincia di Firenze, a tempo determinato in categoria D (laureati) anziché C (non laureati), con uno stipendio di 1.200 euro al mese anziché di 1.150, in violazione delle disposizioni riguardanti la contrattazione collettiva del comparto. Il 5 agosto 2011 è stato condannato in primo grado, insieme ad altre venti persone, dalla Corte dei conti della Toscana per "danno erariale a seguito di errore tecnico" al pagamento di una somma totale di 50 000 euro, di cui 14 000 a carico di Renzi, gli altri a venti persone fra colleghi di giunta e funzionari. La richiesta della procura era stata inizialmente di un totale di 2 milioni e 155 mila euro, con dunque una significativa riduzione dei termini dell'accusa al termine del primo grado di giudizio. Renzi ha impugnato comunque in appello la sentenza, confidando in un'ulteriore revisione del caso e conseguente decadimento delle accuse.[19][98][99][100][101] L'8 ottobre 2012, Alessandro Maiorano, un dipendente del Comune di Firenze, ha presentato un esposto alla Guardia di Finanza per denunciare il fatto che il presidente di provincia e poi sindaco Matteo Renzi usufruisca di contributi pensionistici dirigenziali, essendo stato messo in aspettativa dall'azienda di famiglia CHIL srl, in cui era stato assunto come dirigente 8 mesi prima di essere messo in aspettativa per via dell'elezione a presidente della provincia.[102][103][104] La questione è stata liquidata come una possibile ricerca di vendetta professionale da parte del dipendente, e comunque a più riprese contestualizzata e spiegata come un piano di riordino delle cariche interno all'azienda, che ha avuto come conseguenza la nomina del futuro candidato sindaco a dirigente.[100] In ogni caso non è partito alcun procedimento penale a suo carico. Nel marzo 2014 la procura di Firenze ha aperto un'inchiesta senza indagati, per fare chiarezza sulla casa di Firenze dove Renzi ha preso la residenza dal 2011 al 2013, il cui affitto è sempre stato pagato dall'imprenditore Marco Carrai[105] (Marco Carrai ha ottenuto svariati incarichi in società controllate dal Comune e appalti dall’amministrazione).[106] Renzi ha tenuto a chiarire che non è preoccupato dall'assimilabilità tra il suo caso e altri noti precedenti di immobili acquistati "a propria insaputa", in quanto quella non era "la casa di Renzi, pagata da Carrai" bensì "la casa di Carrai, pagata da Carrai", della quale aveva usufruito in virtù dell'amicizia con l'imprenditore e della vicinanza a Palazzo Vecchio.[100] Tra il 2004 e il 2009 è presidente della Provincia di Firenze;[12] alle elezioni del 12 e 13 giugno 2004 ottiene il 58,8% dei voti, in rappresentanza di una coalizione di centro-sinistra.[17] In linea con il suo messaggio di lotta alla cosiddetta casta politica e agli sprechi sostiene di avere, durante il suo mandato, diminuito le tasse provinciali, diminuito il numero del personale e dimezzato i dirigenti dell'ente fiorentino.[19] Tuttavia nel 2012 la Corte dei conti ha aperto un'indagine sulle spese di rappresentanza effettuate dalla Provincia durante il mandato di Renzi, che ammontano a circa 600 000 euro[20][21] e nell'articolo del 16 settembre 2012 pubblicato da Il Fatto Quotidiano dal titolo: "Firenze, Danno erariale da 6 milioni nella gestione di Renzi in Provincia", si evince che Il ministero del Tesoro indaga su Florence Multimedia, società in house voluta da Matteo Renzi, il quale avrebbe concesso un affidamento di servizi alla suddetta società per un importo superiore al previsto".[22] (da Wikipedia)

M5S all'attacco della Marchionini - 13 Maggio 2014 - 16:43

Improvvisazione
Già uno dei funzionari citati smentisce qualsiasi ruolo nella presunta vicenda. C'è da chiedersi, a questo punto, quanto ci sia di vero nelle asserzioni pentastellate. Un fatto è certo: se questi pensano di governare una città con la stessa perizia con la quale diramano i loro comunicati con tanto di "pistolotto" finale, ebbene c'è da sperare che Verbania non abbia modo di fare da cavia. Anche perché i pentastellati, nel loro improponibile invito finale alla revoca della candidatura, denotano di non avere alcuna cultura amministrativa e/o legale: meglio farebbero a dedicarsi alla lettura ed alla comprensione della legge elettorale, ed anche della sentenza 1384/1998 della V sezione del Consiglio di Stato, prima di scrivere ulteriori assurdità e corbellerie che li espongono soltanto al ridicolo.

Piemonte: consiglieri restituiscono rimborsi - 13 Maggio 2014 - 10:33

Sono tutti semplici cittadini
Non ricoprono più alcun incarico pubblico elettivo. Il Tar del Piemonte ha annullato, con sentenza 163/2014, le elezioni regionali del 2010. Nelle motivazioni si legge: "L’annullamento dell’elezione ha determinato il venir meno con efficacia ex tunc dello stesso titolo di investitura degli organi elettivi". Anche se qualcuno continua a presentarsi in pubblico quale presidente del Consiglio regionale. Sarebbe forse il caso che chi di dovere si interessasse alla vicenda per indagare se si è in presenza della fattispecie di reato prevista e punita dall'articolo 498 del codice penale, usurpazione di titoli o di onori.

Bardaglio: "Ribadito il diritto di sei ore di attività sportiva" - 9 Maggio 2014 - 20:43

miur
non ho capito la sentenza è stata a favore di quanto denunciato dal MIUR , nella figura di chi o n0?
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti