Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

tutela

Inserisci quello che vuoi cercare
tutela - nei commenti

M5S sulla Beata Giovannina - 16 Settembre 2014 - 20:41

Io non mi adeguo all'intasamento
Lady, secondo me è così, poi ciascuno tragga le proprie considerazioni. Lupus, il sindaco ideale potrei essere anch'io o magari tu, ma per quello che mi riguarda, per ora, mi piace questo, nonostante ovviamente non sia d'accordo con tutto, come l'ordinanza sugli animali dei circhi, la creazione della commissione per la tutela degli animali (come se non lo fossero abbastanza, spesso più degli uomini). Ma per il resto sono sostanzialmente d'accordo. Non mi pare vi siano cose indifendibili. Forse discutibili, ma non indifendibili. Te l'ho spiegato, mi piace il decisionismo, decidere e se necessario alzare la voce. Ho sentito pure troppe stro.nza.te. dai politici. Parole tante, fatti zero. E' del PD? Non mi interessa, anche fosse del movimento dell'ombrella. Sbaglia? Chi fa sbaglia, chi ciancia no. Preferisco chi sbaglia facendo a chi non sbaglia non facendo un ca.zzo. Notte

M5S sulla Beata Giovannina - 15 Settembre 2014 - 11:11

ma ha senso parlare ancora di sinistra a Verbania?
Intorno a un tavolo si sono riuniti i rappresentanti di quella che vorrebbe essere la sinistra verbanese, e hanno discusso di molte cose. La maggioranza di questa "presunta sinistra" è maggioranza a Verbania, la minoranza (sempre riconducibile a quell'area) ha comunque votato il loro programma (che era un buon programma). La domanda a questo punto è: chi amministra Verbania? il centrosinistra o il Sindaco o i dirigenti? I 5 stelle hanno fatto e stanno facendo (sempre quì a Verbania) un egregio lavoro, sempre puntuale e nel merito, un lavoro di controllo che mi piacerebbe pensare dovrebbe essere "preventivo", che non dovrebbe in condizioni di buona amministrazione, scoprire così tante falle... Allora faccio una proposta: si voti questo ODG perchè è a tutela e vantaggio dei cittadini verbanesi, si affrontino a viso aperto le altre criticità che da "amministrative" stanno prepotentemente diventando politiche (CEM, piscina, spiagge, canile...) e cominci quella stagione di collaborazione tanto annunciata e mai partita. Io che non mi riconosco in questa sinistra lo riterrei semplicemente "buon senso", ma per chi ancora si ritiene di sinistra mi sembrerebbe un approccio a cui è difficile dire di no, o sbaglio?

PD si esprime sull'accordo della Beata Giovannina - 9 Settembre 2014 - 19:11

Meglio fare presto...
"L’evidenza che un percorso di riconversione ad area di balneazione e spiaggia è impraticabile in tempi brevi e comunque implica la revisione del “Piano Particolareggiato di tutela e Uso delle Sponde Lacuali e Fluviali” inquadrato ai sensi di Legge Regionale, ha fatto sì che il dialogo si sviluppasse sulle strade del possibile con la disponibilità di tutti a trovare una soluzione di buon senso, soprattutto applicabile presto e in concreto". Si bravi, fate presto, prima che a qualche volenteroso Magistrato balzi all'occhio qualche "eventuale" irregolarità...ops! ;-)

Area Beata Giovannina: trovato un primo accordo tra le parti - 9 Settembre 2014 - 13:25

Presto, presto!!
"L’evidenza che un percorso di riconversione ad area di balneazione e spiaggia è impraticabile in tempi brevi e comunque implica la revisione del “Piano Particolareggiato di tutela e Uso delle Sponde Lacuali e Fluviali” inquadrato ai sensi di Legge Regionale, ha fatto sì che il dialogo si sviluppasse sulle strade del possibile con la disponibilità di tutti a trovare una soluzione di buon senso, soprattutto applicabile presto e in concreto". Si bravi, fate presto, prima che a qualche volenteroso Magistrato balzi all'occhio qualche "eventuale" irregolarità...ops! ;-)

Canile: consiglieri allontanati dalla riunione dei sindaci - 8 Settembre 2014 - 01:14

per Elio
La Commissione per la tutela degli animali riguarda la tutela di tutti gli animali, quindi anche il furetto, il coccodrillo, così come detto dai consiglieri Minore e Tigano e dallo stesso assessore: TUTTI GLI ANIMALI!

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 6 Settembre 2014 - 23:21

Ma possibile!
Renato ha ragione. Il problema non sono i 37 cani (x la verità sono 58). il problema vero e' la superficialità con cui vengono affidati incarichi, di un certo valore economico, a società a fini di lucro, senza rispettare le norme vigenti. Non si verifica la sussistenza dei requisiti, si accettano autocertificazioni, quando non è consentito, non si seguono le direttive europee previste x i bandi od i conferimenti superiori a €200.000 etc. Questo ed altro ancora verrà a galla, grazie a dei bravi e diligenti consiglieri che eseguono correttamente il mandato affidato dagli elettori. Mi chiedo pero che fanno i consiglieri che siedono alla sinistra del sindaco? Forse dimenticano di essere stati eletti dalla gente? mi sembrerebbe corretto che si adoperassero x la tutela degli interessi di tutti, facendo valere anche uno spirito critico, senza seguire le direttive impartite in modo acritico. Spero che la situazione si risolva e che tutto ciò che è stato emesso in modo scorretto venga revocato, per il bene della città e per il buon nome del PD, che ad oggi lo vedo sempre più naufragare verso lidi melmosi.

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 5 Settembre 2014 - 11:45

Regolamento Regione Piemonte (ha avuto modifiche?)
REGOLAMENTO RECANTE CRITERI PER L'ATTUAZIONE DELLA LEGGE REGIONALE "tutela E CONTROLLO DEGLI ANIMALI DA AFFEZIONE" (promulgato con D.P.G.R. n. 4359 dell'11 novembre 1993) 6) I Comuni possono fornire alle Associazioni che gestiscono i rifugi agevolazioni, servizi e contributi a condizione che l'Associazione operi con dimostrata efficacia. per l'affidamento a privati, in tempi brevi, degli animali custoditi. http://www.arpnet.it/enpa/Vivere/281piemonte3.htm

Adigest: sul canile "continue maldicenze e calunnie" - 30 Agosto 2014 - 09:33

Canile di Verbania
Dopo aver letto la comunicazione di Adigest non posso non intervenire in prima persona. Ho sempre cercato di non intervenire nelle polemiche, nella speranza che il comune accettasse la richiesta formulata in autotutela circa la revoca della determina dirigenziale illegittima e dannosa dal punto di vista erariale x la città. Ora non posso esimermi dall'affermare che quanto dichiarato da Adigest è assolutamente falso e fortunatamente di prove c'è ne sono a iosa. Chissà quando il comune se ne renderà conto? Dipendenti: assunti il 1.7.14 ed il primo "stipendio" senza busta paga e spiegazioni di sorta ricevuto il 29.8.14 (importi tutti uguali, anche se almeno due hanno carichi di famiglia) dopo svariate mie comunicazioni dai primi di agosto in poi. Mi pare che l'inadempienza vi sia stata x quasi un mese!!! E se non facevo i solleciti??? Manutenzioni: abbiamo foto (con data certa) In merito ai topi che circolavano e all'erba crescente, prima che qualche volontario si prendesse la briga di provvedere al taglio, pensando principalmente al benessere dei cani. Le serrature si sono rotte più volte ed ovviamente vi hanno provveduto i volontari, stante l'assenza di Adigest, che neppure si sono accorti. Alimentazione: il secco è stato portato soltanto il 5.7 e l'umido il 29.7.14. Nei giorni in cui non c'era l'alimentazione chi ha provveduto e chi provvede ancora? È stata chiesta una analisi dei mangimi in quanto i cani non gradiscono quanto consegnato, per cui deve essere integrato con gli alimenti forniti dalla associazione e ciò esclusivamente x la salute ed il benessere dei cani, ripeto! La questione auto è davvero comica. Ha dovuto intervenire l'Asl VCO per far sostituire la Fiat Punto che era assolutamente inidonea, priva di tutti i requisiti. Ora in canIle vi è un furgoncino, inizialmente privo di aerazione, ma destinato a trasporto c/proprio, per cui ugualmente inadatto perché i cani non sono di proprietà. Medicinali: è vero che non ci sono nella convenzione, ma non ci sono neppure in quella stipulata coll'associazione. Eppure quest'ultima vi ha sempre provveduto. Evidentemente chi persegue una logica lucrativa non puo' aver interesse x la salute e x il benessere dei cani! Io ho sempre invitato Sindaco, Assessore e cittadini comuni a visitare il canile x verificare se quanto denunciato corrispondesse al vero! Ebbene parecchie persone sono venute ed hanno constatato, ma del Sindaco neppure l'ombra! I sigg. di Adigest, che hanno brillato x assenza in questi due mesi, come possono pretendere di collaborare con l'associazione se non ci sono mai, non si interessano del canile e non rispettano alcun impegno. Certo, il loro impegno è minimo in quanto non hanno stipulato il contratto con il comune. A mio avviso, il contratto non potranno certo stipularlo alle loro condizioni (euro 7.50 al giorno x il mantenimento di ogni cane) perché ciò non era previsto nel bando di gara ed il dirigente non era stato autorizzato da alcuno: sarebbe un grave danno erariale x la città . Detto questo, mi chiedo: perché il dirigente vuole a tutti i costi difendere una decisione contestata e difendere l'operato di una ditta che chiaramente non ha ancora fornito la documentazione, che non aveva i requisiti x ottenere l'assegnazione? L'associazione onlus ha sempre gestito il canile con un modesto costo x la collettività,ha eliminato il randagismo ed incentivato le adozioni, mediante più un ottimo rapporto con la città, anche con varie manifestazioni. Altri canili comunali della zona (Omegna, Domodossola) sono gestiti da onlus, perché Verbania ha voluto così frettolosamente modificare il tutto? Credo debba essere chiaro a tutti che qui non si parla solo di animali, ma si tratta di questioni economiche, visto che il compenso che si dovrebbe dare al privato escono dalle tasche dei cittadini e..Permettetemelo anche di civiltà. Ritengo che la civiltà di una città si capisca anche da come tratta gli animali ed il suo contesto.Non per niente sono state emanate tutta una serie di norme a tutela degli animali...che sp

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 16:19

x sibilla cumana
Vai a vedere delibera nr 15 Consiglio comunale del 14.7- sul sito del Comune . Mozione 5 stelle chiede al Consiglio comunale e alla giunta di porre in essere tutte le iniziative di tutela previste,COMPRESO L'ACCERTAMENTO DI EVENTUALI RESPONSABILITA' DEI SINGOLI, atte a salvaguardare il bilancio comunale . iL sINDACO ha volutamente glissato una risposta rispondendo fuori tema invitando a guardare al futuro e la votazione ha riscontrato 8 favorevoli e 24 contrari 8 contrario anche ( BREZZA) che magari ci sta leggendo ma non osa rispondere, anzi nessuno della maggioranza risponde ,anche dopo l'importante chiara esposizione della Sig.a Stefania. Ma sono certo che grazie a questo BLOG ed al nostro libero dibattito informativo la vicenda verrà ripresa e riproposta. I CITTADINI VOGLIONO E DEVONO SAPERE !

Consiglio Comunale straordinario - 20 Agosto 2014 - 19:41

ordine del giorno
Nell'ordine del giorno 15/07/2014 si vuole istituire una commissione x il controllo e la tutela degli animali, ne sono pienamente d'accordo, ma chi tutela del non rispetto delle normative, dei divieti, della pulizia e dell'igiene dei proprietari degli animali? Io HO degli animali, ma vorrei che ci fosse nell'ordine del giorno : il sequestro dell'animale al proprietario che non rispetta le normative e divieti "come i servizi sociali che tolgono i figli ai genitori non idonei " e multe salatissime .

RSA Navigazione Lago Maggiore sul trasporto non di linea - 20 Luglio 2014 - 09:14

Navigazione pubblica
Se i barcaioli privati, oggi consorziati, sono un problema in crescita per il futuro della NLM, penso che la cosa si sarebbe dovuta affrontare massicciamente prima, quando ancora c'erano i margini per tracciare delle linee guida di garanzia e di tutela. Cercare di correre oggi ai ripari ritengo, a titolo puramente personale, sia troppo tardi, restando fermo il concetto se i barcaioli sono realmente un problema per l'occupazione. Qui non si vuole tenere la parte a nessuno però è giusto ribadire il concetto che anche queste persone aiutano l'economia del territorio perché anche loro pagano le tasse sul lavoro che svolgono. Ho espresso il mio commento provando a fare un confronto terrestre, è come se gli autisti dei bus di linea si lamentassero oggi del loro problema occupazionale a causa delle troppe licenze di taxi rilasciate negli anni. La stalla bisogna chiederle prima che i buoi scappino!

SEL Vco sulla questione profughi - 12 Luglio 2014 - 17:24

bb
se gli italiani non si rimboccassero continuamente le maniche, l'Italia, oltre ad essere, come diceva Metternich.... una espressione puramente geografica, sarebbe ancora più sfasciata. Perchè non dovremmo dare la colpa allo Stato dello sfacelo Italia, della situazione accoglienza, del radicamento delle mafie italiane e straniere (ben più potenti e ormai dominanti)ecc. ecc. ? Lo Stato è il vero ed unico colpevole. Lo Stato che ha il preciso dovere di assicurare al popolo italiano, la giustizia, il lavoro, la tutela delle fasce deboli (non dei furbetti, però) ha clamorosamente disatteso al suo compito e vilipeso la Costituzione ed il popolo. Chi ci ha governato, dagli anni sessanta in poi, dovrebbe essere processato da un tribunale tipo quello di Norimberga! Gli italiani per bene, sono ormai allo stremo e sono sempre meno disposti a farsi sopraffare da Leggi e provvedimenti idioti confezionati da alcuni politici altrettanto idioti, inetti ed imbelli.

Riforma autonomie locali: volantinaggio sindacati - 7 Luglio 2014 - 18:09

tutela legale
Mi spiace ma i segretari comunali non tutelano legalmente un bel niente, prova ne sia che i comuni più grandi hanno specifici uffici elgali e quelli piccoli per qualunque bega devono rivolegersi ad avvocati extra amministrazione: informati e vedrai che neppure sulle delibero esprimono un parere di legalità.

Canile: ancora tensioni - 5 Luglio 2014 - 15:02

Canile
Del canile bisogna parlarne finché chiarezza non verrà fatta, in quanto pare che con la gestione da parte di Adigest i costi saranno maggiori, proprio per i contribuenti, sia verbanesi che per i comuni consorziati. Quindi a parte il discorso di tutela per gli animali ospitati, che può essere più o meno recepito in base alla sensibilità delle persone, alla base della contestazione c'è un discorso di correttezza della concessione.

"L'erba del vicino Svizzera": lamenti bipartisan - 19 Giugno 2014 - 07:37

Tutto normale
Tutto normale. Mi sembra del tutto normale anzi ovvio la tutela delle imprese locali.

"L'erba del vicino Svizzera": lamenti bipartisan - 18 Giugno 2014 - 22:26

x Lady O.....imparare da chi?
CaraLady Oscar,condivido in pieno la tua analisi,tolto il fatto che non abbiamo nulla da imparare in quanto a tutela,tutti noi sappiamo benissimo cosa bisognerebbe fare.Purtroppo chi ci comanda e' un coniglio,intendo rossi ,bianchi,neri,verdi,blu..etc.Tanto loro il cash a fine mese lo beccano,senza sudare e se ne fottono di questi problemi.P.S. ti saluta l'amico Gigi,sempre pronto al dibattito....bye

M5S: si intervenga al Porto Palatucci - 18 Giugno 2014 - 08:45

tutela del lago
Visto che stiamo già scavando sul fondo della crisi....perché non pensare di vietare la navigazione a motore, a parte i batteli e i traghetti che sono un servizio pubblico? Sarebbe una svolta epocale per la salvaguardia dell'ambiente e per l'evoluzione della nostra civiltà. Sicuramente impopolare.... mi piace provocare..

Sinistra Unita: "Monocolore PD a Verbania" - 15 Giugno 2014 - 12:52

GIUNTA DEL SINDACO, NON GIUNTA DI COALIZIONE !
Se la Lista SINISTRA UNITA dice che c’è e ci sarà nei prossimi 5 anni di amministrazione con l’idea della partecipazione di tutti i cittadini alle scelte, per lo sviluppo del lavoro e dell’occupazione, per la tutela della salute e dell’ambiente, per la difesa dell'Ospedale di Verbania e dei servizi della Sanità Pubblica, per il diritto alla casa, per l’allargamento dei diritti civili, con una attenzione ai giovani e alle loro istanze, credo sarà molto vicina anche alle posizioni del PARTITO SOCIALISTA DEL VCO. Prima dell'annuncio della Giunta, il PSI, si era espresso auspicando una giunta ampia, di coalizione, ricca di specifiche competenze, trasparente, aperta al rinnovamento e ai giovani. Le scelte fatte configurano invece una Giunta che è spiccatamente GIUNTA DEL SINDACO. Non vi è stata condivisione, nemmeno sui criteri. Non è giunta di coalizione. Per governare una città complessa, l'apporto delle varie istanze, dei vari punti di vista è una ricchezza ed una risorsa inestimabile. Risorsa che speriamo possa essere recuperata. Avanti !

Centro per l'Impiego risponde al lettore sull'offerta di lavoro - 11 Giugno 2014 - 16:14

molto utilizzato?
Avete delle statistiche di utilizzo? A parte questo, vengono messi online, in chiaro per chiunque, l'elenco delle persone che cercano lavoro: email, numeri di telefono etc etc .. non so se questa prassi rappresenta una buona tutela della privacy

Offerta di lavoro o ricerca di nuovi schiavi? - 9 Giugno 2014 - 22:44

e poi...3
Penso che il castigo maggiore sarebbe quello di rendere pubbliche le malefatte di questi sfruttatori. Dovrebbero anche pagare fior di danni morali a quelli che hanno ricattato con la minaccia del licenziamento. Nei paesi dove tutto funziona, l'esempio del castigo inflitto a "uno" funziona come ottimo deterrente e scoraggia gli altri ad imitarlo. Il problema è che le autorità del nostro paese sono poco affidabili, operano nel loro interesse e per la tutela dei loro privilegi: basta vedere cosa sta succedendo per la Brebemi e a Venezia e per l'Expo. E' uno schifo. Di chi ci si può fidare?
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti