Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
caccia
caccia - nei commenti
Montani su servizio Le Iene - 8 Marzo 2024 - 10:41Re: Re: Beh...Ciao gennaro scognamiglio i processi si fanno nelle aule di tribunale, visto che c'è un'indagine in corso. Evitiamo di strumentalizzare sempre a fini politici ed elettorali, predicando bene ma razzolando male. Per il resto, come esiste la facoltà di non rispondere, lo stesso dicasi per quei programmi televisivi che vanno a caccia di facili sensazionalismi: a volte hanno ragione, ma altre volte hanno preso delle proverbiali cantonate! Se si fosse trattato di un sindaco di centrodestra intervistato da Report, tanto per fare un esempio a parti invertite, scommetto che la penseresti esattamente come me.... Bisgona cercare di essere obiettivi. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 27 Febbraio 2024 - 15:29La cacciaDe gustibus non disputandum est.....Chissà cosa avrà capito quel cacciatore, visto che sbagliava spesso a scrivere in italiano. ? |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 27 Febbraio 2024 - 12:29Re: Risp Sig. Non vegetariano !!!!!Ciao Verri Roberto beh, poiché ognuno ha le sue opinioni non vedo la necessità di sentirsi offesi. Suscettibilità o permalosità a parte, direi che la caccia di volatili, per esempio, non ha alcun senso ai fini nutrizionali. Inoltre non vedo alcuna contraddizione in ciò che dice Vermeer: si può avere un pollaio con galline allevate a terra, e nutrirsi solo delle loro uova. Che poi non capisco questa ossessione per chi non è cacciatore... |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 25 Febbraio 2024 - 17:35la caccia.Ho appena risposto che mi cibo di carne, verdura e frutta. Ma non vado ad ammazzare la fauna per assurdo divertimento. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 25 Febbraio 2024 - 14:15la caccia-Mi vengono le vertigini quando vedo la parola " caccia ". che comunque è analoga alla pesca come crudeltà. Cosa c'entrano in vegani ? Io non sono vegano, e mi cibo anche di carne. Per principio personalmente detesto chi imbraccia un fucile per l'inutile ed insensato piacere di uccidere animali, che hanno solo la colpa di esistere. Mi rendo conto che le mie parole cozzano contro il muro di gomma di voi cacciatori, però sono d'accordo anch'io che il Parco Valgrande dovrebbe essere dimensionalmente limitato, senza comprendere paesi e città. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 25 Febbraio 2024 - 10:13Re: In attesa di risposta da VermeerCiao Verri Roberto La caccia per alcuni e' uno sport, per altri una fonte di reddito. Non a caso molti parlano di lobby. Certamente anche gli animali cacciano, ma loro a differenza nostra lo fanno per necessità. Quindi inutile tentare di giustificarsi dicendo che oramai il danno e' fatto.... Mi sembra logico che dopo svariati anni non si possano più arrestare e denunciare quei cacciatori che hanno appositamente introdotto specie non autoctone come il cinghiale, non dimenticando che sono stati i primi, cioè gli uomini, a danneggiate l' ecosistema. A proposito: non sarebbe cosa buona e giusta impegnarsi nell' abbattimento di fenomeni come il bracconaggio? Troppo comodo dare la colpa agli animali a prescindere. Non e' la natura che ha preso il sopravvento, bensì l' urbanizzazione incontrollata che e' dilagata a dismisura. Sulla detenzione delle armi, sono del parere che andrebbero fatti controlli periodici sull'idoneità al loro utilizzo, non credi? Basta leggere la cronaca quotidiana per vedere cosa succede in giro, visto che le armi le utilizzano gli uomini non gli animali. Per il resto, comprendo la difesa della categoria: e' come chiedere all' oste se il vino e' buono..... |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 25 Febbraio 2024 - 08:19In attesa di risposta da VermeerBuongiorno Premetto che sono cacciatore da più di 15 anni e non me ne pento affatto. L uomo è nato cacciatore e morirà cacciatore . Credetemi che è molto più genuina carne di selvaggina che quella comprata nei vari supermercati. Non ho visto la risposta del Sig. Vermeer riguardante essere e non essere vegetariano!!!!!!!! Coda di paglia direi ……predica bene e razzola male .le ricordo inoltre che se quelle 600 persone hanno una o più armi in casa (e non per il gusto di ucc……, parola spregevole direi più abbattere) perché gli viene consentita dalla legge e tramite degli studi appropriati. Vi volevo ricordare che il parco Val Grande ha selezionato ,tra i 600 detentori di LICENZA DI caccia ,persone per gli ABBATTIMENTI dei cinghiali nelle zone del parco in modo tale da contenere il problema che ormai è L unica soluzione contro la loro proliferazione e non di certo andare a cercare o punire chi li ha introdotti. In sostanza reputo inadeguato e pericoloso che il parco si sia tanto sviluppato vicino hai centri medi e piccoli urbani per una logica di turismo , la gente va in montagna lo stesso che sia parco o no . Fatevi la domanda è cercate la risposta concreta per L espansione del parco!!!!! Io che non ho fatto scuole alte non lo trovata Saluti e buona giornata a tutti |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 4 Gennaio 2024 - 21:33Re: Essendo ioCiao lupusinfabula non si tratta di essere educati o maleducati, o di esprimere un parere personale rispetto le capacità di codesta persona, o di essere arroganti, o presuntuosi....... La mia è una valutazione oggettiva, riferita a chiunque munito di un arma chiusa in un armadio perchè destinata alla caccia, o al tiro a volo, o a centrare un bersaglio di carta, di fronte a una persona o più persone ( in questo caso lasciamo proprio perdere) la cui volontà è di offendere perchè lo scopo è quello di rubare senza rischiare di essere a sua volta offeso è destinato a soccombere. Ripeto, i miei commenti nascono dal suo commento originario che ha innescato la discussione tra me e lei. Lasci perdere che è meglio......... |
Controlli di fine anno sulle strade del VCO - 4 Gennaio 2024 - 00:37Re: Se...Ciao lupusinfabula Beh, lo stesso dicasi per i tuoi commenti estensivi, come per esempio a proposito della caccia ai cinghiali. E non sarebbe la prima volta, ammesso che tu abbia l'esclusiva per i voli pindarici. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 2 Gennaio 2024 - 20:44Re: 2 aggiunteCiao lupusinfabula carissimo, non sto a raccontarle il mio curriculum di possessore di porto d'armi uso caccia dall'età di sedici anni, ai tempi si poteva ottenere, ora non so. Secondo il suo ragionamento basta un arma per difendersi da soli. Ora non ho nessuna intenzione di raccontare le mie esperienze che sono sicuramente all'altezza di quanto sto per dire. Il suo discorso, specie alla fine, non è applicabile. Ogni volta che incontro il "professionista" che ha citato come sua esperienza, individuo una debolezza di postura o atteggiamento che di fronte ad una aggressione programmata potrebbe portare al suo soccombere. E' palese che chi colpisce per primo colpisce due volte. L'origine del suo errore è partito dal suo commento "inutile piangere" di un paio di giorni fa. Se ne faccia una ragione. P.s. "pericoloso per se stesso e per gli altri" nasce da tutto ciò....... |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 2 Gennaio 2024 - 15:17Re: cacciaCiao Hans Axel Von Fersen la caccia, come la pesca, vanno regolate tramite leggi, sperando siano fatte da persone competenti. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 2 Gennaio 2024 - 13:04cacciaPremesso: non sono cacciatore, ma gli enti preposti autorizzano un certo numero di abbattimenti di alcune specie al fine di mantenere un equilibrio faunistico. Ogni volta che viene abbattuto un certo animale deve essere denunciato e di conseguenza viene aggiornato questo numero. Se non ci fossero i cacciatori, dovrebbero farlo gli enti preposti. Ricordo anni fa in Sud Africa che la guida diceva che le autorità avevano autorizzato l'abbattimento di un certo numero di elefanti (10.000?) perché dannosi per l'ambiente e di conseguenza per l'equilibrio faunistico in quanto mangiano tantissimo e distruggono la flora. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 1 Gennaio 2024 - 18:03Re: CapireCiao lupusinfabula oltre a scrivere in modo corretto, ho memoria di ciò che leggo. Dichiara di essere ex cacciatore e considera un bene che in VCO ci siano almeno 600 case abitate da un possessore di arma, "efficace dissuasore farlo sapere a certi malintenzionati", lo ha scritto lei, "mi pare di capire" l'ho scritto pensando che forte di questa convinzione avesse rinnovato il suo amato porto d'armi ad uso caccia...... cosa vuole, nella vita si può anche cambiare parere....... non si tratta di fare "opera di carità" ma almeno di essere convinti del proprio credo........ L'intelligenza assieme alla pazienza è un dono impagabile....... Buon anno |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 31 Dicembre 2023 - 16:55CollezionismoCollezionismo: certo; caccia ai cinghiali: certo; Possibilità di difendere se stessi e i propri beni da malviventi di ogni risma e nazionalità: certo! |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 30 Dicembre 2023 - 14:44Re: Inutile piangereCiao lupusinfabula Ho solo detto che la colpa non è certo dei cinghiali, che non sono comparsi dal nulla. Ovvio che il problema vada affrontato. Riguardo agli altri argomenti cui fai riferimento, non credo che il problema della sicurezza si risolva con un escamotage legale, cioè armando dei sedicenni con la scusa della caccia. Anzi, credo che ciò contribuirebbe maggiormente a mandare la situazione fuori controllo! La sicurezza pubblica è in primis un dovere dello Stato. Dare un fucile in mano ad un minorenne non c'entra nulla con l' autodifesa, o con la legittima difesa. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 30 Dicembre 2023 - 11:46Inutile piangereInutile piangere sul latte versato e ricercare i colpevoli di almeno 40 anni fa; i cacciatori hanno sbagliato ad introdurre i cinghiali ma oggi come oggi sono l'unica possibilità che abbiamo per cercare, almeno, di contenerne il numero visto la loro prolificità. Poi è bene che almeno in 600 case del VCO ci sia chi possiede un'arma: efficace dissuasore farlo sapere a certi malintenzionati. per me se la detenzione è legittima, per caccia, difesa personale ( che a mio avviso dovrebbe valere anche semplicemente verso chi ci entra in casa senza aver chiesto permesso ed averlo ottenuto, ma qui il discorso si allarga) o sport va tutto bene. Quello che non va bene è che ci siano in giro più armi in mano ai malviventi che alle persone oneste e, quando acciuffati, magari non vanno al gabbio neppure per un giorno., mentre chi reagisce ai loro soprusi deve ogni voluta essere inquisito quasi fosse lui il colpevole. |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 29 Dicembre 2023 - 17:07sacra verità?Buongiorno, non puoi essere ambientalista se vai a caccia...una sacra verità? Cordialmente |
Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 29 Dicembre 2023 - 10:45cacciatoriNon puoi essere ambientalista, se vai a caccia.....Sei una persona armata per divertirsi a massacrare animali che non ti hanno mai fatto del male.................... |
"Amico Cane" 2022: i numeri vincenti - 14 Settembre 2022 - 15:57Dissento da RobiA mio avviso esistono esseri cosiddetti "umani" che per certe loro malefatte, per gli omicidi efferati che hanno compiuto a volte anche verso esseri indifesi (penso ai terroristi bom,baroli, ad esempio) meritano la pena di morte e quindi la loro vita per me varrebbe molto meno di quella di un cane. In casa mia e nella mia vita, fin da piccolo c'è sempre stato un cane e da loro ho ricevuto solo affetto e riconoscenza.Non posso dire lo stesso di altri esseri umani che ho avuto la sfortuna di conoscere.Attualmente ospito e divido la vita con tre bassotti, una gatta, un pappagallo e due tartarughe e fin d'ora sono cosciente che in caso di una loro dipartita piangerò a lungo e non me ne vergogno. Per certi esseri umani non piangerei di certo. Ciò detto non sono uno di quelli che vorrebbe abolire la caccia in toto (ho un trascorso da cacciatore): quella ai cinghiali è un'azione sacrosanta, ad esempio, così come uccidere topi, calabroni ed altri animali pericolosi per l'uomo penso sia esercitare un normale diritto di difesa e, se me ne capita l'occasione agisco di conseguenza senza alcun rimorso e men che meno rimpianto. |
Marchionini risponde alla Lega su ospedale nuovo - 2 Agosto 2022 - 10:28Re: Re: Falso!Ciao robi lega e F.I. non hanno subito, ma sono stati al gioco per convenienza reciproca: vero è che i vari ius non sono approdati da nessuna parte, mentre i provvedimenti che facevano comodo a tutti sono passati quasi all'unanimità. Se poi la cosa risulta indigesta a qualche libero giornalaio, che continua a dare la caccia ai comunisti, in una spirale di ossessione continua, la colpa è solo di chi starnazza, perché, nonostante i sondaggi sembrino essere dalla sua parte, teme stranamente chissà che cosa, a mo' di golpe immaginario.... Se non vi vanno bene i mesi di agosto e settembre per votare, allora poi inutile lamentarsi che non si vota mai oppure che la gente deve andare in ferie e non ha tempo per recarsi alle urne....! |
