Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

reato

reato - nei commenti

LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 17:13

Capitasse a me
Capitasse a me di trovare qualcuno nel giardino annesso alla mia casa, entrato senza permesso, chiamerei subito le forze dell'ordine e farei denuncia per violazione di domicilio, certo e sicuro che il reato sussiste in pieno. Piuttosto è bene che Giovanni % si chiarisca le idee sul concetto italiano di "domicilio" (che è diverso da quello che si intende in altre nazioni)

LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 12:28

Lupus Lupus!
Anche prima dell'intervento di Renzi sui reati lievi, nelle azioni Mirko Zullo non si ravvisa il reato di violazione di domicilio. Lupus leggi bene l'articolo!

LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 12:16

per Giovanni% lo scettico
Ribadisco che la violazione di domicilio ci sta tutta, ma non lo dico io lo dice l'art.614CP:-Chiunque s'introduce nell'abitazione altrui o IN ALTRO LUOGO DI PIVATA DIMORA O NELLE APPARTENENZE DI ESSI contro la volonta TACITA od espressa....ovvero s'introduce CLANDESTINAMENTE...è punito con la reclusione fino a 3 anni- E' per altro vero che la violazione di domicilio è perseguibile solo a querela di parte e che dal 1° aprile scorso è uno di quei reati insieme a molti altri (atti osceni,commercio o coimministrazione di medicinali guasti e di sostanze alimentari nocive,detenzione di materiale pedopornografico,furto, semplice, minacce, diffamazione, ingiurie, interruzione di pubblico servizio, omissione di soccorso, truffa, rissa, ecc) che il governo Renzi ha ritenuto essere un reato di "lieve entità" dando mano libera i giudici per non celebrare neppure i processi in barba alla richiesta di maggior rigore e certezza della pena che arriva ogni giorno dal popolo, ma questa è un'altra triste storia.

Lettera aperta Fronte Nazionale: risponde il sindaco - 24 Marzo 2015 - 23:38

Anche il comunismo è condannato dalla storia
Per fortuna anche l'altra parte antidemocratica che si rifaceva al comunismo sovietico è stata condannata dalla storia, ma evidentemente non da tutti gli italiani.. Sinceramente parlare di antifascismo e fascismo oggi è ridicolo, con il rischio che corriamo di essere veramente invasi. Noi stiamo ancora a cianciare di queste cose, intanto la nostra cara "repubblica antifascista" sta deragliando penosamente. Meglio tornare alla realtà e smettere di crogiolarsi in un passato vanaglorioso. E forse sarebbe utile levare dai codici quell'assurdo reato di apologia di fascismo, se si vuole parlare di riconciliazione, altrimenti mettiamoci anche apologia di comunismo o altre apologie. Siamo nel 2015, please!

Carabinieri arrestano gruppo autore di 47 furti - 15 Marzo 2015 - 11:18

In nome del popolo
Paolino, l'obbligatorietà dell'azione penale sussiste se il magistrato decide che è reato, lo hai detto tu stesso "se ne rvvisa gli estremi". Quindi è il magistrato che ne ravvisa gli estremi e decide, e può anche decidere in modo sbagliato. Questo per dire che non è automatico che un reato venga perseguito e al contrario può accadere, ahimè molto spesso, che un non reato venga perseguito! In quanto al "pagare di persona" chi sbaglia paga, in tutti gli ambiti della vita, della società e delle istituzioni. Il Magistrato è un uomo con tutti i limiti e i difetti degli uomini. Se i magistrati del caso Tortora avessero pagato gli errori (chiamiamoli così) commessi non ci avrebbero restituito Tortora vivo, ma almeno dignità alla magistratura, che al contrario ha pensato bene di promuovere i signori in questione. Vedi Paolino, quando rendi "irresponsabile" nel senso della parola un magistrato, lo rendi anche "intoccabile". E questo in una società democratica non può essere. Va bene nelle dittature o nelle simildemocrazie come la Russia, ma non in una democrazia occidentale. Agire in nome e per conto non significa scaricare tutto sulle leggi o sullo stato. Alla fine è Il Magistrato che decide, e lo fa di persona, in nome del popolo italiano. Quindi deve essere responsabile direttamente delle proprie azioni, ovviamente per determinate circostanze. Per questo, come in USA, vedrei bene l'elezione da parte dei cittadini del giudice. Solo in questo modo agisci in nome ne per conto del popolo!

Carabinieri arrestano gruppo autore di 47 furti - 15 Marzo 2015 - 10:30

e adesso..
..salutami la telecamera e a soreta! Paolino, ha ragione Lady. Le norme le interpreta il magistrato e i perimetri non sono così stretti come credi tu. Se un magistrato decide di mettere ai domiciliari uno stupratore nello stesso condominio della stuprata è una sua decisione, in quanto avrebbe dovuto obbligarlo ad altra dimora o meglio tenerlo in custodia cautelare. Questo è successo a Bergamo. Se un magistrato decide di inquisire un politico ricco e potente per prostituzione minorile pur sapendo che il reato non sussiste è una scelta sua. Se un magistrato decide di inquisire un cittadino che ha ucciso per legittima difesa facendogli passare le forche caudine dell'omicidio volontario e scelta sua. Guarda che la magistratura inquirente se ne fa un baffo di tutti e fa quello che vuole. Poi qualche volta rimedia quella giudicante, ma dopo anni, soldi e pene ingiuste. Fosse per me i magistrati dovrebbero avere carriere separate, essere eletti dai cittadini e pagare di persona gli errori. Poi vedi che ci pensano due volte a fare certe cose. In quanto alle norme è vero che il parlamento dovrebbe scrivere leggi chiare e precise, ma se in parlamento siedono magistrati ed avvocati siamo messi maluccio......

“La Trattativa” di Sabina Guzzanti - 13 Marzo 2015 - 19:10

Come al solito
Paolino dimostra intelligenza e provoca in modo arguto. In effetti l'ho visto, controvoglia, e per me è orrendo. Meglio quello su dracula. Brignone come di consueto dimostra la sua pochezza. Legge ad personam l'assoluzione perchè non sapeva che la signorina non fosse minorenne, e sfido chiunque a pensarlo? la prostituzione minorile è reato se la compie Robi, Brignone o Berlusconi. Evidentemente ci sono giudici non politicizzati che giudicano non la moralità ma il reato. So che da fastidio, ma l'assoluzione della legge, non di Dio, è arrivata. Per il resto ciascuno se la veda con la propria coscienza, ma non con la legge. Sarò anche servo del potere, ma non servo di Brignone, per fortuna. Goditi il film. saluti

“La Trattativa” di Sabina Guzzanti - 13 Marzo 2015 - 17:20

sarà....
...perchè è un brutto film ed è una artista (!) mediocre? Non credo che perdere tempo con il "lavoro" di questa milionaria radical chic che vede Berlusconi e servizi deviati anche quando dorme sia una grande idea. No grazie, neppure aggratis! Chissà cosa ne pensa dell'assoluzione di Berlusconi. Probabilmente sarà qualche giudice comprato. Più verosimilmente sarà qualche giudice che pensa ancora che un reato non sia un comportamento morale da punire. Come dire, ti metto dentro perchè vai a donne e hai i soldi. Boh.

"L'avvocato risponde": Legge, lavoro e tasse - 13 Marzo 2015 - 06:24

e se....
Gentile avvocato, se, non potendo + pagare le utenze e mi tagliassero luce e gas, si può configurare il reato di tentato omicidio in quanto, senza luce e gas, si muore ??

Uno spettacolo su "Giorgio Ambrosoli" - 2 Marzo 2015 - 16:42

andrè delle 15,42
Illustre, accetto ed aderisco al consiglio di Lupus. Illustre Andrè, Lei, cerca sempre lo scontro e non il confronto. Lei definisce "fuori tema", "ossessive", "che c'entrano" ecc. le opinioni altrui con le quali non è d'accordo. Per quel che riguarda quel Suo ingiurioso........"fatevi vedere" ..........Lei faccia attenzione, perchè l'ingiuria è un reato, art.594 c.p. Il 2° comma dell'art.594 prevede la punibilità anche delle offese recate con i mezzi di comunicazione a distanza. Il reato è stato depenalizzato, ma ancora perseguibile e punibile economicamente. Sempre in accoglimento al consiglio di Lupus, non considererò nè replicherò alla Sua eventuale risposta. La saluto, comunque pacatamente ed educamente.

Mercatone Uno: 60 posti a rischio - 22 Febbraio 2015 - 20:12

Coperture reddito di cittadinanza
Robi, la mozione sul reddito di cittadinanza bocciata da PD, PDL e Scelta Civica, e la complicità della Lega NOrd che si astenne, aveva già tutte le coperture approvate dalla Corte dei Conti e avrebbe potuto cominciare a dare i suoi effetti benefici dal 1° gennaio 2014. O.T. Sulla sicurezza ti rimando alla visione di questo video, poi ti renderai conto da solo di quanto sia vicina ai cittadini la visione dell'Italia a 5 Stelle: https://www.youtube.com/watch?v=Q5_y7-YN9rE Sull'immigrazione non ci sono dubbi, basta garantire i diritti umani, ma credo che tu ti riferissi alla polemica sull'abolizione del reato di clandestinità. I motivi di quella scelta, che ancora oggi condivido, furono dettati da una questione di economia di mezzi e risorse dell'Interno e della Giustizia. Prima dell'abolizione voluta dal M5S, per ogni clandestino trovato sul territorio italiano si apriva un procedimento penale e fino alla conclusione del processo, il clandestino non poteva essere espulso e questo, puntualmente, spariva. Abolendo il reato di clandestinità, il procedimento è amministrativo e l'espulsione, nei casi dovuti, avviene in tempi rapidi. Se vuoi saperne di più ti invito a leggere qui: http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/2014/01/depenalizzazione-reato-clandestinita-la-parola-agli-iscritti-del-m5s.html Saluti :-)

Sequestro reperti archeologici: i dettagli - 12 Febbraio 2015 - 22:25

fare la spia?
Bene denunciare un reato è fare la spia...

Smantellata rete di spaccio a Verbania - 9 Febbraio 2015 - 16:34

mah, sai....
A parte il fatto che sono x la liberalizzazione delle droghe leggere, se e'reato e'reato. Quindi nome si, non tanto x la gogna, che a me non appassiona, ma x sapere se e' qualche vicino di casa...

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 1 Febbraio 2015 - 12:17

X Lupus
Non sono d'accordo. A parte che 3 mesi per un furto non sono puniti con la reclusione, ma questo è altro discorso. Con un simile parametro con 10 furti al supermercato di una mela si farebbero anni di galera. Io considero la gravità del reato, non la quantità. E il fatto di punire penalmente una persona non per i reati commessi ma per lo stile di vita è aberrrante, tipico dei regimi comunisti. Mi pare un ragionamento tipico dei giustizialisti a corrente alternata alla Travaglio, non degno, perdonami, di uno che si considera di destra. Fino a che le pene non saranno commisurate alla gravità del reato ritengo che condanne come quelle a Corona e richieste di condanna come a Schettino siano degne del processo mediatico a Berlusconi e della mattanza di mani pulite. Giustizialismo e giustizia non sono sinonimi.

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 1 Febbraio 2015 - 12:01

lupus...
Ragionamento ineccepibile. Il fatto è che, nello specifico, Corona non ha perpetrato furto alcuno. Se poi vogliamo paragonare questi alle "estorsioni" (tentate o consumate) nei confronti dei cd "vip", beh, ritengo che un distinguo sia doveroso: un personaggio pubblico deve sapere che, in questo mondo malato, il gossip esiste, e pure della peggior specie. Tra i tanti benefici di un "ruolo pubblico", c'è anche il rovescio della medaglia: uscire a cena ed assumere atteggiamenti intimi con un/a compagno/a diverso/a da quello/a "ufficiale", scatena inevitabilmente la curiosità del paparazzo di turno, al pari di concedersi una notte brava in discoteca per un giocatore di serie A alla vigilia di una partita. Fa parte del ruolo. Il vip che comprende questo, non è ricattabile, e il gioco finisce prima ancor di iniziare. Non sono propriamente un fan di Corona, ma lo sono ancor meno di coloro che ne giustificano il "lavoro". L'atteggiamento strafottente, per quanto censurabile, non dovrebbe essere sanzionato con la reclusione. Né si giustifica, a mio avviso, la recente mancata concessione dei domiciliari: se anche dovesse reiterare il reato (e per come è messo, l'ipotesi mi sembra alquanto remota), non si tratterebbe certo di furto, stupro, violenza o, peggio, omicidio... Ed allora a maggior ragione non si spiega tutta quella comprensione nei confronti di chi ammazza un essere umano...

E' morto Franco Nicolazzi - 23 Gennaio 2015 - 15:39

mi faccia capire
per lei è lecito chiedere soldi a un imprenditore per avere un appalto , far salire il costo allo Stato del 20/30 % basta che la cosa sia costruita sul suo territorio? però chiede la pena di morte per un reato contro il patrimonio o per truffa ai danni di un cittadino.. la concussione non è corruzione.. è molto più grave.Uno davanti ai soldi si può anche far tentare , ma qui si imponeva il pizzo agli imprenditori che naturalmente poi ricaricavano sulle costruzioni e intanto il debito pubblico saliva. Nicolazzi è stato il segretario di un partito pieno di massoni, corrotti e concussori , ha fatto parte di quei governi del pentapartito che ha portato l'Italia allo sfascio.. se poi me li paragona a quelli di adesso le do ragione.. politicamente meglio Nicolazzi che Cota o Grillo

E' morto Franco Nicolazzi - 23 Gennaio 2015 - 14:45

incredibile
mi fa senso vedere i forcaioli pronti a lamentarsi di chiunque sia solo sospettato di aver compiuto un reato ,che vorrebbero ogni volta nome cognome e indirizzo .ringraziare Frank Nicolazzi, condannato per concussione .... magari visto che era un pregiudicato nostrano allora lui va bene...

Vandali danneggiano auto - 22 Gennaio 2015 - 21:44

No, no, stai tranquillo !!!!
No, bella gioia, intendevo dire che ogni tanto un giretto si può anche fare per controllare chi si aggira in una zona, no ? Ovviamente meglio sarebbe che fossero piazzate telecamere, con tanto di registrazione, per poter riconoscere i deficienti che vandalizzano. E qui io vorrei che si rispolverasse l'ipotesi delle ronde volontarie, visto che le forze dell'ordine arrivano solo se sono chiamate durante o dopo che è stato commesso un reato. Ma so che parecchi mi salteranno addosso per dissentire su questa idea, perchè loro stessi non si renderebbero mai disponibili a fare turni volontari, tu compreso, giusto ?

"Fotografa l'Impostore!" #viverenelsociale - 19 Gennaio 2015 - 12:37

delazione
Si definisce delazione una denuncia anche anonima con la quale si porta a conoscenza dell autorità la commissione di un reato o di un illecito.....quindi non si parla di compenso....quindi è delazione e non senso civico.....se l'autorità non interviene, e non é vero per me è intervenuta, va sollecitata.......se uno scatta la foto colui che è in difetto viene multato ma ti denuncia per la privacy ed ha ragione anche se è uno stronzo. ....

"Fotografa l'Impostore!" #viverenelsociale - 19 Gennaio 2015 - 11:26

Delazione?
Si definisce "delatore" colui che, per denaro o per interesse, denuncia all'autorità un reato e il suo autore. In questo caso non si configura delazione, non essendoci interesse (personale) né ricompensa (o altro) in denaro: si tratta solo di senso civico, nulla più. Ed aggiungo pure che la stessa cosa andrebbe fatta (pur con maggiori difficoltà probatorie) anche nei confronti di coloro che "sfruttano" l'apposito contrassegno quando in auto non c'è il disabile (e non lo si debba accompagnare o recuperare). Si tenga inoltre presente che le forze dell'ordine invocate da Gennaro non intervengono neppure in caso di incidente senza feriti... figuriamoci per un divieto di sosta! Iniziativa lodevole, a mio avviso, con un altro convinto aderente in più, da oggi.