Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

m5s

Inserisci quello che vuoi cercare
m5s - nei commenti

Minore su privatizzazione forno crematorio - 28 Settembre 2015 - 13:31

Dito nella piaga
Gentile consigliera Minore, Spero che mi darà atto che, nel tempo, ho sempre espresso tramite posts su questo sito e personalmente (visto che afferma di conoscermi), tutta la mia stima e il supporto per le battaglie politiche che ha sostenuto, indipendentemente che fossero sotto l'insegna del m5s, o come consigliere indipendente. Per chi avesse dubbi in proposito è sufficiente vedere i miei numerosi commenti in merito proprio su "Verbania notizie". Come simpatizzante del movimento non posso che rammaricarmi del suo inopinato e rocambolesco abbandono, sul merito del quale ho anche espresso la mia solidarietà. Quello che che ovviamente non digerisco, ma credo nessun cittadino onesto intellettualmente lo possa fare, è il fatto di essere passata "al lato oscuro" della politica, cioè ad un partito tradizionale, con tutto il suo retaggio imbarazzante di scandali che sarebbe troppo lungo citare in questa sede, tra l'altro portandosi in dote i voti di tanti elettori che, invece, le hanno affidato il gradimento sulla base di tutt'altra premessa programmatica e di "bandiera". Se a questo aggiungiamo il fatto di mettersi a cavalcare un'istanza propugnata per primo dal suo vecchio gruppo politico, può immaginare che la cosa mi abbia innervosito, da qui il mio commento, che è sicuramente critico sul metodo ma non nel merito ( come del resto in tutte le altre occasioni). Quindi, per quello che vale e le può importare, la incoraggio nel nome della giustizia e della trasparenza a proseguire nelle sue battaglie politiche ma, mi permetta, di non perdonarle di avere tradito il voto dei suoi elettori (incluso il mio).

Minore su privatizzazione forno crematorio - 28 Settembre 2015 - 09:37

La presunzione del Guardiano
Gentile Guardiano del faro alias il grillino che vive di fronte al porto, il fatto che uno esca prima con un comunicato non lo fa detentore dei temi dello stesso. Lei come attivista non partecipa alle commissioni istituzionali altrimenti saprebbe che già al primo accenno alla privatizzazione, ho espresso parere contrario. Specifico poi che le motivazioni sono diverse, io non ho detto come ha fatto erroneamente il m5s in consiglio che il project financing non è possibile, ma che in questa operazione è totalmente assente l'interesse pubblico, per i motivi suesposti. Inoltre aggiungo che per un progetto di sostituzione del forno con una spesa che supera di poco quella affrontata per il Giro d'Italia, non c'è proprio la necessità di ricorrere ad un project financing, cosa che avrebbe sicuramente più senso per un opera costosa come la ricostruzione del Porto Palatucci.

Minore su privatizzazione forno crematorio - 26 Settembre 2015 - 18:54

Copia e incolla
Complimenti alla consigliera Minore che dopo il "tradimento" del mandato popolare, oltre che i che i voti pensa bene di scippare al m5s anche le istanze e le critiche alla nostra mediocre amministrazione. Su questo argomento direi che arriva con qualche settimana di ritardo rispetto a chi ha lanciato l'allarme, forse era troppo impegnata a fare trasloco....nella sostanza ,invece, credo che la storia dell'inceneritore getti ancora altre ombre sull'operato di questa amministrazione che si sta distinguendo per un decisionismo a orologeria e poco trasparente. Spero di essere smentito, ma sento ancora puzza di conflitto d'interesse.

M5S su esternalizzazione forno crematorio - 25 Settembre 2015 - 11:20

Salsa locale
Ma sai Lupus, a volte certe situazioni penso che vengano anche usate da noi stessi e dagli altri come giustificazioni a certi atteggiamenti, una sorta di copertura in primis con noi stessi appunto e poi anche con gli altri sull'accettare situazioni non accettabili. Che la politica, sia Nazionale ma ancor più quella locale sia "discutibile" è indubbio ma che questa situazione ci debba essere da rassegnazione per un "così è e cosi fan tutti", oppure per una sorta di mal comune mezzo gaudio, non lo condivido. Anche il m5s evidentemente non lo condivide e lo ha dimostrato nei fatti con il suo comunicato, stiamogli accanto indipendentemente da come la si pensi politicamente, liberandoci dagli schemi partitocratici e dalle ovvie preferenze politiche che ognuno di noi (o quasi) ha. Usciamo dallo schema mentale della contestazione a prescindere solo perché una proposta o un problema venga sollevato da chi è a noi avverso politicamente, qui parliamo di noi dei nostri defunti dei nostri soldi e dei nostri diritti...... Iniziamo noi nel nostro piccolo a far girare e divulgare anche questa situazione, forse qualcosa otterremo, no?

Stefania Minore aderisce alla Lega Nord - 24 Settembre 2015 - 11:07

Re: Re: andre e altri
Ciao Andrè A proposito di.... Se non ricordo male, anche il m5s strizzava un pò l'occhiolino a casapound!

M5S su esternalizzazione forno crematorio - 23 Settembre 2015 - 10:11

L'interesse dell'Amministrazione e......
Buongiorno, ma l'interesse di una Amministrazione non dovrebbe essere volta o, al massimo coincidere con quella dei suoi cittadini? Lo stato, per principio, non dovrebbe fare utili e, quando questo capita, dovrebbe poi ridistribuirli per i servizi del cittadino, quindi se l'Amministrazione comunale davvero ottiene degli utili da questo servizio, ben venga per poi ridistribuirli in altri servizi ma, senza che questo penalizzi il cittadino nel primo servizio che fa utile (cremazione) e senza che questo diventi poi un business eticamente discutibile per una Amministrazione.... Concordo pienamente con Geltrude, è ovvio che un privato, che per definizione crea una società (sas, srl spa etc..) per lucro ossia per avere degli utili, andrà a modificare ed inevitabilmente ad innalzare il prezzo del servizio all'utenza e questo, anche quando avvenisse per tacito assenso dell'Amministrazione, non dovrebbe essergli consentito proprio in primis dall'Amministrazione stessa che altrimenti assisterebbe passivamente, o peggio collaborando, ad una vessazione del cittadino. Credo che se le cosa stanno veramente come denunciato dal m5s, e non ho motivo per credere il contrario, questi dovrebbero fare ben altro per portare all'attenzione pubblica, poco attenta e pigra ad informarsi, della cosa. Auspico che facciate conferenze stampa, interviste su radio e TV affinché una situazione simile sia ulteriormente denunciata e resa pubblica, già il fatto che i commenti a questo post sono così pochi mi rammarica.......

Stefania Minore aderisce alla Lega Nord - 23 Settembre 2015 - 07:36

I numeri parlano da soli.
Citiamo i crudi risultati numerici. Il m5s ha ricevuto alle elezioni comunali 1561 voti. Le preferenze espresse in lista sono state solo 291 di cui 38 a Stefania Minore. Stefania Minore è stata eletta a seguito di espressione politica protesa al m5s. Tutto questo è chiaro e indiscutibile. Lo stesso sarebbe stato detto per qualsiasi altro partito.

Cristina precisa sull'armamento dei vigili - 22 Settembre 2015 - 17:17

Povero elettore verbanese
Povero elettore verbanese! Gli elettori del m5s si ritrovano i loro voti spostati nella Lega. Gli elettori di berlusconiani si ritrovano in consiglio una Forza Italia 1 che ha posizioni opposte a Forza Italia 2.

Stefania Minore aderisce alla Lega Nord - 22 Settembre 2015 - 15:40

MA PENSA TE....
Da m5s a Lega Nord, passando per il club degli ottuagenari.... Ah, dimenticavo, lì poi ci sarebbe stato un duello tra prime-donne!

Stefania Minore aderisce alla Lega Nord - 22 Settembre 2015 - 15:36

Dimissioni.
Mi dispiace per gli attivisti locali del m5s, che stimo tantissimo che sono stati tradito insieme a tutto l'elettorato di riferimento.

Il Viminale taglia la Prefettura di Verbania - 15 Settembre 2015 - 15:43

Tornare a votare?
Ma questi non ce lo consentiranno mai! Ma come si fa a non capire che nessuno, tranne forse Lega e m5s , ha interesse di farci tornare a votare? Simul stabunt aut simul cadunt! Renzie si è già prenotato fino al 2018!

M5S: "Ricovero Muller, nomine da rifare!" - 16 Luglio 2015 - 12:28

Poltrone agli amici
Una delle più gravi piaghe del disastrato bilancio dello stato è quella dei dirigenti e consiglieri delle aziende partecipate. Da un'indagine di Mediobanca, risulta che le amministrazioni pubbliche, Regioni, Province e Comuni, hanno mediamente dai 100 (le regioni) ai 30 ( i comuni) rappresentanti nei consigli di amministrazioni di varie aziende partecipate in settori che vanno dall'energia, trasporto, rifiuti e sanità. Il compenso medio di questi amministratori,escludendo i rimborsi spese, altro tragico capitolo (vedasi le famose mutande verdi), e' di circa 30.000 euro annuo. Ora nel caso in questione si parla di pensionati (largo ai giovani!) che per legge non dovrebbero percepire nulla (ma i rimborsi spese eccome se li beccano!) e rimanere in carica solo un anno ( ma in questo caso si parla di permanenza assai più lunga). Mi associo quindi alla giusta istanza del m5s, aggiungendo che non solo i consiglieri di nomina comunale vanno rimossi, in quanto senza i requisiti previsti dalla legge, ma che sarebbe opportuno anche conoscere quanti consiglieri,con quali competenze, in quali aziende e con quale gettone di presenza il Comune ha "piazzato" in giro. È' giunta l'ora che i cittadini conoscano i nomi e gli stipendi d'oro degli "amici" che vengono sistemati dai partiti nelle varie aziende partecipate.

Una Verbania Possibile: "Buone pratiche?" - 13 Giugno 2015 - 13:59

Caro Paolino, è talmente dura che...
Caro Paolino, è talmente dura (cito il titolo del tuo post) che non me ne frega niente del PD e affini! L'ho già scritto, ma lo ripeto: non abito a Verbania, quindi non ho votato per questa amministrazione, e comunque, penso che la migliore novità dell'ultima campagna elettorale verbanese sia stato il "Comitato Bava Sindaco", alle ultime politiche ho votato m5s, e non sono pentito, anche se non sempre sono d'accordo con quello che dicono/fanno, sono talmente intellettualmente onesto che, almeno in questo blog, mi espongo in prima persona con nome vero e foto, il cognome non c'è, ma credo che sono facilmente rintracciabile via facebook o linkedin! Detto questo, mi trovo spesso d'accordo con Brignone, ma penso anche che, almeno per questo comunicato, non valga il concetto di "repetita iuvant". Il CEM è una rogna che nessuna vorrebbe gestire, questa amministrazione si l'è ritrovata a tra le p**le, monco (parcheggi, arredamento, accessi a lago,...), con pochissimi spazi di manovra (costruzione avviata, progetto concluso,...) e con tempi strettissimi di chiusura, altrimenti saltano tutti i finanziamenti PISU, non ricordo quando sarà la scadenza, ma non ci vorrà troppo a trovare questa informazione. Cos'altro avrebbe potuto, ragionevolmente fare questa Amministrazione? Secondo me, e lo dico da sempre, avrebbe dovuto interrompere i lavori, e riprogettare l'area, ma quanto sarebbe costato questo giochino? Ce lo saremmo pututo permettere? Temo di no, quindi... Quindi sì, sul tema del CEM, dobbiamo tutti turarci il naso e accettare quello che questa amministrazione decide, è stata eletta per questo, perchè a parlare, come facciamo noi, è facile, ma io non vorrei trovarmi al posto di nessuno in Giunta in questo momento e su questo tema. Sul resto si può discutere, ma ogni valutazione dovrà essere fatta al termine del mandato, ora è, o almeno a me sembra, populismo. Chiudo con una nota, ma solo per farvi capire chi sono, come penso e come agisco, sono convinto che la più grossa colpa del Governo Berlusconi 2001-2006, sia stata quella di decidere poco e niente, pur avendo una maggioranza schiacciante; io non lo avevo votato, ma mi sarei aspettato grosse riforme, magari anche in direzioni che non avrei condiviso, ma almeno cambiare qualche cosa. Oggi di quel periodo ci ricordiamo solo la legge elettorale, il cosiddetto "porcellum", che solo il nome dice tutto. Poi, ognuno ,ibero di pensare quello che vuole... Saluti Maurilio

Minore chiede dimissioni per firmopoli - 19 Maggio 2015 - 21:18

Concordo con Brignone
Concordo pienamente con l'eccellente analisi di Brignone con il quale mi complimento per il sistema argomentativo. Si dimetta prima lei che e' stata votata grazie all'insieme di voti protesi per il m5s per poi andare via seguento una strada politica non identificata.

Minore e Immovilli: "Rifiuti, tariffe e lavoratori" - 8 Maggio 2015 - 07:58

scusa pensatore...
Non ti offendere ma non ho voglia di leggere la proposta, ho già un amico del m5s che fa proselitismo che mi sommerge di file e filmati che devo guardare perché poi "pretende" la mia opinione. Ma a quanto ammonterebbe questo reddito di cittadinanza? Dallo stralcio che hai pubblicato, mi sembra un invito all'invasione straniera...

Minore e Immovilli: "Rifiuti, tariffe e lavoratori" - 7 Maggio 2015 - 22:56

Re: Informazione
Ciao lupusinfabula, questo è solo uno stralcio della legge, come vedi il requisito principale non è l'essere cittadini italiani ma essere residenti sul territorio nazionale essendo però cittadini di Stati in cui le garanzie sociali sarebbero garantite ai nostri concittadini all'estero: Art. 4. (Beneficiari e requisiti soggettivi e oggettivi per l’accesso al reddito di cittadinanza) 1. Hanno diritto al reddito di cittadinanza tutti i soggetti che hanno compiuto il diciottesimo anno di età, risiedono nel territorio nazionale, percepiscono un reddito annuo calcolato ai sensi dell’articolo 3, comma 1, e che sono compresi in una delle seguenti categorie: a) soggetti in possesso della cittadinanza italiana o di Paesi facenti parte dell’Unione europea; b) soggetti provenienti da Paesi che hanno sottoscritto convenzioni bilaterali di sicurezza sociale. 2. Non hanno diritto al percepimento del reddito di cittadinanza tutti i soggetti che si trovano in stato detentivo per tutta la durata della pena. Ti consiglio però di "spulciare" la legge stessa perché, com'è nello spirito del m5s, chiunque può contribuire al suo miglioramento dando il proprio contributo. Questa legge, pur sembrando impossibile, è stata scritta on-line dalle centinaia di idee proposte da persone comuni come me e te :-)

Volpe Sciumé coordinatore Movimento Giovani Padani - 1 Maggio 2015 - 15:23

m5s e reato di clandestinità.
La minore ha seguito male le vicende del suo ex partito/movimento. Complimenti! Grillo effettivamente non voleva abolire il reato ma dopo un palese disaccordo ha passato la decisione in mano alla base e i parlamentari pentastellati che hanno votato convintamente per l'abrogazione.

Volpe Sciumé coordinatore Movimento Giovani Padani - 1 Maggio 2015 - 14:10

Andre
Ansa Beppe Grillo sugli immigrati: "Espelle gli irregolari, se ne arriva un milione è stato di guerra" (FOTO) Redazione, L'Huffington Post Pubblicato: 22/04/15 13:32 CEST Aggiornato: 22/04/15 13:33 CEST Dopo un silenzio durato sin dalla tragedia di domenica, Beppe Grillo torna a occuparsi di immigrazione irregolare confermando la linea dura: "Il MoVimento 5 Stelle chiede che gli immigrati giunti irregolarmente sul suolo italiano che non rientrano nello status di rifugiati vengano espulsi". "In tutti i Paesi del Mondo i clandestini vengono espulsi. E' una questione di civile buonsenso", ribadisce dal suo blog. "Il tam tam che in Italia si possa entrare e poi scomparire nel nulla si sta estendendo in tutta l'Africa. Un milione di persone potrebbe entrare in Italia nei prossimi mesi grazie a un governo imbelle e poi? Non si tratterà più di immigrazione, ma di stato di guerra. Di un conflitto sociale di cui nessuno ha la minima idea di come si possa concludere". E' l'allarme che Beppe Grillo lancia dal suo blog, rompendo un silenzio in materia che dura sin dalla tragedia al largo della Libia. IL POST INTEGRALE DI BEPPE GRILLO Il MoVimento 5 Stelle chiede che gli immigrati giunti irregolarmente sul suolo italiano che non rientrano nello status di rifugiati vengano espulsi. In tutti i Paesi del Mondo i clandestini vengono espulsi. E' una questione di civile buonsenso. Il tam tam che in Italia si possa entrare e poi scomparire nel nulla si sta estendendo in tutta l'Africa. Un milione di persone potrebbe entrare in Italia nei prossimi mesi grazie a un governo imbelle e poi? Non si tratterà più di immigrazione, ma di stato di guerra. Di un conflitto sociale di cui nessuno ha la minima idea di come si possa concludere. Chi cavalca la tigre, come la Lega, in realtà ne è diretta responsabile. La Lega continua a sostenere falsamente che il "Movimento 5 stelle ha favorito l'immigrazione selvaggia abolendo il reato d'immigrazione clandestina". Proprio la Lega, che quando era al governo ha firmato il trattato di Dublino III che fa si che l'Italia si debba accollare tutti i rifugiati che giungono nel nostro Paese come primo approdo. Inoltre, la Lega ha sempre favorito l'immigrazione clandestina per specularci elettoralmente aumentando le tensioni sociali. Sul reato d'immigrazione clandestina il m5s ha voluto rendere più snelle le espulsioni degli irregolari, diminuire i costi a carico dei cittadini italiani e facilitare il duro lavoro di forze dell'ordine e magistrati. I fatti sono questi: - La Cassazione con una sentenza depositata il 29 ottobre 2014 ha dichiarato che il reato non è stato ancora abolito e che c'era un vuoto normativo. - Come ricordato dal SAP, il Sindacato Autonomo di Polizia, nel 2010 con il "reato d'immigrazione clandestina" voluto da Lega-Forza Italia-Fdi (allora Alleanza Nazionale): "Un clandestino rimane nei Centri di identificazione ed espulsione cinque mesi in media e ci costa 7mila euro. Nel 2010 sono stati identificati 150.000 irregolari: appena 16.000 riaccompagnati coattivamente alla frontiera". L'89% dei clandestini non espulso grazie alle norme volute dalla Lega. - L'ADUC, Associazione per i Diritti dei Consumatori, ha calcolato che "fino al 2013 , i fascicoli aperti nei tribunali per questo reato erano 200mila, di cui solo la metà era stato definito. Duecentomila processi inutili perchè l'amministrazione non si è adoperata, e non si adopera, per rendere effettive le espulsioni. Tutto ciò a spese del contribuente". Parliamo di milioni di euro che i cittadini italiani pagano per colpa della Lega e soprattutto inutilmente. - Sempre le forze di polizia già nel 2008 denunciavano che: "Prevedere l'arresto obbligatorio in flagranza ed il processo per direttissima, implica che gli stranieri vadano presi e accompagnati non in carcere ma presso le strutture di polizia e tenuti in custodia fino al giorno dopo quando ci sarà il processo. Ciò comporta che le pattuglie dovranno abbandonare il territorio per sorvegliare i fermati: ci sarà quindi meno sicurezza.

Volpe Sciumé coordinatore Movimento Giovani Padani - 1 Maggio 2015 - 13:18

Rosso
La smetta di dire falsità vada sul profilo di Grillo e Di Battista e legga le posizioni. E scoprirà che Grillo non voleva abolire il reato di clandestinità . Lei è' disinformato per essere del m5s

Volpe Sciumé coordinatore Movimento Giovani Padani - 1 Maggio 2015 - 12:50

Se le interessa la verità
Se le interessa la verità venga a conoscermi che le faccio leggere i verbali, io sono per la trasparenza e non per le balle. Il m5s dice di accogliere solo i profughi e mandare indietro quelli che non hanno requisiti e Grillo esplicita anche per ragioni di sicurezza! Le statistiche non le faccio io è se non valgono a nulla perché lo Stato le finanzia , si legga gli ultimi dati ISTAT
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti