Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

argomenti

argomenti - nei commenti

Marcovicchio: "Profughi subito al lavoro in scuole e strade" - 13 Giugno 2016 - 13:12

Giovanni% e gli aministratori
Caro Giovanni%, io non sono un amministratore locale e non necessito quindi di argomenti preconfezionati e pronti all'uso che ben si adattano ad un elettorasto che non ho, nè necessito di un momento di visibilità facile facile, nè desdero soddisfare o rimborsare alcuno: vorrei solo che se nel nostro disgraziato paese ci fossero ancora dei soldi da spendere che li spenda prima per gli italiani, e solo quando anche l'ultimo degli italiani avrà un posto di lavoro dignitoso, la possibilità di farsi una famiglia e crescere dei figli, quando ogni esigenza sociale sarà stata soddisfatta, solo allora potremo pensare ai bisogni degli altri.Il resto è demagogia allo stato puro: non potremo mai noi italiani salvare il resto del mondo e siamo giunti alla resa dei conti. Se devo sceglere chi salvare e chi no ovvio che cercherò sempre di salvare i miei.

Marcovicchio: "Profughi subito al lavoro in scuole e strade" - 13 Giugno 2016 - 10:58

Manuale spicciolo x il piccolo commentatore
Quando non si hanno argomenti validi per confutare e constrastare idee e proposte che non ci aggradano allora replicare senza mai entrate nel merito con post del seguente spessore: "Quando un politico non ha nulla da dire, è poco ispirato e vuole in qualche modo apparire fa uscire fuori dal cilindro i soliti argomenti prefabbricati da imboccare a suo elettorato. Inutile!' Naturalmente senza esporre le proprie tesi partendo dal presupposto che si è a un livello superiore rispetto a tutti gli altri commentatori che vengono considerati privi di cervello quando non i ragionamenti non sono allineati al proprio

Marcovicchio: "Profughi subito al lavoro in scuole e strade" - 13 Giugno 2016 - 06:42

Manuale spicciolo per il piccolo populista locale
Signore e signori accorrete! Ho un metodo miracoloso per un momento di visibilità. Sei un politico locale e vuoi in qualche modo apparire senza troppo sforzo? Non sai cosa dire? GLI argomenti AMMINISTRATIVI E DI POLITICA LOCALE SONO TROPPO NOIOSI E SENZA APPEAL? Niente paura! Ci sono argomenti preconfezionati e pronti all'uso che ben si adattano alla sensibilità del tuo elettorato. Il prodotto è efficace in quanto reagiscono tante persone che siano d'accordo o meno. Si garantisce poi la reazione dei secondi convincerà ancora di più i primi. E' garantito signori Il tutto è poi FACILE FACILE. Siamo amministratori locali (consigliere provinciale ecc.) non si hanno mica le competenze per risolvere tutti i problemi sollevati! Mica facciamo parte delle diplomazie internazionali... Basta gettare la pietra e tutto avverrà da solo senza poi fare alcuno sforzo. Signore e signori venite! Accorrete! Metodo miracoloso e garantito. Un momento di visibilità facile facile. Soddisfatti o rimborsati.

Marcovicchio: "Profughi subito al lavoro in scuole e strade" - 11 Giugno 2016 - 20:09

Quando non si ha nulla da dire!
Quando un politico non ha nulla da dire, è poco ispirato e vuole in qualche modo apparire fa uscire fuori dal cilindro i soliti argomenti prefabbricati da imboccare a suo elettorato. Inutile!

Cannobio: Eventi e Manifestazioni - Giugno 2016 - 2 Giugno 2016 - 19:08

Re: tutte le soluzioni
paolino! Indigestione di peperonata? Troppo grappino? Come tanti insulti e zero argomenti. Bravissimo.

Bava, Brignone e l'Associazione - 26 Maggio 2016 - 20:55

Moderazione preventiva
Se fossero solo gli argomenti riguardanti Brignone quelli sottoposti a moderazione preventiva, saremmo già fortunati: da qualche tempo l'80% degli interventi è soggetto a censura preventiva! La paura di chiama le cose con il proprio nome e da pane al pane e vino al vino non fa solo 90, ma qui fa anche 180!

Bava, Brignone e l'Associazione - 25 Maggio 2016 - 23:14

''questo post......''
ma come e' mai possibile che ,il 99% degli argomenti proposti/trattati/riguardanti Brignone,siano sottoposti a ''moderazione preventiva''?......propongo di lasciare libero sfogo a chi posta,almeno ci divertiamo un poco.Al limite,cara redazione,vi portiamo le arance in quel di Pallanza,al gabbio,come si dice nell'Urbe......eh eh eh

Incontro contro le truffe - 21 Maggio 2016 - 01:02

Re: kiry
Ciao lady oscar,questo e' il ''basic'' delle truffe,diciamo il dilettantismo.......pensavo l'incontro fosse per argomenti piu' pregnanti,concordo allora con te....porta tua mamma......eh eh eh

Forno crematorio: "perchè non andremo a votare" - 13 Aprile 2016 - 19:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A quelli che "danno i nume
Ciao Maurilio mah,io fatico a capire. uno ha in mano un documento che potrebbe aiutare a chiarire le idee,oltretutto dopo aver preso posizione abbastanza nettamente,e invece di sfruttare l'occasione per mostrarlo a tutti e convincere della bontà dei propri argomenti preferisce tenerlo in un cassetto,o mostrarlo solo dietro richiesta e privatamente. un po' come l'ex sindaco che dopo aver strillato ai quattro venti di avere carte scottanti da far vedere per smontare il mitico gombloddo,inivita chi vuole vederle a scrivergli in privato. permettetemi di dubitare,in entrambi i casi,della veridicità di quel che dite di avere in mano.

Con Silvia Per Verbania e le minoranze polemiche - 17 Marzo 2016 - 10:08

penoso
è penoso dover rispondere a un comunicato del genere, comunque ci provo: Nelle prime 4 righe c'è già tutto: Puntuale come un orologio svizzero, arriva l'attacco delle minoranze , eterogenee e suddivise in gruppi, ma pronte a compattarsi per fare la polemica. Questo è il turno del Presidente del Consiglio Comunale, Marco Bonzanini, reo, secondo loro, di aver trattato in modo imparziale il caso di un consigliere comunale. 1-partono con accusa di divisione delle minoranze (ci mancherebbe, sono molto diverse le minoranze in Consiglio) ma nulla dicono sulle divisioni in maggioranza, quelle sì gravi! 2-confondono "parziale" con "imparziale" , infatti l'accusa a Bonzanini è di essere smaccatamente di parte. Potremmo anche fermarci quì, tutto il resto è una confusa argomentazione di una generica solidarietà a qualcuno perchè gli altri sono "cattivi" , con il solito e ben noto disinteresse per regole, funzioni e ruoli. Resta il fatto che in valore assoluto la solidarietà è sempre cosa bella e apprezzabile, ma nel merito? Bonzanini è stato parziale o no? cosa pensano questi "poco polemici" consiglieri? Ma più ancora, Bonzanini sa di essere stato scorretto o no? Sono abituato a non ricevere risposte, a persone che non avendo argomenti spostano il discorso "sui modi", ma , anche se io fossi davvero il più cattivo del mondo, anche se le minoranze a Verbania fossero "feroci e agguerrite", Bonzanini rappresenta anche loro? Svolge il suo ruolo in modo corretto? ... non ho letto nemmeno una parola nel comunicato in oggetto, sul merito della questione. Tra l'altro credo che sia una questione talmente importante che sarebbe opportuno che si esprimesse il PD, il buon Marco Tartari cosa dice? e i 5 saggi che reggono la segreteria? Può bastare dire che le minoranze sono cattive? davvero?

PsicoNews: Tristezza per favore vai via - 9 Marzo 2016 - 23:21

deprex
con tutto il rispetto per l'utente i prima,A.R.,mi permetto di dire che l'articolo stesso e' deprimente.....................soprattutto per persone come la A.R. ................mica sono argomenti da blog.......daiii.......se uyno era in fondo alle scale ...adesso e' proprio in miniera..........perché ' nn mettiamo un bell'inno alla gioia o un trattato sul ''godere della vita e delle sue sfumature,anche le piu' nascoste''?..........ciao......SURSUM CORDA !!!!!!!!!!!!!!!

M5S: "I compro oro e il buon padre di famiglia'" - 7 Marzo 2016 - 14:51

interlocutore maturo
bel modo di confrontarsi. Campana scrive una nota articolata e dettagliata sulla situazione verbanese,e il solito ultrà invece di rispondere in merito contrattacca parlando di Parma. capisco che non avendo argomenti non può fare altro,ma che tristezza.

Sblocco assunzioni Polizie Municipali - 6 Marzo 2016 - 10:34

Re: stiamo sul pezzo...
Sbaglio o questo non è un tema in classe. C'è un dialogo tra commentatori che può approdare in veri altri argomenti. inutile fare i professorini.

"Solai e cantine dell’idrobiologico a Pallanza" - 24 Febbraio 2016 - 20:11

armadi e scheletri.....
il titolo e' azzeccato,tipo ''Armadi e Scheletri''...o piu' semplicemente ''I sotterranei del Vaticano''.......beh....una cosa di ''nicchia'',ma senza dubbio interessantissima,se non fosse per argomenti da trattare appena appena piu' intriganti,tipo testamento biologico,unioni civili,ISIS,disperati senza lavoro e via discorrendo........vabbe',un poco di cazzeggio nn fa male a nessuno........tarara'rara'rara'............

Comitato pro Referendum - 23 Febbraio 2016 - 02:04

Sig. Marconi
se qualcuno mischia ad arte gli argomenti non sono certo io, infatti io mi sono limitato a rispondere punto per punto alle sue affermazioni; che poi non lo abbia fatto con la dovuta correttezza è un suo personalissimo punto di vista. E in effetti, come ho già avuto modo di sottolineare, proseguire in questa sede non è più il caso, per cui direi di finirla qui. Saluti

Comitato pro Referendum - 21 Febbraio 2016 - 12:39

sig Ramoni
Non rispondo punto su punto, sebbene ritenga che abbia "mischiato" un po' gli argomenti e non li abbia trattati con la dovuta correttezza. Mi limito a dirle che ho chiesto subito di incontrare il comitato pro astensione ( magari in quell'occasione avrà modo di ascoltare ciò che per me è una contraddizione senza continuare ad aggiungere argomenti che non modificano il mio pensiero) ma il Sig Tedesco mi ha risposto che non incontra nessuno. Mi fermo qui perché, appunto, su un blog non si riesce a capire tutto e molte cose vengono distorte senza possibilità di smentita efficace. buona giornata a tutti, Andrea

Comitato pro Referendum - 21 Febbraio 2016 - 11:20

Sig. Marconi
lei continua a volermi far sentire in difetto cercando di evidenziare in me una sorta di "conflitto d'interessi morale" ma non ci riuscirà, anzi credo che quest'ennesima strumentalizzazione degna figlia di quell’esigua parte di minoranza che vi manovra vi si sta già ritorcendo contro. Si perché lei è molto solerte a stigmatizzare il fatto che io dovrei in ogni caso favorire la partecipazione (cosa che faccio come le ho già detto e su questo non vorrei più tornarci) ma poi non interviene minimamente quando addirittura la Vice-Presidente di Quartiere Nord afferma pubblicamente che non avallerà in caso di confronto pubblico in sede assembleare chi dovesse parlare di astensionismo perché argomento anticostituzionale, impedendo di fatto la libera partecipazione di tutti i cittadini alla vita sociale del Q. Nord e dall’altro facendo un’affermazione incredibilmente molto lontana verità su di un argomento che come avvocato dovrebbe ben conoscere e magari mettere a disposizione di tutti in sede assembleare, per favorire (cito) “la responsabilizzazione dei cittadini alla vita pubblica e all’attività sociale della città”, informando di come sia costituzionalmente riconosciuto il diritto all’astensione, fosse solo per etica morale visto la carica che ricopre. Pertanto se permette trovo io molto discutibile, anzi grave, un comportamento tanto lesivo della partecipazione cittadina, di questo si dovrebbe preoccupare prima di venire a fare a me la morale! E appurato che in occasione di un referendum abrogativo con quorum ASTENERSI sia un diritto costituzionale al pari del SI e del NO siete pregati d'ora in poi di smetterla di fingere di scandalizzarvi, perchè se lei non ha nulla da ridire sul NO per coerenza a questo punto nulla da ridire deve avere anche sull'ASTENSIONE. Se continuerete a farlo darete una chiara conferma di come stiate strumentalizzando l’intera vicenda. Sappia inoltre che se oggi i Quartieri sono stati svuotati di "contenuti" ciò è dovuto al venir meno della rappresentatività cittadina e la responsabilità è di quelle passate Amministrazioni che ne anno ridotto le competenze, fino all'ultima passata che ne ha dato il colpo di grazia, E non da meno sono stati certi Consiglieri Comunali eletti in questa Amministrazione che invece di sostenerne la rinascita hanno voluto sancirne l'inutilità: ebbene caro signore il nuovo regolamento ha consentito l'introduzione delle "competenze": consultive potendo esprimere pareri circa i piani attuativi votati dal CC, di iniziativa potendo proporre argomenti, progettualità, stanziamento di fondi fino alla costituzione di squadre civiche di volontari, di informazione alla e formazione della cittadinanza. Se lo vada a leggere bene magari riuscirà a capire cosa sia un serio tentativo fatto per recuperare rappresentatività e partecipazione. In merito alla sua ultima affermazione le rispondo che non c’è contraddizione: le elezioni dei CdQ non prevedevano un quorum, infatti sono stati ritenuti validi malgrado la bassa percentuale, ma se anche lo avessero previsto mi sarei battuto per la partecipazione al voto, come in effetti facemmo comunque per cercare di scongiurare ala massimo l'astensione al voto, voto che però era un più un dovere che un diritto del cittadino (si soffermi e ragioni su tale enorme differenza). Viceversa il referendum sul forno, prevedendo un quorum, legittima l’astensione: battetevi per la partecipazione come facemmo noi invece di condannare i comportamenti peraltro costituzionalmente consentiti. Ed è vero, le differenze sono enormi: i Quartieri rappresentano una grande sfida che richiede 5 anni di lavoro non facile per recuperare la rappresentatività cittadina persa negli anni, ma lo faremo con serietà e impegno; il forno invece si esaurirà il giorno 17 aprile e a quel punto cercherete qualche altro argomento di scontro politico "a prescindere". Visto infine il livello delle esternazioni di alcune persone credo proprio non sia più il caso di confrontarci su di un blog alla portata di qualsiasi "hoolligans" della politi

Comitato pro Referendum - 19 Febbraio 2016 - 00:54

Ma il buonsenso dov'è finito?
Sempre interessante la lettura di questo blog, per la insensatezza degli argomenti sempre sbandierati con la massima disinvoltura da anonimi commentatori (Brignone unica fulgida eccezione, per motivi comprensibili e condivisibili ;) Neanche di fronte ai NUMERI riuscire a sospettare che dietro questa operazione (e molte altre...) si possano celare interessi economici di imprenditori che, se agissero a viso scoperto, perlomeno potrebbero correre una parte dei cosiddetti "rischi d'impresa", che tradizionalmente li differenziano dagli imprenditori pubblici? E poi questa opacità nelle comunicazioni, tutti questi sotterfugi, project financing SI o NO, offerte segretate? Una Amministrazione PUBBLICA che nasce "democratica" (sic) e si rivela autoritaria e dirigista, benevola con gli imprenditori PRIVATI giustamente (per loro) desiderosi di mettere le mani su beni e aziende che in mano pubblica producono UTILI poi destinati (ORRORE) ad essere reinvestiti a PUBBLICO beneficio... e viceversa inflessibile nei confronti dei propri ELETTORI, prodiga nell'acquisto di telecamere, parcometri, autovelox, verifiche tributarie, applicazione aliquote IMU ecc. Possibile che nessuno SOSPETTI NIENTE? Possibile siano tutti in BUONA FEDE e intrisi di religiosa devozione nei confronti dell'APE REGINA? Le religioni sono una brutta bestia, ma se pure quelli che un millennio fa erano COMUNISTI oggi antepongono il CULTO alla ragione ... HOUSTON, ABBIAMO UN PROBLEMA!

Cafè Teologico: “L’aborto non lascia traccia?” - 18 Febbraio 2016 - 16:04

Re: Teologia e aborto?
Ciao Maurilio, perdonami, ma ti chiedo ancora spiegazioni: quando parli di valori diversi se l'argomento fosse trattato da movimento femminista o cattolico, intendi dire che giungerebbero a conclusioni differenti (e questo è logico), o dai più valore in assoluto al primo e meno al secondo (io credo che abbiano perlomeno pari dignità, pur essendo personalmente vicino a chi vede nell'embrione già una forma di vita innanzitutto da difendere). Chi vuole andrà all'incontro cattolico, altri a quello femminista, altri ancora a un dibattito con entrambe le parti; credo che tutte le formule possano essere ammesse. E poi, ti chiederei sempre un po' più di elasticità: ok, la teologia è la parte della filosofia che studia Dio, e, di conseguenza, credo possa essere "l'etichetta" che sottintende argomenti affrontati da coloro che fanno del Dio cristiano il loro punto di riferimento (in qualche modo dovevano pur chiamarli questi incontri...).

Marco Tartari nuovo Capogruppo PD in Consiglio Comunale - 1 Febbraio 2016 - 13:54

hahahhahaha il menestrello
sei stato bannato perchè non eri mai a tema con gli argomenti dei post (e questo tuo intervento ne è la prova), ti ho proposto di scrivermi in privato se volevi discutere di questioni "altre" , ma tu cocciuto volevi dare la linea al MIO blog ... e ora vuoi fare la vittima ... hahhahaahah menestrello ridicolo :-)