Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

porto

porto - nei commenti

Cartelli ed equivoci - 13 Novembre 2014 - 18:41

Sig,a Roberta ,grazie.
Grazie per la gradita traduzione, ci vuole poco per esprimersi in modo corretto .Anche se non sappiamo leggere avevamo ben compreso che non avrebbero spostato il porto. Molto infelice la sua frase " se a qualche ILLUMINATO venisse in mente di uscire con delle imbarcazioni " chiaramente rivolta ai proprietari delle imbarcazioni ,almeno così ho letto , ma se ho sbagliato a comprenderne il "Concetto " mi scuso , imparerò a leggere !

Cartelli ed equivoci - 13 Novembre 2014 - 15:19

forse bisogna solo imparare a leggere
il concetto è che si posiziona una rete per impedire al legname di entrare nel porto e se per caso a qualche illuminato venisse in mente di uscire con delle imbarcazioni, si avvisa che finchè non sarà avvenuta la rimozione del legname (dietro l' ipotetica rete) le barche non potranno uscire !!!

Cartelli ed equivoci - 13 Novembre 2014 - 10:38

Girata? E' questo il cambiamento.
Giovanni ,la "girata" andrebbe data a chi della polizia municipale ha fatto uno spezzatino. Tanto per pura informazione ,il ridicolo avviso non è stato rispettato in quanto non hanno messo alcuna rete e per nostra fortuna non hanno rimosso il porto . Comunque un'amministrazione seria scrive il nome del dirigente che ha autorizzato l'avviso .

Cartelli ed equivoci - 12 Novembre 2014 - 12:48

Rimozione temporanea
Ovviamente si tratta di una rimozione temporanea del porto ,in attesa del rifacimento del porto turistico spostano il porto di Intra . Se questi sono i risultati della riorganizzazione della polizia Municipale siamo rovinati . Sull'avviso timbrato polizia locale non hanno messo il nome e/o firma del responsabile .Prima , quelli che la sindachessa ha definito "INCOMPETENTI " si firmavano e questo comico avviso non sarebbe mai uscito .

Cartelli ed equivoci - 12 Novembre 2014 - 10:17

bellissimo!
Hanno già appaltato la rimozione del porto?

Pochi a bordo dell'aliscafo - 11 Novembre 2014 - 10:35

Distrazione fondi?
Se veramente hanno utilizzato i fondi per la sistemazione dei Bagni pubblici c/o porto sarebbero da denunciare.....

Pochi a bordo dell'aliscafo - 11 Novembre 2014 - 09:55

Bagni Pubblici del porto
In Commissione Bilancio e in Consiglio Comunale in merito al progetto "Frontalieri con le ali" avevo sostenuto che questa iniziativa non avrebbe avuto adesioni sufficenti da parte dei lavoratori frontalieri, rimarcando forti perplessità. Mi auguro che l'Amministrazione Marchioni si sia attivata per sospendere il progetto, facendo seguito al flop, non esponendo il Comune di Verbania a costi, pari a 2.000 al giorno. Va ricordato che la sperimentazione del progetto "Fronalieri con le ali" costa ai contribuenti di Verbania 42.000 euro al mese. Nella passata legislatura anno 2013 il Consiglio Comunale approvò una proposta della Giunta Zacchera, che impegnava la Nvigazione Lago Maggiore a ristrutturare i bagni pubblici del porto. I servizi igenici sono chiusi dal 2008. L'immobile dove sono collocati i bagni pubblici sono da ammodernare, l'importo stimato dei costi è di 35.000 + iva; Sarà un caso ma se andiamo a sommare l'iva il totale è 42.700. Fatti due conti si è scoperto che la seconda variane al bilancio l'Amministrazione Marchionini ha introitato i 42.000 (destinati alla sistemazione dei bagni pubblici) e gli ha impegnati per il progetto "Frontalieri con le ali". In conclusione si può sostenere che il progetto va eliminato perchè non ha avuto il successo che il Sindaco Marchionini aveva garantito sbandierando in più riprese numeri maggiori di adesioni. E va ripristinata la convenzione con la LNM. E' necessario impegnare le risorese nella sistemazione dei bagni pubblici del porto, che come sempre sostenuto è una elemento di valutazione che ha la massima priorità nell'area portuale. La struttura del attracco dei traghetti di Verbania deve avere garantito i servizio dei bagni pubblici, fornendo agli utenti la possibilità di usufruire della struttura.

Frontalieri con le ali: parte il 10 novembre - 10 Novembre 2014 - 12:33

Barzelletta molto onerosa
Veramente bravi ,un capolavoro di analisi valutativa che purtroppo ci costa molto cara . Se la sindachessa non interviene per l'immediata sospensione è da denuncia e veramente dovrebbe evitare il viaggio di ritorno in aliscafo ,sarebbero 1000 euro buttati ,sperperati . Altro che ristrutturare l'organizzazione comunale . Al porto non si parla d'altro, una vera barzelletta ,onerosa per tutti i cittadini . Dilettanti improvvisati che vanno comunque contro tutto e tutti con i soldi altrui.

Frontalieri con le ali: parte il 10 novembre - 10 Novembre 2014 - 10:08

Notizia è vera
la notizia è pubblicata su Verbania News , informati dalla biglietteria del porto. NR 4 QUATTRO frontalieri imbarcati. Servizio che ci costa 2000euro al giorno. Dilettanti ..INCAPACI ( ma incoronati dal popolo) e noi paghiamo .

Forza Italia sulla nomina di Alba - 9 Novembre 2014 - 10:33

Assurdo
Non ho avuto modo di conoscere appieno Zanotti ma conosco bene da anni Marchionini e l'ho pure votata, credendo stupidamente alle sue promesse. Le critiche sono rivolte non alla sua persona, ma al suo modo di non amministrare. Gli aggettivi usati nei di lei confronti sono minimi rispetto a quello che la gente comune pensa di lei. È supponente e crede che verbania, i consiglieri e gli assessori debbano girare intorno a lei. Chi le dimostra fedeltà silente viene appoggiato, oltre i limiti della decenza, vedi dirigente super promosso, e ciò nonostante sia nell'occhio della magistratura penale e contabile. Chi osa dire la sua, vedi Zanetta, viene bellamente messo alla porta. Come si da a dire che è decisionista poi... Non ha risolto proprio nulla, ha solo creato problemi, difendendo il dirigente. Vedi beata giovannina. Vedi canile di verbania, ove regna ancora un caos da paura, visto che il contratto non è stato stipulato e non lo sarà. Vedi porto turistico che ci sta costando parecchio e dove SM ha respinto la richiesta di responsabilizzare il colpevole e così ..noi paghiamo, alla faccia sua e del dirigente. Vedi piscine du SUNA e di intra. Vedi Andromeda. Come si fa a sostenerlo ancora? Se si andasse ad elezioni l'unico voto che riceverà, al di là dei suoi sudditi, mi sa che sarà quello del "fedele"robi, che si ostina a difendere anche l'indifendibile.

Situazione del lago nel porto di Intra - 7 Novembre 2014 - 09:14

mah!
Se non erro all'imbocco del porto e zone limitrofe, è esposto un avviso il cui contenuto recita che il giorno 6 cm sarebbe stata installata una rete di protezione all'imbocco del porto per evitare di far entrare la buzza..infatti

Comunità.vb: Le risposte che ci attendiamo - 6 Novembre 2014 - 20:09

Svista, dimenticanze
Trattasi di dimenticanza , come la mancata trasmissione dell'ordinanza di divieto di attracco -porto turistico-.da parte del Dirigente alla Polizia Municipale. Tutti hanno visto la nuova pianta organica ,con indicato il nome del Dirigente preposto , nessuno l' ha contestata ,ora dichiarano un errore materiale ... Dormivano? Eppure , Sindaco Vicesindaco e Assessori sono tutti ben pagati .

Sinistra Unita: riflettere sul futuro di Maggioranza e Giunta - 6 Novembre 2014 - 20:08

Riesame
Sono d'accordo! Bisogna fermarsi e ponderare bene la grave situazione in cui si è venuta a trovare verbania, grazie a questo sindaco despota. Quasi tutti i provvedimenti assunti dal dirigente sono illegittimi o comunque viziati o comunque non condivisi. Azzerare tutto e ricominciare da capo sarebbe una buona soluzione. Iniziare da beata giovannina, canile, porto turistico e via di seguito. Perché si è dato cosi tanto potere al dirigente, ben sapendo che è sottoposto ad indagini da parte magistratura? Perché nessuno interviene x annullare gli atti illegittimi? Partiamo da qui e sicuramente troveremo tutti insieme soluzioni condivise, nell'interesse dei cittadini!

Situazione del lago nel porto di Intra - 6 Novembre 2014 - 18:28

x catamar
Scusa ,ma ti creano disturbo queste foto? pensa ad una persona immobilizzata in casa che con piacere può osservare il suo porto, le foto sono sempre le benvenute sul Blog ed ognuno è libero di osservarle e/o criticarle .

Comunità.vb: "Canile, il dibattito che non sarà" - 3 Novembre 2014 - 18:41

Giudizio Astra..tto
L'operato di un sindaco si giudica per la concretezza e non per l'apparenza . Astra si accontenta delle pubbliche relazioni mentre io vorrei la sostanza , cosa intende fare per uno sviluppo turistico di Verbania ? Non un programma nulla di nulla , solo ordinarie manutenzioni . Ha fatto un gran casino con il canile, ha votato contro l'accertamento delle responsabilità e/o corresponsabilità di chi ha distrutto il nuovo porto , voto che ,per ora, ci costa 40.000 per lo studio di fattibilità della ricostruzione. Astra elogia la sindachessa che scende tra la gente e si preoccupa , si preoccupa di cosa? Noi siamo preoccupati .

Comunità.vb: "Canile, il dibattito che non sarà" - 3 Novembre 2014 - 12:36

canile, beata, porto nuovo
..,e che altro ?? Qui, signori, non si parla di cani ne di due metri di spiaggia . Si parla di atti che sembrano poco trasparenti. Il sindaco deve dare spiegazioni sulle determine che qualcuno definisce illegittime. Non e' che perché sei il sindaco puoi fare quello che vuoi.

Marchionini: "Cambiare si può a Vb" - 26 Ottobre 2014 - 19:19

Coerenza dove sta?
"In tempo di meno risorse bisogna riorganizzare! O si pensa che amministrare al servizio dei cittadini significhi mantenere lo status quo?" Belle parolone di chi predica bene ma razzola male . Amministrare al servizio dei cittadini significava accertare le responsabilità nella vicenda del porto turistico ed in base alle corresponsabilità che potevano emergere i cittadini potevano farsi rimborsare i 40.000 che ora devono pagare per lo studio di fattibilità del porto . Andate a vedere la determina 1398 . Euro 40.000 ,IN TEMPO DI MENO RISORSE ERA DOVEROSO E GIUSTO ACCERTARE LE RESPONSABILITA' . L' opposizione dove sta?

M5S: "Piscine che fanno acqua da tutte le parti" - 22 Ottobre 2014 - 11:30

Siamo alle solite
Anche questa volta abbiamo un esempio di come l'attuale amministrazione, nei fatti, agisce nel solco tracciato da quelle che l'hanno preceduta. I contratti di concessione assegnati con la formula " ti do' un bene pubblico a canone ridotto (ridicolo?) ma tu investi in interventi strutturali che ne incrementano il valore, esegui a tue spese la manutenzione e, dopo dieci o venti anni, riconsegni alla collettività lo stesso bene migliorato rispetto alle condizioni iniziali", hanno senso quando tutti rispettano le regole. Regole semplici e verificabili: il concessionario investe, gestisce e ricava dei giusti profitti commerciali, la collettività si ritrova un bene pubblico ristrutturato o migliorato, lo stato incamera le imposte, l'Amministrazione si sgrava della gestione onerosa di un impianto o una struttura che non ha le capacità professionali di condurre al meglio. Peccato che a Verbania, oggi come dieci anni fa, questi contratti vengono fatti, parrebbe, a vedere i risultati, con vantaggi per il privato e svantaggi per la collettività. Il privato paga poco o pochissimo per la concessione e investe poco o nulla nella manutenzione e nelle migliorie strutturali. Il Comune, che dovrebbe controllare, dorme ( o fa finta di dormire), e Verbania, alla fine, perde i pezzi, si ritrova, ad esempio, un porto in macerie e la piscina ...quasi. Certo che basterebbe così poco per fare bene le cose, basterebbe volerlo.

NCD: I postumi di una festa in taverna - 21 Ottobre 2014 - 18:23

Giusta la cauzione
La cauzione la fanno depositare solo a chi vogliono loro ,poi ( vedi la pesciolata al porto di Intra) non controllano nulla e permettono di fare buchi nell'asfalto e sversamento di oli . Non tutelano i beni comunali . e noi paghiamo.

Verbania, un progetto per l'agenda digitale europea - 21 Ottobre 2014 - 13:37

Gabinetti pubblici!
Prima di pensare a progetti di fufa , pensate ai gabinetti pubblici che al porto e scalo di Verbania non ci sono ... VERGOGNA , Poi vogliono una città turistica .