Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
trasparenza
trasparenza - nei commenti
Una Verbania Possibile: "Canilovela" - 9 Ottobre 2014 - 00:19Canil novellaAnch'io sono convinto che con un po' di buona volontà la questione si sarebbe risolta tempo fa, senza colpo ferire. Certo ci vuole un po' di umiltà e riconoscere di aver preso un abbaglio. Tutti possono sbagliare e le soluzioni si trovano. Certo, deve essere salvaguardata la legalità e la correttezza e non si può pretendere di coprire un errore con un altro errore più grande. Mi pare che volere a tutti i costi ritenere legittima una determina, piena zeppa di illegittimità, non è corretto, soprattutto x la gente che ha votato questa amministrazione. È stato chiesto un consiglio comunale aperto. Perché si ostinano a negarlo? Di che hanno paura? Della verità? Certo x loro sarà arduo cercare di giustificare scelte insensate, prese in fretta e furia, senza un valido motivo. A quanto mi consta la gente non è stanca di sentir parlare di canile, perché i cani non c'entrano assolutamente, bensì è stanca di questa amministrazione, che brilla x mancanza di trasparenza, x mancanza di dialogo, ove le decisioni del"monarca" deve valere x tutti, consiglieri ed assessori compresi!!! |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 8 Ottobre 2014 - 15:43Appello alle persone sensate 4Non ho tanto speranza di trovare persone sensate comunque do ragione a Brignone sulla pretesa di trasparenza per gli atti e solo per questo. |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 8 Ottobre 2014 - 14:34ecco.Giusto l ultima parte del commento di Chiara. Se non per gli animali, per la trasparenza degli atti... Ti ricordi la beata Giovannina, Giovanni??? E' la stessa cosa. |
Giro d'Italia: ufficiale l'arrivo a Verbania - mappa e video - 6 Ottobre 2014 - 21:37trasparenzaper sapere i costi (importi spesi e presentati a rimborso) di qualsiasi viaggio o trasferta del sindaco o di qualsiasi componente delle giunta è sufficiente consultare sul sito del comune di verbania la documentazione ufficiale relativa alle spese di rappresentanza sostenute per le varie missioni. Da qui è anche possibile verificare se il sindaco si fa rimborsare qualcosa (cosa che non si può certo sostenere) Chi paga è il comune perchè i viaggi e le trasferte sono fatte in rappresentanza del comune, come avviene per tutte gli enti (anche privati) che rimborsano le spese per missioni di propri dipendenti o amministratori. Ci sono organi e funzionari amministrativi che ne verificano la regolarità e la congruità, grazie alla trasparenza ed al portale del Comune è tutto verificabile senza bisogno di inutili illazioni |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 6 Ottobre 2014 - 08:23appello alle persone sensate 2A chi interessa come vengono spesi i soldi pubblici e la trasparenza negli affidamenti, alzi la mano! Caro Giovanni, anche Lei come la presidente della commissione finge di non capire? il tema non è il canile ma il fatto che questo affidamento oltre ad essere illegittimo (fonte è parte della stessa maggioranza) costerà di più! |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 6 Ottobre 2014 - 06:14Il ridicolo uccide!Sig. Robi vedo che è l'unico che difende questa giunta e del sindaco, il cui operato è indifendibile. Il sindaco è stato eletto con voto di 8000 persone, tra cui il mio purtroppo, sulla base di promesse, ahimè solo promesse. Ora tanta gente è pentita, non ti chiedi il perché? Tanta gente auspica le sue dimissioni ed ritorno alle elezioni. Perché? E non è solo x il canile, tutt'altro, ma per mancanza di trasparenza, di legalità, di confronto con tanta arroganza, presunzione, insomma una somma di negatività mai viste. Gli assessori non hanno spazio e non possono profferire parola. Ma ti sembra accettabile? Mai vista una situazione così infima a Verbania. La mia città ha bisogno di aria pulita e spero che il PD abbia un briciolo di orgoglio e riscatti la dignità di Verbania. Altrimenti si faranno travolgere, oltre che ridicolo, anche dal fango ! |
Una Verbania Possibile sulle pratiche SUAP - 28 Settembre 2014 - 23:39trasparenza e legalità!Condivido l'ultimo commento. Mi pare il minimo che il sindaco, se vuole essere rispettata come tale e se mantiene quanto promesso in fase pre-elettorale, che chieda alla Procura di fare chiarezza su tutti gli atti emanati dal "super dirigente" e quindi intervenga x la revoca di quelli illegittimi e non conformi alle normative, tra cui la determina con cui è stata assegnata la gestione del canile ad una società privata (a fine di lucro). Se non lo fa, ne risponderà anche lei davanti alla gente e davanti alla magistratura! |
Una Verbania Possibile sulle pratiche SUAP - 28 Settembre 2014 - 22:35beata giovanninaGrazie a Di Gregorio e a tutta la minoranza che sta lavorando affinché la beata giovannina ritorni in uso a tutti. Voglio solo ricordare che le firme dei 700 sono state raccolte dal PD prima delle elezioni........ e ora il sindaco che in campagna elettorale aveva promesso di essere il sindaco di tutti, della trasparenza sugli atti cosa fa difende e promuove un funzionario che ne ha combinate tante. Ritengo che si dovrebbe fare un esposto alla Procura affinché verifichi gli appalti effettuati da tale funzionario. |
Di Gregorio interpellanza su pratiche SUAP - 22 Settembre 2014 - 21:09SconosciutaDi sicuro alcuni commentatori non conoscono la serietà , non sanno cosa sia la serietà ... e non perché dicono cose "ridicole" , ma perché sono ridicoli. É grave premiare dirigenti non sui risultati, é grave che si sostenga chi continua a perseverare nelle scelte non trasparenti, é grave che si lasci a casa chi svolge seriamente il proprio lavoro e si premi chi é "amico" . Il merito non é di destra o sinistra, strano che non lo difendano tutti come concetto... Come la trasparenza. |
Di Gregorio interpellanza su pratiche SUAP - 22 Settembre 2014 - 12:41finalmente alla resa dei conti?si spera che finalmente qualcuno intervenga, perché non è possibile tollerare oltre questa indecenza. Ricordo che il sindaco parlava di trasparenza, di legalità, di correttezza... per questo è stata votata... la gente, pian piano si sta pentendo, in quanto, come al solito.. parlare è facile, ma poi alla fine... non si vuole fare nulla e si lascia imperversare chi ha dimostrato .... poco interesse per Verbania.... Spero che si sia giunti alla resa dei conti... perché anche tollerare significa omettere atti d'ufficio e favorire chi commette atti illegittimi... Procura docet |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 22 Settembre 2014 - 12:36trasparenzaMi chiedo fino a quando il PD ed i suoi paladini continueranno a difendere l'indifendibile? E' chiaro che qui il tema non è il canile, ma la trasparenza, la legalità e perché no... il risparmio. Ben sapete che ha emanato il dirigente, a tutto vantaggio del privato e a danno dei volontari, dei cani e del comune... Ma si vuole a tutti i costi insabbiare l'argomento, invocando difese assurde e poco credibili..perché???? e' vergognoso ciò che sta succedendo, ed è ancor più vergognoso che nessuno intervenga per porre limite a questo "pantano"... |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 22 Settembre 2014 - 07:55Sto con Giovanni e RenatoSto con giovanni in quanto del canime mi interessa poco. Sto con Renato in quanto mi interessa la trasparenza e la legittimità degli atti. |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 21 Settembre 2014 - 20:48Domanda sbagliataIn quanti siete a cui non interessa la trasparenza e la legittimità degli atti? Questa é la domanda. Tra poco, anche se la politica non farà il suo dovere, tutto sarà chiarito . |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 21 Settembre 2014 - 10:49PenaLa pena la provo io per molti commentatori. Innanzi tutto una doverosa precisazione personale: le 2 liste a sostegno di Bava hanno avuto il 12% dei voti dei votanti... Non proprio "bazzecole" . Personalmente sono stato il più votato della mia lista con soli 24 preferenze, ciò significa che é stato votato più un progetto che una persona. Piaccia o no io mi muovo nel solco di quel progetto, che aveva come cardini fondamentali la trasparenza e il dialogo continuo con la città . 2 cose faccio notare: 3000 firme sono il 10% dei nostri concittadini, sembrano pochi? ( se li avesse ascoltati Zacchera non avremmo quell'assurditá del CEM ) . Un "adunanza aperta" costa molto ma molto meno di un consiglio comunale, nessuno prende nemmeno i gettoni di presenza. Se poi Mauro volesse avere un confronto di merito anziché sfogare le sue perplessità senza fondamenti su questo blog , può tranquillamente contattarmi . Per il momento leggete cosa c'è sulla stampa di oggi proprio sulla trasparenza anche di questa amministrazione.http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n197631-39.htm . SVEGLIA! |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 20 Settembre 2014 - 21:39Ma che scemenzeHo letto da parte di robi. Le 3000 persone non hanno firmato perché hanno cani, io x esempio non ne ho, ma semplicemente amano la correttezza e la trasparenza. La gestione del canile da parte dell'associazione di volontari costava ai comuni circa 95.000 euro, mentre con la determina ILLEGITTIMA del super promosso dirigente il comune dovrebbe sborsare oltre 200.000 euro. Se ti par poco... Io ringrazio l'associazione per aver sollevato la questione e di aver fatto conoscere come si lavora bene in comune nell'interesse della gente! Spero che la società srl. Che ovviamente ha scopo di lucro e non è certo composta da volontari, venga allontanata x evitare ulteriori danni economici al nostro comune già povero. Tanto x gradire rammento che Verbania è uno dei comuni con la più alta percentuale di TASI...e noi paghiamo ... Ed i politici ridono.... |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 20 Settembre 2014 - 21:10A parte ...A parte che il sindaco ha vinto facendo "la piaciona" ( lei si che voleva piacere a tutti) : da sinistra ha subito occhieggiato a destra, a parte che "tanti nemici tanto onore " é una sciocchezza storica, a parte che la questine non é mai stata "il canile" ma la trasparenza e la legalità ! Ma vi rendete conto che l'ultima questione riguarda 39 pratiche che dovevano portare entrate a verbania e che sono finite nel "dimenticatoio"? Ma vi rendete conto che l'ex segretario ha fatto ciò che andava fatto per tutelare la città (e che probabilmente avrebbe messo in difficoltà il "pupillo" di Biancaneve ) e ora lui é stato sostituito e l'altro promosso.... Mmmmmm vai Robi , sei un mito di inconsistenza e supercazzole :-) |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 20 Settembre 2014 - 18:30Sono basitoNon per la singola questione, ma per la somma di questioni , per la mancanza di trasparenza e in ultimo per l'ultima goccia che da sola (secondo me) vale un fiume in piena: http://www.verbanianotizie.it/n197301-di-gregorio-interpellanza-su-pratiche-suap.htm ... PD , se ci sei batti un colpo! |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 20 Settembre 2014 - 17:53Canile di VerbaniaComplimenti al sindaco, alla giunta ma soprattutto ai consiglieri PD? Si sono dimenticati forse di essere stati eletti dalla gente? Non si trovano su quelle sedie per volere divino ma perché eletti. 3000 persone hanno chiesto la revoca della determina illegittima ed hanno sollecitato un consiglio comunale aperto per discutere, in tutta linearità e trasparenza, della questione. Cosa hanno da nascondere???? Perché si trincerano dietro questo muro, alla faccia del sindaco che predicava "trasparenza e correttezza"? La gente vi osserva e vi giudica, credo molto male.... Consiglieri PD siete ancora in tempo... a non farvi travolgere dallo tsunami che si sta avvicinando... La correttezza e la trasparenza non deve essere soltanto "predicata" ma messa in pratica, se si vuole essere considerati seri!!! |
Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 16:04Hahahaha.... Ecc..."Presto vedremo se sarà un plebiscito...." e vede che di nuovo mi conferma l'ostilità personale verso il sindaco? Davvero a lei interessano legittimità e trasparenza? Ma per favore! |
Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 08:19Imparare a leggere...Per quelli che non sapendo leggere vogliono mettermi in bocca delle parole, la frase é : "...ma per me (e credo per i più ostili al l'atteggiamento della maggioranza) il punto vero é la legittimità degli atti amministrativi..." . Spiegazione: per me il punto é la legittimità degli atti amministrativi, credo che anche per i più ostili alla maggioranza il punto sia lo stesso. Non c'é scritto che sono pregiudizialmente ostile alla maggioranza! Faccio tanti errori ortografici, certo, ma so scrivere i miei pensieri in modo corretto. Ho votato il loro programma che non stanno attuando, ho apprezzato pubblicamente l'operato di alcuni assessori, ho dato un parere positivo sulla squadra.... Ma puoi avere una Ferrari, se fai il pieno di gasolio non ti muovi dal parcheggio. Vedo che ad Alessantra della trasparenza degli atti della sua maggioranza interessa poco, complimenti! |
