Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
verbanesi
verbanesi - nei commenti
M5S su emendamenti, forno crematorio e streaming - 29 Settembre 2016 - 17:05Re: Pieno rispetto della volontà popolareCiao Claudio Ramoni Si analizziamoli i dati. Secondo il tuo ragionamento il sindaco di verbania non è voluto dalla maggioranza dei verbanesi, e difatti è così. Al ballottagio sono andati alle urne solamente 10.734 elettori, pari al 40,54 % degli aventi diritto, sostenuta da Pd, Sinistra unita e due liste civiche ha ottenuto 8.185 voti (al primo turno 7.788) circa 16.000 verbanesi hanno detto no alla Marchionini. Il vero problema è il quorum (ed il non rispetto degli esiti delle votazioni vedi acqua pubblica) chi non partecipa non dovrebbe avere il diritto di lamentarsi delle scelte altrui, i referendum dovrebbero essere senza quorum. Vorrei anche aggiungere che avere 10.734 cittadini in cabina elettorale per decidere un sindaco,con tutta la macchina elettorale al completo danno l'importanza e la dimensione enorme del risultato del referendum dove hanno votato 7.965 verbanesi, e questo grazie ad un comitato a cui era stato detto che 10 persone non potevano fermare una decisione del consiglio comunale, non ci sono riusciti ma dire che la maggioranza dei verbanesi è per la privatizzazione,ed in particolare quel tipo di privatizzazione che lo stesso PD rinnega, dopo una più attenta analisi antecedente il referendum, ha il sapore di una menzogna |
M5S su emendamenti, forno crematorio e streaming - 29 Settembre 2016 - 12:33Pieno rispetto della volontà popolareForse è il caso anche qui di analizzare i risultati scaturiti dalle urne dal punto di vista politico: 6.000 SI contro i circa 18.000 NO all'abrogazione della delibera di giunta sull'esternalizzazione del forno. Si, perché se è giusto tener conto della voce degli oltre 6000 verbanesi contrari deve essere altrettanto corretto soppesare l’eloquente silenzio dei circa 20.000 che, di fatto, hanno avallato la decisione dell’amministrazione di esternalizzare il forno. E le ragioni di tale decisione, e della scelta fatta dai ¾ dei verbanesi aventi diritto al voto (dati amministrative 2014), sono queste, frutto di ricerche, analisi e valutazioni basate su evidenze e dati oggettivi: http://www.verbanianotizie.it/n604125-forno-crematorio-perche-non-andremo-a-votare.htm Pertanto affermare che non sia stata presa una decisione da parte dei cittadini verbanesi solo perché non sia stato raggiunto il quorum è a dir poco tendenzioso. In merito al quorum è forse appena il caso di ricordare che esiste un motivo ben preciso per cui lo statuto referendario lo preveda in caso di abrogazione, così riassumibile: “Il quorum viene solitamente previsto nei casi in cui si voglia evitare che un'esigua minoranza di elettori possa prendere decisioni riguardanti l'intera collettività. Per questo motivo quasi tutti gli statuti di società e associazioni prevedono quorum (a volte molto elevati) per decisioni importanti. Quindi pieno rispetto per i 6.000 NO ma non può essere una minoranza di cittadini elettori a poter decidere per l'intera collettività, piuttosto è vero il contrario. |
Fronte Nazionale su ingresso in acqua spiaggia Suna - 24 Settembre 2016 - 10:30RazionaleA conferma di quanto si è già evidenziato in passato, vi sono minoranze consiliari verbanesi con intenti costruttivi e attente alle necessità della città (come in questo caso), altre interessate solo alla polemica a prescindere e a ogni costo, mascherata da moralismo e perbenismo, attente solo ad attaccare gli avversari politici con i più biechi mezzi, sostanzialmente perché infastiditi da una buona azione politica condotta dall'Amministrazione Comunale e condivisa dalla stragrande maggioranza della cittadinanza. |
Una Verbania Possibile su programma Il Maggiore - 22 Settembre 2016 - 09:06Re: Re: Re: Re: Giro di chiacchiereMa i cittadini verbanesi chi hanno votato? A lei sarà poi imputata la responsabilità dei risultato finali e l'elettore con democraticamente farà le proprie scelte con il voto. E' tanto difficile da capire? |
Una Verbania Possibile su programma Il Maggiore - 20 Settembre 2016 - 15:30che importa????cara lady, sul cem tutti concordano su un fatto: non può reggersi sui verbanesi, deve avere mire che oltrepassino l'immaginario confine locale. Se ciò non avvenisse tutte le parole spese sarebbero (come io sostengo) aria fritta! |
Una Verbania Possibile su programma Il Maggiore - 20 Settembre 2016 - 12:33presenza sindacoTrovo invece attinente la presenza del sindaco (e dell'assessore, c era anche lei) alla presentazione della stagione. Non entro nel merito della programmazione essendo io orientata su altro genere). Sembra che gli abbonamenti venduti siano parecchi. Che importa se a verbanesi o no. Auguri!!!! |
Con Silvia per Verbania: giusto l'utilizzo dell'avvocatura comunale - 16 Settembre 2016 - 14:36meravigliosi...e che dire di questa frase: "...C’è una voluta (o connaturata?) disattenzione da parte delle opposizioni che non priveranno, però, i verbanesi della efficacia politica e amministrativa di una Giunta che funziona..." l'efficacia che porta le commissioni ad essere ferme? il Consiglio a non conoscere (manco la maggioranza-vedi madonna di campagna) il merito di molte azioni? le spese comunali a non essere chiare ed ad essere esorbitanti (vedi cem , piscine, frontalieri con le ali, ricorsi per ex pretorio, ritardi su farmacia comunale, sodi buttati nel movicentro, giro d'Italia ecc ecc)? dimissioni a gogo (3 presidenti e 3 assessori) ... insomma un bel quadretto quello dipinto dai 2 con silvia :-) moooolto veritiero |
Minore su utilizzo avvocatura comunale - 16 Settembre 2016 - 11:39Comunicato Avvocatura Comunale lista civica CSPVBuongiorno, vi indico il link del comunicato a firma della lista civica Con Silvia per Verbania ove viene riportato un esauriente commento tecnico-professionale in merito alla questione utilizzo Avvocatura Comunale. Questo per evitare l'ulteriore sbizzarrirsi di commentatori molto folkloristici quanto molto poco informati in merito alla questione, almeno dal punto di vista giuridico, dal punto di vista politico ormai siamo tutti rassegnati all'aridità di seri contenuti propositivi da un lato e della florida produzione polemico-populistica e di attacco privo del minimo fair play dallaltro, sia delle opposizioni consiliari verbanesi che delle relative truppe cammellate che si manifestano sui blog. Buona lettura. http://www.verbanianotizie.it/n775649-con-silvia-per-verbania-giusto-l-utilizzo-dell-avvocatura-comunale.htm |
Streetfood village a Intra - 9 Settembre 2016 - 08:28Re: lamentisempre a lamentarvi quando c'è qualcosa e a lamentarvi quando non c'è niente ... tipico dei verbanesi ..... dovreste ringraziare invece che ogni fine settimana qualcuno si prende la briga di organizzare qualche evento.... non vi sta bene? ... prendete la superstrada e andate in qualche valle dell'ossola a guardare le mucche pascolare |
Guardia di Finanza scopre Resort abusivo - 2 Settembre 2016 - 10:09Re: Re: Re: evasoreCiao Kiryienka Dimenticavo... Imprenditori che vivono a Locarno: come i rumeni vengono in Italia perché trovano condizioni migliori, lo stesso lo fanno i verbanesi con la Svizzera. Non vedo niente di male |
PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 27 Agosto 2016 - 14:33Re: Re: "poraccio sarà lei"Ciao Hans Axel Von Fersen Puo darsi che mi ricordi male, negli anni 2000/2010 lavoravo per una società di Roma ed ero fuori città più di ora, come può darsi che non sia l’esempio corretto, ma non è il teatro l’oggetto, della mia risposta, ma come un sia giusto che un sindaco prenda le sue decisioni, che posso piacere o meno. Comunque sia andata con il teatro, Zanotti, Zacchera e molti loro sodali, non sono stati più rieletti (alcuni non si sono neanche ripresentati) a dimostrazione che i cittadini sono molto meno cretini di quello che si pensi. Non è neanche in discussione il lavoro del sindaco, saranno i verbanesi a decidere tra pochi anni! Penso, ma è solo un pensiero personale, che non si può mettere in discussione un progetto, con la “supercazzola” della “democrazia partecipata " e cose simili, senza ” fare esempi concreti e reali, ma usando etichette e citazioni vaghe! La funzione elettiva è una delega a decidere e a controllare! Soprattutto sia scorretto dare del “poraccio” a chi non la pensa come te, dimostrando capacità di analisi e discussione. Potremmo non essere d’accordo, ma non puoi avere un atteggiamento da “io so io e voi non siete un caz*o!”. Lo sta usando il sindaco? Può darsi, torniamo al punto di prima, tra pochi anni i verbanesi decideranno! Questa è l’unica e sola democrazia nata dalla nostra costituzione! Non ci piace? Bene, promoviamo un cambiamento legislativo! Siamo così sicuri che la “democrazia partecipata" garantisca risultati migliori? Ma cosa significa in concreto “democrazia partecipata"? Che deve piacere a tutti? Ad una maggioranza qualificata? Ad una maggioranza relativa? Ma la maggioranza di cosa? Consiglieri comunali? Dovrebbe già essere così! Cittadini? Allora è un referendum, proponetelo, se la città risponde bene! Ma dobbiamo essere d’accordo con il progetto di massima o di dettaglio? Ma se a qualcuno non piace come è messa una panchina cosa fa? Blocca il progetto? Ma se qualcuno pensa che si dovrebbe estendere il progetto, per esempio all’ex palazzo SIP, cosa fa? Blocca tutto e si riparte da capo? Ma a tutto questo non avevano già pensato i costituenti? Credo che si eleggano propri rappresentati proprio per dare concretezza e soluzione a queste e molte altre domande! Come vedi, sache se sono un “poraccio”, ho idee molto precise, ma soprattutto, non dettate da partigianeria o appartenenza a quello o questo movimento. Ultimo, ma non ultimo, non penso che chi non la pensa come me sia un “poraccio”!!! Saluti Maurilio |
PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 26 Agosto 2016 - 13:49Fantapolitica...ed il passato che riaffioraSi può condividere in prima battuta l'ideologia di Renato che ha della Politica..salvo scoprire che quell'idea è applicabile solo ai manuali teorici della democrazia...anzi forse nemmeno a quelli! Sottoscrivo in pieno l'ultimo post di Maurilio: dove ci hanno portato anni di continue discussioni, confronti interni ed esterni, correnti tra le correnti di pensiero, innumerevoli tavoli tecnici. AL NULLA!! ci hanno portato, tanto per rimanere in tema, ad un edificio quale l'ex camera del lavoro, sull'orlo del crollo. Ad un palatenda diventato un orrendo parcheggio. Ad una piazza, tanto centrale quanto inutile se non per parcheggiare la propria auto perchè non esistono parcheggi nel vero senso del termine (quelli al coperto, quelli che PAGHI perchè l'auto la ritrovi integra e riparata dagli agenti atmoferici). Sorrido al politichese espresso dal ns Brignone: partire da Casa Ceretti....casache??? Ma hai idea di quanti verbanesi conoscano questo edificio e ciò che rappresenta? Se ci mettiamo in cinque a contarli ci basteranno le nostre dita!! Figuriamoci poi il turista che per sbaglio finisce a Intra: arriva in piazza F.li Bandiera solo perchè qualcosa gli ha "suggerito" che c'è un parcheggio!! Ma siamo seri....anzi, sii serio!! Con 7mln di € si possono fare tante cose (tranquillo che volendo il Comune li può cacciare anche dal proprio conto, ma la delibera che hai citato serve solo per dare la continuità esecutiva al progetto, non a realizzarlo al momento e/o a sborsare l'investimento...anche questa è Vekkia politica caro mio, far leggere alla gente ciò che si vuol far credere): non ti piace il progetto? bene...a me piace!! 1 a 1 o la tua visione del "bello" vale più della mia? Dicci piuttosto che ti piace la piazza così com'è: che ti piace quel numero incredibile di auto in fila sotto il sole cocente, le vie di passaggio strette tra le auto con i bambini che scappano dal controllo dei genitori e finiscono dritti in strada. Dicci che ti piace quell'asfalto così usurato, perchè il Vintage è la moda che ritorna!! La tua è fantapolitica o per meglio dire quella vecchia politica del continuo discutere che ha avuto come forzata conseguenza il trasferimento del potere politico e decisionale ad organi sovranazionali (EU) Saluti AleB |
Lettera Aperta sul tema Sicurezza - 25 Agosto 2016 - 11:38Re: Re: Re: Re: ENNESIMO SCIVOLONE...Ciao SINISTRO la pubblicazione di questo post non è a pagamento. Se ci vengono inviati comunicati stampa che rispettano le nostre politiche di pubblicazione, ci limitiamo a diffonderli citando la fonte. Chiaramente questo non è sempre possibile, ma facciamo in modo di dare visibilità al maggior numero di verbanesi possibile. Cordiali saluti Staff VN |
PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 24 Agosto 2016 - 16:38Stiamo sul pezzoqualcuno è "sicuro" che è l'opposizione (tutta?) che sbaglia; qualcuno ha un cugggino "saputo" ; qualcuno pensa che la ggggente è contenta di Marchionini (che è contenta di Forni che si è dimesso) . intanto 6'350'000 euro sono la prossima spesa sulle spalle dei verbanesi, e tutti avranno comunque un amico a cui il Sindaco ha risposto velocemente in Facebook :) ...contenti voi... |
PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 24 Agosto 2016 - 08:19Re: grazieCiao renato brignone sono alla finestra, nel senso che giudico i comportamenti, le decisioni, l' approccio alla realtà di chi governa e di chi sta all' opposizione. Sinceramente credo che a Verbania e ai verbanesi sia andata bene, credo che nel ventaglio delle opzioni abbiano scelto la migliore. Di una cosa sono sicuro, o cambiate gli atteggiamenti o alla prossima tornata elettorale otterrete gli stessi risultati se non peggio...... |
Stacca a morsi l'orecchio dell'animatore - 22 Agosto 2016 - 11:57Re: "Ogni persona"Ciao Giovanni Non al comune ma ai verbanesi. Non sarebbe una brutta idea responsabilizzare i cittadini per le responsabilità della propria comunità. Quindi se non verbanesi abbiamo allevato bestie ne paghiamo le conseguenze |
Stacca a morsi l'orecchio dell'animatore - 22 Agosto 2016 - 00:19Re: Re: BastaCiao Hans Axel Von Fersen Guarda io non sono di verbania e non mi interessa... ma amici di Rimini mi hanno chiesto se tutti i verbanesi sono così. .. non è la pra volta che hanno problemi con persone che provengono dal VCO ...infatti mi hanno detto che hanno già dei problemi con bestie autoctone e non vogliono avere a che fare con altri .. quindi i verbanesi devono restare a casa loro |
Stacca a morsi l'orecchio dell'animatore - 21 Agosto 2016 - 20:57BastaChe i verbanesi se ne stiano a casa loro . . È ora di finirla... chiediamo che vengano respinti .. con la scusa delle vacanze ( hanno un lago sul quale stare) vanno in giro a delinquere |
Al Cavallotti nuovi attrezzi per la ginnastica - 14 Agosto 2016 - 20:38Re: Kiryienka e "ul sedas"Ciao lupusinfabula,esatto...condivido in toto....difatti ,era per i verbanesi DOC,che sano vita ,storie e leggende(mia trop...) del parco............e' bello anche sapere che il fu Felice,guarda Dagnente,luogo in cui e' sepolto....ma questa e' gia' troppa kultura.....eh eh eh .......buon Ferragosto!!!!!! |
Al Cavallotti nuovi attrezzi per la ginnastica - 14 Agosto 2016 - 01:11Re: InterpretazioniCiao lupusinfabula,nn smetto piu' di ridere....oltretutto,essendo al cavallotti,ed i VERI verbanesi capiranno a cosa mi riferisco,il 16 li' apposto e' emblematico ed identificativo del luogo........vien da dire''ma va a da' via ul sedas(16)'' ,eh he eh .Solo un appunto folkloristico-rievocativo,nulla piu'.....eh eh eh !!!! |
