tv

Inserisci quello che vuoi cercare

M5S: interrogazione parlamentare sul CEM - 3 Luglio 2013 - 22:30 cem E' stato un pò triste vedere in tv-VCO nel notiziario delle 19.30 dei giovani, il "nostro" futuro, assumere delle posizioni contrarie al CEM. Ad alcuni di noi cittadini hanno tolto la stagione teatrale ma, abbiamo mantenuto per "grazia ricevuta" il cineforum. Abbiamo perso Philippe Daverio che avrebbe, forse, rilanciato il Museo del Paesaggio su scala nazionale. Ora anche il CEM ci viene boicottato. Permettetemi di dire...che tristezza.

Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 18 Aprile 2013 - 17:54 Gentile Benito Rizzo Temo non abbia provveduto a leggere il link, magari il copia incolla non é semplicissimo quindi provvedo a riportare integralmente l'articolo in cui si evincono chiaramente i costi del CEM a carico della città ( p.s. Complimenti per le articolate e complesse argomentazioni) :) : PdL e Lega Nord ripetono ossessivamente la bugia del centro eventi “che non ci costerà nulla“. E invece il mastodonte dell’arena costerà al Comune almeno 4,8 milioni di euro, quando il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato alla nostra città solo 100.000 €. I fatti di queste ultime settimane legati alla vicenda del teatro/centro eventi (le procedure di assegnazione dell’appalto integrato, i volantinaggi del Comitato per l’ex Sociale di Pallanza, il degrado progressivo dello spazio dell’arena e la vendita all’asta di arredi e attrezzature, le valutazioni critiche dell’imprenditore Scolari) hanno dato nuovo alimento allo sconcerto di moltissimi verbanesi per un’opera che l’Amministrazione Comunale vuole imporre alla città. Senza consenso e senza confronto. A VERBANIASETTANTA giungono numerose richieste di chiarimento su un paio di questioni che si possono così riassumere: davvero, come dicono sindaco e Giunta, il teatro-centro eventi non costa nulla al Comune? davvero, se si fosse proseguito con il progetto di teatro di piazza F.lli Bandiera, il Comune avrebbe dovuto metterci 6 o 7 milioni? La prima mistificazione stata più volte ripresa da Zacchera sulla stampa locale. Ecco, a mo’ di campione, un paio di recentissime dichiarazioni a Vco Azzurra tv:“i 18 milioni di euro ci vengono regalati per realizzare quel progetto, altrimenti li perderemmo…. Se avessimo dovuto mettere dei soldi per la realizzazione del centro eventi avremmo avuto il peso dei costi di ammortamento, ma a noi non costa farlo…”. Naturalmente si tratta di affermazioni false. I 12,8 milioni di fondi europei e regionali del PISU potevano essere utilizzati per finanziare numerosi altri progetti di riqualificazione urbana, ma la Giunta PdL/Lega Nord non ha mai voluto discuterne: né in Consiglio Comunae, nè con i cittadini. E’ poi totalmente falsa l’affermazione riferita al centro eventi, secondo cui “a noi non costa farlo”. Il progetto definitivo fissa a 16.950.000 il costo dell’opera (di una parte, e non di tutta l’opera!); questa somma viene finanziata con risorse diverse (leggi qui, a pag. 5), di cui 3,8 € di fondi comunali (2 milioni di canoni anticipati della concessione del gas metano, 845.000 € di mutuo, 200.000 € di avanzo di amministrazione, 745.000 € dalla vendita di un immobile) che avrebbero potuti – tutti! – essere utilizzati per altre opere o servizi. Ma non è finita: fuori dal Quadro Economico del progetto il Comune ha già speso in questi due anni un altro milione di euro per mandare via il gestore dell’arena (290.000 €), per comprare dal demanio l’area (500.000 €) e per avviare la bonifica dei terreni (200.000 €). Quindi dei 18 milioni di spesa certa per il CEM, il Comune di tasca sua ne ha già messi 4,8, pari al 26% del costo. Attenzione però: del costo (sotto) stimato ad oggi. Quale sarà il costo finale e chi ci metterà i dindini, lo vedremo tra un po’ d’anni. Seconda mistificazione della Giunta: “il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato al Comune 6/7 milioni di euro”. Seconda totale falsità. I 10 milioni del Pisu assegnati al centro eventi avrebbero potuto essere utilizzati (e in maniera molto, molto più appropriata!) per il recupero e la riqualificazione delle piazze Mercato e F.lli Bandiera mediante la ristrutturazione dell’ex Camera del Lavoro, la realizzazione del nuovo teatro e la creazione di un parcheggio interrato di 70 posti-auto. Era il progetto Arroyo 1: spesa totale di 13,6 milioni di euro. Con i 10 milioni del Pisu, i 2,8 della Fondazione Cariplo e i 700.000 € della Regione Piemonte (totale: 13,5 milioni), il Comune avrebbe dovuto metterci la differenza: 100.000 €! In conclusione: la follia del centro-eventi all’arena cos

Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 13 Aprile 2013 - 22:58 dimissioni Sindaco Illustre Segretario dei Comunisti Italiani, sig. Aurelio Todesco, Nel Suo commento, rilevo che tra le accuse che Lei muove al Sindaco dimissionario c'è quella di aver speso inutilmente 18 milioni di Euro per la realizzazione del CEM. Illustre sig Todesco, a me risulta che quel progetto è totalmente finanziato da altri Enti e che a Verbania non costa nulla. Se sono in errore, La prego cortesemente correggermi dettagliatamente. Per ciò che riguarda "l'assoluta inadeguatezza del Sindaco e della Giunta sulla questione lavoro", mi risulta che l'8 ottobre 2012, Equitalia, tramite l'Istituto di Vendite Giudiziarie, aveva messo all'asta, auto e macchinari aziendali di una ditta di Verbania che aveva un debito verso l'Inps e che Equitalia si era rifiutata di rateizzare. Avutane notizia, che ha fatto l'inadeguato Marco Zacchera? Si è recato sul luogo dell'asta, con giornalisti e tv locali al seguito e di fatto, rischiando una denuncia personale per turbativa d'asta, ha impedito che lo scempio venisse consumato, salvando l'azienda, il posto di lavoro ed il reddito di 12 famiglie e dei titolari. Illustre sig. Aurelio Todesco, in nome dell'interesse e dell'amore che manifesta per la questione lavoro.....penso....anzi, sono sicura....che Lei sarà stato presente sul luogo dell'episodio e che avrà affiancato e sostenuto Marco Zacchera nella battaglia per il salvataggio di quella azienda e di quelle famiglie. O no? Cordiali saluti. Silvana Dagrada

Zacchera: la lettera di dimissioni - 11 Aprile 2013 - 10:38 Marco Zacchera mi dispiace davvero tanto per le dimissioni del nostro sindaco,e guardando in tv (vco)ho seguito attentamente i suoi motivi!ha dimostrato di volere il cambiamento,e ricordo a Paolino che Marco,lavorava gratis per la nostra città,e che voleva tagliare i costi della politica che tutti vogliamo ( riduzione assessori)ma poi quando ci tocca personalmente nessuno fa un passo indietro.Marco lo ha fatto.e' molto più facile criticare sempre l'operato degli altri,che cercare di costruire e fare bene.grazie Marco.

Verbania clamorose dimissioni di Mister e D.G. - 4 Dicembre 2012 - 13:31 Calabrò Dilettanti per Dire Avete sentito l'intervista di Calabrò ieri in tv? Interessante e molto veritiera a mio avviso. Ho avuto la sensazione che Verbania ha perso l'occasione di avere delle persone serie che avrebbero potuto dare tanto per la nostra squadra di calcio. Meditate gente meditate....

Verbania: Le parole del Presidente - 28 Novembre 2012 - 10:26 fate posto a chi ha i soldi Si è letto che l'attuale proprietà del Verbania è pronta a lasciare il Verbania ma solo a gente di Verbania. Tradotto in altri termini significa che se nessun cittadino di Verbania (facoltoso, amante del calcio e pronto ad esporsi nei confronti dei vari misuratori di ricchezza/reddito messi a punto dall'Agenzia delle Entrate) si fa avanti, assisteremo alla messa in mora prima e al fallimento poi del Verbania. Io credo che questa presa di posizione, in un momento in cui l'acqua ha raggiunto il livello massimo e si rischia di affogare, sia del tutto azzardata e presuntuosa. Allora mi viene da pensare che chi vuole affossare la Società non siano i "Soci Milanesi" (o ex come li definisce il duo Montani/Pangallo) ma siano proprio gli attuali proprietari ad avere questo obiettivo. Credo che dopo aver dato prova e dimostrazione all'opinione pubblica di non sapere gestire una società di calcio sarebbe opportuno farsi un bagno di umiltà e mettersi da parte e non andare in tv e sui giornali a dire che tutto quello che è successo è colpa di altri. Anche i debiti del passato sono colpa di chi avrebbe voluto entrare in Società? Perchè non hanno mai fatto vedere i libri contabili ai consulenti della nuova cordata? Meditate gente meditate.....