punto

Inserisci quello che vuoi cercare

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 15 Aprile 2019 - 13:17 Re: proposte sostenibili Ciao lupusinfabula "tutte le proposte sono sostenibili" non sono d'accordo: i tre ospedali attuali non li reputo una cosa sostenibile. e non solo per un fatto di soldi, perché l'analisi costi benefici non mi sembra adatta quando di mezzo c'è la salute delle persone. tre ospedali (quante volte devo scriverlo perché la gente lo legga? boh) significa che ognuno ha pochi utenti. troppo pochi perché i medici facciano l'esperienza dovuta e che vogliono. e troppo pochi perché la Regione sia contenta (non solo dal punto di vista economico, ma anche qualitativo). Sono contento di aver letto di Rino di Nero: non sapevo di questi miglioramenti, e onestamente nel mio piccolo non li vedo, ma di sicuro vanno considerati. Forse vanno resi più capillari e funzionali (lo dico perché non sapevo della loro esistenza), ma in effetti con una rete così un ospedale unico ha ancora più senso. Oppure l'unica alternativa che mi viene in mente (che non mi piace, ma che esiste): non fare alcun ospedale, neanche quelli attuali. Solo reti di medici, ambulatori, dea. Per tutto il resto andare altrove. Ma anche questa credo sia una alternativa (brutta) impossibile da realizzare, perché credo la Regione non sarebbe d'accordo, graveremmo tutti sugli ospedali più vicini

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 10 Aprile 2019 - 13:56 Re: Re: Re: corto circuito Ciao paolino ti rispondo con un articolo fresco fresco di stampa: https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/ospedali-reparti-chiusura-non-sono-sicuri-pronto-soccorso-parto/894e303c-5ad5-11e9-a26f-7e2e79e4f044-va.shtml "Chiudere reparti per le Regioni è impopolare perché ogni volta che c’è da toccare qualcosa i cittadini insorgono al fianco di sindaci e politici locali, che nel caso di strutture pubbliche difendono la nomenclatura medica e nel caso di privati accreditati tutelano gli interessi degli imprenditori della Sanità. **** Nessuno spiega ai pazienti che è meglio ricoverarsi in un grande ospedale un po’ più lontano che in uno sotto casa, ma senza i requisiti minimi****." Scorrendo la lista degli ospedali da chiudere, alla voce punto nascite compaiono sia il S.Biagio che il Castelli:secondo te quanto ci metteranno a chiuderne uno da qui a qualche anno? il problema non è la mobilità degli specialisti, ammesso e non concesso di trovarne disposti a fare la spola tra due nosocomi: il problema è la qualità del servizio in relazione al bacino di utenza. La numerosità degli accessi è indirettamente proporzionale al livello di assistenza garantito (addirittura per legge). Lo dicono i professionisti del settore, lo dicono gli amministrativi, lo dicono anche i giornalisti che fanno inchieste e lo dice anche la legge. Ma il politicante locale, chissà perchè, diventa improvvisamente nello stesso momento medico, ragionere, giornalista ed anche legislatore pur di difendere una condizione di comodità apparente che risulterà fatale, prima o poi, a qualcuno di noi. Saluti AleB

Giornata Cadorna - 9 Aprile 2019 - 09:40 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cadorna Ciao robi scusami, quelli diversi si riferiscono ai vari posts a cui rispondo. Per il resto, poiché essere revisionisti o negazionisti non vuol dire essere obbiettivi, preferisco un punto di vista soggettivo ma coerente e non contraddittorio.

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 8 Aprile 2019 - 09:45 Re: Trasferimento medici Ciao lupusinfabula il punto è che, per varie cause (numero chiuso per l'accesso alle facoltà, tagli alla spesa pubblica) il personale medico e para-medico in questi anni s'è ridotto drasticamente.....

Una Verbania Possibile su relazione CEM - 5 Aprile 2019 - 12:40 Re: Re: La frase sembra chiara La tristezza è non cogliere l’opportunità di sviluppo culturale che questo Teatro sta dando al territorio. Ma partiamo dalla notizia: curioso come quasi tutti i giornali online pubblichino il comunicato stampa di una forza politica senza invece citare la conferenza stessa. Si trova l’articolo qui: http://www.ossolanews.it/verbano-news/una-stagione-entusiasmante-per-il-maggiore-che-si-propone-sempre-di-piu-come-punto-di-riferimento-per-verbania-8436.html OssolaNews?? Vabbè. La conferenza stampa ha esposto l’andamento della stagione culturale al Maggiore ed i risultati sembrano essere buoni, se non ottimi alla luce delle criticità che sono emerse, dell’avversione che questa opera si porta dietro nella cittadinanza e del fatto che siamo in una fase di start-up. Non posso che sottolineare le parole della Presidente Nobile: “i numeri di utilizzo di questo centro sono in continua crescita tra convegni, presentazioni, teatro, teatro scuola; “Il Maggiore” è un punto di riferimento, e insieme a tutto il cda cerchiamo di rispondere alle esigente della città, perché “Il Maggiore” appartiene alla città tutta”. Abbiamo eventi di ogni genere, vogliamo per caso ricordare che nel foyer ci hanno fatto un incontro di boxe? Quella multifunzionalità è da mettere in atto, non è lontano dalle necessità del territorio. Sarebbe stato lontana una sala teatrale da 1000posti, quello sì che non avrebbe avuto senso. E’ assolutamente calata nelle esigenze della ns provincia e va portato avanti con determinazione lo sviluppo del CEM in ogni sua potenzialità. Sposo infine il commento di Robi: dove trova scritto Renato che nelle conferenza è stato detto qualcosa di diverso? Ed invece di fare i conti della serva, non ritiene Brignone un successo aver coperto i costi degli spettacoli con i biglietti in una realtà come la nostra disabituata da decenni ad acquistare cultura in loco? Tra l’altro, solo il fantomatico studio di gestione di zaccheriana memoria mandava a pareggio la struttura e peraltro nemmeno nei primi anni, salvo poi prevedere che la tassa di soggiorno, prevista proprio in quegli anni, sarebbe stata dedicata a coprire i costi della struttura. Tornando ai conti, facile aver sborsato extra costi in fase iniziale considerando la grana CPI e tutto l’equipaggiamento iniziale del teatro (o Renato crede che lo regalino!). Sarà comunque facile dover continuare a sborsare soldi per coprire i costi perché pochissime realtà come questa stanno in piedi da sole (stia tranquilla la lettrice Marta, nessun privato prenderà le redini del giochino se non con quote di minoranza): l’investimento in cultura non è una perdita finanziaria? Anche perché poi il risultato che ci ritroviamo sono i leoni da tastiera su facebook che “vomitano” improperi solo perché il gusto architettonico non sposa quello proprio. Si spera nelle prossime generazioni che cresceranno avendo un luogo dove si crea cultura: la nostra, di generazione, ormai è persa. “Crescere cittadini migliori e consapevoli e per rendere accessibile a tutti la cultura, come bene universale e primario”. Ho avuto l’occasione di ascoltare, in differita, la discussione sulle conclusioni dell’inchiesta sul CEM: a parte la volontà di alcuni di metterla in politica quando la stessa ha responsabilità di indirizzo e non certo tecnica, viene fuori che “qualche” controllore - dopo aver ignorato che il CEM avesse delle coperture a forma di sasso (lo sapevano anche…i sassi, ma non i VdF!) sta facendo il prezioso e dopo essersi bevuto le coperture (ndr: pare che nei documenti predisposti non fossero incluse..un minimo di proattività però ci vorrebbe nelle nostre istituzioni) ora contesta anche le vetrate: mi domando, si aspettava per caso una colata di cemento al posto delle finestre? La normativa antincendio lascia ampio spazio all’interpretazione (lo dice un tecnico ascoltato dalla commissione, non il sottoscritto anche se vagamente la conosce): bisognerebbe mettersi un limite, altrimenti anche la perfezione diventa perfettib

Montani: targhe straniere e problemi per i frontalieri - 29 Marzo 2019 - 14:28 Re: Problema più qui che altrove Ciao lupusinfabula Nessuno ha detto che il problema non esiste. Il punto è che il legislatore avrebbe dovuto prevedere queste dovute e legittime eccezioni, invece di ricordarsene solo dopo, a cose fatte, poiché la criticità in questione è stata sollevata dagli utenti-frontalieri, e non dagli addetti ai lavori.

"Bando ristorante ex ufficio turistico a vuoto" - 25 Marzo 2019 - 14:46 sarebbe meglio fornire servizi utili A Intra Infopoint turistico è stato trasformato in fretta e furia in punto vendita biglietti e abbonamenti vco trasporti senza alcun bando escludendo a priori altri soggetti che potevano essere interessati.... sicuramente era più utile un info point che potesse vendere anche biglietti e dotarsi dell' attrezzatura e del personale idoneo a fornire quei servizi. Mi domando perchè il ristorante a Pallanza visto che ce ne sono già abbastanza ( fa anche rima )... In prospettiva della nuova ciclabile non era sfruttabile per noleggio bici o altri servizi più utili ?

Immovilli su bilancio fine mandato - 24 Marzo 2019 - 18:20 Mah... Più che dittatura è sano decisionismo. Il Sindaco deve fare il Sindaco e non il pupazzetto dei partiti. Direi che per quanto riguarda questo aspetto il nostro Sindaco ha superato a destra molta gente. Forse per questo verrà rieletta. Il non essere d'accordo con i partiti e nemmeno con il suo è un punto a favore.

"Insieme per Verbania Albertella Sindaco" difenderemo il Castelli - 23 Marzo 2019 - 16:22 Bene Dopo molti tentennamenti e acrobazie nei primi periodi, si arriva a una chiusura in difesa dell'ospedale cittadino. Questo è un punto importante a vostro favore. Un ariete per vincere le elezioni.

Lega: fermeremo l'ospedale unico - 20 Marzo 2019 - 12:28 Re: Re: Re: Laura e il voto Ciao laura perdonami, ma forse si sta facendo un po' di confusione. Per quel che so, avendo fatto qualche volta il rappresentante di lista, e pertanto assistito ad un episodio analogo, per quanto raro, potresti protestare in vari modi: 1) non recandoti al seggio; 2) scheda bianca; 3) scheda nulla; 4) come dici te, facendo verbalizzare la tua protesta, e quindi senza aprire e compilare la scheda. A questo punto, l'opzione 4) dovrebbe escludere il computo nel premio di maggioranza, a differenza delle opzioni 2) & 3). Ma, come direbbe qualcuno, la domanda sorge spontanea: se voglio protestare, in modo pratico e senza complicazioni di sorta, non è meglio l'astensione, evitando di recarsi all'urna?

Proposte del Comitato per il San Bernardino - Video - 19 Marzo 2019 - 05:44 Pensiamo ad altro Le solite fantasie che non risolvono nulla da punto di vista turistico. Il turismo si alimenta con spiagge, eventi e offerte ricettive.

Lega: fermeremo l'ospedale unico - 18 Marzo 2019 - 15:00 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mah? Non ci siamo capiti! Non è questione di tifoseria ideologica, per quel che mi riguarda, non credo più vi sia una dicotomia tra partiti di destra e di sinistra, ma un rincorrere il leader di turno con cui identificarsi e far proprie le sue idee, quindi comportamento diametralmente opposto al mio “pensare la politica” (infatti faccio voto di protesta ormai da anni, regolarmente registrato e messo agli atti) . Detto ciò mi ritengo assolutamente LIBERA di esprimere un parere su chichessia, IN BASE ALLA MIA ESPERIENZA PERSONALE, senza avere timore di essere aggredita verbalmente come qui è accaduto, punto! Ciao SINISTRO

Lega: fermeremo l'ospedale unico - 18 Marzo 2019 - 11:53 Re: Re: Re: Re: Mah? Il “buon crosetto” mi bloccò perché gli feci notare, su Twitter. delle inesattezze, confutabili, in merito a sue affermazioni. Lo ha fatto pure con altri conoscenti. Chi non accetta confronti e soprattutto critiche, per me risulta “inutile” inserito in un contesto “democratico, punto! Ma è il MIO personalissimo punto di vista! Sarò libera di esprimerlo senza essere aggredita verbalmente dal maleducato di turno? Ciao SINISTRO

Una Verbania Possibile su soldi pubblici e campagna elettorale - 18 Marzo 2019 - 10:49 Re: Re: Non mi è piaciuto Ciao Vincenzo Colombo concordo in parte: potrebbe anche essere un nome e cognome inventato, di fantasia: allora a questo punto cosa facciamo, rischiamo di mettere anche un volto preso in prestito dalla rete? Conta la sostanza di ciò che dici, non l'apparenza.

PD su ospedale unico - 17 Marzo 2019 - 17:17 Re: Sto con Livio Ciao lupusinfabula Un referendum in queste condizioni è inutile. Il popolo è sovrano ma nel nostro caso spaccatissimo. Sarebbe ancora una non decisione. L'ennesima. I politici che hanno tradito sono quelli di sinistra che hanno affossato il primo progetto e il referendum pro lombardia. La destra almeno è stata coerente. Ripeto. Non si farà nulla. A questo punto allora meglio la proposta della lega di privatizzazione. Per curarsi bene non ci sono alternative. Andiamo all" humanitas.

PD su ospedale unico - 17 Marzo 2019 - 13:12 Sto con Livio A questo punto penso sia giusto dare la parola al popolo( io non sono tra quelli che ritengono il popolo "bue") almeno con referendum consultivo che senza aggravi di spesa potrebbe essere abbinato alle consultazioni elettorali del prossimo maggio. Non sono neppure d'accorado con chi sostiene che certe scelte debbano essere fatte esclusivamente da chi è esperto della materia; Monti e Fornero erano sicuramente degli esperti nel loro campo, ma i danni che hanno arrecato alle fasce deboli del paese li stiamo pagando ancora e li pagheremo per un bel pezzo. Il popolo è e deve essere sempre sovrano.

PD su ospedale unico - 17 Marzo 2019 - 11:12 Re: referendum Ciao livio, la storia italica è piena di referendum su questioni vitali per il sistema Paese date in pasto al popolo ed al suo voto di pancia. Una su tutti, l'abolizione dell'energia nucleare come fonte di approvvigionamento energetico nazionale. Un suicidio di lungo periodo sul quale noi cominceremo a vedere gli effetti ed i nostri figli e nipoti ne subiranno le conseguenze. Sul TAV, la Costituzione vieta i referendunm sui trattati internazionali, a ben veduta: ma chi siamo per decidere se un'opera di questa portata potrà o meno avere un ritorno dell'investimento di lungo periodo quando nemmeno i tecnici riescono a trovare una risposta? Sull'ospedale, gioco forza che un referendum affosserebbe il progetto poichè si parte da un punto di vista sbagliato: la domanda non è se si vuole o meno un ospedale UNICO (che sia a Ornavasso, a Piedimulera, al Castelli o al San Biagio), la domanda è dove volete che sia ubicato! Perchè la necessità di ridimensionare la spesa nella ASL VCO non è solo conclamata, è nei numeri. Quindi, non volete che sia Ornavasso a salvare capra e cavoli da un punto di vista politico e di correttezza geografica del territorio? Bene, accettate anche che domani (l'anno prossimo, tra 5 anni, tra 10...è solo questione di tempo) qualcuno si sveglierà e deciderà che una tra le due vecchie strutture oggi esistenti diventerà riferimento unico e lo farà in base al peso politico che detiene sul territorio. Saluti AleB

PD su ospedale unico - 17 Marzo 2019 - 09:56 Re: Ospedale unico? Ciao Graziellaburgoni51 Dei 49 milioni "rubati " dalla Lega tralasciamo visto che sono circa 2 e solo Belsito è indagato. Il resto i nostri giudici hanno detto che anche tutti gli altri finanziamenti legittimi alla lega sono "rubati". Ma questo è il vulnus della nostra magistratura "imparziale" . Per il resto ricordo il Pd nel referendum del primo.progetto giunta Ghigo come si rta schierato. ..già. contro! Quindi chi è senza peccato. ..almeno la lega è coerente. Il Pd come al solito. No. Chi dovrebbe essere disgustoso a questo. punto?? Detto questo l'ospedale non si farà mai grazie a tutti gli schieramenti politici. E a questo punto voterò come sempre destra.

PD su ospedale unico - 17 Marzo 2019 - 09:52 Perplessità... Premetto che di sanità mi intendo ben poco, credo che gli unici che possano dire la loro siano “gli addetti ai lavori”, ma provo a dare forma ad un mio pensiero: sì all’ospedale unico, ma potenziamento, ovviamente previo ridimensionamento, di un punto di “primo soccorso” negli ex ospedali. Potrebbero essere delle valvole di sfogo per l’astanteria, spesso congestionata,..Il nostro territorio è morfologicamente “mosso” non lineare, come in realtà si presenta quello nelle grandi città, quindi dei punti “di appoggio” potrebbero donare quel senso di “sicurezza” che verrebbe a crearsi con la vicinanza dell’abitudinario punto di prima emergenza...

Alice Brida vince il Ballo Debuttanti di Stresa - 13 Marzo 2019 - 09:45 Re: Reato d'opinione? Ciao lupusinfabula premesso che non ho conflitti di coscienza e nessun nemico immaginario, al contrario di qualche mio interlocutore che si prepara per un futuro da Napalm51, facendo finta di avere la memoria corta, non sto contestando minimamente ciò che è scritto nella legge, bensì sto solo dicendo che, come per quota 100 e reddito di cittadinanza, non fa altro che modificare, sperando in un miglioramento, leggi già esistenti. Non è un caso che quota 100 è in via sperimentale per 3 anni, che il reddito di cittadinanza si affianca a quello di sussistenza, e quindi stesso discorso per la legittima difesa, come ho scritto poco sopra, dove al principio della proporzionalità difesa/offesa si affianca il grave turbamento. Ad ogni modo, se si è arrivati a questo punto, ciò è dovuto anche al fallimento dello Stato nella sua funzione di Forza Pubblica. Riguardo a De Falco, inutile stigmatizzarlo solo perché non si è candidato con Fdi o Lega; piuttosto dovresti fare questo discorso a quei parlamentari grillini infedeli, che hanno revocato i bonifici. Voto tranquillamente per chi mi pare, senza condizionamenti o suggestioni di sorta, sicuramente basandomi sulle qualità della persona, e non solo sul nome che porta, come hai fatto te: peccato che la tua prediletta si sia sempre distinta per i suoi insuccessi nel mondo dello spettacolo, solo perché nipote di una notissima attrice, nonché per tristi vicende giudiziarie del suo consorte ex militare (caso Parioli). Se poi pensiamo alla politica dei 2 forni, tanto cara alla ex DC, che ora sta attuando il tuo beniamino, che governa a livello centrale con una maggioranza diversa da quella a livello locale, allora è fin troppo evidente la politica del cadreghino.... Per il resto, possiamo sempre incontrarci per un caffè, non credo ci sia bisogno di difendersi legittimamente per mettermi alla prova. L'importante che non fai come il personaggio della recente vignetta di Vauro, che si è confuso fatalmente......