maggioranza

Inserisci quello che vuoi cercare

M5S Verbania: Vengo anch'io, no tu no! Storia di "anormale" amministrazione - 9 Settembre 2014 - 21:15 Dalla parte del cittadino . Mi meraviglia l'atteggiamento della minoranza che lascia scorrere passivamente argomentazioni importanti che i cittadini evidenziano su questo BLOG. Abbiamo le Sigg,e Bignardi e Minore ,il Sig. Brignone che molto argomentano in merito ma nessuno si assume l'iniziativa alla portata di un consigliere comunale , presentare una mozione in consiglio comunale . Una mozione chiara che personalmente presenterei, se fossi consigliere comunale , è la seguente. Affondamento Porto turistico di Verbania - Visto che la relazione degli esperti dichiara che gli eventi atmosferici non erano eccezionali e quindi la causa o concausa dell'affondamento del porto è dovuta dall'ormeggio di imbarcazioni al pontile già danneggiato,pontile dichiarato inagibile con regolare ordinanza esposta 6 mesi prima dalla data dell'accadimento chiedo al Sig. Sindaco di chiarire ai cittadini le rispettive responsabilità e precisamente ; Il Dirigente che ha emesso l'ordinanza ha provveduto alla trasmissione della medesima al Comando dei Vigili Urbani? I Vigili urbani ,se informati dell'ordinanza, perchè non hanno provveduto a rimuovere le imbarcazioni abusivamente ormeggiate e sanzionare il gestore che non ha rispettato l'ordinanza ? Perchè il Sindaco , come ha dichiarato in Consiglio comunale quando con la sua maggioranza ha votato contro l'accertamento delle singole responsabilità, invece di sanzionare il gestore per il mancato rispetto dell'ordinanza ha preso contatti con il medesimo esclusivamente per discutere sui futuri 2 anni di gestione ? Per i fatti sopraelencati chiedo al consiglio comunale di provvedere all'accertamento delle singole responsabilità. Presentando questa mozione il Sindaco non potrà glissare le domande , come ha fatto con la precedente mozione presentata da 5 stelle, e quindi dovrà pubblicamente dichiarare se il Dirigente ha trasmesso l'ordinanza ai Vigili Urbani ecc. ecc.... Se ,come è stato scritto in questo blog ,i Vigili Urbani non erano a conoscenza dell'ordinanza il Sindaco deve pubblicamente dichiarare tale fatto , lo deve fare per rispetto ai Vigili Urbani onde evitare che parte della cittadinanza li ritenga parzialmente responsabili . Vogliamo solo chiarezza e se la minoranza è dalla parte del cittadino ,provveda. Speriamo.

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 18:13 Pessimo incassatore vendicativo Come incassatore Renato è pessimo. sempre risposte piccate ed offensive, ma nello stesso tempo vaghe e confuse. Tipiche del dilettante allo sbaraglio. Primo: non mi approprio di nulla. Essendo spirito libero e concreto guardo ai fatti che per ora danno ragione alla nuova Giunta. Sono di destra, ma senza legami partitici. Volendo potrei votare anche Lei, senza preclusioni. Ma per ora la vedo dura. Secondo: la maggioranza mi pare solida. E' la minoranza che arranca dietro ai mulini a vento. Terzo: si, il senso del ridicolo mi sfiora quando leggo le Sue risposte. In quanto al personale, Alessandra ha colto nel segno. Come con Zacchera, ora con Marchionini. E' evidente. Un motivo ci sarà. Buona Domenica

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 17:23 Ai chiaroveggenti... Uno che conferma il plebiscito , l'altra che si vede confermate tesi solo sue da una risposta data ad un terzo: Al primo voglio solo dire che é triste doversi "appropriare " di un candidato di parte avversa solo perché la propria parte é stata così insignificante ( per % e risultati ne riparliamo :-) ). Alla seconda vorrei consigliare più relax, di non continuare a cercare un "retro pensiero" in ciò che dico, io dico ciò che penso e faccio ciò che dico, la mia avversione é di merito e non personale. A entrambi voglio far notare quanto nessuno nella maggioranza difenda il Sindaco da un pezzo, fate voi i vostri conti... Pensate davvero che i voti presi dal nostro sindaco siano personali e non dei partiti che l'hanno espressa? Ma il senso del ridicolo non vi sfiora?

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 08:19 Imparare a leggere... Per quelli che non sapendo leggere vogliono mettermi in bocca delle parole, la frase é : "...ma per me (e credo per i più ostili al l'atteggiamento della maggioranza) il punto vero é la legittimità degli atti amministrativi..." . Spiegazione: per me il punto é la legittimità degli atti amministrativi, credo che anche per i più ostili alla maggioranza il punto sia lo stesso. Non c'é scritto che sono pregiudizialmente ostile alla maggioranza! Faccio tanti errori ortografici, certo, ma so scrivere i miei pensieri in modo corretto. Ho votato il loro programma che non stanno attuando, ho apprezzato pubblicamente l'operato di alcuni assessori, ho dato un parere positivo sulla squadra.... Ma puoi avere una Ferrari, se fai il pieno di gasolio non ti muovi dal parcheggio. Vedo che ad Alessantra della trasparenza degli atti della sua maggioranza interessa poco, complimenti!

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 6 Settembre 2014 - 23:38 Per Renato Brignone. Bene, adesso è' chiaro dalle sue stesse parole: lei è ostile per principio all'atteggiamento della attuale maggioranza. Di conseguenza l'opposizione sua e delle persone che seguono la sua impostazione e' improntata allo scontro prima che all'interesse di Verbania. Ne avevo il sospetto, ora lei me lo conferma apertamente, la ringrazio.

Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 22:27 Amici ararara Evidentemente chi ascolta o legge i miei interventi o non li legge tutti o ne capisce solo una parte. Io argomento eccome , certo non in tutti i post, ma la mia critica é sempre argomentata. Ora, solo perché tizio o caio hanno opinioni differenti non mi metterò ogni volta a fare la sintesi delle puntate precedenti, vi basti sapere che ho molti riscontri positivi in ciò che faccio ( e per la cronaca sono talmente "fetente " che farei ciò che che faccio anche senza riscontri positivi :-) ). Per i più "ansiosi politicamente" potrei chiosare , sull'iper e "utile "attivismo del sindaco con una battuta di Troisi: se ai tempi del duce i treni arrivavano in orario , non bastava farlo capostazione? Sveglia gente, il problema é nelle regole e nella gestione del potere, quí é sparita la condivisione dei progetti e delle modalità anche nella maggioranza e tra un po' qualcuno avrà il coraggio di dirlo apertamente.

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 6 Settembre 2014 - 22:09 Piacerebbe ... Ad alcuni piacerebbe che il punto fossero "i cani", e forse per alcuni lo sono, ma per me (e credo per i più ostili al l'atteggiamento della maggioranza) il punto vero é la legittimità degli atti amministrativi. Se uno fa "porcate" per il bando di un canile e non viene "corretto", cosa farà su temi più importanti?

Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 15:09 Mmmmmm Deve esse per questo che un referendum (pur promesso dalla destra quando vinse le elezioni) non c'é mai stato, perché la maggioranza silenziosa c'é... Bravo Robi , ottima analisi , fatta a destra per difendere questo sindaco... Qualcosa vorrà dire :-)

Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 14:53 cittadini e cittadini Chissà perchè sono considerati "cittadini" quelli che polemizzano e sono contro, mentre gli altri che hanno votato per chi governa non esistono. A parte i soliti affezionati del sito, gli amici degli animali e qualche consigliere di minoranza, non mi pare che Verbania sia in rivolta contro il Sindaco e le sue decisioni.... Per uno che scrive ce ne sono 100 che, nonostante il silenzio, sono dalla parte del Sindaco. La maggioranza silenziosa esiste, eccome. Tutto sto casino su CEM etc. riguarda una stretta minoranza. Ed essendo in democrazia, la minoranza perde. Con tanti saluti. Resto del parere, oramai granitico, che codesti soggetti non vogliono il bene di Verbania, ma solo farsi pubblicità. E pensare che cercavamo politici pèreparati e di qualità, mentre al loro posto ci ritroviamo palloni pieni di aria fritta.

Canile: consiglieri allontanati dalla riunione dei sindaci - 5 Settembre 2014 - 22:04 Cesare La maggioranza all'angolo, decide solo una con il suo Entourage

Canile: consiglieri allontanati dalla riunione dei sindaci - 5 Settembre 2014 - 21:27 Idem x robi Hai ragione Robi , a Verbania non si era mai visto un sindaco così . Mi sta bene il decisionismo quando è accompagnato dal rispetto , altrimenti è solo pura arroganza . Hai notato che da parecchio tempo nessuno della maggioranza partecipa alla discussione su questo sito? Ti sei mai chiesto il perchè? Niet-Niet .

Frontalieri con le ali - 5 Settembre 2014 - 14:57 per Lady Oscar Certo, hai ragione, nessuno contesta il risultato: si contestano i numeri che vengono fatti passare come maggioranza degli Italiani quando invece non lo è: è 40% non è neppure la maggioranza (maggioranza = 50%+1) di chi è andato a votare. Il capo scout/gelataio, in questo emulo perfetto di quell'altro di Arcore, può solo ringraziare di avere un'opposizione sfilacciata, divisa, un po' becera e non all' altezza. In altri tempi lo avrebbero fatto filare di gran carriera.

Se puoi sognarlo puoi farlo - Marchionini FAIL - 29 Agosto 2014 - 22:10 Marchionini Fail Si dice che ogni popolo ha il governo che merita. Ma non capisco tutte le polemiche sollevate nei confronti di una "DONNA SINDACO", eletta con stragrande maggioranza dai Verbanesi, che cerca di fare il suo meglio per noi cittadini, con intelligenza ed impegno. Invece di incoraggiarla si fa l'opposto. Dice bene giuseppe, diamole il tempo e spazio per realizzare il bene per la nostra città. Grazie Silvia !

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 21:11 Parachini x batman Per correttezza devo precisare che il Sig. Parachini ha votato a favore ,quindi ha detto sì all'accertamento delle singole responsabilità, solo il Sindaco con tutta la sua maggioranza ha votato no . Andate a leggervi il verbale del Consiglio comunale del 14.7- Porto Turistico delibera nr 15..

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 16:19 x sibilla cumana Vai a vedere delibera nr 15 Consiglio comunale del 14.7- sul sito del Comune . Mozione 5 stelle chiede al Consiglio comunale e alla giunta di porre in essere tutte le iniziative di tutela previste,COMPRESO L'ACCERTAMENTO DI EVENTUALI RESPONSABILITA' DEI SINGOLI, atte a salvaguardare il bilancio comunale . iL sINDACO ha volutamente glissato una risposta rispondendo fuori tema invitando a guardare al futuro e la votazione ha riscontrato 8 favorevoli e 24 contrari 8 contrario anche ( BREZZA) che magari ci sta leggendo ma non osa rispondere, anzi nessuno della maggioranza risponde ,anche dopo l'importante chiara esposizione della Sig.a Stefania. Ma sono certo che grazie a questo BLOG ed al nostro libero dibattito informativo la vicenda verrà ripresa e riproposta. I CITTADINI VOGLIONO E DEVONO SAPERE !

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 11:12 ma la maggioranza che fa? di fronte a tutte le "magagne" che stanno uscendo da parte del dirigente, la maggioranza che fa? Il sindaco che fa? vogliono continuare a chiudere gli occhi... non è ora che si prendano provvedimenti? Nel consiglio comunale la maggioranza e la giunta si limite a rispondere: signorsì... Per questo è giusto che la gente sappia come stanno le cose e che nessuno, dico nessuno, deve poter operare con arroganza, pensando che il popolino è stupido. Voglio, posso e comando a Verbania non può esistere.... grazie a chi sta tutelando la gente comune....

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 27 Agosto 2014 - 13:35 Parlando di responsabilità La Sindachessa parla di responsabilità ma ha votato contro ,con tutta la sua maggioranza,all'accertamento delle responsabilità che hanno portato alla distruzione del porto turistico . Una grave mancanza verso i cittadini che dovranno pagare il totale rifacimento del porto mentre i veri responsabili non pagheranno un solo euro . La Sindachessa finge di non sentire o meglio ,di non leggere.

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 27 Agosto 2014 - 10:49 però basta Sottolineare sempre i problemi ereditati dalla precedente amministrazione.. Lo sappiamo, lo abbiamo capito. Tant e' che i cittadini hanno scelto una maggioranza diversa. Cercate e cerchiamo di risolverli senza puntualizzare sempre che e' colpa di chi c'era prima. Buon lavoro.

Movicentro e cambiali in bianco - 26 Agosto 2014 - 20:18 Troppa autostima La sindachessa deve ringraziare uno di quelli "incompetenti" che c'erano prima se , dopo con una chiara e competente esposizione , la sua maggioranza ha dovuto fare retromarcia sui costi di manutenzione ."pubblica ammissione di incompetenza" .

M5S: su Movicentro e Variante SS34 - 22 Agosto 2014 - 15:12 Una piccola aggiunta Bisogna riconoscere che il contributo all'analisi di quanto discusso del consigliere Parachini è stato molto utile ed efficace, ed anche alcuni commissari "esperti" hanno contribuito costruttivamente . Diciamo che la volontà politica della maggioranza di finire l'eco mostro "movicentro" sarebbe il secondo grande errore dopo il cem ... Positivo l'aver messo la maggioranza nelle condizioni di pensare con più cognizione di causa sul da farsi. Sicuramente un plauso alla gestione 5 Stelle della commissione. Questo é l'esempio di come un opposizione attenta e non pregiudiziale possa essere un bene per la città .