pubblico

Inserisci quello che vuoi cercare

Potenzialità e costi degli eventi sportivi - 1 Settembre 2014 - 18:24 orecchie da mercante gli organizzatori fanno orecchie da mercante,noi ''cittadini comuni'' non sappiamo dove ravanare,tutto finira' nel dimenticatoio con buona pace di chi ha ricevuto il cash pubblico.....o forse chiamando Striscia ed il Gabibbo....magari un qualcosa si ottiene........GLASNOST (russo...trasparenza)..............

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 31 Agosto 2014 - 22:14 x Mino Non funziona così... Se prendo in concessione un bene pubblico per svolgere una certa attività, DEVO svolgere quell'attività altrimenti DEVO riconsegnare il bene.

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 31 Agosto 2014 - 15:49 Trova Trova un qualunque altro consigliere che abbia la mia stessa disponibilità a dire in pubblico le stesse cose che dice in privato e poi torna a fare il fenomeno... Robi, lasa sta! La tua presunzione è ridicola come le tue saccenti argomentazioni . Be happy ;)

M5S: Chiusura della spiaggia “Beata Giovannina”: aspettiamo risposte - 31 Agosto 2014 - 15:14 Pontile Beata Cari concittadini ,penso proprio che Mino abbia ragione ad esporvi il Pontile della Beata così, lo potete vedere tutti (se sapete dove si trova!)ipotremmo anche pensare a lavorare seriamente per rendere Verbania una zona turistica,invece siamo solo capaci di criticare tutto quello che di positivo ne può venire.....già abbiamo avuto una Montecatini che dal 1927 ha penalizzato la città,senza alternative imprenditoriali.Oggi la Svizzera......quanto durerà'? Contiamo pure che la stagione da noi è cortissima,vedi quanto sta piovendo quest'anno....con tutto ciò premesso vorrei dirvi che noi ci stiamo provando,Caro Ciro,e vorrei anche spiegarti che (il gioielliere) da te menzionato con ironia ,non possiede imbarcazioni private,ma ha investito sempre nel suo lavoro Onesto e costante ,rischiando ogni giorno e proponendosi ogni momento.Comunque non esiste la spiaggia e la balneazione e' interdetta ,poiché esiste un pontile,vorrei anche aggiungere che solo qualche anno fa faceva ben risalto una orribile discarica. Appena saremo pronti ad iniziare l'attività,si potrà anche organizzare un'apertura al pubblico ,poiché tutta l'organizzazione ha subito ritardi non imputabili a noi. P

Adigest: sul canile "continue maldicenze e calunnie" - 31 Agosto 2014 - 00:45 ADIGEST la farsa continua... Eccoci di nuovo...che una società cerchi di vendere i suoi prodotti esaltandone le qualità è più che lecito, che una ditta non faccia menzione dei difetti della produzione è meno leale, ma ciò che sta accadendo al canile è quantomeno surreale! Tra le "variegate" quanto assurde affermazioni di Adigest scopriamo con vivo stupore che sarebbero presenti "Educatori cinofili" pronti a prodigare consigli utili agli sprovveduti volontari: da quanto ci risulta, un paio d'ore alla settimana compare una, e una sola, educatrice cinofila? Comportamentalista? Comportamentista? Ancora non si sa bene quali siano i suoi titoli, le sue competenze e l'esperienza acquisita; quello che invece è molto chiaro è che ha una fifa blu dei cani. Ora mi chiedo, affrontereste una navigazione affidando la vostra vita a un marinaio che ha paura dell'acqua? Credo proprio di no! Quindi i volontari, che non sono poi tanto sprovveduti e incompetenti per consigli e consulenze si rivolgono ad altri timonieri esperti e titolati. Poi, per carità, tra i tanti c'è sempre qualcuno che davanti al palco dell'illusionista, con gli occhi sgranati e la bocca aperta esclama: "Ooohhh...!!!!" Peccato che malgrado la "non collaborazione" dell'Associazione con gli (la? chi?) esperti in questi due mesi le adozioni risultino numerose, forse Adigest si è persa qualche numero. Il resto si commenta da solo, altre persone hanno già replicato in modo esauriente. Come ho detto all'inizio, chi vende (prodotti, servizi o altro) per vendere è possibile che esageri, che falsi un poco la realtà, ma qui viene stravolta con l'aggravante di un vittimismo patetico e al tempo stesso arrogante. Mi chiedo solo come sia possibile che in qualche nicchia dell'Amministrazione Comunale si caldeggi l'ingresso di Adigest, mostrando senza troppo pudore le proprie simpatie, sostenendo l'insostenibile e negando la realtà dei fatti, il tutto spendendo denaro pubblico. La commedia continua...a quale atto si alzerà il sipario?

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 30 Agosto 2014 - 23:06 mi scriva Lei è un uomo pubblico e rappresenta le istituzioni verbanesi. Prima di tutto confermo che è un bluff e che utilizza questo sito per fini personali. Io sono un semplice impiegato, cittadino verbanese, che si alza alle 5 del mattino per andare a lavorare a Milano, che sta chiedendo ad un rappresentante politico, pagato anche con i miei soldi, di proporre in Consiglio una cosa seria, che interessa il VCO, non fantasmagoriche paci nel mondo. Lei mi ha dato del coniglietto, quasi minacciandomi, ma in questo modo si dimostra solo un patetico personaggio con la consistenza di una carta velina. Se vuole sapere nome e cognome e scrivermi personalmente lo faccia a questo indirizzo: boobred@tiscali.it. Per quale scopo, lo sapremo poi.

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 19:44 essendo nel pubblico..... Essendo nel pubblico sicuramente troppi yes men: ma è così che fai carriera nel pubblico impiego, non certo se hai la schiena dritta e fai valere le tue prerogative sulle lune ed i dsiderata del politicante di turno!

Marchionini scrive a Coub e Conser Vco - 28 Agosto 2014 - 12:17 lettere attendiamo con ansia una lettere del Sindaco al suo massimo dirigente in cui chieda un intervento risolutivo per tutelare l'amministrazione (vicenda porto) per rendere nuovamente pubblico quello che è stato impropriamente privatizzato di fatto (beata giovannina) e il ripristino del buon senso (al minimo) vicenda canile... per il resto restano chiacchere per la stampa!

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 22:34 X mino Senta sig. mino un po' di decenza e rispetto x i cittadini, sa leggere? Questi non avevano i requisiti, quindi significa esclusione, quindi significa che se chi doveva controllare avesse controllato il gioielliere non avrebbe vinto l'appalto! Di fatto costui sta usufruendo di un posto pubblico per piazzarsi le sue barche. WW la giustizia !!!

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 21:18 solo nel pubblico Solo nel pubblico non paga mai nessuno quando sbaglia. In una azienda privata ti fanno un culo così.

Resoconto Consiglio Comunale - 27 Agosto 2014 - 18:12 grazie il mio commento era stringato, forse non ho espresso al meglio il fatto che non ho dubbi sulla vostra serietà e professionalità, ho provato a proporre una cosa più complessa del mero contributo. Mi sono detto : se ci fossero più partecipanti del previsto ? più sponsor del previsto? i soldi del comune potrebbero essere spesi in servizi anzichè in "gettone/contributo". L'intento sarebbe quello non di evitare di investire, ma di investire non solo soldi... Sono sempre stato per una partecipazione attiva del pubblico e non per una più comoda delega. Detto ciò vi auguro buon lavoro, insieme a letteraltura rappresentate una delle iniziative migliori , più riuscite e spero che il pubblico (enti) la smetta di investire in cemento e in idee dal "fiato corto"... la convenzione è comunque un passo apprezzabile anche se l'avrei preferita formulata diversamente.

Resoconto Consiglio Comunale - 27 Agosto 2014 - 17:06 Convenzione Grandi Eventi Sport PRO-MOTION A.S.D. Buongiorno a tutti, per non essere di parte non posso commentare la scelta delle due amministrazioni di investire sui Grandi Eventi che in ogni caso, dati alla mano, sono in grado di rappresentare un validissimo strumento per concrete ricadute economiche e di promozione per tutto il territorio. Non posso però non replicare a Renato Brignone con alcune considerazioni: - Tutti i contributi pubblici che Sport PRO-MOTION A.S.D. riceve hanno giustamente l'obbligo di vedere delle rendicontazioni dettagliate di tutte le entrate/uscite delle manifestazioni, documenti che puntualmente forniamo alle Istituzioni post-evento insieme ai numeri relativi alla partecipazione di atleti, accompagnatori e pubblico. Bene fino ad ora i ns rendiconti per le due manifestazioni sono in passivo, fatto che non denota una scarsa partecipazione e nemmeno una cattiva gestione, ma semplicemente conferma che i Grandi Eventi (vedi Maratona di Praga, da me diretta sino al 2007 prima di ritornare a investire la mia professionalità nella ns Provincia) necessitano di anni di duro lavoro ed investimento per potersi affermare e per poter diventare economicamente sostenibili. Bene la Maratona di Praga, prima di essere indipendente, ha investito oltre 10 anni in promozione, formazione del personale e volontari e sulla ricerca di tutte le forme per poter ottimizzare e ridurre i costi, migliorare la logistica etc......risultato? Un indotto economico attuale di oltre 20 milioni di euro; non dico arriveremo a tanto, ma sono convinto che Maratona e Mezza Maratona possano portare ricadute davvero importanti. Noi dal 2008 investiamo per migliorare i ns eventi, semplicemente perché crediamo di avere dei margini di miglioramento altissimi...speriamo si aggiungano altre forze per far crescere la LMM e la LMHM! - La preparazione di un grande evento prevede dei costi che non variano minimamente in relazione alle condizioni meteo. Nel senso che se ci aspettiamo 2.500 o 3.000 partecipanti (numero derivante dalle statistiche delle precedenti edizioni) si lavora per questo numero approntando un Piano Operativo che prevede tutti i materiali e servizi (bevande, gadget, tensostrutture, WC, ambulanze, volontari etc.) per questo numero. Quindi non possiamo agire nei termini da te descritti. L'unica variabile è rappresentata, in caso di maltempo, dal pubblico che ovviamente risulterà meno numeroso. - In merito alla partecipazione di atleti diversamente abili ti posso dire che erano previsti per le prime 3 edizioni della Lago Maggiore Half Marathon. Qui il problema è stato che non abbiamo mai avuto più di 5/7 handbikers (atleti in carrozzina) e dover chiudere i tratti stradali 40 min. prima, a tanto ammonta la tempistica, risultava difficile; a confronto di altre gare che vedono 70/80 partecipanti. Il problema è che si andrebbero ad allungare ulteriormente i tempi di chiusura delle arterie avendo il passaggio dei primi atleti diversamente abili con a seguire un buco di 30/40min prima dell'arrivo della gara di testa. Quando si terranno le riunioni di pianificazione in Prefettura, sarà comunque mia cura riproporre l'iniziativa per capire il possibile reinserimento delle categorie Hanbike & Wheelchair. - Sono felice di leggere che reputi i due eventi ad "Impatto Zero"; in questo senso abbiamo stretto una collaborazione con Acqua No.Vco per eliminare quasi totalmente l'utilizzo delle bottiglie in PET. Concludo dicendo che il ns territorio ha potenzialità indescrivibili, dobbiamo solo essere in grado di offrirle e presentarle al meglio...in maniera coesa e compatta.....almeno in questo....prima che sia troppo tardi e per evitare che chi ha deciso di investire anni di esperienza all'estero sul territorio si stanchi di "correre contro vento"... Buona serata. Paolo Ottone Presidente Sport PRO-MOTION A.S.D.

Ecografia rifiutata al Castelli: il racconto del padre - 26 Agosto 2014 - 11:26 Per Alberto..... " è sicuramente un caso abbastanza isolato e singolare." queste parole mi fanno preoccupare, se Lei avesse scritto " è sicuramente un caso isolato e singolare" forse Mi avrebbe rassicurato , ma quel " abbastanza" mi preoccupa non poco in quanto dà da pensare che non sia un caso isolato , essendo come Lei dice un dipendente dell' azienda sanitaria,da da pensare che sia a conoscenza di altri casi . Le scuse non deve farle Lei ma chi si è permesso tale atteggiamento perlomeno discutibile, se vogliamo rendere un servizio alla collettivita sarebbe opportuno che certe situazioni siano rese pubbliche (anche da parte degli stessi Sindacati) con opportune denuncie sia penali che amministrative, è ora che anche chi lavora in ambiente pubblico debba rendere conto di quello che combina in ambito lavorativo. Ugo Lupo

M5S: "Lido di Suna – vediamoci chiaro.." - 24 Agosto 2014 - 12:22 Per Paolino Scusa ma mi puoi elencare "tutti" i vantaggi del gestore? In questa stagione ci saranno state si e no 15 giornate utili di incasso.Pensi che il "privato" si sia "arricchito" alle spalle del pubblico? Con l'attuale andamento economico il vantaggio per la comunità è trovare il lido aperto: fosse in mano al comune sarebbe un ulteriore costo anzi al 99% sarebbe chiuso. Mi ricorda molto la sitazione degli incentivi al fotovoltaico: i privati li realizzano e ci guadagnano, il "pubblico" li installa sul parcheggio dell'ospedale ma chissà perchè dopo 2 anni non sono ancora in esercizio e non producono nulla. Eppure sulla carta (e sulle bacheche virtuali) è tutto così semplice...

M5S: "Lido di Suna – vediamoci chiaro.." - 24 Agosto 2014 - 11:12 pubblico ai privati eccolo,il patrimonio pubblico in gestione ai privati. vantaggi per la comunità? zero. vantaggi per il gestore? tutti. cornuti e mazziati.

Ecografia rifiutata al Castelli: il racconto del padre - 24 Agosto 2014 - 10:20 Non esistono solo i moduli di reclamo...... Egregio Sig. Enrico non esistono solo i moduli di "reclamo" ( peraltro inutili ) esiste anche la possibilità di un esposto/denuncia presso la Preocura della Repubblica di Verbania per "omissione di atti d'ufficio o prestazione dovute" da parte di pubblico dipendete il quale è tenuto ad eseguire prestazioni che fanno parte del suo mansionario. In questo caso non pùo neanche , questo dottore, appellarsi all' obbiezione di coscienza essendo un semplice esame di rutine. Spero vivamente e Vi auguro che la gravidanda si svolga nel migliore dei modi e che presto arrivi un bimbetto/a ad allietare la Vs. famiglia. Mi dia retta non lasci cadere la cosa , certi atteggiamenti debbono essere denunciati e sanzionati, soprattutto nel settore medico. Auguri Uo Lupo Ugo Lupo

Spiaggia Beata Giovannina non si placa la polemica - 24 Agosto 2014 - 08:58 Ester e Attilio Mi compiaccio di avere acatenato i talebani del pubblico e del tutto gratis. Ester, il referendum è stato una truffa, e lo sa benissimo. L'acqua non poteva essere privatizzata, ma potevano essere private le società di gestione, che tra l'altro avrebbero avuto un controllo da parte del pubblico. Bollette più care? In Puglia, patria del caro Vendola fautore del referendum, ora l'acqua è aumentata....Cosa ne penso? DEMAGOGIA. Attilio, i miei occhi sono spalancati, non aperti. Siamo un paese senza moralità, con migliaia di norme che non vengono rispettate. E questo non grazie a Berlusconi ma ad una sinistra che dal dopoguerra ha sotterrato l'amore degli italiani per la propria patria e ci ha resi zimbelli di tutti. Per quanto riguarda gli pseudonimi si tratta di nickname che si usano di solito quando si scrive su un blog o un forum. Quello che uso sono affaracci miei. Tornando alla spiaggia, ribadisco che le spiagge pubbliche non controllate sono discariche a cielo aperto. In Francia e Spagna è diverso? Evidentemente è diverso il concetto di pubblico. Ma questo è un problema tutto italiano. Come lei, Attilio, lavoro in un comune e vedo ogni giorno cosa significa settore pubblico. Da persona di destra quale sono ho idee e proposte credo diametralmente opposte alle Sue. Se dico che le spiagge sarebbe meglio siano date (in concessione) ai privati, è perchè so che il pubblico non sarebbe in grado di gestirle. Saluti

L'aggressore torna libero - 24 Agosto 2014 - 08:16 Prendiamo atto che... ... per Gianluca Biaggi commettere: aggressione a pubblico ufficiale, violenza e resistenza a pubblico ufficiale, estorsione,estorsione aggravata e trattamento illecito di dati personali, detenzione e spendita di banconote false e detenzione e ricettazione di una pistola, bancarotta fraudolenta e frode fiscale, corruzione, truffa, violazione di domicilio, appropriazione indebita, oltraggio a magistrato, falsa testimonianza, evasione fiscale, detenzione d'arma, violazione delle misure cautelari non sono reati gravi.

Spiaggia Beata Giovannina: chiarimenti dal Comune - 21 Agosto 2014 - 10:16 ....ma secondo te Il fatti che non sia un affare lo dice lei, ma non ne sarei molto sicuro....bisognerebbe che il comune desse un'occhiata con maggior solerzia...resta il fatto che con i soldi dei cittadini si è recuperata una parte di territorio (pubblico) per poi concederlo in affitto esclusivo ad un privato per una cifra ESIGUA......è questo il vero problema. Se questo affitto avesse portato alla riqualificazione di un'area a servizio del turismo o in generale dei servizi sarebbe stata un'altra cosa. Invece ora, il cancello, è sempre chiuso....a fronte di una spesa del genere, valutato quanto detto circa la balneabilità (ammesso sia realistico) perché non è stato valutato di fare un Ciosco come quello del parco cavallotti? Si eliminava la spiaggia sottostante si realizzava un bel terrazzo senza gradoni ( che per altro sono il 50% del costo di realizzazione) e installava un bel gazebo tabaccheria/aperitivi/giornalaio e si affittava quello.....ad un congruo prezzo.

Marchionini: da riaprire a Fondotoce il Canton Magistris - 20 Agosto 2014 - 13:57 passaggio Non ho capito come mai questa propropità è riuscita a far suo ( visto che è riuscita a chiuderlo al pubblico)un passo pedonale pubblico! Conosco dei residenti (anche anziani che non hanno alternative se non rischiose e faticose) plauso al sindaco! E chi deve pagare è chi da tempo ha interdetto il passaggio! (Almeno una sanzione vogliamo dargliela?)