acqua

Inserisci quello che vuoi cercare

Verbania: 48% di perdite idriche - 30 Dicembre 2017 - 08:46 Torniamo all'acqua Torniamo all'inizio e parliamo di acqua:l'aumentoesagerato dei costi dell'acqua è forse dovuto alle infiltrazioni mafiose provevniente dal sud o ad una politica che sull'acqua ha costruito enormi carrozzoni per distribuire cariche e prebedende ai loro accoliti? Finchè gli acquedotti dei nostri paesi erano gestiti direttamente dai nostri amministratori locali e dai nostri idraulici comunali il costo dell'acqua è sempre stato accetabile. Andate a vedere quali sono i compensi dei vari presidenti e consiglieri degli organi inventati e preposti alla gestione delle acque e poi capirete perchè le bollette sono aumentate così tanto, altro che aumento di costi dovuto alle perdite.

Verbania: 48% di perdite idriche - 29 Dicembre 2017 - 13:45 Salò? E chi ha parlato di Salò? Per repubblica sociale del nord intendo tutto il nord Italia e qualche regione del centro, lasciando al loro destino quelle che sono innegabilmente in mano alla malavita.Ma tornando all'acqua, caro Sinistro, fatto un paragone tra le bollette di 10/15 anni fa e quelle di oggi: vedrai di quanto è aumentato il costo al metro cubo: questo sono i fatti tutto il resto parole.

Ordinanza contro i botti - 29 Dicembre 2017 - 09:47 Re: Vecchio detto Ciao lupusinfabula e allora? Abbiamo scoperto l'acqua calda, il solito discorso se è nato prima l'uovo o la gallina... Altro che perbenismo, questo è pseudo-qualunquismo! Qua si parla degli Usa, non del Bel Paese...

Verbania: 48% di perdite idriche - 29 Dicembre 2017 - 09:44 Re: Non ho capito Ciao lupusinfabula possibile che tu non riesca mai a fare un discorso non politico e senza polemizzare sul nulla? Ma dove vedi che ho parlato del sud, e cosa centra ora Salò? Mi riferivo al funzionamento del meccanismo, del procedimento, al dare/avere, all'eccedenza che viene rivenduta. Poi, sul discorso costi/benefici, Nord/Sud, guardiamo le cose a medio-lungo termine, e poi eventualmente ne riparliamo. Il mio era un parallelo tra energie pulite ed alternative o, se ti piace vederla come elementi primordiali, tra acqua, terra, cielo, sole..... Dimenticavo: anche il geo-termico ha il suo perché. per non parlare dell'energia che il Sud avrebbe potuto ricavare dai rifiuti solidi urbani, che ora manda la Nord, forse in cambio di quelli ricevuti in passato, anche illegalmente, sopratutto di natura tossica.....

Verbania: 48% di perdite idriche - 29 Dicembre 2017 - 02:45 Re: Re: Re: Si raccolgono i frutti del referendum Ciao Aston penso che la correlazione "referendum - qualità del servizio" non possa essere trasformata in un binomio causa - effetto. Gestione pubblica vs privata non delinea di per se la qualità del servizio. Io penso che sull'acqua si debba investire di piu', il fatto che il servizio sia pubblico ci da' maggiore possibilita' di fare pressione e indirizzare la gestione, se fosse totalmente privata sarebbe molto piu' difficile.

Verbania: 48% di perdite idriche - 28 Dicembre 2017 - 20:53 Non ho capito Non ho capito la simliltudine: l'acqua arriva dalle nostre ( e sottolineo "nostre" terre)il fotovoltaico dal cielo; raccogliere e convogliare l'acqua ha dei costi; molto meno il fotovoltaico; e sse poiintendevi dire che il fotovoltaico è maggiore al sud, alluro ribadisco che al sud di soldi ne abbiamo mandiati già troppi e senza apprezzabili risultati: io sono per una repubblica sociale del nord.

Verbania: 48% di perdite idriche - 28 Dicembre 2017 - 18:37 Re: acqua Ciao lupusinfabula riferito al discorso sullo scambio sul posto di energia elettrica, ho pensato ad una similitudine.

Verbania: 48% di perdite idriche - 28 Dicembre 2017 - 15:48 acqua Cosa c'entra il fotovoltaico? Stavamo parlando di acqua o mi sbaglio?

Verbania: 48% di perdite idriche - 28 Dicembre 2017 - 11:49 Da noi ad esempio.... Da noi, ad esempio, sui paesi limitrofi al lago, convergono acque dai monti fiumi e torrenti, ci sono moltissime sorgenti, in molti casi l'axuqa nellke case arriva per caduta, eppure da qualche anno costa più del barbera. Si dovrebbero adottare tariffe differenziate: a basso costo nei nostri paesi ove siamo "produttori" di acqua e vendere il surplus ( che altrimenti va nel lago) alle località di pianura traendone un ricavo da redistribuirsi ai singoli comuni in base al loro apporto di acqua.

Verbania: 48% di perdite idriche - 27 Dicembre 2017 - 09:16 Re: Re: Re: Re: Re: Re: quindi paghiamo il doppio Ciao robi certo,tutto ai privati (soprattutto francesi) tranne che in Puglia dove è tornata pubblica a furor di popolo,con risultati sorprendenti per qualità del servizio e tariffe. oh intendiamoci,non ho fatto un'inchiesta...ma una delle ultime puntate di Report era proprio sull'acqua,e se l'avessi vista probabilmente anche tu avresti qualche dubbio in più sulla gestione privata,semplicemente fallimentare.

Verbania: 48% di perdite idriche - 26 Dicembre 2017 - 22:31 Re: Re: Re: Re: Re: quindi paghiamo il doppio Ciao paolino Non ho capito se al centro sud la gestione dell'acqua è dei privati. Sarebbe una news. La gestione pubblica fa pena. Questo è il risultato oggettivo. Poi si faccia quello che si vuole ma se l'avrete perde si deve fare un enorme investimento. E a questo punto direi misto pubblico privato. Basta che la storiella rifilata ai referendum dell'acqua gratis finisca....

Verbania: 48% di perdite idriche - 26 Dicembre 2017 - 18:45 Si raccolgono i frutti del referendum Forse in troppi dimenticano che al recente referendum "sull'acqua pubblica" la maggioranza degli italiani ha determinato questa situazione. Al grido che sull'acqua non si specula ci teniamo infrastrutture da terzo mondo. Mi sembra francamente ridicolo dare la colpa alla "sceriffa" o a qualsiasi altro politico. Il popolo sovrano ha votato e questo è il risultato.

Verbania: 48% di perdite idriche - 26 Dicembre 2017 - 11:48 Re: Re: Re: Re: quindi paghiamo il doppio Ciao robi beh,ovvio che in bolletta non ci sia la voce "sprechi"! ...ma l'energia per mandare in rete il doppio dell'acqua che arriva ai rubinetti chi pensate che la paghi?? e la manutenzione per impianti che lavorano il doppio del necessario? pensate siano tutti omaggi?? quanto alla privatizzazione,prova a chiedere in centro/sud Italia,dove hanno un servizio da terzo mondo e bollette astronomiche. se non investe in strutture il pubblico,che potrebbe anche non essere interessato a fare utili,pensa a un privato...

Verbania: 48% di perdite idriche - 26 Dicembre 2017 - 08:35 Re: Re: Re: quindi paghiamo il doppio Ciao paolino Credo in bolletta non ci siano voci di perdite di rete o cose simili da quanto mi ricordi. Ma solo i m3. Non mi ricordo. Comunque credo che non paghiamo i guasti ma solo il consumo. Ovvio che se la rete perde i costi aumentano per la collettività. Ma questo è un altro problema. Purtroppo il referendum ingannatore dell'acqua "pubblica" che avrebbe permesso la privatizzazione solo della gestione e non della proprietà ha ottenuto come risultato che i costi non su sono abbassati e le perdite di rete sono rimaste. ...occhio quando si vota per queste cose!

Verbania: 48% di perdite idriche - 24 Dicembre 2017 - 17:42 Re: quindi paghiamo il doppio Ciao paolino No Paolino, l'acqua è gratuita (non viene acquistata né dai russi né dagli arabi), tu paghi quella che ti consegnano al contatore senza che le perdite ti vengano contabilizzate. Anche se le perdite fossero al 99%, tu pagheresti sempre quello che consumi. L'unica inefficienza sta nel fatto che le pompe girano il doppio di quello che potrebbero girare nel caso non ci fossero perdite. Quindi c'è solo uno spreco energetico e di lavoro pompe. Anche se i dati delle perdite fossero realistici, questi maggior costi che ti ho evidenziato, non compenserebbero il costo di rifacimento di svariati chilometri di acquedotto. Inoltre se le perdite sono state calcolate sottraendo ai vari contatori delle pompe, la somma di tutti i singoli contatori, questo dato sarebbe enormemente approssimato perché i contatori vecchi girano meno del dovuto e molti sono addirittura bloccati

Verbania: 48% di perdite idriche - 24 Dicembre 2017 - 12:15 quindi paghiamo il doppio se metà acqua va persa,sprecata,significa che la paghiamo il doppio. il 48% di perdite sarebbe un risultato sconfortante anche in Burkina Faso,con tutto il rispetto,ma qui nel profondo nord,nella terra dell'efficientissima sceriffa che tutto vede e provvede,è semplicemente indecente.

Ordinanza contro i botti - 23 Dicembre 2017 - 19:00 E quindi ...??? Programma Suna 2017 alle ore 16.00 merenda in compagnia con cioccolata calda; - alle ore 16.30 partenza della corsa non competitiva delle renne di Babbo Natale; - alle ore 17.30 arrivo di Babbo Natale in persona con una slitta carica di dolci prodotti dalla Banda Biscotti di Verbania. - In serata, alle ore 22.00, concerto di Natale Leslie Quartet - ore 23.15 fiaccolata in acqua con i sub con partenza dal porto di Suna verso il presepe subacqueo. - ore 23.30 fuochi artificiali della ditta GFG PYRO e alle ore 24.00 S.S. Messa presso la Parrocchia di Santa Lucia. ( pagati dal comune ) Qui tutto ok ??

Lettera del Comitato difesa torrente San Bernardino - 20 Dicembre 2017 - 18:38 x Robi Concordo x le centraline non inquinanti ma non in quel punto : Dobbiamo rovinare, cementificare, l'ambiente naturale x una centralina? Forse non conosci bene il punto dove vogliono collocare la centralina , è un tratto dove le acque scorrono lentamente e formano un quadro naturale di bellezza ambientale , è proprio all'altezza dell'area adibita a piccolo parco e proprio e in quel punto si potrebbe sfruttare il naturale corso d'acqua come percorso acquatico per canoe e/o altro . Quello è il punto di riferimento , di partenza per creare un vero Parco fluviale. Credimi ,non è un comitato inutile , anzi .

Lettera del Comitato difesa torrente San Bernardino - 14 Dicembre 2017 - 22:22 Appello al Consiglio Comunale... Su Eco Risveglio la sindaca , specificando che il Comune non ha potere decisionale in merito , ha fatto intendere il suo parere " L'area non subisce alcuna penalizzazione ... anzi in qualche modo viene migliorata nel suo attuale presidio ,modesto, di sicurezza " - "Inoltre la centralina non contrasta il progetto Parco Fluviale" Dichiarazioni che certamente non esprimono la volontà di tutelare il San Bernardino nella sua specificità naturalistica , anzi .... La sindaca dovrebbe spiegare come può una cementificazione che taglia e cambia le pendenze del corso d'acqua non contrastare il progetto di un Parco naturale e mantenere inalterato l'habitat naturale del torrente ! Ben venga una dichiarazione in merito di ogni componente del Consiglio Comunale . Un grazie al Comitato.

In arrivo abbondanti nevicate sopra i duemila metri - 5 Novembre 2017 - 09:28 benvenuta lo dico con sincerità,non mi piace la pioggia,ma questa volta la benedico davvero era necessaria e urgente così come le nevicate in montagna,l'importante è che piova con ritmi normali evitando le cosiddette bombe d'acqua!