paolino

Inserisci quello che vuoi cercare

Fratelli d'Italia: numero legale e bilancio - 23 Dicembre 2018 - 22:00 Re: Re: Re: indegna Ciao paolino Sulla sua onestà intellettuale non ho dubbi. Onestamente devo dire che non lo voterei perché troppo lontano dalle mie idee e dalla mia concezione di politica. Ma se si candidasse sarebbe un degno protagonista. Ps. Per un momento, paolino, pensavo volessi me come candidato..ahaha. no. Questo sarebbe davvero troppo!

Fratelli d'Italia: numero legale e bilancio - 23 Dicembre 2018 - 12:27 Re: indegna Ciao paolino Si. Ma per mandare chi? Io non vedo nulla da nessuna parte. Infatti ho risposto ai miei amici di fdi di svegliarsi. Perché dire che l'avversario è pessimo non porta automaticamente alla vittoria. Albertella potrebbe essere un valido avversario. Ma ora ha uno strano avviso di garanzia sulle spalle. Per il resto buio pesto. Vabbè. Ciaooooo

Processo contributi Ordine di Malta - 19 Dicembre 2018 - 16:28 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Ciao SINISTRO Certo. .un po' qua e un po' là. ..contento tu. Comunque rimani sempre un demagogo in malafede. E lo dimostri ogni commento che fai. Inutile, mai imparziale e mai comprovato da nessuno straccio di dato reale. Io adoro paolino con cui ho avuto scontri feroci ma che ha quella capacità di interloquire con sincerità e lealtà. Cosa che a te manca totalmente. Auguri!

Processo contributi Ordine di Malta - 14 Dicembre 2018 - 20:47 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pr Ciao paolino Hai colto perfettamente. Lungi da me difendere la lega perché l'ho votata. In effetti è come dici tu. Punire chi crede e si impegna per errori e anche mosse disoneste di chi gestisce il partito, quale che sia, non è giusto. Se i magistrati quantificano il maltolto e identificano i colpevoli è cosa buona e giusta. Come si diceva. Rubo 3 e devo pagare 3 più la punizione che prevede la legge. Ma perché 49 milioni? Si. Lo spirito della sentenza è quello che dici è lo capisco anche. Ma questa è una sentenza a norma di legge o una punizione morale? I giudici hanno questo potere? Davvero. Non difendo nessuno ma onestamente non credo sia giusto tutto questo. Tanto che si parla di ricorso alla giustizia sovranazionale. Mi è piaciuto davvero il tuo intervento. Grazie

“Altro che Tav, ecco le priorità per i pendolari” - 12 Dicembre 2018 - 09:14 Re: investimenti utili Ciao paolino e allora come mai nessuno si interessa a Trenord e a tutti i disagi che stanno comportando, anche per i pendolari verbanesi, i tempi di sostituzione dei treni vecchi con i nuovi, con tanto di coincidenze soppresse e utilizzo, dove è possibile, di autobus alternativi?

"Cinquant'anni fa il '68" - 12 Dicembre 2018 - 08:58 Re: Re: Re: Re: Re: Re: valium Ciao paolino o Paolini?

"Cinquant'anni fa il '68" - 11 Dicembre 2018 - 19:15 Re: Re: Re: Re: valium Ciao SINISTRO Va beh. Ma che c'entra? Non devo difendere paolino ma non ci azzecca nulla cosa voti e se cambi idea. La questione è che tu sei esageratamente complicato e sovrabbondante nei tuoi commenti. E una persona di medio comprendonio non capisce. Io sono di basso e Vabbè. paolino sembra di buon livello ma non vi capisce nemmeno lui... almeno noi ci mandiamo qualche volta a quel paese ma i motivi sono chiari. Tu sei. ..Spallettiano...

Da VCO al corteo NO TAV - 11 Dicembre 2018 - 15:26 Rischio e beneficio Buongiorno Sig.paolino, ragionamento sostanzialmente corretto: solo un intervento integrato avrebbe senso. Comunque i centri di smistamento convogli sono in evoluzione , alcuni smistamenti automatici sono gia' operativi nel Nord Italia ed altri arriveranno in pochi anni, sicuramente prima dell'eventuale TAV. Certo e' una scommessa da fare valutando obiettivamente: questa e la difficolta' perche' non e' facile stimare correttamente i tempi ed essere imparziali sui previsti costi e benefici. Purtroppo sono dati manipolabili se analizzati da tecnici di parte Come valutare per affrontare o no il rischio? Nelle industrie private si chedono verifiche e pareri ad enti diversi e si valuta. Extrema ratio si potrebbe anche fare un Referendum, ma con analisi solide e pubbliche a supporto.

Da VCO al corteo NO TAV - 11 Dicembre 2018 - 13:54 Perché, obiettivamente e onestamente, serve Ciao paolino, bisognerebbe essere un po' più onesti, non tanto politicamente (non pretendiamo tanto), ma intellettualmente, quello si. Come dice correttamente il Sig. Vincenzo Colombo (che si é espresso molto bene) l'attuale linea Torino-Lione, in particolare il tunnel del Mont Cenis tra Bardonecchia e Modane, è divenuta ormai inefficiente e non raggiunge più gli standard di sicurezza richiesti per gli attuali volumi di traffico. Ciò nonostante la linea, non solo viene utilizzata e molto, ma sta raggiungendo, dati alla mano e non tavolette inventate, la saturazione: prima di spararle bisognerebbe studiare la situazione o, al limite, informarsi, autonomamente magari. https://davi--luciano-myblog-it.cdn.ampproject.org/v/s/davi-luciano.myblog.it/2018/10/02/torino-lione-il-tunnel-attuale-e-quasi-saturo-secondo-la-rete-ferroviaria-della-francia/amp/?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQHCAFYAYABAQ%3D%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Da%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fdavi-luciano.myblog.it%2F2018%2F10%2F02%2Ftorino-lione-il-tunnel-attuale-e-quasi-saturo-secondo-la-rete-ferroviaria-della-francia%2F Il nodo poi non è solo la linea ferroviaria in sé, tecnicamente molto vecchia, ma anche un obsoleto sistema logistico intermodale, che ne riduce ulterirmente lefficienza: riteniamo la logistica di importanza strategica almeno quanto la linea stessa. Porteremo quindi in discussione il prossimo consiglio comunale l'OdG pro TAV, firmato da noi e da alcuni gruppi consiliari d'opposizione, per sittolineare questi aspetti, assieme ad altri gruppi consiliari di minoranza, che presenteranno analoghi OdG, capaci di comprendere l'importanza di quest'opera per lo sviluppo del trasporto, della logistica e per la salvaguardia dell'ambiente, nell'interesse del Paese. Cordiali saluti.

Da VCO al corteo NO TAV - 11 Dicembre 2018 - 10:40 Re: Re: Re: perchè? Buongiorno Sig.paolino, forse mi sono espresso male. Adesso pochi utilizzano i treni per le merci perche' non sono convenienti. avendo tempi di smistamento piu trasporto troppo lunghi. Senza un sistema logistico efficiente i volumi di trasporto sul sistema treno/camion intermodale rimarranno quelli che sono. La linea attuale e' inefficiente.e non e' appetibile per le imprese La TAV va valutata in questa prospettiva

Da VCO al corteo NO TAV - 11 Dicembre 2018 - 08:59 Re: Re: Re: perchè? Ciao paolino e allora perché sono bloccate tutte le opere pubbliche in corso in Italia? Ci vuole un'intera legislatura per fare questa analisi costi/benefici oppure è solo una scusa per tirare a campare e reperire fondi per reddito di cittadinanza e quota 100? Poi stranamente, quando il parere è favorevole, gli atti vengono secretati, guarda caso alla stessa maniera dei predecessori.....

"Cinquant'anni fa il '68" - 11 Dicembre 2018 - 08:55 Re: Re: Re: valium Ciao paolino beh, se lo dice uno che prima dice che alle elezioni avrebbe votato per i grillini e poi si è astenuto, che prima si schiera contro il referendum per l'annessione del VCO alla Lombardia e poi vota Sì.....

"Cinquant'anni fa il '68" - 10 Dicembre 2018 - 16:18 Re: valium Ciao paolino Si ma tu capisci cosa vuole dire? Mah..

Da VCO al corteo NO TAV - 10 Dicembre 2018 - 15:35 Re: perchè? Signor paolino, purtroppo la risposta non e' cosi semplice e lineare. Puo' essere di aiuto la lettura del seguente articolo https://digilander.libero.it/altavoracita/storico/altavel/sc3.htm E un po' complesso, ma essenzialmente lo sviluppo futuro dei trasporti deve prendere in considerazione diversi fattori di evoluzione. Come esperienza personale le posso dire che se le imprese con grandi volumi di distribuzione merci avessero a disposizione dei centri di smistamento Intermodali ( cioe' caricare i truck sui vagoni ) efficienti nei punti strategi e quindi una linea ferroviaria efficiente, ne avrebbero grande giovamento. Meno tempo per il trasporto = meno costi di inventario (stock) in viaggio. Pero' occorre una rete veloce ed efficiente negli smistamenti, Ne conseguirebbe che utilizzerebbero i truck solo per il trasporto locale, inquinando di meno. Adesso pochi lo fanno perche' non e' conveniente..

"Cinquant'anni fa il '68" - 10 Dicembre 2018 - 14:41 Re: valium Ciao paolino sindrome da sdoppiamento?

Area Acetati una nota degli ambientalisti - 7 Dicembre 2018 - 10:06 Re: orizzonte Ciao paolino Io sono anche d'accordo. Ma se mi fanno un progetto serio e con tanto di analisi costi e benefici. Che si fa prima di costruire. Non dopo come la Tav. Comunque ti appoggio. Basta avere l'alternativa seria.

Area Acetati una nota degli ambientalisti - 7 Dicembre 2018 - 09:31 Re: orizzonte Ciao paolino peccato che in Italia i politici durano poco in carica.... Ecco perché si guarda poco lontano, finendo per tramutare il provvisorio in definitivo.

"Cinquant'anni fa il '68" - 5 Dicembre 2018 - 19:29 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Allargando Ciao paolino Hai perfettamente ragione. E detto da te che non sei di destra ti fa onore. È la presunta superiorità intellettuale e antropologica che la sinistra si dà nei confronti di chi non la pensa come loro. La Meloni avrà tutti i difetti ma non l'ho mai sentita offendere qualcuno gratuitamente. Questo grande fotografo che ha fatto i soldi con le foto dei malati di AIDS e con i venditori di maglioni dovrebbe imparare solo rispetto ed educazione.

"Cinquant'anni fa il '68" - 5 Dicembre 2018 - 16:30 Ma..... Robi, Sinistro, paolino.....amici miei ( se il termine non vi offende) ma non vi va bene nessuno, tutto è bipartisan!!! Mi piacerebbe vedere voi al posto di quelli che oggi stanno nella stanza dei bottoni! Ma anche al posto di quelli che ci sono stati prima. Da Berlu, a Monti a Renzi, a Gentiloni anch' io penso ci sia parecchio da buttare, molto che non ho condiviso, ma qualcosa da salvare c'è comunque. P.S. Su quel fotografo meglio sorvolare...........

"Cinquant'anni fa il '68" - 5 Dicembre 2018 - 09:20 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Allargando Ciao paolino anche la disonestà intellettuale è bipartisan al pari dell'incoerenza, purtroppo....