confronto
confronto - nei commenti
Lista Movimento 5 Stelle ecco i nomi - 5 Maggio 2014 - 14:49Democrazia, questa sconosciutaMi scuso con il sig. Davide per non aver commentato da subito lodando il programma del m5s e di aver osato porre delle critiche ai suoi idoli. Però, la voglio ringraziare per il suo intervento, infatti dimostra come il concetto di DEMOCRAZIA abbia bisogno (in Italia) di essere spiegato più approfonditamente. Come avrà notato con il sig. Stefano abbiamo avuto un confronto (parola basilare in democrazia), su alcuni punti del programma nei quali ho potuto esporre le mie idee e il sig. Stefano ha potuto controbattere fornendomi spunti e materiale sul quale informarmi e nel caso rivedere le mie posizioni (spero di poter leggere i testi consigliati il prima possibile). Però nel momento in cui ho posto una domanda per me fondamentale (che ho dovuto ripetere 3 volte) a cui non ho ANCORA ricevuto risposta, mi sono leggermente inalberato e ho dato, lo ammetto, una risposta un pò aggressiva, mi scuso per questo. Purtroppo, non ho il tempo né la passione per potermi candidare, però intendo votare nella maniera più utile (alla mia città) possibile, per fare questo mi devo informare, cosa che posso fare solo se dall'altra parte ricevo risposta. Non intendo votare qualcosa solo perché è nuova è giovane e tutto il resto, la voglio votare per i suoi contenuti e per ciò che ha da proporre, anche perché la "novità" a Verbania l'abbiamo con altre 2 liste civiche, quindi il m5s non ha più neanche l'esclusiva. Sono per il voto utile non per quello di protesta, se vedo delle "mancanze" le faccio notare, mi spiace che questo possa dare fastidio, ma in DEMOCRAZIA bisogna saper anche accettare delle critiche. Saluti Gabriele |
Lista Movimento 5 Stelle ecco i nomi - 4 Maggio 2014 - 13:18Re:Re: GabrieleOltre a riproporre l'invito ad incontrarci personalmente, ti consiglio due testi uno in italico e l'altro in inglese. Entrambi fanno una panoramica su basi ed applicazioni degli strumenti di Democrazia Diretta e rispondono alle critiche classiche che hai posto anche tu. Personalmente penso che tra i tanti siano quelli meglio scritti. http://www.macrolibrarsi.it/libri/__democrazia_diretta_piu_potere_ai_cittadini.php http://www.paolomichelotto.it/blog/wp-content/uploads/Direct_Democracy_IDEA_Handbook.pdf Quello in Inglese è gratuito, mentre l'altro è a pagamento ma ne possego un paio di copie e te ne presto una volentieri. (Alle 16 a Pallanza) Per quanto riguarda il programma tu dici che non ci sono idee quindi te ne cito solo 3: - ENERGIA: interventi di risparmio energetico sugli edifici comunali. Fattibile da subito per quanto riguarda i costi, porta lavoro alle imprese del territorio con bandi pubblici scritti bene (tutto legale ovviamente). - COMMERCIO: ridefinizione del regolamento sui plateatici. Gli stessi operatori fanno questa richiesta che non ha mai trovato risposta. - BILANCIO: Sindaco e Giunta entreranno nel ciclo della performance. Responsabilizzare con obiettivi e risultati le azioni della giunta. Sembra niente ma chi lo ha introdotto conferma che i cambiamenti sono inimmaginabili. Devi dire prima cosa fai, per chi la fai, che ricaduta avrà in termini economici e quanto tempo ci vorrà. In ultimo un appunto sul Consiglio comunale aperto in vigore: 1. E' convocabile solo dal Preseidente (noi lo vogliamo convocabile dai cittadini) 2. I tempi del confronto li decidono al momento (noi proponiamo tempi fissi brevi) 3. Se non si associano poteri partecipativi è logica conseguenza che non si partecipi, senza poter ottenere risultati nessuno ha interesse a spendere il proprio tempo. ore 16 Pallanza |
Comitato Salute Vco 5 domande ai candidati - 30 Aprile 2014 - 16:15CarismaLa propaganda del buon Ciro il grande, deve essere archeologia. Cristina ha lo stesso carisma del batterista dei Rolling Stones a confronto con Jagger e Richards . |
Silvia Marchionini presenta il programma - 28 Aprile 2014 - 09:37Negare la realtà!Volete smettere di cambiare le carte in tavola sulla storia del CEM?? 1. Il teatro è volontà ideologica dell'amministrazione ZANOTTI 2. E' grazie a ZACCHERA se il comune avrà un esborso solo di UN milione invece degli OTTO previsti dall'amministrazione precedente. 3. Se vi lamentante che "Le decisioni prese non sono state supportate né da analisi tecniche specifiche, né, tantomeno, da un confronto preventivo sul territorio con le organizzazioni e le associazioni interessate. Dunque le forti criticità e interrogativi attengono ai futuri costi di gestione." Rivolgetevi a voi stessi e non lamentatevi con ZACCHERA. Un po' di serietà e onestà non guasterebbe! |
Confronto tra i "Candidati Sindaco" di Verbania - 25 Aprile 2014 - 08:56il voto è altra cosaVa bene il confronto, ma alla fine la gente vota per altri motivi ed altre convinzioni. Può avere vinto Tizio e perso Caia, ma in sostanza le posizioni difficilmente si modificano per una chiacchierata tra candidati. Sondaggi, confronti, tutto quello che volete ma alla fine l'elettore sa già cosa votare, indipendentemente da tutto. Altro discorso sono gli indecisi e chi oggi non vota, che comunque non si fanno certo convincere da queste cose. L'ago della bilancia sono loro, non noi pochi commentatori che si sa già da che parte stiamo e cerchiamo di fare la nosra piccola campagna elettorale per convincere chissà chi. E le convinzioni politiche si sedimentano poco a poco. Difficilmente si vota decidendo all'ultimo nell'urna. Chi sa un po' di scienza politica queste cose le sa bene. Ciascun candidato ha comunque una posizione chiara, una parola chiave che lo distingue dagli altri. E questo è necessario per dare lo strumento adatto all'elettore per decidere. Bava è contro il CEM, Gaggiotti è un liberale doc, Marchoinini è il calderone PD, la Cristina è il classico vecchio Polo della Libertà, Campana il grillino spaccasistema, Restelli un federalista che propone una macroregione, Parachini il centro. Con tutte le sfaccettature possibili il sunto è questo. Decidere, in fondo non è difficile. |
Confronto tra i "Candidati Sindaco" di Verbania - 24 Aprile 2014 - 21:33Calma ragazzi :)Lo so, in questa campagna elettorale ho finito di inimicarmi proprio tutti! :) ma io non faccio altro che esprimere opinioni mettendoci la faccia? Caro Gaggiotti , cosa dovrei fare ? Commentare anonimamente? Non commentare? E perché ? Non ne ho diritto? Non ho lauree ne patenti per giudicare, infatti cerco sempre di esprimermi in modo chiaro ed educato, sono tal volta fastidioso, me ne rendo conto, ma non ho questioni personali irrisolte.... Il blog ha proposto un confronto di opinioni io ho messo la mia, senza cattiveria ma basandomi su ciò che ho sentito. Tutto quì. Non sono nemmeno l'unico né il primo che si é espresso con i voti. Spiace averti irritato così , ma sei un candidato sindaco , un po' di elasticità dovresti metterla in conto . Cordialmente , Renato |
Confronto tra i "Candidati Sindaco" di Verbania - 24 Aprile 2014 - 18:28Aurelio TedescoAnche se mi ero ripromesso di non intervenire nelle discussioni riguardanti il dibattito elettorale in genere, mi trovo a doverle rispondere mio malgrado. Ricordo perfettamente di aver fatto parte della precedente amministrazione e l’ho più volte dichiarato anche in questo blog, spiegando che proprio quell’esperienza mi ha spinto, disgustato, ad uscire dalla logica dei partiti, TUTTI I PARTITI. Con riferimento all’episodio da lei citato, ho volontariamente cercato di impedire una rissa, ricordo in particolare un signore rosso in viso, con i capelli arruffati che urlava gesticolando in modo violento. Era forse lei? Non mi sono mai prestato al gioco dei violenti, non mi sembrava il caso di iniziare in quell’occasione, posso capire che taluni siano abituati ai politici che, fingendo di difendere gli ultimi, fanno carriera, la “vecchia politica”, purtroppo ancora ben presente , insegna. Io sono ed intendo rimanere, ben lontano da tali esempi. Aborro ogni forma di violenza ed esagitazione, i DIRITTI sono sacrosanti così come i DOVERI e vanno difesi, ma con civiltà e discernimento. Ritengo la valutazione complessiva di tutti i candidati e dell’incontro di ieri sera, superiore ai commenti da blog che ho visionato. Mi fa in particolare piacere riscontrare come alcune mie proposte del passato e che ripropongo siano a tutt’oggi valide e vengano riprese anche da altri. Mi è stato fatto inoltre l’appunto a proposito dell’incontro di ieri sera, di aver letto alcune parti del mio programma e di essere troppo “ragioneristico”, la lettura è stata fatta volutamente, il nostro programma ha punti semplici e fattibili, ma spiegare in due minuti come attuarli non è possibile, il futuro di Verbania non è un gioco a quiz. Il confronto delle due delibere, sarebbe stato impossibile senza leggerle almeno in parte. Parlare del bilancio in questo particolare momento è indispensabile, non si può ricostruire con le promesse, con i tavoli o con i vedremo. Bisogna partire con basi solide, fatto questo ben vengano i sogni, e i progetti. Banda larga, importante, ma se non hai nulla da offrire a che serve? Aggiungo inoltre, che conoscere la Costituzione in Italia è forse un reato, ma finché non verrà legalmente cambiata io continuerò a rispettarne i dettami. |
Confronto tra i "Candidati Sindaco" di Verbania - 24 Aprile 2014 - 14:45TOGLIETEVI LA CASACCA PRIMA DI PARLARESono sempre stato molto razionale nel giudizio e ripeto la mia opinione: ieri si sono dimostrati i migliori Campana e Bava anche se come ho detto gli slogan non se li é lasciati sfuggire. Gli altri a mio parere valgono poco. Ognuno tanto decide quello che vuole alla fine e i pareri a fine serata della gente erano quelli che ho descritto in precedenza. Aggiungo inoltre che le domande fatte ieri sera in parte ( poche si salvano) non erano adatte ad una questione comunale. In 7 non si può fare un confronto serio a titolo personale, i candidati specialmente Cristina e marchionini parlavano dell'ovvio e la discussione era inutile poiché si dimostrava che alla fine alcuni di loro si sono letteralmente scopiazzati i programmi a vicenda Vinca il migliore. |
Confronto tra i "Candidati Sindaco" di Verbania - 24 Aprile 2014 - 13:00GRANDE CAMPANA !!Personalmente mi é piaciuto molto il candidato MOVIMENTO 5 STELLE ROBERTO CAMPANA! Nonostante una platea che cercava sempre di disturbarlo ( direi anche in maniera poco educata)I punti da lui illustrati per gli argomenti trattati sono molto buoni e lui é stato coerente, razionale e preciso! Gli altri sono andati tutti a slogan.... Marchionini asfaltata non ha detto praticamente niente. Cristina si é davvero impegnata tanto con una campagna elettorale direi molto costosa ( cartelloni elettorali in tutti gli angoli di Verbania) ma alla prova del confronto si é sciolta anche lei ( molti pareri negativi tra la gente nel post-dibattito). Gaggiotti sinceramente non so cosa ci faccia li...... Restelli imbarazzante! Con tutto il rispetto se doveva leggere lettera per lettera tutto il programma che ha sviluppato poteva fare un comizio in piazza e faceva prima.... Infine il suo intervento finale contro la democrazia diretta col cittadino é stato senza senso, un assist per Campana che immediatamente ha replicato in maniera egregia! Parachini la ritengo una persona molto colta ma con poche idee: ho davvero poco da dire su di lui, grande dialettica ma poco altro.... Infine un commento su Bava: molti commenti positivi ma a mio parere é stato proprio lui a mettere nella pentola del dibattito la maggior parte degli slogan! Sul CEM la sua posizione é INCAPIBILE ( prima dice di sospendere e poi di continuare a go go....boh) non si é capito cosa vuole fare e il suo programma così come scritto contraddice quello che ha detto ieri sera! Mentre Cristina e gli altri sono completamente disinformati sul tema CEM ( li hanno perso punti e non solo) Campana é riuscito a dire cosa vuole fare ( commissione d'inchiesta e prospettive future) mentre Bava ha rischiato, ne é uscito illeso ma non é convincente a mio modo di vedere! Tra l'altro l'inciucio futuro con la marchionini direi che é già pronto!!! Comunque se il signore guarda giù, il buon senso direbbe che la vera sfida é tra 2 candidati che sono stati altamente al di sopra degli altri: CAMPANA m5s VS BAVA |
Marchionini: frontalieri in aliscafo - 23 Aprile 2014 - 18:49compromesso non "compromessabile"per quello parlavo di "paletti" Il problema che troppi paletti portano a ridurre il numero di quelli che possono usufruire del servizio Lupus hai ragione sul fatto che molti non lo userebbero, ma dando il servizio a tutti è impossibile realizzarlo, per quello ho provato a fare delle ipotesi su come dovrebbe essere per renderlo sostenibile, ma anche io credo che non possa essere realizzabile Se andassi stasera al confronto fra i candidati, una cosa che chiederei è: su che basi crede sia sostenibile una navetta per i frontalieri? Una volta che le persone arrivano in Svizzera come pensa possano raggiungere il posto di lavoro? Come pensa che possa avere successo un servizio che allunga i tempi di percorrenza e crea scomodità una volta arrivati a destinazione? |
Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 11:51confronto stasera al Chiostroecco la locandina con le info |
Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 11:40confrontoDove ci sarà il confronto? Ma soprattutto si può seguire via internet? |
Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 10:54daccordo con AngeloServe chiarezza, può piacere o no, ma ad oggi l'unica posizione chiara è quella di Bava (l'idea di Cristina di fare gestire il CEM a FIERA MILANO è bizzarra). ma ha ragione anche Emanuele quando dice che se andava bene prima deve andare bene pure dopo (infatti io ero contrario anche al precedente progetto), ma ci sono 2 differenze enormi: 1- il progetto in piazza mercato riqualificava una zona in vero degrado della città e aveva un piano di gestione credibile , per questo chiudeva prudenzialmente in rosso... era un investimento in cultura e aveva un costo. Si fosse realizzato (e si poteva fare) coi soldi del PISU (finanziamento che quando il teatro è stato concepito non esisteva), oggi sarebbe in funzione e non sarebbe costato un euro alla città. 2- il piano di gestione del CEM è pura fantasia, per questo produce utili e costa 1/3 di più (senza parcheggi), non è proprio quella che Emanuele definirebbe "la vernice metallizzata". Per scelte di indirizzo così importanti è necessario sentire cosa ne pensano i cittadini, ricordate le più di 3500 firme di verbanesi raccolte e bellamente ignorate? queste cose non devono più accadere. Oggi siamo di fronte a un emergenza che si chiama CEM, magari stasera al confronto tra candidati ne sapremo di più sulle posizioni dei "nostri eroi". A titolo di promemoria poi, ricordo che siamo in italia, quindi lo schemino quì sotto dovrebbe insegnare qualcosa... |
Marchionini: Commissario non lasci una TARES insostenibilie - 20 Aprile 2014 - 14:20Propaganda in affannoPrendo atto che il pdci è in affanno e ripete cose scorrette cercando un recupero: 1-sul CEM serietà vuole che si dica prima delle elezioni quale sia la propria posizione. 2- mai parlato di demolizione, ma sempre di blocco cantiere e riconversione dell'edificato. Il 23 al confronto tra candidati probabilmente anche Aurelio riuscirà a capire... Ora basta proteggere le proprie inconsistenze politiche attaccando il sottoscritto, il pdci ha legittimamente scelto di attaccarsi al carro del PD, che ora rivendichi indipendenza di posizione sul CEM è assurdo! |
VerbaniaNotizie: commenti quale futuro? - 19 Aprile 2014 - 18:21anonimato e blogE' vero che i blog nascono per lasciare spazio a tutti di dire la loro,e' anche vero che il fatto di firmarsi con nomi di fantasia lascia spazio ad insulti/invettive gratuite,visto che tanto ci si nasconde vigliaccamente sotto false spoglie.Una soluzione sarebbe pubblicare commenti nn con un nome di fantasia ma con un ,almeno,indirizzo di posta elettronica.Non so se e' possibile obbligare chi vuole postare su un argomento,ma almeno sarebbe un piccolo deterrente.Si sa che le malelingue amano l'anonimato,perche' sono campioni del mondo di vigliaccheria e temono il confronto con chi nn la pensa come loro. |
VerbaniaNotizie: commenti quale futuro? - 19 Aprile 2014 - 14:25concordo perfettamentePrima o poi doveva accadere. E' sempre difficile aprendo un confronto on line che non si cada o si scada. Se il buon senso e l'educazione non bastano, allora è giusto che intervenga chi gestisce il sito con sacrifici ed impegno, e che non vuole vedere deturpato e calpestato il proprio lavoro. I pochi commenti che mi permetterò ancora di postare, d'ora in poi saranno rispettosi delle regole e in alcun modo offensivi verso chi scrive. Spero sia così da parte di tutti, altrimenti amici come prima e arrivederci. |
Marchionini: Commissario non lasci una TARES insostenibilie - 18 Aprile 2014 - 21:00Eredità insostenibileTutto vero, tutto giusto, peccato però che con questo commissario , che ha già dimostrato nei fatti di non essere altro che un burocrate poco interessato alle problematiche di verbania (lo si deduce dalla poca presenza sul territorio e dalla mancanza di reale confronto con i vari portatori di interesse della città ) , ci sia poco da "invitare"... Detto ciò , ogni tentativo e speranza é più che legittimo , ricordo solo che la vera "eredità insostenibile" sarà il CEM, non se lo scordi nessuno, soprattutto non se lo scordino i candidati convinti si possa ultimare il progetto entro il 2015 e che ritengono di renderlo una attività sostenibile (6 candidati su 7 che evidentemente non hanno il coraggio di guardare il "mostro negli occhi") . A tal proposito pubblico giusto uno schema di raffronto con situazione analoga, in modo che ci si possa riflettere un attimo |
Cattaneo: "Zacchera cerca alibi politico" - 16 Aprile 2014 - 16:24Un bel tacer non fu mai scritto ....Conoscendo bene Marco Zacchera sono certo che abbia in mano le carte per sostenere le accuse lanciate nel corso della conferenza stampa della scorsa settimana. Consiglierei a Cattaneo di non fare della facile ironia che non fa ridere nessuno e di pensare piuttosto a quanta differenza c'è tra la carriera politico - professionale di Zacchera e la sua. Dal punto di vista umano poi il confronto si fa addirittura imbarazzante ..... Per non parlare della scelta delle cravatte ..... |
Carabinieri rintracciano pirata della strada - 14 Aprile 2014 - 15:24la violenza : Che RidereSignori concludo qst mia sessione di discussione con una constatazione che mi inorridisce (non giudico...constato ) trovate accordo e terreno di confronto solo sulla violenza....!!!! La dice lunga su quanti passi si devono fare con i mocassini di un' altra persona prima di "condannarla" o giudicarla...I regimi dittatoriali sono i primi sostenitori dei metodi...diciamo "bruschi" x risolvere i problemi Non so l'età che hanno lor signori....Io non ho visto la dittatura fascista in Italia e non voglio vederne nessun altra nella mia Repubblica che si basa su leggi di diritto!!! Siamo tornati a ricordare i fondamentali di una democrazia |
Silvia Marchionini tra Renzi e Chiamparino - 14 Aprile 2014 - 14:07capiscocapisco Aurelio che tu debba difendere l'indifendibile, il centralismo democratico è un po' questo: sono contro il CEM ma la mia maggioranza lo vuole e quindi lo voglio anch'io... ma non è esattamente questo che faccio, non spalo fango ma faccio emergere le contraddizioni. Capisco il tuo disagio, ne avete fin troppe di contraddizioni in "sinistra unita" , d'altra parte questo giro sostenete un candidato che ha vinto le primarie di un partito con voti non già di un altro partito, ma di un altro schieramento... insomma, secondo me il rispetto non è dare del "berlusconiano" a chi non lo è, ma è avere trasparenza di posizione e accettare il confronto. PS entro le 15 è pronto il post sul programma, perchè io metto i miei contenuti e poi confronto e critico (in senso lato) i contenuti altrui, sono fatto così , un fetentissimo confrontatore, provocatore e politicamente scorretto. che dire Aurelio: fatti un blog e una camomilla ;) |
