renato brignone
renato brignone - nei commenti
Testo integrale della lettera di dimissioni di Marco Bonzanini - 21 Marzo 2016 - 20:24X renato brignonePuoi insinuare, sul tuo blog, qualcosa su mia suocera così mi si leva dai cocomeri? |
Zacchera : "i misteri del CEM" - 16 Marzo 2016 - 16:24Re: ciao SINISTROCiao renato brignone Infatti non ho mai detto (e non credo proprio) che lo stile renziano (o para-renziano) sia di sinistra, come, al contrario, credo che, soprattutto da qualche anno a questa parte, le amministrative siano un po' lo specchio della società civile, visto che sono a noi più vicine. Poi si sa che fare bastian contrario, oppure dire che la colpa è solo di chi ci abbia preceduto o succeduto sia una questione di comodo.... |
Zacchera : "i misteri del CEM" - 16 Marzo 2016 - 14:53Re: PAROLE DI ZACCHERACiao renato brignone In effetti, in passato avevi sostenuto la lista di suo fratello, che proprio di sinistra non era.... |
Zanotti, Brignoli e Scalfi: bilancio condiviso - 9 Marzo 2016 - 21:55Re: eeeeeeeeee no jonCiao renato brignone prima hai scritto una cosa diversa, basta leggere il tuo post precedente. Meglio così comunque. E la questione palazzo pretorio mi pare che abbia insegnato molto, è lo spartiacque di questa amministrazione. @aleB: sul CEM mi tocca darti ragione. Il progetto originario era di zanotti che però ha sempre avversato QUESTO progetto. Su villa giulia invece no: mai sentito parlare di aumento o compensazione delle volumetrie? Eppure mi pare che sia accaduto anche di recente, o sbaglio? E hai presente cosa implicherebbe per il comune affrontare contemporaneamente i due progetti di cui stiamo parlando? Parlo di progettazione tecnica, finanziaria, reperimento di fondi, etc. Ridurre il tutto a mera questione logistica è un puro artificio retorico, sii onesto |
Federazione Degli Studenti nel VCO - 4 Marzo 2016 - 15:05Re: antifascismo e retoricaCiao renato brignone ottima ed efficace sintesi. Complimenti! |
Federazione Degli Studenti nel VCO - 3 Marzo 2016 - 21:18Re: Ma...Ciao renato brignone. D accordo. Allora chiamiamo le cose col loro nome. Niente da ridire a chi impegna in qualcosa di utile e costruttivo. Con un po' di umiltà, magari. |
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 2 Marzo 2016 - 11:33Re: Non scherziamoCiao renato brignone per te è chiaro, per me che sono duro di comprendonio un po' meno. Ma è un problema mio! Continuo a non capire l'esigenza di fare comunicati con un terzo soggetto, sempre premesso che ognuno fa quello che vuole e meno male che c'è libertà di pensiero ed opinioni! Saluti Maurilio |
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 2 Marzo 2016 - 09:35Re: Maurilio, che sorpresa...Caro renato brignone non cercare di rigirare la frittata sempre dalla tua parte, per poi fare l'ingenuo dicendo che tu non hai bisogno di apparire e che non sei un personaggio pubblico. Sappiamo entrambi come sia, potenzialmente, facile manipolare l'opinione pubblica ripetendo all'infinito le solite parole. Io quoto totalmente quello che dici su trasparenza e condivisione, ma le parole pubblicate valgono sempre e per tutti, è come il prezzemolo, non guasta mai. Diverso discorso è prendere per buono tutto quello che viene pubblicato! Un conto è quello che fai e dici tu come consigliere, un'altro è quello che viene pubblicato senza firma da un blog "semiclandestino", dove mancano ogni riferimento, di contatto. Per me, diventa solo buttarla in "caciara". Tu pensa, che sono talmente convinto che la trasparenza sia un valore importante, che se fosse per me adotterei per legge uno "spoils system" all'americana (https://it.wikipedia.org/wiki/Spoils_system). Agli elettori il compito di valutare se gli obiettivi raggiunti, all'opposizione il compito di vigilare sulla conformità di quanto deciso. Saluti Maurilio |
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 2 Marzo 2016 - 08:34la trasparenza di Mauriliofantastico. il problema trasparenza per Maurilio non è come vengano spesi centinaia di migliaia di euro senza rendiconti,o come vengano prese decisioni all'oscuro del C.C.,affidati incarichi e strutture "a chiamata" e a sorpresa. no,il vero problema trasparenza di Verbania è a che titolo scriva i commenti renato brignone.. insomma,vogliamo o no chiarire una volta per tutte questo grave scandalo?? che livello.. |
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 1 Marzo 2016 - 11:51Re: Maurilio, e le tue novità?Caro renato brignone ne approfitto per una domanda che ti avevo rivolto su questo post, ma che non ha trovato risposta. Nel post "Interpellanza nuova Associazione" (http://www.verbanianotizie.it/n543519-interpellanza-nuova-associazione.htm), chiedevo: "mi era sfuggito, ma sono io che sono molto disattento, che Bava e brignone erano in due gruppi diversi! E "Una Verbania Possibile" che fine ha fatto?" Ora, se in consiglio Bava è capogruppo di "CITTADINI CON VOI" e tu sei capogruppo di "SINISTRA & AMBIENTE", "Una Verbania Possibile" cosa è? Un circolo? Un movimento? Un partito? Da chi è formato? Chi lo presiede? Sono tutte cose che mi sfuggono, ovviamente e risposte saranno ovvie ma proprio mi sfugge. Saluti Maurilio P.S. puoi anche non rispondermi, ma non rimandarmi al sito, ci sono già stato più volte, ma mi ha solo confuso le idee! |
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 1 Marzo 2016 - 11:21Re: Maurilio, e le tue novità?Caro renato brignone sei proprio fuori strada! L'ultima delle mie preoccupazioni è scendere in campo con chicchessia! Il vantaggio di non essere un personaggio pubblico sta nel non dover apparire per forza, e giocare di sponda con chi deve invece apparire a tutti i costi. Ribadisco il mio pensiero, se il 29 febbraio esce un comunicato su una notizia uscita il 9 febbraio (ho controllato nell'archivio) significa che siamo una città felice, evidentemente, a Verbania non esistono altri problemi particolari. Se permetti, trovo la cosa un po' noiosa! Saluti Maurilio |
Comitato pro Referendum - 20 Febbraio 2016 - 23:56Re: Da matti...Ciao renato brignone Complimenti brignone sempre piu offensivo... ridicoli.. deliranti... ma questo è sempre stato il tuo stile...dal blog ai sicial al consiglio comunale... offendere chi non la pensa come te... e vedo che fai scuola... |
Lega Nord: insultare e denigrare. Un metodo politico di bassa ...lega - 19 Febbraio 2016 - 11:26Re: sempre "gli altri"?Ciao renato brignone No, TUTTI! |
Lega Nord: insultare e denigrare. Un metodo politico di bassa ...lega - 19 Febbraio 2016 - 09:51Re: caro PDCiao renato brignone qualcuno, solo per la sua incoerenza, non credo sia un interlocutore affidabile.... |
Comitato pro Referendum - 18 Febbraio 2016 - 11:57Re: ripeto bisCiao renato brignone. Ottimo. Questa e' una risposta. Chiederemo garanzie in tal senso e poi decideremo. Buongiorno. |
Forno Crematorio: nasce il comitato per il SI all’esternalizzazione - 18 Febbraio 2016 - 11:31Re: dati certiCiao renato brignone accusi il consigliere Marinoni di essere analfabeta (in capigruppo) , ma vedo che anche tu pecchi in qualcosa..per le risposte alle tue domande .. basta leggere il documento sopra... Il nuovo forno crematorio gestito da una società privata subentrerà con la stessa attuale autorizzazione provinciale per compiere al massimo 1872 cremazioni all'anno come oggi. Un impianto tecnologicamente avanzato che sostituisce quello vecchio è EVIDENTE a tutti che è in grado di emettere un minor quantitativo di emissioni nocive. I filtri di questi forni sono dotati delle migliori tecnologie oggi sul mercato che andranno a sostituire una tecnologia vecchia e obsoleta come quella attuale, e quindi si avranno per ogni cremazione meno emissioni di CO2 (anidride carbonica) e Nox (composti gassosi che si formano con l’azoto ogni volta che l'aria è riscaldata sopra i 1.400° C. ). l Comune, che non farà più l'imprenditore che controlla se stesso, potrà: -- decidere le tariffe preferenziali per i residenti; - incassare un canone annuo dalla società che gestirà il forno crematorio. |
Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 17 Febbraio 2016 - 14:34Re: 97000 € fanno la differenzaCaro renato brignone, non posso essere d'accordo con te, le domand non sono lecite, sono buttate liì per aprire un caso, questa non è opposizione. Se come dice dezo, sono 97.000€ in cinque anni, lo prendo per buono visto che nessuno fino ad ora lo ha smentito, non sono granchè... Nessuna ha ancora risposto alla mia domanda "quanti altri concorrenti si sono presentati?", questo potrebbe aprire un quadro ben diverso... Saluti Maurilio |
Forno Crematorio: nasce il comitato per il SI all’esternalizzazione - 17 Febbraio 2016 - 14:29Re: quante approssimazioni e inesattezzeCiao renato brignone senza offesa, ma anche tu non scherzi... se oggi ho un utile di 250.000, cedo attività e personale per un "affitto" di 150.000, con 4 dipendenti in meno (25.000 per quattro), ho un margine (non un utile, concetto ben diverso) di 250.000... ...poi, non è così proprio così che si dovrebbero fare questi conti, perchè dovrei pesare fattori critici di successo e di debolezza, opportunità e criticità, sia dal punto di vista economico, finanziario e come benefici non quantificabili, che in casi come questi, di gestione esterna, pesano molto! Ma è già stata fatta una lunga discussione su questo tema, non dilunghiamoci oltre. Darò di nuovo il mio parere, per quello che vale, solo quando avrò visto il bando di gara... Saluti Maurilio |
Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 17 Febbraio 2016 - 11:05Re: eppure sarebbe banale...Ciao renato brignone ma nel passato, si è sempre discusso nelle commissioni questi temi? Ammetto la mia ignoranza in materia, ma io mi sarei aspettato che in commissione si discuta il bando e/o i criteri di ammissione, poi il tutto passa in mano ai dirigente preposti. Al consiglio/commissioni, il compito di vigilare se tutto si è svolto regolarmente. In questo caso, si è svolto tutto regolarmente? C'è qualcuno che è stato palesemente svantaggiato? E' da ieri che chiedo se qualcuno sa "quanti altri concorrenti si sono presentati?", morire se qualcuno ha questa informazione. Oppure, nel caso l'interpellanza, nel senso non nella forma, fosse corretta su quali basi si ritenga che, per esempio, il bando sia stato costruito "ad hoc" per favorire questo o quello... Solo chiacchiere, ribadisco, l'opposizione è un'altra cosa! Saluti Maurilio |
Immovilli rimuove l'incompatibilità - 16 Febbraio 2016 - 09:05COERENZA 0 (ZERO)!Se, come diceva il buon renato brignone, la giurisprudenza era a lui favorevole, perché rinunciare al contenzioso? Forse per amore della poltrona? :-> |
