parola

parola - nei commenti

Verbania & Fontane: incompatibilità? - 17 Giugno 2013 - 14:38

....e contestare i lavori a chi li ha fatti ?
Qualcuno ha seguito i lavori ? Infiltrazioni : qualcuno ha controllato prima di pagare ? C'é una garanzia ? Nessuno parla del porfido dei camminamenti pedonali fronte chiesa, fatto contestualmente alla fontana. Personalmente lo ritengo povero di cemento e molto scavato tra le fughe. Sicuramente, con l'effetto dell'acqua, si scaveranno e si rimuoveranno con facilità , incominciano una serie di rattoppi pietosi. Chiedo l'opinione delle signore, che, anche se con scarpe dal tacco modesto, sono obbligate a camminare come "fachiri". Soliti lavori fatti con tanti subappaliti, dove la parola d'ordine é risparmiare. Secondo me, le opere di miglioramento sono sempre più rare, per cui bisogna curare al massimo i lavori , in modo che durino nel tempo, senza sperperare il sempre più prezioso denaro pubblico.

Zacchera: la lettera di dimissioni - 8 Aprile 2013 - 17:43

rileggere con attenzione
finalmente si leva di torno il peggior sindaco di sempre. e lo fa con questa letterina surreale,che forse non ha avuto il tempo di rileggere. perchè se l'avesse riletta avrebbe forse eliminato alcuni passaggi cha sanno tanto di presa in giro. prima si scaglia con toni grillini contro i partiti che non capiscono il rinnovamento,e che quindi bisogna eliminare sprechi e privilegi,salvo poi ricordarci alcune righe più avanti che lui ha fatto ben CINQUE legislature in parlamento (con relativi assurdi privilegi): alla faccia del rinnovamento! oppure quando con la lacrimuccia pronta a scendere ci dice che lui non ha fatto granche perchè non ha avuto la fortuna dei suoi predecessori causa "un periodo drammatico per le finanze pubbliche",salvo 8 righe sotto vantarsi di aver ottenuto il " più importante finanziamento, tenacemente conquistato, mai assegnato alla nostra città " : il periodo sarà anche drammatico,ma i soldi per verbania sono saltati fuori. la questione è spenderli bene o buttarli nella toilette,caro ex sindaco. e lei ha dimostrato insuperabili doti nella seconda attività. quanto ai cattivoni,nemici e addirittura anche amici (il che dovrebbe consigliare una riflessione,quantomeno!) ,che lo hanno disturbato al punto di impedirgli quasi fisicamente di continuare il suo mandato,da parte della città tutta e unita ,una sola parola : GRAZIE.

Macroregione Alpina incontro Cota-Zacchera - 20 Febbraio 2013 - 07:09

Quasi
Bene, il quasi ex sindaco di verbania incontra il quasi ex governatore della regione Piemonte per discutere di un progetto quasi sensato... Forse la parola "sensato" é di troppo! :)

Tambolla: e i doppi incarichi - 31 Gennaio 2013 - 18:28

confusione sì,ma nel lettore!
la confusione si fa quando non si legge attentamente. ho scritto,testuale "assessore provinciale al turismo tale Alberto Zacchera,fratello di (M.Zacchera,ovviamente)", e "a capo della baracconata nota come "Verbania capitale europea dei laghi",la figlia". nessuna confusione quindi. quanto all'articolo citato,credo basti il titolo per riassumere bene l'intera grottesca vicenda: "Verbania, affonda l'idea della capitale dei laghi". piuttosto che fare le pulci (sbagliando peraltro) ai commenti,possibile che nessuno spenda una parola sui doppi incarichi? devo desumere che stiano bene ai nostri commentatori?!

CEM: via ai lavori - 7 Dicembre 2012 - 14:19

per boni mores 2
ma ti ricordi i nostri testi? "non pago la siae", "non è cambiato niente" ecc. noi eravamo un gruppo che parlava di temi sociali, per questa ragione "politici"... esiste un senso buono della parola. ora, se i soldi pubblici si spendono scriteriatamente, è dovere civile opporsi! tu puoi scegliere legittimamente di non occupartene, io ho scelto invece di occuparmene. penso che il CEM sia una spesa fuori lugo, che per una bella sala basti spostarsi in un raggio tra i 10 e i 40 km e si trova quasi tutto. penso che sia necessario fare sistema ... e penso che suonare all'arena sarebbe stato bellissimo :-) Scusa se insisto, ma con tutto il rispetto per te e per come la pensi, oggi 18 milioni su questo territorio meritavano ben altra destinazione... e a dirla tutta il teatro in piazza mercato (che a me non piaceva) sarebbe costato meno, avrebbe dato alla città uno spazio decoroso e funzionale per come lo intendi tu, e ci avrebbe lasciato l'Arena! un abbraccio, Renato

Pista di pattinaggio a Intra, polemiche - 7 Novembre 2012 - 07:31

Bene, bravi!
Se la notizia fosse confermata, non dubitando sulla veridicità, il cuore di Intra avrà per molti giorni una bella...discoteca all'aperto. Sia chiaro: nulla in contrario a una pista di pattinaggio su ghiaccio per il divertimento degli adulti e soprattutto per la gioia di bambini e ragazzi; nulla in contrario ai nuovi momenti di aggregazione o anche solo di effimero legame sociale; nulla in contrario all'inevitabile e benvenuto ossigeno per tutto l'indotto del quartiere, dai bar ai negozi, dai ristoranti alle svariate attività commerciali. Però la musica costante e ad alto volume che la pista produce, così come dimostrato in passato, cosa c'entra? All'Arena –interdetta per i lavori del nuovo teatro- c'erano poche abitazioni limitrofe e soprattutto c'era lo sfogo della vasta area del lago che mitigava i decibel in eccesso. Possibile che nessun consigliere ha pensato, oltre al risparmio di tanti euro, che quell'area è “residenziale”? Nessuno ha pensato che la piazza ha una conformazione tale che qualsiasi effetto sonoro al di sopra del normale provochi una eco impressionante? Nessuno ha pensato che lì esiste un quartiere densamente popolato in cui -all'interno di abitazioni vecchie e nuove ma col denominatore comune di avere le pareti perimetrali per nulla isolate acusticamente- vivono persone anziane o malate, lavoratori e lavoratrici che vanno al lavoro quando ancora non albeggia o fanno i turni per cui la parola “riposo” assume un ruolo fondamentale? O forse sì. Proprio perché qualcuno ha considerato le suddette cose ha preferito non riportare la pista ad una Pallanza affamata di vitalità. Vuoi vedere che nei pressi dell'ipotetica collocazione della pista a Pallanza risiede qualche “pezzo grosso” a cui dà fastidio (come a me) veder negato il diritto a riposare tranquillamente dopo una lunga giornata di lavoro? Viceversa, vuoi vedere che nessuno dei decisori risiede in zona ex-PalaTenda per cui non dà alcun fastidio la musica somministrata per molte ore al giorno, 7 giorni su 7, per parecchi giorni continuativi? Già ma loro sono “pezzi grossi” e “decisori” mentre gli abitanti della Sassonia, invece, sono solo degli ottimi pagatori di IMU allo 0,55%...e degli elettori.