articolo

Inserisci quello che vuoi cercare

Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 18 Aprile 2013 - 17:54 Gentile Benito Rizzo Temo non abbia provveduto a leggere il link, magari il copia incolla non é semplicissimo quindi provvedo a riportare integralmente l'articolo in cui si evincono chiaramente i costi del CEM a carico della città ( p.s. Complimenti per le articolate e complesse argomentazioni) :) : PdL e Lega Nord ripetono ossessivamente la bugia del centro eventi “che non ci costerà nulla“. E invece il mastodonte dell’arena costerà al Comune almeno 4,8 milioni di euro, quando il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato alla nostra città solo 100.000 €. I fatti di queste ultime settimane legati alla vicenda del teatro/centro eventi (le procedure di assegnazione dell’appalto integrato, i volantinaggi del Comitato per l’ex Sociale di Pallanza, il degrado progressivo dello spazio dell’arena e la vendita all’asta di arredi e attrezzature, le valutazioni critiche dell’imprenditore Scolari) hanno dato nuovo alimento allo sconcerto di moltissimi verbanesi per un’opera che l’Amministrazione Comunale vuole imporre alla città. Senza consenso e senza confronto. A VERBANIASETTANTA giungono numerose richieste di chiarimento su un paio di questioni che si possono così riassumere: davvero, come dicono sindaco e Giunta, il teatro-centro eventi non costa nulla al Comune? davvero, se si fosse proseguito con il progetto di teatro di piazza F.lli Bandiera, il Comune avrebbe dovuto metterci 6 o 7 milioni? La prima mistificazione stata più volte ripresa da Zacchera sulla stampa locale. Ecco, a mo’ di campione, un paio di recentissime dichiarazioni a Vco Azzurra Tv:“i 18 milioni di euro ci vengono regalati per realizzare quel progetto, altrimenti li perderemmo…. Se avessimo dovuto mettere dei soldi per la realizzazione del centro eventi avremmo avuto il peso dei costi di ammortamento, ma a noi non costa farlo…”. Naturalmente si tratta di affermazioni false. I 12,8 milioni di fondi europei e regionali del PISU potevano essere utilizzati per finanziare numerosi altri progetti di riqualificazione urbana, ma la Giunta PdL/Lega Nord non ha mai voluto discuterne: né in Consiglio Comunae, nè con i cittadini. E’ poi totalmente falsa l’affermazione riferita al centro eventi, secondo cui “a noi non costa farlo”. Il progetto definitivo fissa a 16.950.000 il costo dell’opera (di una parte, e non di tutta l’opera!); questa somma viene finanziata con risorse diverse (leggi qui, a pag. 5), di cui 3,8 € di fondi comunali (2 milioni di canoni anticipati della concessione del gas metano, 845.000 € di mutuo, 200.000 € di avanzo di amministrazione, 745.000 € dalla vendita di un immobile) che avrebbero potuti – tutti! – essere utilizzati per altre opere o servizi. Ma non è finita: fuori dal Quadro Economico del progetto il Comune ha già speso in questi due anni un altro milione di euro per mandare via il gestore dell’arena (290.000 €), per comprare dal demanio l’area (500.000 €) e per avviare la bonifica dei terreni (200.000 €). Quindi dei 18 milioni di spesa certa per il CEM, il Comune di tasca sua ne ha già messi 4,8, pari al 26% del costo. Attenzione però: del costo (sotto) stimato ad oggi. Quale sarà il costo finale e chi ci metterà i dindini, lo vedremo tra un po’ d’anni. Seconda mistificazione della Giunta: “il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato al Comune 6/7 milioni di euro”. Seconda totale falsità. I 10 milioni del Pisu assegnati al centro eventi avrebbero potuto essere utilizzati (e in maniera molto, molto più appropriata!) per il recupero e la riqualificazione delle piazze Mercato e F.lli Bandiera mediante la ristrutturazione dell’ex Camera del Lavoro, la realizzazione del nuovo teatro e la creazione di un parcheggio interrato di 70 posti-auto. Era il progetto Arroyo 1: spesa totale di 13,6 milioni di euro. Con i 10 milioni del Pisu, i 2,8 della Fondazione Cariplo e i 700.000 € della Regione Piemonte (totale: 13,5 milioni), il Comune avrebbe dovuto metterci la differenza: 100.000 €! In conclusione: la follia del centro-eventi all’arena cos

Iracà: La solitudine dei sindaci primi - 1 Marzo 2013 - 20:29 il sindaco non sarà mai solo... Il sindaco non è solo ! Certo le innovazioni hanno in animo sempre un volo più alto. Senza idee ....si vola sempre piuttosto basso ... Il mio dissenso è espresso riguardo al termine "solitudine" stra-usato nell' articolo .... a mio parere la chiamerei "incomprensione" che crea solo dibattiti e strade difficili da percorrere ... Chi è senza idee e' sicuramente più solo ... solitudine che si cela dietro a chi pensa che sia il gruppo la migliore compagnia ... Mentre è solo appiattimento ... ovvero un vento contrario alle innovazioni!!! Volare un po' più alto anche e purtroppo sfruttando il vento contrario .... questo è il mio augurio per il nostro sindaco! ops dimenticavo.. dulcis in fundo... non dimentichiamoci il perido difficile di fine anno .. con i vari tentativi di accorpamenti provinciali con aree geografiche che non conoscono le problematiche di chi vive sul lago... ad es. navigazione, sicurezza dei trasporti su lago, turismo...che importa se non abbiamo più la vedetta dei vigili del fuoco .. così ancora una volta ci si barcamena nel vero senso del termine tra chi non conosce i problemi reali e non ha tempo di risolverli... davvero... non meritiamo chi ha idee in proposito e non solo idee ma soluzioni pratiche ... ;-) coraggio sindaco non sarà mai solo!!!

Tambolla: e i doppi incarichi - 31 Gennaio 2013 - 18:28 confusione sì,ma nel lettore! la confusione si fa quando non si legge attentamente. ho scritto,testuale "assessore provinciale al turismo tale Alberto Zacchera,fratello di (M.Zacchera,ovviamente)", e "a capo della baracconata nota come "Verbania capitale europea dei laghi",la figlia". nessuna confusione quindi. quanto all'articolo citato,credo basti il titolo per riassumere bene l'intera grottesca vicenda: "Verbania, affonda l'idea della capitale dei laghi". piuttosto che fare le pulci (sbagliando peraltro) ai commenti,possibile che nessuno spenda una parola sui doppi incarichi? devo desumere che stiano bene ai nostri commentatori?!

Tambolla: e i doppi incarichi - 31 Gennaio 2013 - 12:26 Forse c'é un po' di confusione ........... Non voglio entrare nel merito della polemica tra Paolino (!!) e Perseo (??), ma solo per correttezza d'informazione volevo precisare che Alberto Zacchera non si é mai occupato del progetto di Verbania Capitale a nessun titolo, quindi quello Paolino afferma per così dire un po' sulle ali dell'entusiamso - non me me voglia, sto solo scherzando - non é esatto. Poi ciascuno può definire il progetto come vuole, anche come baracconata, é leggitimo farlo, ma giusto ieri su "La Stampa" é uscito un articolo su "VB Capitale" dove il Presidente del Distretto Turistico dei Laghi, il Direttore del CNR di Verbania, il Direttore della Camera di Commerco del VCO e il Presidente di Verbaniamilleventi non mi sembra si siano espressi in quesi termini anzi .......... e forse qualcosa rappresentano! Tutto qua!!

Lega Nord: polemiche bipartisan - 30 Gennaio 2013 - 17:09 La vergogna leghista L'inizio del comunicato stampa é ottimo: finalmente la lega si vergogna! Poi difende d'ufficio Montani.... Qualcosa non torna! Si parla di etica di comportamenti politici, di pluri incarichi e si difende l'ultimo fenomeno del "plurincarichismo"? E addirittura dovremmo ringraziarlo? Prendo un articolo a caso dal mio blog per ricordare perché la lega é un danno per la città : http://verbaniafocuson.wordpress.com/2012/05/21/se-la-lega-avesse-dignita/ Suvvia , riconoscete che la maggioranza é penosa e chiudete l'esperienza, é meglio per tutti.

Cafè Teologico: I Vangeli sono veri? - 29 Gennaio 2013 - 10:32 Correzione Abbiamo provveduto ad aggiornare l'articolo inserendo data e ora.

Greendiesel da rifiuti organici a Verbania - 19 Gennaio 2013 - 21:46 Come da comunicato stampa! :) Chissà se questa novità sarà compatibile col nuovo sacchetto per i rifiuti organici e il nuovo sistema di raccolta... O forse è proprio questo l'asso nella manica di Con.Ser?! Iracà: primarie vero strumento di democrazia? - 19 Gennaio 2013 - 11:47 Banale articolo banale e molto superficiale. Del tutto inesattao è l'accostamento con la politica americana della quale Iracà dimostra di non saperne nulla. Parole al vento

Zacchera "ferma" Equitalia - 10 Ottobre 2012 - 15:41 Notizia Buongiorno Attilio, abbiamo trovato in rete (http://torino.ogginotizie.it/177053-verbano-cusio-ossola-sindaco-interviene-per-bloccare-equitalia/#.UHV5iq6cRno) come riportato in fondo al post (Fonte della notizia), un articolo che riguardava un azienda verbanese e il sindaco di Verbania. Abbiamo pensato quindi di pubblicarla come spesso facciamo pensando che potesse essere di interesse per qualcuno. Certo non ha tutti può interessare, oppure può essere ritenuta superflua. Unica cosa certa che possiamo assicurare, è che i pochi amici che volontariamente nel tempo libero danno vita al blog, di tutto possono essere accusati tranne che di marchette.

Bregenz? No grazie! - 23 Settembre 2012 - 14:41 un pensiero positivo.... Chiedo scusa all'autore dell'articolo ma direi che manca in ambedue un accenno alla capienza dei teatri.... Il teatro di Ravello non può ospitare più di 500 persone questo vuol dire che si colloca soprattutto come Auditorium per convegni medi (si veda anche il tipo di architettura). Chi organizza eventi saprà che a Verbania potrà disporre di una tipologia superiore ovvero di una possibilità di booking più ampia quali fiere e vetrine offerta dalla versatilità degli spazi....convegni, concerti.... di capienza superiore all'Auditorium e che collocherebbero il teatro di Verbania, verosimilmente, nella tipologia di offerta di Bregenz. Veramente, per la bellezza dei luoghi visiterei ambedue... ma in ogni caso per verificare la struttura architettonica e il contesto mi sono purtroppo limitata al solito tour nel web .... Certo, scaramanticamente, inizierei soprattutto con lo spiegare alle persone che si possono sempre trovare a priori realtà ambivalenti negative o positive qualsivoglia.... ma che saranno in ogni caso diverse dalla nostra realtà solo se le opposizioni avranno un minor peso e .... l'azione positiva attiva al massimo impegno affinchè il progetto decolli. Pianificherei sin da ora la visibiltà e le splendide possibiltà che offre la nostra città...con pensiero positivo.... ;-)