progetto
progetto - nei commenti
Marco Zacchera: Avanti con l'ex CEM - 13 Marzo 2015 - 21:09Costi lievitatiSalve a tutti io non sono un politico ma il teatro a Verbania era stato progettato in piazza mercato per valorizzare la Sassonia,poi per compromessi politici e' stato spostato nell ubicazione attuale,non senza costi aggiuntivi,sapendo che la cifra stanziata dalla comunità europea doveva coprire tutti i costi dell opera e "infrastrutture " come un invidiabile pista ciclabile da Pallanza a fondotoce che avrebbe aperto la via fino a vogogna.queste risorse sono state destinate a varianti di progetti molto onerose, oltretutto il ristorante che aprirà nel cem che ha una posizione invidiabilesul lago, da progetto non aveva le finestre!!!!!,quindi varianti con altri costi!!!mi auguro che poi questo cem porti risorse a Verbania ma intanto non penso che sia a impatto zero per le tasche dei verbanesi....complimenti a tutti i nostri politici. |
Cristina critica sulla collocazione ufficio turistico - 13 Marzo 2015 - 10:01sarebbe anche doverosoSarebbe anche doveroso emettere dei bandi per affidare servizi e consentire la partecipazione ad altri... attualmente è in corso un procedimento di gara aperta ( pubblicata in data 05 marzo 2015 e con scadenza 16 marzo) così definita nel sito del comune : "Avviso esplorativo per manifestazione d'interesse a partecipare alla procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando di gara per l'affidamento di servizi per progetto "Expo 2015-informazione turistica". - per affidare la gestione dell' informazione turistica relativamente all' evento expo dei prossimi mesi...ma non dovrebbe essere incluso nel servizio di informazione turistica locale ? |
Canile di Verbania: immobilismo del comune - 12 Marzo 2015 - 14:33La risposta dei volontari al sindacoCOMUNICATO STAMPA I VOLONTARI del Canile/Rifugio del Cane di Verbania esprimono la loro PROFONDA INDIGNAZIONE per quanto dichiarato dal sindaco Marchionini e pubblicato sull’edizione di “Eco Risveglio” dell’ 11 marzo e ribadiscono, contrariamente alle affermazioni NON VERITIERE e oltraggiose proferite dal sindaco, la loro netta OPPOSIZIONE al trasferimento di alcuni cani presso il canile di Omegna. I volontari che erano presenti in canile durante la “visita” effettuata dal personale del canile di Omegna hanno espresso apertamente alla dottoressa Martini la loro ASSOLUTA CONTRARIETA’ al possibile trasferimento dei cani in quanto motivo di destabilizzazione e stress per gli stessi, accuditi con amore e dedizione dai dipendenti e dai volontari, i quali hanno sempre dimostrato (numeri delle adozioni alla mano) il grande impegno nel trovare una famiglia agli ospiti del canile e che l’impegno deve essere volto alle adozioni e non al trasferimento presso altro canile. L’insensatezza e l’assurdità della proposta sono provate dal fatto che sul sito web del canile di Omegna compaiono ben quarantadue cani in cerca di adozione, non si comprende quindi la ragione del progetto. Si rammenta inoltre che l’Associazione Amici degli Animali ONLUS vanta una ben più lunga esperienza, tale da non necessitare di consigli da parte dei colleghi di Omegna. Si precisa che, mentre il canile di Verbania si è aggiudicata la classificazione a “tre stelle” dalla Regione Piemonte, il canile di Omegna risultava “inclassificabile”. Si precisa inoltre che presso il canile comunale/rifugio del cane risultano presenti cinquanta cani e non più di sessanta, come affermato dal sindaco, il quale ha fornito DATI ERRATI, non è dato sapere attinti da quale fonte. I volontari del canile |
"CEM: il PD non ha cambiato idea" - 12 Marzo 2015 - 13:16Dall' assemblea.......è uscito poco, o meglio nulla, è vero. Brignone, lei è certo che da una qualsiasi altra iniziativa possa uscire qualcosa di concreto? Io da "stupido" sono sicuro di no. Semplicemente il cem è una "scommessa", e tale rimarrà fino a quando non sarà finito. Ho un pensiero sui motivi per i quali l' attuale amministrazione, di fatto, sia rimasta neutrale, hanno accettato passivamente l' evolversi delle situazioni. Posso dire la mia? Immaginatevi la nuova giunta che cassava il progetto, con tutte le conseguenze del caso, credo che le stesse persone che ora criticano, lo farebbero comunque gridando all' occasione persa, se non altro ora si potrà scaricare "il fallimento" su chi il cem lo ha voluto. Piuttosto, una domanda: ma se per Zacchera e soci il cem doveva significare un investimento per il futuro, perchè loro stessi non ne hanno pianificato l' uso? |
"CEM: il PD non ha cambiato idea" - 12 Marzo 2015 - 12:29a conti fattiForse conveniva pagare le penali! Qualcuno sa dirmi a quanto ammontavano? Considerando la quota che il comune deve versare in quanto il finanziamento del progetto non è coperto al 100% dai fondi europei, sommando i costi delle manutenzioni di cui tutti ci si preoccupa, i costi di progetto e realizzazione del parcheggio ex padana gas, ed in ultimo (sperando di sbagliare) la perdita annuale di esercizio. Credo avremmo risparmiato soldi, territorio ed ambiente |
"CEM: il PD non ha cambiato idea" - 12 Marzo 2015 - 09:12@renato brignoneC' è poco da commentare...... A me pare cosi chiara la situazione. cosi ovvia, che commentare è inutile. Il PD e la sn tutta hanno sempre osteggiato il progetto del cem e questo è un fatto. L' amministrazione sta cercando una soluzione per poterlo sfruttare, e ciò lo ritengo non legittimo, ma assolutamente prioritario. E' inutile che insiste sul fatto che il progetto, con la nuova amministrazione, si poteva cancellare, le penali, le pagava lei? |
Marcovicchio: "Mille parole, una domanda. A quando la risposta?" - 7 Marzo 2015 - 09:37Mantenere 2 DEACerto che ci vogliono i " DEA , ma il PD segue i " suggerimenti" della Regione :Ora per perdere tempo ,per portarci a Settembre senza parlare dei 2 DEA, hanno inventato lo studio di un progetto alternativo e tanti sindaci ,tranne Cattrini, ingenuamente si lasciano coinvolgere . |
M5S: "Houston avete un problema!" - 6 Marzo 2015 - 20:05Incisività e potenza?Nelle argomentazioni del Sig. Ramoni riscontro esclusivamente tanta,tanta supponenza , riscontrabile anche in in chi ha pubblicamente definito i precedenti amministratori "INCAPACI". 10.000 euro buttati per la mala gestione del progetto Frontalieri con le ali . 1.500 euro x il concorso Vicecomandante polizia municipale. 40.000 euro per il progetto di fattibilità x ricostruzione porto che ovviamente, votando contro all'accertamento delle responsabilità , pagheremo noi cittadini . L'umiliante retromarcia dopo la rivoluzione interna alla Polizia Municipale Certo è meglio non parlarne , loro sono impegnati in problemi più importanti come quello della sanità . Ma non eravate ,a parole, i difensori dei due DEA ? Ora avete deciso di condividere la scelta della regione di un solo Dea e volete distrarre l'attenzione al problema perdendo tempo per una pataccara soluzione alternativa? Ha ragione Cattrini , i 2 DEA devono rimanere , portate a Torino le vostre istanze e se non vi danno ascolto dimettetevi tutti . |
Comunità.vb: "L’ordinanza della “roggia” pericolosa" - 26 Febbraio 2015 - 09:58MigliorareNon sono di Intra ma è come se fosse il mio secondo paese perchè come tanti vi ho fatto le scuole,Io vorrei solo dire che è ora di finirla col sistema arrivo io e distruggo quello che è stato fatto prima,PERCHè SONO STATI SPESI SOLDI PUBBLICI quindi di tutti,le persone se avevano qualcosa da dire lo dovevano dire prima quando il progetto delle fontane e della roggia era stato presentato,personalmente penso che mi sembra evidente che tenuta in quel modo e di quelle dimensioni è più un danno che un utile,penserei piuttosto ad una rivalutazione magari tenendola pulita,e facendoci passare dell'acqua in maniera abbondante come erano in realtà le rogge. LA fontana dietro S:Vittore quella sì una "boliata pazzesca" perchè come fontana non si vede neanche l'acqua scendere. |
Si firma per la rete ciclabile della sponda occidentale del Lago Maggiore - 26 Febbraio 2015 - 09:42Tante paroleMi sembra di vedere solo un bel sogno ma non vedo date,per favore facciamo le cose seriamente ,secondo mè tutto il progetto molto bello pecca come dicevo prima di tempi certi per le varie fasi,costi certi per finanziamenti certi ,MOVICENTRO INSEGNA Inoltre spero in un vero ritorno lavorativo per il nostro territorio e che tutto sia trasparente. |
Immovilli sul Movicentro - 21 Febbraio 2015 - 10:24Grande ImmovilliSolo una domanda visto che ha ricordato che il progetto era stato approvato da una amministrazione di sx, Immovilli in tutti gli anni che ha govermato la città insieme a Zacchera cosa ha fatto? Ricorda che appena insediato Zacchera dichiarò in pompa magna, non preoccupatevi telefono io Fs e risolvo il problema del declassamento della stazione di Verbania? |
In Consiglio Comunale nasce il gruppo Fronte nazionale - 20 Febbraio 2015 - 18:54Voltiamo pagina, una volta per tuttePatetico il commento del Segretario Verbanese della “Lega Nord” De Magistris. Il Direttivo Provinciale della Lega Nord ha ratificato le mie dimissioni e di conseguenza la mia uscita dalla Lega il 12.01.2015. Da allora, nessun contatto tra me ed esponenti della Lega locali che hanno solo pensato di indirizzare una lettera al Presidente del Consiglio in cui mi inibivano a rappresentare la "Lega Nord" in consiglio, motivo per cui ho rinominato il gruppo "Indipendenti per Verbania". Questo in coerenza col gruppo che mi aveva eletto e che non era in rappresentanza della sola Lega , bensì espressione di alleanza tra Lega e Indipendenti. Evidentemente il Segretario De Magistris auspicava la mia eclissi dalla scena politica attraverso un passaggio nel Limbo del Gruppo Misto. Sara Bignardi non ha tradito le idee, ma ha coerentemente deciso di portarle avanti col Fronte Nazionale che al momento, con un progetto senza equivoci e di respiro nazionale (come era inizialmente nelle intenzioni di Salvini col progetto Lega dei Popoli aperta al centro-sud) propugna, da tempi non sospetti, soluzioni ai problemi dell'immigrazione, all'attenzione primaria dei problemi degli Italiani in difficolta', al superamento dell'Euro, alla nascita di un'Europa politica e non solo economica diretta da banchieri attenti solo ai propri interessi, sempre senza perdere di vista e ribadendo i principi etici e meritocratici che esaltano la dignità umana. Chi mi ha votato, ritrova ancora, in ciò che porterò avanti come Fronte Nazionale assieme a Tigano, i concetti che in gran parte abbiamo in comune con la Lega. Certo fa bene De Magistris ad affermare nel proprio comunicato "Voglio occuparmi della Lega Nord e dei suoi militanti veri". Dovrebbe solo spiegare per quale motivo mi ha voluto candidata in una lista mista “Lega - Indipendenti”, accettando il rischio, poi verificatosi, che una candidata indipendente superasse in preferenze rappresentanti di punta di un Partito che non ha dimostrato la forza di eleggerli, nonostante il vantato radicamento nella realtà cittadina. Per concludere, nella premessa De Magistris sostiene : "la questione interessa poco al movimento che rappresento, la consigliera ha lasciato il movimento, ne abbiamo preso atto e onestamente non è più nei miei e nostri pensieri". Mi auguro davvero che, una volta per tutte, il Segretario si occupi della propria sezione e dei suoi militanti e non di quello che sono le decisioni e le prese di posizione della sottoscritta. Sara Bignardi Consigliere del Fronte Nazionale di Verbania |
Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 13 Febbraio 2015 - 15:46Per risponde al Sig. NuandaLe rispondo nel merito della sua ultima risposta, così da farle chiarezza: quando i pochi firmatari hanno fatto la richiesta di spostamento della strada, molti di noi hanno detto che se il progetto fosse stato sostenibile e ben fatto lo avrebbero appoggiato. Questo a ulteriore conferma che non avevamo posizioni preconcette. Abbiamo anche dato indicazioni di merito. Poi il 3 febbraio abbiamo visto il progetto e con nostra sorpresa abbiamo appurato che nessuna delle nostre indicazioni erano state accolte; in quella sede abbiamo subito manifestato le nostre perplessità, ma abbiamo ribadito che soluzioni alternative per noi erano possibili: un percorso decisamente meno invasivo rispetto a quello tracciato dal nuovo progetto, o la soluzione di un parcheggio prima della strada, limitando l'accesso all'attuate tracciato. Il Sindaco ci ha risposto che altre soluzioni rispetto a quelle del progetto non erano contemplabili. Risposta dura, ma accettabile: a questo punto la nostra lettera non poteva che limitarsi ad esprimere con altrettanta schiettezza le criticità a quel tipo di progetto. Quindi si poteva fare una nuova strada, avevamo anche detto come per noi la si poteva fare, ma il Comune ha fatto una scelta diversa, trovando una soluzione che per noi ha tutti quei difetti che sono espressi nella lettera. Le assicuro il nuovo progetto peggiora il nostro bellissimo borgo. Poi, se lei lo ha visto, e la pensa diversamente da noi, direi che conferma il fatto che per fortuna ognuno di noi ha sensibilità e opinioni diverse. |
Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 13 Febbraio 2015 - 12:10fraintendimentoNon ho assolutamente niente contro i firmatari....anzi penso che abbiate perso una buona occasione per migliorare il vostro bellissimo paesino (almeno che il progetto non fosse uno scempio)....l'unica perplessità che ho e' sul fatto che se i firmatari sono solo 4 o 5 perché non siete intervenuti subito? Dalla vostra lettera si capisce che non avete nessuna intenzione di realizzare una nuova strada,quindi se voi vi foste opposti subito il comune non avrebbe speso soldi inutili! La ringrazio per avermi esposto in maniera educata il suo punto di vista. La polemica "simpatica" con il sig. Giovanni e' dovuta dal fatto che in tutte le sue risposte c'e' solo sarcasmo,accuse,polemiche su tutto e tutti.....e quando risponde lo fa solo in maniera poco educata e senza fare proposte intelligenti. |
Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 12 Febbraio 2015 - 22:15cosi non sembraallora diciamo che presentarsi in comune e visionare il progetto preliminare con l'associazione salviamo il paesaggio della valdossola non ha di certo aiutato, essere contrari a prescindere non mi sembra una scelta intelligente! articoli di giornale su cui sembra che l'idea di realizzare la strada sia arrivata direttamente dal sindaco, non mi sembra una scelta intelligente! ribadisco il senso del messaggio di oggi....di fronte al preliminare basta dire che non si è d'accordo e la strada non si fa! |
Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 12 Febbraio 2015 - 20:00Per essere precisi...Sono un abitante di Montorfano. Signor Nuanda, nessuno ha alzato alcun polverone. I fatti sono andati così: la richiesta della nuova strada è stata firmata cinque anni fa solo da un'esigua minoranza della popolazione, ovvero parte di coloro che abitano sull’attuale tracciato. L’Amministrazione comunale in cinque anni ha fatto cenno a un progetto di cui non si è mai visto alcun disegno e che nessuno poteva immaginare; non essendoci alcuna posizione preconcetta, gli abitanti non si sono espressi, bensì hanno costantemente richiesto di vedere dei disegni esecutivi. Ciò è avvenuto lo scorso 3 febbraio, ma va detto che l'Amministrazione comunale non ha sottoposto il progetto all'approvazione della popolazione, anzi ha precisato che "Non si trattava di un referendum". Solo allora la cittadinanza ha potuto esprimersi, già verbalmente durante la presentazione, quindi attraverso la lettera protocollata riportata in articolo, in cui la stragrande maggioranza dei residenti di Montorfano ha espresso la sua contrarietà. Appare evidente che il Sindaco ha potuto e voluto prendere atto dell’opinione reale degli abitanti di Montorfano dopo aver ricevuto questa lettera. Conti alla mano ventisette contrari, cinque favorevoli. Se il Sindaco, come pare, ha accantonato il progetto, ha fatto una scelta saggia, attraverso un sano esercizio di democrazia. E la popolazione si è espressa nei tempi e nei modi giusti, cercando costantemente un dialogo propositivo. |
Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 12 Febbraio 2015 - 13:51polvere per niente!Capito benissimo come stanno le cose! Hanno chiesto mediante una petizione,tanti o poco che siano,di realizzare una strada,l' amministrazione ritiene che sia una buona proposta e realizza un progetto preliminare, correttamente lo sottopone a tutti i cittadini di montorfano.......... a questo punto mi scusi tanto, ma perché alzare un inutile polverone quando bastava di fronte al progetto preliminare dire di non essere più d'accordo........ |
Salviamo il Paesaggio contro la nuova strada al Montorfano - 11 Febbraio 2015 - 21:06piccola dimenticanza!Ho letto l'articolo e penso che ci sia una piccolissima dimenticanza.....ossia omettere di scrivere che la richiesta di realizzare una nuova strada sia arrivata direttamente dagli abitanti di montorfano o perlomeno da coloro alla quale l' attuale strada passa proprio davanti la porta di casa!!! (a mergozzo le cose si vengono a sapere)Avranno cambiato idea, ci sta, spero solo che non siano stati spesi inutilmente dei soldi.......e qui mi sa che mi sbaglio perché se e' stato realizzato un progetto,anche se preliminare, dei Soldini sono stati spesi....poi sarebbe curioso poterlo vedere questo progetto visto che e' stato pagato anche con i soldi delle mie tasse!! Poi....caro Giovanni, distinguiamo l' asfaltare dal cementificare, le vecchie stalle (penso via crosa) fortunatamente le stanno trasformando in abitazioni e quindi e' giusto che l' asfalto ci sia,chieda a chi vive su una strada sterrata se preferisce l'asfalto o i rappezzi di stabilizzante! L'asfaltatura dell' inizio del sentiero azzurro non mi sembra ne uno scempio ne un pugno nell'occhio....fortunatamente il paese si evolve! Sulle certificazioni delle scuole penso che se vada a chiedere delucidazioni all'ufficio tecnico troverà tutte le risposte di cui ha bisogno.... |
Forza Italia sulla nuova area camper - 11 Febbraio 2015 - 19:44le dirò anchionon so di dove sia ? io sono camperista da 34 anni ma sopratutto sono stato allestitore di camper e il mio primo progetto risale oltre 40 anni, e di camperisti ne conosco a centinaia e centinaia conoscono mè come referente dei camperisti verbanesi ma non ho mai avuto l'occasione di conoscerla, io spesso non vado via per i periodi di grande affluenza (ponti primaverili) almeno una volta perchè preferivo stare quà,(e in caso di necessita aiutarli come l'amico di un mio amico torinese che gli era scoppiata una gomme mentre stava arrivando, oppure quello che è arrivato con un freno bloccato, insomma fare assistenza ) ma con tutto il mio frequentarli non ho trovato gente che scaricava in modo selvaggio e se qualche volta cerano delle perdite erano per guasti sopraggiunti, per questo motivo preferivo stare quà perchè avevo anche l'occasione di vedere amici conuscuti in giro per l'italia dove con l'occasione ho fatto promozione turistica per tutto il nostro territorio |
Forza Italia sulla nuova area camper - 11 Febbraio 2015 - 13:22sciocchezze su sciocchezzegia la passata amministrazione (quella dei divieti) si metta a dar lezioni mi sembra assurdo, quell'area è a 250 MT dalla fermata della linea principale dei bus "tribunale" mentre alla curva della "francesa" dista + o - stessa distanza sulla linea della linea che scende da trobaso meno servita, poi molto difficilmente un camperista scarica nei tombini cosi come scrive gabriele fasi perchè proprio i primi controllori sono proprio gli altri camperisti e se qualcuno lo fa non sono i proprietari di camper ma persone che noleggiano forse questa è l'esperienza personale del sig. gabriele, per quanto riguarda l'informazione (non solo dei mezzi pubblici) sul territorio se ne fara carico il gestore, inoltre voglio ricordare sempre che la giunta passata aveva fatto il progetto sulla curva della "francesa" un progetto di un costo di circa 530 mila € tutto a carico dell'amministrazione, prima di fare proclami dovreste informarvi da chi è competente del settore |
