maurilio

Inserisci quello che vuoi cercare

Immovilli rimuove l'incompatibilità - 17 Febbraio 2016 - 09:57 Re: Controcorrente Caro lupusinfabula io avevo capito benissimo, per questo ho espresso i miei dubbi...non basta ululare alla luna se vuoi battere questa maggioranza! Saluti maurilio

Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 17 Febbraio 2016 - 09:53 Re: nervosismo inutile Caro paolino io non spacco mai il capello in quattro tanto per farlo, o peggio per partigianeria. Ho sempre pensato che essere all'opposizione comporti un atteggiamento costruttivo e un impegno maggiore rispetto che l'essere al governo. In fondo, quello che distingue una democrazia da una dittatura è proprio la presenza dell'opposizione. Per questo, non sopporto questo tipo di comunicato. Proviamo ad analizzarlo: - la premessa contiene un po' di "fuffa" che in questi documenti (non importa chi li scrive) non manca mai. Peraltro il commento di Andrea de Zord (Dezo) ha provato a fare chiarezza. - poi parte con il piatto forte, l'erogazione di 97.000, i soldi fanno sempre impressione. - chiude la prima parte con una richiesta ben circostanziata, anche se non dice chiaramente il perchè - dopo le firme, parte con uno "spatafiata" di targomenti, che poco c'entrano con l'oggetto dell'interpellanza, che però insinuano grossi dubbi in chi li legge. Mi chiedo, ma questa è vera opposizione? Io non penso che non sia giusto controllare a chi e quanti fondi vengano erogati alle diverse associazioni/cooperative/..., anzi! Credo però una opposizione degna di questo nome, su questo tema, debba preoccuparsi, principalmente, dei presupposti che stanno alla base dei contributi e sovvenzioni comunali. Il primo presupposti potrebbe essere quale sia la reale utilità sociale di un'associazione, ovviamente non stiamo parlando solo del "Kantiere", ma di tutte quelle che ricevono contributi. Il secondo presupposti è se i fondi erogati giustificano l'attività svolta, a di conseguenza quali spese reali coprano. Chiuderei con un'altra domanda, se l'assegnazione della gestione di spazi, strutture e attività è stata fatta in modo appropriato, verificando se ci sono stati veri favoritismi. Ecco, questa è l'opposizione che mi piace, non quella che urla alla luna, tanto un po' di rumore non fa mai male. E il mio non è "moralismo" da blog. Se l'opposizione non è attrezzata a governare, quando toccherà a loro, prima o poi succede, rischia di fare ancora più danni. Solo per restare a noi, non è che quattro anni di giunta destro-leghista sia stata un gran successo... Per ultimo, come diceva qualcuno più importante di me, "chi è senza peccato, scagli la prima pietra"...vogliamo parlare del senatore con la moglie presidente di una squadra di calcio? Oppure, cambiando partito, per come è finita ieri, è stata una campagna corretta e sensata quella di Immovilli, che ha fatto scorrere fiumi di inchiostro (anche digitale) per poi chiudersi con un nulla di fatto? Per questo penso che il ruolo dell'opposizione sia il ruolo più nobile che ci sia in una democrazia, ma va svolta con criterio e preparazione, elementi che faccio fatica a vedere, Brignone a parte, nell'opposizione di palazzo Flaim. Saluti maurilio

Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 16 Febbraio 2016 - 22:53 Re: il "ma" di maurilio Caro lupusinfabula prendi spunto dal mio "ma", ma poi spari nel mucchio! Le mi erano domande ben circostanziate, nel limite di una discussione su un blog! Domande che ripeto, e in parte ristrutturo: "il Kantiere, così come le altre associazioni che beneficiano di un contributo comunale, presta alla collettività un servizio per cui vale la pena erogare 97.000€?" Io non ho una risposta a questa domanda, ma la aspetto da chi sa, fa finta o dovrebbe sapere come funziona il Kantiere. Troppo facile cercare di sollevare polveroni, ma se non si entra nei contenuti, rimangono solo chiacchiere! E noi, di gente che parla troppa ne abbiamo già abbastanza! La seconda domanda era: "C'è qualche altra associazione avrebbe potuto gestire il "Kantiere" che ha fatto domanda ma non ha vinto l'appalto per evidenti irregolarità a favore "dell'amico di..."? Se c'è si faccia avanti, altrimenti taccia per sempre, allora si che sosterrei la battaglia di Minore e C. Anche in questo caso, per ora, solo chiacchiere! Saluti maurilio

Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 16 Febbraio 2016 - 22:39 nervosismo inutile la consigliera di minoranza ha tutto il diritto di fare domande,con buona pace di maurilio che trova sempre il modo di spaccare il capello in quattro. se le risposte sono così semplici,il sindaco le dia subito e in un attimo tutto sarà chiuso. fine.

Immovilli rimuove l'incompatibilità - 16 Febbraio 2016 - 18:56 Re: Sarà o non sarà Ciao lupusinfabula nemmeno io conosco personalmente Immovilli, ma se, da quello che leggo, il suo è andare controcorrente, io canto come Bocelli!! Saluti maurilio P.S. Ti assicuro che sono tanto stonato!!!

Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 16 Febbraio 2016 - 17:03 il "ma" di maurilio Non sempre si sconfina nell'illecito, ma spesso ci si allarga nell'inopportuno e/o nello scorretto, senza entrare nel Codice Penale. Ma capisco che oramai il sentire e pensare comune si stia ottenebrando al punto da non vedere che nel grande, a Roma, il capo dei capi si circonda solo ed unicamente di amici sia ad alti livelli che infilandoli nei posti chiave della burocrazia; e così pare quasi normale che costui pretenda di nominare a capo di una branca dei servizi segreti un amico suo, solo perchè ....è amico suo!.Tutto questo si ripete in modo evidente anche a livello locale., bene fa la Lega a sollevare il problema.

Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 16 Febbraio 2016 - 13:54 Ma... Premesso che concordo sul pericolo del "intreccio ... tra politica, cooperative e associazioni", ma il Kantiere presta alla collettività un servizio per cui vale la pena erogare 97.000€? Immagino che siano stati erogati a seguito di bandi/delibere o altro, qualche altra associazione avrebbe potuto partecipare, o non è stata ammessa ingiustamente? Cari consiglieri della Lega, va bene denunciare situazioni in cui sono state commessi illeciti, e così via, ma nel vostro comunicato / interpellanza, si lanciano accuse più o meno velate, sospetti,... e se parlassimo di mutande verdi. voi come ve la prendereste? Oppure, per rimanere in città, di sovvenzioni a squadre sportive? Il Vostro compito, come minoranza, non è di lanciare allarmi, ma vigilare e, al limite denunciare, con fatti ed accuse ben circostanziate. Pur essendo, in linea di principio, d'accordo con voi, penso che, ancora una volta, non ci siamo! Saluti maurilio

Immovilli rimuove l'incompatibilità - 16 Febbraio 2016 - 11:54 Re: Morale della favola... Ciao maurilio d'altronde, da un certo spessore politico, cosa potevi mia aspettarti? Mi ricorda qualcuno, un ex sindaco che, nonostante abbia patteggiato, continua a dire di voler ricorrere.... ;-D

Immovilli rimuove l'incompatibilità - 16 Febbraio 2016 - 11:47 Morale della favola... Morale della favola, tante parole per nulla! Saluti maurilio

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 20:32 Re: sordità selettiva Ciao renato brignone premesso che non conosco le persone quello che dico ha e deve avere validità generale. Ma questo regolamento, chi lo deve far rispettare? Possibile che in consiglio comunale vada bene a tutti, maggioranza e minoranza questa situazione di non applicazione del regolamento? E' questo che non capisco, ammetto i miei limiti! Non credo che un sindaco e una giunta possano avere tutta questa discrezionalità, se così fosse sarebbe profondamente sbagliato. La tua battaglia dovrebbe essere per cambiare il regolamento e, soprattutto, modalità applicative. Saluti maurilio

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 18:09 sordità selettiva Caro maurilio, io ho fatto già da tempo ciò che tu chiedi. In più occasioni , ultima della quale a fine dicembre 2015, in capigruppo ho fatto mettere a verbale che iniziasse il percorso di decadenza dal primo gennaio. E' stata lettera morta, sono partiti il 2 febbraio su richiesta scritta del Sig. Giordano. Stasera farò presente al Presidente del Consiglio che trovo il suo comportamento irrispettoso e scorretto, ma più di tanto non si può fare... posso solo ripetere che questo andazzo non fa bene a nessuno.

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 16:53 Re: ecco l'articolo Ciao renato brignone quindi? Nessuno dubita della correttezza delle affermazioni! Se le cose stanno come dici tu, e non lo metto in dubito, provvedi a far partire, nelle opportune sedi, tutte le azioni atte alla decadenza! Ciò che si dice su questo post, o che si pubblica in comunicati stampa o altre forme di dichiarazioni, sono solo chiacchiere, valgono solo le azioni nelle sedi opportune! Saluti maurilio

A.N.P.I. nasce sezione Alto Verbano - 15 Febbraio 2016 - 12:44 Re: Re: Max La Vecchia Ciao lady oscar come ridirebbe l'omino coi bassi: "e sì, sì,sì, sembra facile..." Ciao maurilio P.S. non è lo stesso post precedente!

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 12:41 Re: maurilio Ciao renato brignone Due questioni: 1. il regolamento cosa intende per motivate? Sulla base di cosa un'assenza è motivata o meno? Quali documenti è necessario portare perchè si debba ritenere motivata un'assenza? spero che in questo il regolamento sia chiaro, altrimenti bisogna muoversi perchè lo diventi! 2. Se le cose stanno come dici tu, allora concordo che deve diventare una battaglia politica per il rispetto di leggi e regolamenti, avete strumenti e le sedi per farlo! Saluti maurilio

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 12:04 maurilio il regolamento è chiaro, non può essere assente per più del 40% delle sedute , lui ha fatto il 64% di assenze... la questione si pone perchè qualcuno (pur di non fare entrare Giordano dico io) ha accennato al fatto che fossero assenze "motivate". Siccome poi quel che conta è il voto, magari a qualche "distratto" la parola "motivate" può essere sufficiente per non applicare il regolamento in maniera rigorosa, ma azzardare un'"interpretazione elastica". Non so se sono stato abbastanza chiaro?

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 11:39 Ineleganza, regolamento e legislazione. Premetto che se uno che si fa eleggere in consiglio comunale, ma vale per tutti gli altri organi elettivi, e poi non partecipa, a meno di gravi e motivati fatti, non dovrebbe occupare quel posto! Ma la legge e/o i regolamenti cosa dicono? Purtroppo se su questo punto non sono chiari, o ammettono un tasso di assenza del 64% (mese? semestre? anno?...) ha ragione lui a non dimettersi, bisogna battersi, nelle sedi corrette, per cambiare legge e/o i regolamenti, tutto il resto sono choacchiere! Saluti maurilio

A.N.P.I. nasce sezione Alto Verbano - 15 Febbraio 2016 - 11:24 Re: tornando al punto... Ciao lady oscar come direbbe l'omino coi bassi: "e sì, sì,sì, sembra facile..." CIao maurilio

A.N.P.I. nasce sezione Alto Verbano - 15 Febbraio 2016 - 09:40 Re: .... Cara Simona76 purtroppo, in questa epoca dove la visione politica è vissuta come il tifo per la squadra del quore, fa comodo accusare e tirare fango dove capita, dimenticando. Se si evitasse il tifo, non si potrebbe non essere d'accordo con la tua affermazione: "...dai evitiamo di fare classificazioni su quante ne ha fatte fuori un regime e quante un altro..." Quando si parla di "regimi", non c'è quello buono o quello cattivo! C'è il regime, punto! Saluti maurilio P.S. Ovviamente, ho scritto quore volutamente, per rimarcare come il tifo allontani da una visione consapevole ed "intelligente" delle cose...

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 13 Febbraio 2016 - 17:39 Re: Re: Che spasso... Cara lady oscar, come al solito, non ci avevo capito una mazza! maurilio - lussurioso a Vignone

Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 12 Febbraio 2016 - 19:33 Re: Che spasso... Ciao maurilio. Si chiama visibilità Lady Oscar Capitano delle guardie reali Versailles