Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

rifiuti

rifiuti - nei commenti

Immovilli su Con.Ser.Vco - 2 Aprile 2015 - 10:08

Enrico
la risposta sta nel fatto che le leggi sono cambiate e che il costo dello smaltimento rifiuti insieme ai costi di pulizia e di illuminazione delle strade deve essere ripartito interamente sui residenti e su chi possiede le cosiddette case di villeggiatura

Immovilli su Con.Ser.Vco - 2 Aprile 2015 - 09:56

quello che non capisco...
...è l'aumento dei costi per i cittadini della raccolta rifiuti. Una volta costava di meno e tutto andava in inceneritore e si pagava per questo; oggi che invece la plastica, il vetro, la carta, l'alluminio vengono venduti, con l'organico si fa il compostaggio che viene venduto, e solo una piccola parte va in inceneritore, costa di più!!!!! Mah, forse c'è davvero qualcosa che non va nell'utilizzo e nella ripartizione delle risorse!

Club Forza Silvio Verbania: industria farmaceutica - 19 Marzo 2015 - 10:27

Sull'industria farmaceutica.
L'iniziativa è lodevole ma i presupposti su cui volete basare la vostra battaglia sono troppo timidi, vorreste rivolgervi ai cittadini per educarli ad un uso più attento dei prodotti farmaceutici anziché aprire un dibattito sulla realtà delle case farmaceutiche che, non potendo brevettare le molecole già esistenti in natura, ne ostacolano, attraverso le immani risorse economiche accumulate, ogni tipo di utilizzo arrivando addirittura ad ottenere dai governi di renderli "illegali", come è per esempio per la Cannabis. Vi è poi, all'interno del comunicato, una contraddizione non da poco. E' stato considerato "autorevole" il giudizio di Umberto Veronesi nei confronti della terapia sperimentata dal Dott. Di Bella quando è di pubblico dominio il fatto che i partners finanziatori della sua fondazione, la Fondazione Veronesi appunto, troviamo acciaierie come Acciai Brianza, Co.met, compagnie telefoniche come Telecom e 3, colossi industriali dell'acqua minerale in bottiglia come Ferrarelle e San Pellegrino, l'Enel Spa che, oltre a gestire centrali a carbone e ad olio combustibile, sta investendo all'estero sull’energia nucleare e ancora Pirelli ed Eni, importanti nomi del settore petrolifero, Mondadori Spa, la società Autostrada Ligure Toscana e VEOLIA Environnement, importantissima multinazionale francese che costruisce, tra l'altro, discariche ed inceneritori di rifiuti e detiene il 49% della società Tecnoborgo Spa di Piacenza che gestisce l'inceneritore di rifiuti di questa provincia ed il 60% della Energonut che gestisce l'inceneritore di Pozzilli (Isernia - Molise). Un leggerissimo conflitto di interessi che lo mette in una posizione tale da dichiarare che le centrali nucleari, a carbone e gli inceneritori non sono dannosi per la salute dell'uomo. Se la vostra intenzione è davvero quella di informare i cittadini su quale sia davvero la realtà dell'industria farmaceutica moderna allora prendete spunto da quest'ottimo documentario, fatelo vostro e divulgatene le informazioni. https://www.youtube.com/watch?v=1RUrIO3Emws

Una Verbania Possibile: Pd, c'è poco da ridere - 7 Marzo 2015 - 19:37

podestà o sindaco?
se il consiglio comunale serve solo ad assecondare ogni decisione del sindaco,anche quelle contrarie al suo stesso partito (il fantozziano zerbinamento del PD sull'odg rifiuti è emblematico) allora mi dite che le facciamo a fare le elezioni? torniamo al podestà,tanto vale...

Cena vegana e solidale con la LAV - 16 Febbraio 2015 - 17:54

Perplessità
Leggo nel titolo "cena vegana solidale". Apro l'articolo e scopro che il tutto serve per una colonia di gatti. Mi vengono in mente situazioni di pensionati che rovistano nei rifiuti, persone disperate in casa nostra o in terre lontane. Proprio in questo sito ho letto di quella coppia disperata di Gravellona... Sono veramente perplessa.

Immobile fatiscente sulla ciclabile - 5 Febbraio 2015 - 16:43

Ecco il regolamento edilizio comunale.
Volevo porre all'attenzione di tutti i lettori l'art. 33 del REGOLAMENTO EDILIZIO DE COMUNE DI VERBANIA. Apriamo il dibattito. Art. 33. Decoro e manutenzione delle costruzioni e delle aree private 112. Le strade, le piazze, i suoli pubblici o assoggettati ad uso pubblico, all'interno del centro abitato, devono essere provvisti di pavimentazione idonea allo scolo delle acque meteoriche e di mezzi per lo smaltimento delle stesse, sistemati nel sottosuolo, oltre a idonee predisposizioni per la posa delle reti tecnologiche per i vari usi (distribuzione di metano, energia elettrica, illuminazione pubblica, telefonia, dati, video, ecc. ). 2. E' prescritta la conservazione degli elementi architettonici aventi caratteristiche storico-artistiche di pregio, nonché interesse di testimonianza storica, quali fontane, esedre, lapidi, bassorilievi, edicole sacre, antiche targhe e simili. 3. Il proprietario ha l'obbligo di eseguire i lavori di manutenzione, di riparazione e di ripristino necessari, nonché quelli di intonacatura e ritinteggiatura delle costruzioni deterioratesi. 4. I prospetti architettonicamente unitari debbono essere tinteggiati in modo omogeneo; detta omogeneità va mantenuta anche se gli interventi di tinteggiatura avvengono in tempi diversi e riguardano proprietà diverse. 5. La scelta del colore della tinteggiatura di edifici non soggetti a specifico vincolo di tutela é sottoposta all'approvazione degli uffici comunali competenti presso i quali deve essere esibita e depositata specifica campionatura. 6. Le aree libere inedificate, a destinazione non agricola o di pertinenza delle costruzioni, devono essere convenientemente mantenute e recintate: é vietato procurarne o consentirne lo stato di abbandono ed é altresì vietato l'accumulo e l'abbruciamento di materiali o di rifiuti. 7. Ove le condizioni delle costruzioni e delle singole parti delle stesse o lo stato delle aree siano degradati tanto da arrecare pregiudizio all'ambiente o alla sicurezza ed alla salute delle persone, l'Autorità comunale ha facoltà di ingiungere, entro un termine prestabilito, al proprietario o al possessore dell'immobile l'esecuzione dei lavori necessari per rimuovere ogni inconveniente; in caso di inottemperanza, totale o parziale, l'Autorità comunale può disporre l'esecuzione d'ufficio a spese dell'inadempiente; tali spese devono essere rimborsate entro quindici giorni dalla richiesta; in difetto, salve restando eventuali disposizioni speciali di legge, esse sono riscosse coattivamente con la procedura di cui al R.D. 14 aprile 1910, n. 639.

Messa in sicurezza per 22 attraversamenti pedonali - 1 Febbraio 2015 - 16:08

Via Acquetta
Riferendomi al post di Lady Oscar, cioè sull'illuminazione di via Acquetta, faccio presente a vigili, polizia e carabinieri, che sulla sopraddetta via, è invalsa l'abitudine da parte dei residenti (e non solo) di percorrere bellamente contromano il senso unico. Ora, visto che i lavori su via Acquetta hanno di fatto allargato la strada, a parte il primo tratto verso il Monte Rosso, perché il Comune non rende transitabile la via Acquetta in entrambi i sensi di marcia, mettendo in sicurezza lo sbocco su via Madonna di Campagna? E poi, già che ci siamo, a quando la sistemazione dell'area tra la Questura e il campo di calcio di Suna, adibita per ora a discarica, cacatoio per cani, parcheggio, deposito materiali edili e quant'altro? Infine, per concludere, vorrei denunciare l'inciviltà dei ragazzi e adulti che seguono lungo la via Acquetta le partite di calcio: sono subito stati divelti i catarifrangenti lungo la nuova barriera protettiva che costeggia il lato campo di calcio, e, inoltre, dopo ogni partita, rimangono sia sui paletti che a bordo strada, lattine, bottiglie di birra, fazzoletti e cartacce... Ma a questi cari giovani e meno giovani non è stata insegnata l'educazione? Non sanno che i per i rifiuti esistono gli appositi cestini? E se i cestini non ci sono ci si porta a casa la propria immondizia?

Calendario consegna sacchi rifiuti - 29 Gennaio 2015 - 13:39

tarsu (...o come diavolo si chiama!)
Fersen ha ragione nel dire che dorebbe essere computata eslcuivamente sui rifiuti prodotti e non sulla metratura delle case: ma per loro, per la casta, così è molto più facile.

Calendario consegna sacchi rifiuti - 29 Gennaio 2015 - 11:04

Lady Oscar - tassa rifiuti
E' palese come la produzione di rifiuti dipenda esclusivamente dalle persone e non dalla grandezza della casa. La tassa rifiuti, in pratica, è una patrimoniale per di più mal combinata perché non differenzia i 200 m2 in un condominio a Possaccio dai 200 m2 in villa a Pallanza direttamente sul lago. L'amministrazione "punisce" chi ha una casa grande come se tale possesso fosse una colpa senza ricordarsi che "la casa grande" è servita per allevare 3-4-5 figli e per evitare di mandare, per di più a spese della comunità, i nonni in ospizio...

Marcella Severino: "In uno Stato così non mi riconosco" - 16 Gennaio 2015 - 18:33

Crisi profonda
Non si tratta solo dell'italia, ma dell'intera Europa. Una crisi profonda e forse irreversibile. La delusione per una UE che ci riempie di regolette assurde sulle mozzarelle e poi coltiva al proprio interno la serpe del terrorismo islamico. Nessuna iniziativa sulla chiusura delle frontiere e su come difenderci dai potenziali terroristi, nessuna forza di difesa europea, niente di niente. Meglio tornare alla vecchia CEE e ridare sovranità agli stati. In quanto all'Italia, altra cocente delusione ha rappresentato Renzi. Parole e basta, a parte gli 80 euro abbondantemente superati dalle tasse su casa e rifiuti. Pur con critiche e riserve, ritengo la Lega e Fratelli d'Italia le uniche forze degne di essere votate. In quesrto momento, considerata la situazione che ci espone ad un gravissimo rischio, ritengo sia necessario fare blocco con il FN della Le Pen e con le altre forze riescono a vedere la minaccia a cui siamo sottoposti, mentre la miope e molle europa dei socialisti e del PPE ci sta portando alla catastrofe. Ripeto, senza entusiasmo, ma voterò Lega o FDI. Bene la Severino.

Comune di Verbania scrive a Procura per dissequestro discarica - 18 Dicembre 2014 - 23:05

Forti perplessità sul sequestro della discarica
Innanzitutto, grazie Signor Sindaco per essersi attivato con tempestivià. Le avrei scritto per chieder un suo intervento: mi ha anticipato. Benissimo! Da privato ho sempre utilizzato la discarica di Santino ogni volta che ne ho avuto necessità per smaltire inerti ingobranti o residui vegetali. Tutte le volte il personale addetto, sempre gentile e disponibile, controllava il materiale da smaltire, mi registrava con la mia carta dei rifiuti, mi rilasciava ricevuta che dovevo controfirmare. Francamente non capisco cosa ci fosse di illecito nell'attività di trattamento dei rifiuti che si svolge alla luce del sole ! E' lì da vedere: materiali inerti, quali sassi, mattoni, terra... e residui vegetali, rami, foglie, sfalci d'erba e similiari: Tutto sotto sequesto, sigillato, all'aperto ! Perchè in questa discarica, a parte un piccolissimo ufficio e due box in lamiera dove custodiscono gli attrezzi e, credo, i carburanti per far funzionare i macchinari, tutto è all'aperto, visibile da chiunque, compresi i macchinari. Voglio infine esprimere grande solidarietà alle persone che qui lavorano e che spero presto possano riprendere la loro attività. Ho paura che per loro non sarà un bel Natale e me ne dispiace molto !

Materiale lungo la ciclabile - 16 Dicembre 2014 - 12:51

avanti cosi
Tanto, come dice qualcuno , e' solo un po' di spazzatura. Il problema è che da un piccolo accumulo altri zozzoni ne creeranno uno grosso. Si sentiranno autorizzati, tanto e' già sporco, a scaricare i loro rifiuti.. MA VOLETE USARE STA CZ DI DISCARICA???!!!!!!

Biganzolo: rifiuti rimossi e ricomparsi... - 15 Dicembre 2014 - 14:26

E va beh, allora ?
Lupus, è vero quello che scrivi, ma è anche giusto ed umano mettere le telecamere lo stesso, perchè altrimenti tra poco troveremo i rifiuti nei giardini o cortili di casa nostra. Quindi mano a fotocamere, telecamere e bastoni.........

Biganzolo: rifiuti rimossi e ricomparsi... - 15 Dicembre 2014 - 13:32

La panacea di tutti i mali
Attenzione a pensare che le telecamere possano essere la panacea di tutti i mali: intano, per norma di legge, è d'obbligo segnalare la loro presenza con idonei cartelli, e questo già ne svilisce e non di poco l' utilità. In secondo luogo chi è ben deciso ad infrangere la legge sa benissimo come "neutralizzare" tali oggetti (chiedere ai ladri e avrete risposte più che esaurienti) ; in terzo luogo, nel caso dei rifiuti, chi vuole impropriamente disfarsene semplicemnete cambierebbe il posto in cui gettarli scegliendone uno ove non ci siano telecamere: la riva del lago, per fare un esmpio o le molte valli del'entroterra, ben si prestano a quaste mascalzonate.

Biganzolo: rifiuti rimossi e ricomparsi... - 15 Dicembre 2014 - 11:36

Telecamere, dai !!!!!!
Sono anch'io del parere che sono indispensabili le telecamere, e ben occultate, in modo che i fetenti che gettano rifiuti nel posto vietato, non possano disattivarle a sassate o a fucilate. E poi ormai costano pochissimo, sono piccolissime ed otticamente luminose. Dovrebbero metterle dappertutto, visto che dovunque c'è disonestà.

Biganzolo: rifiuti rimossi e ricomparsi... - 15 Dicembre 2014 - 07:32

e se....
Qualcuno può informare le autorità del fatto che SONO STATE INVENTATE LE TELECAMERE. E, VOI DELLA CITTADINANZA, quando capirete che denunciare chi abbandona rifiuti NON è farsi gli affari altrui MA GLI AFFARI NOSTRI, VISTO CHE IL PUBBLICO E/O LA NATURA SONO DI TUTTI???? Quando capirete che abbandonare rifiuti o permettere altri lo facciano vuol dire LAVORARE PER LASCIARE IN EREDITÀ. AI NOSTRI FIGLI UN MONDO SQUALLIDO, UNA DISCARICA? Sono tutti bravi a criticare e basta. UN PO' DI CORAGGIO E SENSO CIVICO E DECORO!

Incuria a Sant'Anna - 15 Dicembre 2014 - 07:21

rifiuti abbandonati
Certe risposte sono, quelle che sminuiscono Il problema o "riportano" all'articolo pubblicato sono spesso le parole di chi NON ha comportamenti decorosi. In un blog è concesso di prendere spunto da un problema per trattarne uno più ampio. Sono io la prima a provare diffidenza e .....poca, pochissima stima per amministratori e politici ma, l'abbandono di rifiuti è prova di un basso grado di civiltà. È vero che le istituzioni devono pulire ma è un porre rimedio (peraltro costoso e, di nuovo, a carico dei contribuenti onesti) a DANNI DELIBERATAMENTE PROVOCATI DA CITTADINI DI INFIMO LIVELLO che andrebbero castigati duramente. IO,SE FOSSI IL SINDACO, invece di spendere soldi in più per il recupero di rifiuti abbandonati metterei telecamere dappertutto e RINTRECCEREI QUEI CAFONI REI DEL REATO DI ATTENTATO AL DECORO CITTADINO E ALL'INTEGRITÀ DELL'AMBIENTE e manderei il conto a casa.

Incuria a Sant'Anna - 14 Dicembre 2014 - 11:40

Tolleranza...
Ed ora mi aspetto il commento di qualche "benpensante" che denunci il "troppo chiasso per poco"... Tutto sommato, quei rifiuti abbandonati non recano alcun danno significativo a nessuno, una volta rimossi. Già: una volta rimossi... E per completare il discorso di Amelia, i cafoni che dopo aver acceso l'ultima sigaretta lasciano cadere per terra il pacchettino vuoto, di solito hanno già buttato per terra (nella migliore delle ipotesi) tutti i precedenti mozziconi... W l'ItaGlia!

Biganzolo: rifiuti abbandonati - 12 Dicembre 2014 - 16:12

Veramente miopi
Nessuna predisposizione alla lamentela, caro Giovanni. Solo senso civico. Se tutti gli abitanti della zona (e magari anche non) abbandonassero rifiuti al di fuori dei termini stabiliti, ci sarebbero cumuli di spazzatura. È l'inciviltà del gesto in sé da condannarsi. Comunque, se volete, tu e Teo potete sempre comunicare i vostri indirizzi, come luogo alternativo: ho giusto una lavatrice da conferire, e non sarei costretto a tenerla NEL MIO GARAGE fino al prossimo sabato...

Biganzolo: rifiuti abbandonati - 12 Dicembre 2014 - 14:58

Veramente esagerati.
C'è in effetti l'atto poco civico di conferire i rifiuti nella tempistica non consentita ma, come Teo, reputo queste paturnie fotografiche alquanto esagerate. I danno sono poco significativi in quanto da lì a pochi giorni sarà caricato tutto e portato via. E' la solita predisposizione alla lamentale che ora ha trovato un altro mezzo per esprimersi e propagrasi.