Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
querela
querela - nei commenti
Consulta Laica VCO istituisce “Penne Libere” - 8 Gennaio 2016 - 13:02Ma quale bestemmia!!HAvF, segui il mio ragionamento: la diffamazione è un reato perseguibile unicamente a querela di parte. Ergo, se io ritengo che il giornalista Tizio mi abbia diffamato lo querelo ed in quella circostanza, nonchè poi in sede processuale per chiedere la sua condanna, dovrò io dimostrare che ciò che il giornalista Tizio ha scritto è falso e mi ha arrecato un danno diffamandomi pubblicamente: dove sta la bestemmia? |
Festa di San Brizio - 13 Novembre 2015 - 09:16querela in arrivo?si sa,alla sindaca va il sangue alla testa appena vede Brizio. pare volesse querelare anche il patrono di Cossogno,ma l'hanno fermata appena in tempo. |
Incidente a Pieve Vergonte di un lettore - 23 Luglio 2015 - 11:292 cosinePremesso che il passare tra le 2 file di auto incolonnate "come molti" non autorizza a violare elementari regole della sicurezza stradale ad ogni modo, riprendendo il pensiero di SINISTRO, se gente ospitata si sente autorizzata a machetare i controllori del treno, figuriamoci un autoctono (ipotizzo) cosa si può sentire autorizzato a fare... Dei mancati rilievi non so che dirti, della querela invece sporgila per "tentato omicidio e per qualsiasi reato riscontrabile" (mi sembra sia questa la frase da mettere). La prossima volta, visto che hai una moto, dai gas! |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 5 Aprile 2015 - 09:45Fantaviolazione di domicilioMi spieghino Lupusinfabula e Paolino chi dovrebbe denunciare questo reato. In fantasma dello stabile? Gli scogliattoli che ci lavorano? Le rondini che vengono ogni anno in vacanza? Lupus quello che non ha capito il banale concetto di domicilio sei proprio tu! L'articolo 614 del c.p. “chiunque s’introduce nell’ABITAZIONE o in un altro luogo di PRIVATA DIMORA, o nelle appartenenze di essi....". Ora è vero che la giurispudenza (Cassazione) ha inteso in modo estensivo questi luoghi inserendovi anche gli stabili dove si attua l'attività economica o lo si attua in modo non continuativo (casa per le vacanze) ma questi luoghi sono ABBANDONATI e molti pure diroccati e non idonei a essere abitazioni. in senso penalistico si estrinseca, l’attualità dell’uso e la legittimità dell’uso. In diritto penale in nel reato della violazione di domicilio è richiesta l'ATTUALITA' dell’uso. E' requisito necessario necessario che di tali luoghi vi sia la effettiva fruizione come luoghi in cui si svolge o deve svolgersi la vita privata della persona. In questo senso c'è l'esempio di scuola che non si configura tale reato entrando in una casa ancora non abitata dal proprietario. Lupus, tu che hai copiancollato l'articolo della violazione di domicilio, potevi trarne da te queste conclusioni. Non ti è balenato nulla in mente quando hai letto ABITAZIONE? Comunque vi informo che c'è un altro reato denominato "invasione di edifici e terreni altrui" regolato dall'art. 633 C.p. “chiunque invade arbitrariamente terreni o edifici altrui, pubblici o privati, al fine di occuparli o di trarne altrimenti profitto, è punito, a querela della persona offesa con la reclusione fino a 2 anni o con la multa da la multa da 103,00 euro a 1.032,00 euro. ……”. Qui si entra in un sottile ambito di applicazione della legge. Ma in questo caso non vi è stato né profitto né tantomeno occupazione in quanto il fatto è stato commesso in tempi brevissimi (il tempo della breve ripresa) e non è stato rotto o asportato nulla. |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 12:16per Giovanni% lo scetticoRibadisco che la violazione di domicilio ci sta tutta, ma non lo dico io lo dice l'art.614CP:-Chiunque s'introduce nell'abitazione altrui o IN ALTRO LUOGO DI PIVATA DIMORA O NELLE APPARTENENZE DI ESSI contro la volonta TACITA od espressa....ovvero s'introduce CLANDESTINAMENTE...è punito con la reclusione fino a 3 anni- E' per altro vero che la violazione di domicilio è perseguibile solo a querela di parte e che dal 1° aprile scorso è uno di quei reati insieme a molti altri (atti osceni,commercio o coimministrazione di medicinali guasti e di sostanze alimentari nocive,detenzione di materiale pedopornografico,furto, semplice, minacce, diffamazione, ingiurie, interruzione di pubblico servizio, omissione di soccorso, truffa, rissa, ecc) che il governo Renzi ha ritenuto essere un reato di "lieve entità" dando mano libera i giudici per non celebrare neppure i processi in barba alla richiesta di maggior rigore e certezza della pena che arriva ogni giorno dal popolo, ma questa è un'altra triste storia. |
Orari Consiglio Comunale: Brezza risponde a Immovilli - 20 Febbraio 2015 - 17:44Come in pubblicitá: piace vincere facile?chè Riccardo Brezza risponde sempre quando è facile (ma nemmeno completamente)? Innanzitutto va detto che l’accordo era per una convocazione verso la metà di Febbraio e il 27 non sta in mezzo (ma manco di poco). In secondo luogo il PD dovrebbe rispondere politicamente a domande ben più impegnative, poste da tempo, tipo: la maggioranza, il PD , come si pone nei confronti della querela messa sul tavolo dalla giunta nei confronti del Presidente dell’Associazione Amici degli animali ? La trovano corretta e doverosa ? Davvero a tutela del “buon nome” della città? … per esempio |
Capodanno in Piazza Ranzoni - 2 Gennaio 2015 - 00:46RamoniMi salvo i post di Ramoni, prima che la redazione li censuri perché puzzano di querela ...... Paragonare un galantuomo come Zacchera a Schettino non va bene ...... E poi dicono che il tempo sia galantuomo......... Vedremo dove arriverà questa giunta, cosi coesa che in pochi mesi ha perso per strada un paio di pezzi ..... I fumi del capodanno hanno già fatto dimenticare la lettera di dimissioni di quell'altro galantuomo di Tradigo. |
Seconda Giornata della Responsabilità Sociale - 3 Novembre 2014 - 16:29pubblicare elencospero che pubblicherete elenco,poi vi diro' se queste''societa''' sono meritevoli o se ,come al solito,se la cantano e se la suonano tra di loro in una ''nota'' ristretta cerchia.....potrei gia' azzardare nomi......ma non voglio sfiorare la querela...... |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 13 Ottobre 2014 - 19:31INCREDIBILE!Devo dire che il Sindaco con una mossa a sorpresa ha nominato come assessore all'ambiente proprio quella persona che ha divulgato fatti e cifre non vere, che ha dimostrato di amare i consiglieri di minoranza e soprattutto l'associazione amici degli animali e che si è pure presa una querela per diffamazione a mezzo stampa! Non posso che farle i complimenti per la scelta... lineare con le sue posizioni di alta politica! Certo che se si vogliono risolvere i problemi, la strada è tutt'altra... |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 7 Ottobre 2014 - 16:39Sempre per onestà intellettuale....Bravo Luciano, hai colto nel segno! Se la Signora Sau avesse avuto un briciolo di buon senso, dopo le sue paradossali affermazioni sulle "cifre del canile" in Consiglio Comunale avrebbe letto i documenti (cercando di capire quello che c'era scritto) e avrebbe fatto un rapido "dietro front", magari con tante scuse; avrebbe così evitato una figuraccia, ma proprio magra, magra e una querela sparandole ancora più grosse con la stampa. Forse che la signora non ha letto i documenti, ma le sono stati raccontati da qualche comare nullafacente che pare si aggiri nel Palazzo di Città e ha in odio l'Associazione per motivi suoi molto personali? No, no, così non va; la signora Sau è un personaggio pubblico e la città non è il salotto di casa sua! Cercare poi di offuscare operazioni a dir poco "discutibili" del dirigente propinando ai cittadini dati falsi ai danni di un'Associazione non è degno di un amministratore nè tantomeno del presidente di una commissione, SI DIMETTA, SI DIMETTA !!!!!!!! |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 13:45Assolutamente d'accordo!!querela e dimissioni immediate della Sau in attesa di quelle del sindaco!!! DIMISSIONI, DIMISSIONI........ Peggio per tutti!! |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 11:39querelaHo letto che domattina verrà presentata querela x diffamazione! È ora che a questo punto parli la magistratura, perché non è possibile tollerare oltre diffamazioni mirate a sviare il vero problema. La determina illegittima di Brignardello che voleva fare un bel regalo ad Adigest, alla faccia dei "poveri verbanesi" tanto amati dalla Sau... Se veramente pensasse ai poveri ed al degrado della città, certamente si sarebbe schierata contro Brignardello e contro il sindaco che lo "promuove". È facile fare demagogia, pensare ai disoccupati e buttare in pasto ai creduloni cifre da paura, ma se avesse letto bene i documenti avrebbe visto che le somme versate dal comune NON sono state nemmeno sufficienti x pagare i tre dipendenti. I cani sono sempre stati mantenuti dai volontari, così come i volontari hanno pagato le utenze, pagato il commercialista, pagate le manutenzioni etc. Se solo la cara signora si fosse degnata di andare in canile e rendersi conto non avrebbe certo pubblicato fesserie e non si sarebbe ora esposta ad un procedimento penale x diffamazione a mezzo stampa! |
Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 10:37querela e dimissioni"I cittadini di Verbania hanno anche pagato 5.175 euro di magliette e calendari, 1757 di banchetti pubblicitari e altro. Abbiamo pagato persino le multe 1421 euro e 4735 euro di consulenze." Queste affermazioni meritano querela per diffamazione e mi auguro che chiedano le sue dimissioni dalla commissione ambiente. Trovo altresì assurdo che sia presidente di una commissione ambiente, e non sappia che i cani provenienti da altre regioni siano stati salvati dalla vivisezione ed era anche scritto su tutti i giornali. Dimissioni ! Dimissioni! !!! |
Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 09:26querela è dimissioni"I cittadini di Verbania hanno anche pagato 5.175 euro di magliette e calendari, 1757 di banchetti pubblicitari e altro. Abbiamo pagato persino le multe 1421 euro e 4735 euro di consulenze." Queste affermazioni meritano querela per diffamazione e mi auguro che chiedano le sue dimissioni dalla commissione ambiente. Trovo altresì assurdo che sia presidente di una commissione ambiente, e non sappia che i cani provenienti da altre regioni siano stati salvati dalla vivisezione ed era anche scritto su tutti i giornali. Dimissioni ! Dimissioni! !!! |
Suna, tuffi e vandalismo? - 18 Luglio 2014 - 22:20?Premesso che condivido il commento di Robi, mi chiedo se la signora , ha chiamato le autorità , magari sa, come è , rimproverando quei poveri cittadini del futuro, si prende una querela dagli iperprotettivi genitori che chiameranno qualche associazione in difesa della creatività degli adolescenti... Arriveranno gli arabi, quelli giusti e righeremo dritti, vedrete, qualche annetto e son c.... |
Zacchera attacca, Parachini e NCD rispondono - 27 Aprile 2014 - 19:46Per CiroConosco Marco Zacchera dal 1984. Se ha intrapreso determinate iniziative, significa che ha elementi concreti in mano a sostegno delle proprie tesi. Non è un bluff: perché c'è di mezzo anche una denuncia-querela penale e di norma non ci si espone a soli fini politici al rischio di un procedimento per calunnia. |
Ruba pollo, "devo sfamare mio figlio" - 21 Febbraio 2014 - 14:34rettitudine per rettitudineCaro Robin Hood, rispondo alla tua domanda senza problemi pur sapendo che non mi attirerò simpatie: se fosse per me, i politici (d'ogni razza e qualità) presi con le mani nel sacco, non li metterei certo in galera ( sarebbe il colmo che dovessimo ancora fornire loro vitto ed alloggio!) ma li sottoporrei alla pena fisica della pubblica gogna con esposizione in piazza per almeno tre giorni, a disposizione di chiunque abbia voglia di andare a sputare loro in faccia: in quel caso scaglierie la cosiddetta prima pietra senza nessun senso di colpa. Quanto al mancato arresto da parte dei carabinieri, informati meglio perchè che l'arresto per furto è previsto solo in casi del tutto particolari: anzi, talora è divenuto un reato perseguibile solo a querela di parte. Che diamine: un difensore del popolo come te certe cose dovrebbe conoscerle prima di prendere arco e frecce! |
Zacchera: "questione di stile" - 30 Agosto 2013 - 16:02La moraleSí Benito, se si spendessero i soldi pubblici come fossero nostri si spenderebbero più oculatamente, e in questo caso probabilmente non si sarebbero spesi. Credo però che né Zacchera né la lega , dopo 4 anni scellerati possano fare i giudici di una simile situazione. Anche perché, se vogliamo essere sinceri, gli estremi per pensare a una diffamazione potevano esserci. A titolo di esempio , sono stato recentemente diffamato da un pseudo giornalista, gli ho risposto con un pezzo sul mio blog, ma nessuna querela... I soldi é meglio spenderli che buttarli ;) |
Zacchera: "questione di stile" - 30 Agosto 2013 - 15:03Questione di stile ..........Caro Baldioli, al di là di tutto sarà d'accordo con noi che Zanotti in questa storia non ci ha fatto una gran bella figura ........... Lei non crede che se fosse stato chiaro fin dall'inizio che la parcella sarebbe stata a suo carico, probabilmente la famosa querela non sarebbe mai partita??? |
