volontari

Inserisci quello che vuoi cercare

Corso Cairoli marciapiedi dissestati - 8 Ottobre 2014 - 21:18 solo rattoppi per Verbania Bravo Lochness . Questa amministrazione come abitudine ci metterà una ''pezza'' sicuramente ,oppure chiamerà i volontari per rattoppare (ovviamente pilotati controllati e mal gestiti da ''loro''.)

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 7 Ottobre 2014 - 22:01 Canile Anch'io sono d'accordo con le conclusioni di Chiara. La Sau non è degna di ricoprire il ruolo di presidente di una commissione importante come quella dell'ambiente. Ha fatto una figura barbina di fronte alla gente e mi pare che la soluzione migliore x lei sia quella di dimettersi, con tante scuse ai volontari!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 6 Ottobre 2014 - 16:16 dott.ssa Sau ?!?!?!?! Ma questa da dove viene ????!!!! Ma sa di cosa sta parlando ??!! Ma e' mai stata al canile ???!!! chiaramente è una che non ama gli animali e non ha la piu' pallida idea dell'impegno dei volontari dell'associazione "Amici degli aniimali" e di come queste persone impiegano il loro tempo libero per far quadrare i conti, raccogliere cibo per i cani e aiutare i dipendenti. Sacrificando i loro sabati e domeniche a fare banchetti per raccogliere soldi per il canile. Queste persone meriterebbero il " gettone di presenza" dottoressa SAU !!!! Si informi bene prima di parlare, vada qualche volta al canile e passeggi tra le bancarelle.

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 21:56 Dimissioni inevitabili! Non posso che condividere l'opinione di chi auspica le immediate dimissioni della Sau. Questa, quale presidente della commissione ambiente,dovrebbe essere imparziale, garantire correttezza e legalità se volesse svolgere il suo ruolo come si deve. Invece dimostra tutta la sua parzialità ed il suo rancore nei confronti dei volontari, tanto da sparare cifre false a vanvera x impressionare la gente, al punto di diffamare l'associazione. A questo punto mi chiedo come può rivestire ancora quel ruolo e che aspettano i consiglieri TUTTI a chiederne le immediate dimissioni, non essendo degna di rappresentare l'ambiente!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 20:39 Canile Laura sau Eccone un'altra, che dopo essere eletta crede di aver acquisito per influsso divino la scienza infusa. Vorrei ricordare alla signora Sau e a tutti i cittadini che, il corpo forestale dello Stato ha sequestrato diversi cuccioli da un allevamento, e tali cuccioli (27, tutti di razza) sono stati curati e nutriti dall 'associazione. Per 3 mesi. Fino a quando sono stati adottati. E ciò è stato approvato dal comune. Il comune era anche a conoscenza dell arrivo dei Beagle di green hill. ha dato infatti autorizzazione x l'entrata, ma non ha coperto nessuna spesa. Tutto a spese dell'associazione. Signora Sau lei parla a sproposito di fatti che non conosce nemmeno lontanamente. Si documenti meglio la prossima volta, il canile e anche un rifugio e secondo lei questi cani che fine avrebbero dovuto fare? Ripeto, tutte le spese a carico dell'associazione, tutti felicemente adottati, diversamente avrebbero fatto di certo una brutta fine. Per fortuna che tanti cittadini aiutano con il loro volontariato il canile. E spero che questa srl che è qui con il solo scopo di lucro venga cacciata a pedate. grazie infine alla determina illegittima x aver buttato nel cesso anni e anni di lavoro di decine di volontari.

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 11:39 Querela Ho letto che domattina verrà presentata querela x diffamazione! È ora che a questo punto parli la magistratura, perché non è possibile tollerare oltre diffamazioni mirate a sviare il vero problema. La determina illegittima di Brignardello che voleva fare un bel regalo ad Adigest, alla faccia dei "poveri verbanesi" tanto amati dalla Sau... Se veramente pensasse ai poveri ed al degrado della città, certamente si sarebbe schierata contro Brignardello e contro il sindaco che lo "promuove". È facile fare demagogia, pensare ai disoccupati e buttare in pasto ai creduloni cifre da paura, ma se avesse letto bene i documenti avrebbe visto che le somme versate dal comune NON sono state nemmeno sufficienti x pagare i tre dipendenti. I cani sono sempre stati mantenuti dai volontari, così come i volontari hanno pagato le utenze, pagato il commercialista, pagate le manutenzioni etc. Se solo la cara signora si fosse degnata di andare in canile e rendersi conto non avrebbe certo pubblicato fesserie e non si sarebbe ora esposta ad un procedimento penale x diffamazione a mezzo stampa!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 4 Ottobre 2014 - 18:33 Nessuna rivalsa, solo esigenza di legalità che in Nessuna esigenza di rivalsa ma semplicemente richiesta di legalità che, pare, molto difettare a questa amministrazione. Vi è assoluta volontà di difendere l'indifendibile solo x spirito di partito, noncuranti degli interessi dei cittadini. I cani non c'entrano nulla, deve essere chiaro, l'Associazione ci ha sempre pensato e vi pensa ancora. Qui si tratta di far risparmiare la gente, evitando di ingrassare una soc.a fine di lucro, che vuole speculare sui cani e sui ovvero fessi cittadini. A qual pro il sindaco e la Sau vogliono a tutti i costi versare oltre 200.000 ad sdigest quando ai volontari il comune versava 95.000 euro? Che c'è sotto? Pensateci e traete voi le conclusioni !!

Restauro panchine è la volta di San Giuseppe - 4 Ottobre 2014 - 14:12 il sig. Marco ha ragione Ho ammirato il lavoro svolto dai volontari quando si sono prodigati a fornire un servizio gratuito alla città. Però ha ragione il sig. Marco certe panchine sono state rovinate dai flessibile e verniciate male ...diciamo la verità : un po' a la carluna.

Canile: Laura Sau parla di cifre - 4 Ottobre 2014 - 13:52 Canile Brava un bel nientea dott. Sau. Ha scritto solo ciò che le interessava manipolando dati a suo piacimento. le somme versate dal comune sono state l'utilizzate esclusivamente x gli stipendi dei dipendenti, mentre i cani sono stati mantenuti esclusivamente dalla associazione. La lettera inviata dal presidente avv.brizio è molto esaustiva e sarebbe bene cara presidente commissione che se la leggesse prima di divulgare cifre che possono dar adito ad equivoci. Nessuno schiaffo alla povertà perché tali somme sono servite x mantenere tre famiglie. La differenza fra i 95.000 versati annualmente alla associazione e quanto speso da questa x la gestione del canile sono raccolti da volontari. Quindi tutto ciò che è stato detto circa magliette ed altro dovrebbe essere visto in positivo perché è un modo di reperire fondi x mantenere i cani, al posto del comune. Ripeto:il comune ha sempre pagato soltanto e neppure tutto il costo del personale, contributi compresi! I cani sono mantenuti dai volontari. È così difficile da capire dott. Sau? Quel che è triste è che si vuole sviare attenzione sul vero prossima e cioè la illegittimità della determina dirigenziale. È chiaro che la determina avrebbe provocato un grave danno erariale. Non si capisce perché sindaco e sau continuino a difendere e "favoreggiare"l'operato del dirigente. Carte alla mano sarete smentiti!

Comunità.vb: lago basso sistemiamo i moli - 26 Settembre 2014 - 14:03 Porto vecchio Intra ? Condivido Livio ,lasciamo perdere le polemiche . Vorrei solo evidenziare che nessuno cita il porto di Intra dove lo scivolo nella parte iniziale ,che ora emerge ,è tutto da rifare e la parte dove inizia il pontile le sottomurature sono vuote e molto presto tutto scivolerà in acqua ,quindi pericolosa , tutti gli scivoli hanno bisogno di piccole manutenzioni che se non verranno eseguite ora diventeranno grandi manutenzioni . Il porto non viene mai pulito ed hanno lasciato sporcare, impregnare di olio tutti i cordoli in sasso che lo delimitano . Ma i vigili dove stanno ??' Devono sempre intervenire i cittadini per segnalare . ... Suvvia si diano una mossa ,basta un poco di buona volontà. Se affidano i lavori ai volontari ok , ma controllino quello che fanno ..

Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 22 Settembre 2014 - 12:36 TRASPARENZA Mi chiedo fino a quando il PD ed i suoi paladini continueranno a difendere l'indifendibile? E' chiaro che qui il tema non è il canile, ma la trasparenza, la legalità e perché no... il risparmio. Ben sapete che ha emanato il dirigente, a tutto vantaggio del privato e a danno dei volontari, dei cani e del comune... Ma si vuole a tutti i costi insabbiare l'argomento, invocando difese assurde e poco credibili..perché???? e' vergognoso ciò che sta succedendo, ed è ancor più vergognoso che nessuno intervenga per porre limite a questo "pantano"...

Parco giochi ancora raid notturni - 22 Settembre 2014 - 09:38 chi deve controllare? Facciamo il punto: il regolamento e l'orario di chiusura c'è,ma nessuno provvede a farlo rispettare. Domanda: chi DEVE farlo rispettare? risposta: quelli che hanno stilato il regolamento. domanda: e chi ha stilato il regolamento? risposta:naturalmente quelli che lo DEVONO far rispettare! Punto. Se poi ai succitati "controllori" si aggiungono dei volontari la cosa è da ritenersi encomiabile e sono d'accordo con Vermeer sulla prima parte del suo intervento,perchè essendo lo scrivente un volontario(a titolo assolutamente gratuito della Protezione civile,confuta il suo pensiero a proposito di volonatriato

Parco giochi ancora raid notturni - 21 Settembre 2014 - 16:36 ma che volontari Ci vuole controlli in lombardia i parchi sono gestiti dalla polizia locale E guardie giurate.a Verbania usate piu' la testa invece di pensare allé cavolate.. Tutti alcolisti E vandali Che girano la notte.

Parco giochi ancora raid notturni - 21 Settembre 2014 - 14:01 volontari ? Personalmente sono contrario al volontariato, perchè questo ha abituato le istituzioni pubbliche a non intervenire in moltissimi casi. Noi cittadini paghiamo tasse comunali anche perchè siano tutelati i luoghi pubblici, di giorno e di notte. Poi, in ultima analisi, il volontariato è gratuito, per cui pochi sono disponibili ad ofrire il proprio tempo per la comunità. Sinceramente voi fareste di notte il volontariato per i parchi giochì ?

Parco giochi ancora raid notturni - 21 Settembre 2014 - 10:07 armiamoci e partite tutti d'accordo: siano i volontari a vigilare e aprire e chiudere. comodo dirlo,un po' meno alzare il sederone dalla poltrona e offrirsi.

Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 20 Settembre 2014 - 21:39 Ma che scemenze Ho letto da parte di robi. Le 3000 persone non hanno firmato perché hanno cani, io x esempio non ne ho, ma semplicemente amano la correttezza e la trasparenza. La gestione del canile da parte dell'associazione di volontari costava ai comuni circa 95.000 euro, mentre con la determina ILLEGITTIMA del super promosso dirigente il comune dovrebbe sborsare oltre 200.000 euro. Se ti par poco... Io ringrazio l'associazione per aver sollevato la questione e di aver fatto conoscere come si lavora bene in comune nell'interesse della gente! Spero che la società srl. Che ovviamente ha scopo di lucro e non è certo composta da volontari, venga allontanata x evitare ulteriori danni economici al nostro comune già povero. Tanto x gradire rammento che Verbania è uno dei comuni con la più alta percentuale di TASI...e noi paghiamo ... Ed i politici ridono....

Parco giochi ancora raid notturni - 20 Settembre 2014 - 09:35 Si deve fare come in Via Crocetta Il parco di Via Crocetta, come scritto anche su questo sito, è chiuso da due volontari, e fino ad ora più nulla è accaduto. E' illiminato, pulito e tranquillo. Si dovrebbe fare così per tutti i parchi, perchè purtroppo la notte i vandali fanno quello che vogliono indisturbati. In alternativa una chousura elettronica del cancello. L'orribile idea che i parchi cittadini debbano essere aperti 24 H spero sia abbandonata ovunque. Io farei richiesta formale al Comune.

M5S sulla Beata Giovannina - 19 Settembre 2014 - 23:31 Commenti bloccati Come sempre, lungi da noi voler fare polemiche, tuttavia invitiamo tutti a non vedere complotti dove non ve ne è nemmeno l'ombra. Nel caso specifico del commento bloccato, gentile Sig. Mino, la spiegazione è molto più semplice, il filtro automatico che intercetta eventuali "parolacce" ha bloccato il commento. Il sistema, automaticamente registra il commento, ma lo tiene bloccato anche per ragioni di sicurezza (come abbiamo più volte piegato), in quanto potrebbe essere frutto di software automatizzati che riempiono di spam ( spesso volgari ) i blog. Quindi il commento resta bloccato in attesa di un controllo umano. Come abbiamo più volte spiegato, il blog è gestito nel tempo libero da pochi volontari, non abbiamo quindi la possibilità di essere presenti sempre per controllare in tempo reale i commenti bloccati. E come si può notare dall'ora in cui rispondiamo, spesso tali controlli vengono effettuati nelle ore notturne, nel caso specifico il commento ieri ci era sfuggito, oltre al lavoro dei post, dobbiamo processare alcuni giorni punte di 100 commenti. Abbiamo provveduto a sbloccarlo da qualche minuto, anche se, anche lei rileggendolo concorderà che il commento non è, come capita spesso non solo a lei, in tema o utile ad una discussione costruttiva. Infine ci pernetta di far notare che nel sudetto commento non ci pare di ravvedere contenuti tali da doverlo nascodere al pubblico. Quindi, invitiamo come sepre tutti qualora vi fossero dubbi, o domande, a contattarci, il più celermente possibile forniremo come nostra abitudine tutte le spiegazioni, che spesso sono molto più semplici di quello che potrebbe sembrare. Grazie dell'attenzione!

Squadra Nautica Salvamento: nuove apparecchiature - 17 Settembre 2014 - 10:18 x lupusinfabula Ti ringrazio per aver ben delineato il mio commento; sai perchè sono documentato sulla materia? perchè appartengo a quella fascia di volontari che fanno servizi rimettendoci del loro per far andare avanti le loro associazioni, per fortuna c'è ne sono ancora molti; poi invece arrivano questi furboni, che a suon di euro fanno credere ai beoni di essere puri e casti "volontari" ma in realtà dietro a tutto c'è solo il bussiness (si qualche volontario l'hanno anche loro ma chi primeggia sono gli stipendiati). Tanto per far capire di che pasta sono e come ci tengono all'etica professionale ne racconto una delle tante che ha dell'incredibile: qualche settimana fa questa pseudo ecc. ecc., ha fatto una assistenza (attenzione si parla di squadra nautica che al suo interno deve avere gente che almeno sa stare a galla), con la barca di soccorso, bhè, sapete che a bordo come equipaggio c'era una ragazza che aveva il guibbino di salvataggio addosso perchè aveva paura dell'acqua e non sapeva nuotare? Questo è il modo di come svolgono le loro attività. Come possiamo definirli questi? volgiamo poi parlare delle ore di lavoro continuative di alcuni loro stipendiati (lo hanno detto gli stipendiati a mezza voce e in camera caritatis), gli fanno fare anche 24 ore di servizio continuative per il 118 perchè non hanno chi copre i turni altrimenti lo stesso 118 gli toglie la caramella (convenzione di oltre €. 190.000 l'anno + divise, patenti varie gratis, manutenzione mezzi, carburante, pasti, assicurazioni, ecc. ecc., MA ATTENZIONE, SONO TUTTI SOLDI PUBBLICI) chi non farebbe "volontariato" così? Provate a chiamarli per trasportare una persona con difficoltà economiche a fare una visita, VI RISPONDONO CHE NON HANNO PERSONALE, C...O, questo è fare del volontariato???? ma mi facciano il piacere.

M5S Verbania: Vengo anch'io, no tu no! Storia di "anormale" amministrazione - 10 Settembre 2014 - 23:01 Il Sindaco deve fare chiarezza ! 18.000 euro il canone annuo x il porto turistico e annesso mega posteggio!! Il vecchio porto di Intra ,senza nessun costo di manutenzione o vigilanza, porta alle casse del Comune 15.000 euro . E poi per riverniciare le panchine devo affidarsi alla buona volontà del volontari . Vergogna ! Revocare la concessione? Andate ad ascoltare la registrazione del Consiglio Comunale ( quando la maggioranza ha votato contro l'accertamento delle responsabilità) il Sindaco dichiara che si sono già incontrati con il gestore per chiarire le incombenze di manutenzione per i prossimi 2 anni . Oltre a dover pagare i danni ci beffano ...