renato brignone

Inserisci quello che vuoi cercare

Con Silvia per Verbania su erba sintetica - 14 Giugno 2018 - 09:21 Re: Re: COME AL SOLITO.... Ciao renato brignone nell'ambito della legalità, ovvio.

Una Verbania Possibile su prato sintetico a scuola - 12 Giugno 2018 - 11:38 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dopo qualche ricerca. Ciao renato brignone Esser sempre bastian contrario ed anti-governativo, a prescindere, non è una proposta.... Strano che tu non abbia citato anche la vicenda Sau! Inoltre sarebbe interessante capire perché tu sia favorevole all'anonimato solo quando ti si dà ragione, per non parlare poi della tua intolleranza verso forme di democrazia diretta. L'insostenibile insofferenza della sinistra utopico - salottiera, che si riflette allo specchio dell'ipocrisia e dell'eterna contraddizione.

Una Verbania Possibile su prato sintetico a scuola - 12 Giugno 2018 - 09:32 Re: Re: Re: Re: Re: Dopo qualche ricerca. . Ciao renato brignone noto che, appena si vien punti sul vivo, la si butta in caciara, con tanto di discorsi da tifoseria, conditi, come al solito, con abbondanti dosi di benaltrismo e autorefenzialità.... Sul discorso Cossogno si poteva procedere anche senza referendum, con tanto di quorum. Sono regolarmente registrato, quindi, si può sempre risalire al sottoscritto, e comunque, anche se usassi un nome e cognome, con tanto di foto, non cambierei certo opinione, visto che insulti ed offese non fanno parte del mio costume. Il buon Robi ha ragione nel dire che ti sei isolato, visto che non vai oltre la semplice protesta (certificata), senza proporre nulla di concreto, solo critiche a prescindere: o la si pensa come te, o non si ha valore! Sicuro che sei di sinistra? Intendo quella vera, non la snob/radical chic, incline al consueto vittimismo di chi è a corto d'argomentazioni. Keep calm e ritenta, la prossima volta sarai più fortunato, vecchio mio.

Una Verbania Possibile su prato sintetico a scuola - 11 Giugno 2018 - 22:11 Re: Re: Dopo qualche ricerca. . Ciao renato brignone Sì informi meglio. È assodato da chi? Lei parla sempre a vanvera. E i risultati vedono. Mi porti uno studio serio su quello che dice. Se le piace l'erba e anche a me piace è un conto. Un gusto personale. E i costi di manutenzione sono poca cosa? Faccia la persona seria una volta tanto...

Una Verbania Possibile su prato sintetico a scuola - 11 Giugno 2018 - 13:05 Re: semplificando ma non troppo... Ciao renato brignone forse per la sua economicità e facilità di gestione dovuta ai bassi costi di manutenzione, come avviene per campi sportivi, abitazioni e/o strutture commerciali? Mah, sarà anche bello, comunque sono stato sempre contrario a roba del genere, come anche a moquette & parquet..

Minore: chiarezza su bollette del teatro Maggiore - 4 Giugno 2018 - 12:45 Re: non ci sono cure Ciao renato brignone significa che ho avuto un buon maestro! Pertanto urge un chiarimento circa la risvolta del Capo dello Stato....

Assoluzione per l'assessore Laura Sau - 25 Maggio 2018 - 17:38 Re: Re: ricorso? Ciao renato brignone Farsi chiedere scusa è causa di ricorso?? Allora siamo in 60 milioni. ...sono incredulo.

Assoluzione per l'assessore Laura Sau - 25 Maggio 2018 - 10:03 Re: Re: ricorso? Ciao renato brignone forse ricordo male, ma il consigliere in questione non aveva rinunciato alla carica di Presidente di squadra calcistica per non incorrere in una causa di incompatibilità col mandato politico?

Una Verbania Possibile risponde a Con Silvia per Verbania - 24 Maggio 2018 - 10:29 Re: niente, non ce la fanno Ciao renato brignone personalmente penso che se disquisiamo su politica/diritto & etica/morale non ne usciamo più: a questo punto continuare a rigirare la frittata ha solo un valore di tifoseria, di appartenenza di scuderia.

Assoluzione per l'assessore Laura Sau - 24 Maggio 2018 - 10:26 Re: onorato di tanta attenzione Ciao renato brignone ipotizzato, cioè previa valutazione convenienza o opportunità.

Una Verbania Possibile risponde a Con Silvia per Verbania - 24 Maggio 2018 - 07:49 Re: differenza tra piano politico e giuridico Ciao renato brignone infatti hai sempre detto che parlare di coerenza politica è come camminare su un campo minato.... Anche quando attendevi con insolita trepidazione questa sentenza per febbraio!

Assoluzione per l'assessore Laura Sau - 24 Maggio 2018 - 07:47 Re: certo Ciao renato brignone ricorso, da parte di chi? D'altronde hai sempre detto che parlare di coerenza in politica è come camminare su un terreno scivoloso.....

Assoluzione per l'assessore Laura Sau - 23 Maggio 2018 - 16:05 Re: fatevi una vacanza , siete troppo tesi :D Ciao renato brignone almeno ammetti che, per una volta, una tua previsione è stata sconfessata! D'altronde può capitare a tutti di perdere una scommessa....

Con Silvia per Verbania su referendum fusione - 16 Maggio 2018 - 20:34 Re: Re: Condivido! Ciao renato brignone Ok quello che dici ma la gente non ha paura di un amministratore che firma un bilancio errato o volutamente falsificato ma di altri individui che commettono crimini tipo “scuartare la donna bianca”

Marchionini: "Il palio è dei verbanesi e resta a Pallanza" - 30 Aprile 2018 - 20:41 Re: allucinante Ciao renato brignone a proposito: ma a febbraio c'è stato quel rinvio a giudizio di cui parlavi mesi fa?

M5S su critiche lavori lungolago Pallanza - 22 Marzo 2018 - 09:01 l'hanno presa bene e niente,gli ultras del PD vedono complotti ovunque. e astuti come sempre,hanno subito scoperto l'oscura trama che Verbanianotizie sta intrecciando col M5S. d'altronde si sa che è tutto un groviglio di interessi,che coinvolge il Movimento,Verbanianotizie,Soros,il terzomondismo plutocratico,la massoneria deviata e renato brignone,che per gli ultras in qualche modo c'entra sempre!

"Teatro Maggiore: si faccia Commissione d'Inchiesta" - 24 Gennaio 2018 - 17:20 Re: Re: Mah Ciao renato brignone Alcune considerazioni posso condividerle. Ci mancherebbe. Ma nel complesso non mi convince la richiesta. Hai ragione. Forse mi sono espresso male. Saluti.

Chifu e Immovilli: Il Maggiore, parcheggio e Movicentro - 11 Gennaio 2018 - 16:16 Ragioni e Torti Non sono quasi mai d'accordo sulle analisi di renato, ma su due questioni non v'è dubbio alcuno: - Struttura CEM: c'è stato un errore tecnico (e non politico come in tanti vogliono farlo passare). Qualcuno ha sbagliato i conti e qualcun'altro si è accorto troppo tardi che il fascicolo antincendio non era conforme alle direttive. E' pacifico che, per non attendere i tempi della Giustizia, si debba procedere con le correzioni del caso; ma è altrettanto doveroso perseguire chi ha creato il danno e pretendere il rimborso delle spese. Per questo tipo di cose ci sono le assicurazioni; non si conosce la genesi di questo errore, ma immagino non sia così complesso scoprirla. Tuttavia, per trasparenza, l'Amministrazione ben farebbe a rendere pubblica la storia, demandando alle azioni giudiziarie il recupero delle somme spese. - Inquinamento ex gasometro: è lapalissiano che nessuno mai pagherà per i danni procurati. Se mai riuscissero ad identificare i responsabili, le attuali condizioni potrebbero di fatto rendere impossibile il recupero delle maggiori spese. Ma qui finisce il mio appoggio a brignone: sul resto della linea, rimango distante dalle sue osservazioni. In primo luogo, la scelta del materiale non c'entra nulla con le tempistiche del cantiere: installare un legno non trattato o trattato in fabbrica è la stessa cosa. Inoltre ognuno fa il suo mestiere: se Notarimpresa aveva come scopo di fornitura la realizzazione di un'opera con capitolati e materiali ben precisi, non era suo compito verificare. Vero che in questo modo la qualità di qualsiasi attività migliora, ma portando all'estremo questo concetto, allora anche il tecnico controllore deve essere controllato. Se il fascicolo anticendio era predisposto ed approvato, perchè mai il "magut" avrebbe dovuto metterci becco? Vale comuque quando detto sopra al primo punto: qualcuno ha sbagliao e giusto che paghi. Per quanto riguarda il parcheggio, l'unico vantaggio di una soluzione a raso era un evidente risparmio di denaro: per il resto avrebbe potuto accogliere verosimilmente solo un terzo della auto che potrà ospitare il nuovo edificio e, se non se ne fossero accorti con gli scavi, avrebbe lasciato gli inquinanti così come sono. Oppure, una volta scoperti, i costi di bonifica avrebbero certamente superato quelli di costruzione dello stesso parcheggio, avendo ben presente che nessuno pagherà mai per i danni procurati. Tornando al contenuto dell'articolo, sarebbe davvero dannoso (ai fini della realizzazione dell'opera) attendere che l'ente provinciale si esprima in maniera definitiva: non hanno soldi per il riscaldamento degli istituti secondari (leggasi riduzione dei giorni di scuola) e sappiamo bene come è finito il cantiere Movicentro. Per non parlare della manutenzione delle strade a loro gestione (con il teatrino annuale sui fondi per lo spalamento neve!). E' ragionevole pensare che la spesa di 186k€ per l'anali di rischio (spero ed immagino con relativi carotaggi) abbia portato ad un risultato tecnico congruo (ma questo non si può dire: hanno sempre ragione chi è contro l'amministrazione!). La provincia e l'Arpa avranno speso un decimo, ma si arrogano il diritto di porre veti solo perchè l'analisi del sottosuolo dovrebbe estendersi anche alle zone adiacenti....e chi pagherebbe? Carotiamo il San Francesco e poi se il sottosuolo è inquinato lo tiriamo su tutto per bonificare? Paga sempre la provincia!? Mah... Una volta deciso che il progetto è necessario per la città, ben fa l'Amministrazione a tirare dritto poichè siamo molto vicini a ritrovarci un cantiere che mai più si chiuderà a pochi passi dal centro storico, con buona pace di chi alla parola DEGRADO associa il proprio gusto personale. Saluti AleB

Chifu e Immovilli: Il Maggiore, parcheggio e Movicentro - 11 Gennaio 2018 - 14:30 Re: Re: Re: Re: 280metri! Ciao renato brignone Esempio x esempio... Vengo da te e ti dico: “Tieni questo progetto di stampelle, le hanno studiate 12 ortopedici e 4 ingegneri meccanici per 2 anni, fammele così”. Tu le fai rispettando scrupolosamente il progetto, la gente però s’ammazza perché i progettisti invece di usare acciaio iso 14310/V hanno voluto usare acciaio iso 14521/K. Chi mandi in galera? Il povero renato umile esecutore che ha fatto ciò che gli è stato chiesto o i progettisti?

Chifu e Immovilli: Il Maggiore, parcheggio e Movicentro - 11 Gennaio 2018 - 11:45 Re: Re: Re: Re: 280metri! Ciao renato brignone concordo, è un po' come il discorso del notaio: non è che può rogitare l'impossibile, senza prima fare qualche accertamento....