legge per l

Inserisci quello che vuoi cercare

Cani senza guinzaglio - 31 Luglio 2013 - 09:16 cani e padroni esiste una legge nazionale che impone che i cani debbano essere condotti al guinzaglio in tutti i luoghi pubblici ; è vietato ai conduttori portare i cani nelle aree verdi adibite ai giochi dei bambini; per contro tutti i comuni dovrebbero avere delle aree riservate ai cani, chiamate aree di sgambamento, ma la maggior parte dei comuni non la possiede, per cui l'intelligenza dei conduttori dovrebbe essere quella di portare i cani in zone non adibite ai giochi dei bambini e comunque pulire le deiezioni dei loro animali, sempre ; chi non possiede gli animali deve essere tollerante in proposito....ed educato

Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 25 Luglio 2013 - 12:10 Repetita juvant? ... pannelli fotovoltaici ne sono stati installati?? per i "comuni mortali" la normativa nazionale e regionale impone, tramite la lR 13/07: 1. per gli edifici di nuova costruzione o in occasione degli interventi di cui all'articolo 2, comma 2, lettere b), d), ed e), il proprietario o chi ne ha titolo installa impianti solari termici integrati nella struttura edilizia, dimensionati in modo tale da soddisfare almeno il 60 per cento del fabbisogno annuale di energia primaria richiesto per la produzione di acqua calda sanitaria dell'edificio". Dal momento che NON mi risulta che la legge preveda deroghe a tale obbligo nei confronti della Pubblica Amministrazione, anzi l'art. 5 comma 4 prevede che "Negli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico, la certificazione energetica si applica anche ai casi previsti dall'articolo 6, comma 1 quater, del d.lgs. 192/2005 ed è affissa, nell'edificio a cui si riferisce, in luogo facilmente visibile per il pubblico.", chiedo di poter visionare detta documentazione OBBlIGATORIA...

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 20:51 incredulità il primo a non credere nel famigerato CEM è stato Zacchera. sì sì,proprio lui. l'accumulatore seriale di poltrone,quello che prima di mollare la poltrona da deputato vi si è aggrappato con le unghie e con i denti,infrangendo a lungo una legge che gli impediva di occuparla essendo anche sindaco (ahinoi). bene il nostro eroe,vista la malaparata,ha preferito scappare con la coda tra le gambe un anno prima del previsto,con la pantomima della lettera anonima,pur di non essere ancora in carica quando il CEM,o meglio il suo scheletro,resterà opera incompiuta. lui per primo,e meglio di tutti,sa che che questo obbrobrio non vedrà MAI la luce. p.s. mi aggiungo a Renato & co per la cena,se mi volete!

Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 19 Luglio 2013 - 11:24 Con tutto quel vetro... ... pannelli fotovoltaici ne sono stati installati?? per i "comuni mortali" la normativa nazionale e regionale impone, tramite la lR 13/07: 1. per gli edifici di nuova costruzione o in occasione degli interventi di cui all'articolo 2, comma 2, lettere b), d), ed e), il proprietario o chi ne ha titolo installa impianti solari termici integrati nella struttura edilizia, dimensionati in modo tale da soddisfare almeno il 60 per cento del fabbisogno annuale di energia primaria richiesto per la produzione di acqua calda sanitaria dell'edificio". Dal momento che NON mi risulta che la legge preveda deroghe a tale obbligo nei confronti della Pubblica Amministrazione, anzi l'art. 5 comma 4 prevede che "Negli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico, la certificazione energetica si applica anche ai casi previsti dall'articolo 6, comma 1 quater, del d.lgs. 192/2005 ed è affissa, nell'edificio a cui si riferisce, in luogo facilmente visibile per il pubblico.", chiedo di poter visionare detta documentazione OBBlIGATORIA...

Zacchera: CEM e "non notizia" - 10 Luglio 2013 - 12:15 domande retoriche e risposte conosciute l'inquinamento del terreno sotto l'arena non è un problema fino a quando non si muove, evidentemente l'Arena non ha avuto problemi di fondazioni particolari come invece li ha il CEM. Piuttosto ci dica Zacchera perchè non ha fatto il teatro in piazza mercato ristrutturando davvero un area in degrado? perchè la regione ha consentito tutte le forzature fatte dai fuggitivi? e se crede davvero che il CEM possa essere finito nei tempi di legge o sarebbe più saggio fermare tutto visto anche il contenzioso tra imprese?... insomma un progetto nato male e sviluppatosi peggio. Incolpare la sinistra di ciò è semplicemete pazzesco! un gioco al massacro fatto sulle spalle dei cittadini, fatto non già per lungimiranza, ma in disprezzo della precedente amministrazione, una assurda lotta di "EGO"

Spiaggia Beata Giovannina: scoppia la polemica - 7 Luglio 2013 - 12:04 Il minuetto dei politici verbanesi (dx e sx) per una volta condivido l'opinione di un politico locale sul fatto che un'area demaniale debba essere a completa disposizione dei cittadini e non usata per far cassa. Detto questo, da cittadino, chiedo però: al gran consigliere Di Gregorio, all'ex sindaco Zanotti e agli assessori della precedente amministrazione, in tema di sprechi e faccende tenute oscure ai cittadini, come mai non hanno dato risposte all'appunto apparso una decina di giorni fa su Verbania Notizie dove ho parlato dei fantomatici €. 32.800 spesi dal Comune per il pala bpi, solo di gas, in solo 4 inverni, per tenere i cannoni del riscaldamento accesi giorno e notte per non far cadere la copertura (Poi andremo a vedere di energia elettrica), una struttura questa giudicata da tutti obsoleta, inutile e fuori legge? Questa si che è una vergogna, aggravata dal fatto che questi signori sono sempre pronti a giudicare e a puntare il dito sugli altri ma mai contro se stessi. È proprio vero, la miglior difesa è l'attacco, ma in questo caso con i soldi dei contribuenti. Spero ci siano molti altri cittadini che si indigneranno per questo vergognoso spreco, tra l'altro tenuto all'oscuro, e che le Autorità competenti aprono delle inchieste.

Intra: Incidente alla Canottieri - 4 Giugno 2013 - 12:04 confusione Innanzitutto ristabiliamo l'ordine delle cose: per la legge i ciclisti possono stare due a due. Detto questo c'è un evidente pregiudizio negativo nei confronti dei ciclisti; Tutti sempre a ricordare che i ciclisti sono pericolosi per se stessi e per gli automobilisti(o almeno per la loro fedina penale...),Siccome ce ne sono alcuni che in strada si comportano male sono tutti dei pazzi pericolosi. "la maggior parte dei sinistri sono causati da errati comportamenti dei ciclisti";non commento nemmeno perchè se uno facesse una ricerca un minimo seria prima di proferir sentenze forse si renderebbe conto dell'enormità delle stupidaggini dette. Nessuno che porti uno straccio di statistica a confermare le ipotesi. Non ho mai visto una bicicletta tirare sotto una macchina, mai un automobilista ucciso da un ciclista.la bici va tra i 10 e i 20 km/h e pesa sui dieci chili. eppure tutti ad attaccare i ciclisti come se gli oltre 17 milioni di morti da quando esiste l'automobile fossero colpa dei ciclisti. Detto questo è evidente come gli imbecilli siano seduti in macchina in bicicletta e su qualunque altro mezzo, e non per forza ci deve essere un colpevole, ma chi rischia la vita sono solo le bici. Eviterò di fare noiose remore su chi inquina chi costa e chi no chi è salutare chi è socializzante ecc. ma non pensate che siamo un po' saturi di automobili? Il fucile spara, eppure la colpa è della preda che si è messa di mezzo alla traiettoria del colpo

CEM: petizione contro - 30 Aprile 2013 - 20:15 Gentile Alessandro Il senso della petizione , é quello di far cogliere agli interlocutori istituzionali le dimensioni e le complessità di un tema specifico, la valenza sociale (indicata dal numero di sottoscrittori) che esso ha. Certo, se mi potessi permettere una causa legale non avrei escluso un ricorso anche a quella. Vede, siamo in un paese che ha già votato 2 volte con una legge manifestamente incostituzionale. Formigoni ha governato illegittimamente per anni e le firme false sono state riconosciute dopo la sua amministrazione. la giustizia é lenta, la nostra petizione vorrebbe che sul tema in oggetto fosse più celere. Un commissario potrebbe anche non cogliere le molte problematiche insidiose nel progetto CEM, noi vorremmo semplicemente evidenziare le cose che a nostro avviso non sono corrette. l'obiezione ovvia che non tutti i verbanesi sul tema in oggetto pensino la stessa cosa , ha senso. Ha talmente senso che da tempo in moltissimi (la stessa lega ) chiedevano un referendum. Non c'é stato e quali iniziative dovrebbe intraprendere chi teme che la spesa del CEM sia assurda e insostenibile per le casse comunali se non tentare di fermarla? Tra l'altro invitando chi di dovere a verificare che le segnalazioni che facciamo abbiano o meno ragioni oggettive, nulla più . In ultimo ricordo che già 3400 verbanesi (circa il 10% della popolazione, non 4 gatti) si espressero in una raccolta firme propositiva ed "anti CEM". Non ricordo che in molti abbiano manifestato grande apprezzamento per lo stesso... Di qui un doveroso estremo tentativo per fermare un assurdità .

Tambolla: e i doppi incarichi - 31 Gennaio 2013 - 18:28 confusione sì,ma nel lettore! la confusione si fa quando non si legge attentamente. ho scritto,testuale "assessore provinciale al turismo tale Alberto Zacchera,fratello di (M.Zacchera,ovviamente)", e "a capo della baracconata nota come "Verbania capitale europea dei laghi",la figlia". nessuna confusione quindi. quanto all'articolo citato,credo basti il titolo per riassumere bene l'intera grottesca vicenda: "Verbania, affonda l'idea della capitale dei laghi". piuttosto che fare le pulci (sbagliando peraltro) ai commenti,possibile che nessuno spenda una parola sui doppi incarichi? devo desumere che stiano bene ai nostri commentatori?!

Zacchera: l'Italia vista da lontano - 9 Gennaio 2013 - 12:26 Facciaditollaggine e luoghi comuni A parte la faccia di tolla di una persona che si lamenta degli oneri burocratici, ma che quando era in parlamento è stato tra i promotori di una legge che ha aggiunto ulteriori oneri ai costruttori e che non mi risulta ne abbia promosse per semplificare tali oneri, aggiungo che il luogo comune dei giapponesi che parlano tutti bene l\\\'inglese è una classica minchiata, ci sono giapponesi che lo parlano molto bene - ma mediamente un giapponese parla l\\\'inglese bene quanto un italiano medio - cioè poco o nulla a parte qualche frase fatta.

Ancora polemiche sui parcheggi Camper - 4 Gennaio 2013 - 22:40 Area sosta camper Io sono di reggio emilia,spesso vengo a Verbania .Sono venuto anche a verificare l'area dove sostavo tra il canale e l'arena dopo il tornado. Era devastata e vi stavano lavorando.Ho creduto che la stessero ripristinando.Se così non fosse mi servirò dell'area di Baveno, Oggebbio, Cannobbio e l'altra sponda. Voglio solo informare l'amm/ne comunale che il camperista consuma, non moltissimo ma consuma,incentiva il territorio con piccoli viaggi sul lago, al mercato, nei centri commerciali,nelle pizzerie, ecc. e coi tempi che corrono un comune dovrebbe avere una area a disposizione dei camper. A Rimini per il capodanno in area di sosta eravamo in 338 ! a 13 € cad.e tutte le piazze erano piene ! Tutta la riviera era piena. Qualche euro avranno speso o no ? Credo che il lago Maggiore non sia inferiore paesaggisticamente a Rimini, anzi !! Altra cosa il Sindaco sa che esiste una legge che un camper può sostare senza fare campeggio dove sostano le auto ? Grazie di un (im)probabile riscontro. Buon Anno. ivan zinzelli