fine
fine - nei commenti
Referendum: incontro per il SI - 27 Ottobre 2016 - 18:30fineVoto no perché a conti fatti il risparmio è di un caffè a testa per ogni italiano. Troppo poco per venderci il diritto di voto. Voto no perché ho letto l’articolo 70 e ho capito solo una cosa: diventa tutto più complicato. Voto no perché il cambiamento non è un bene in sé, infatti si può sempre peggiorare: come in questo caso. Voto no perché non voglio lasciare ai miei nipoti una repubblica riformata seguendo la traccia della banca d'affari JP Morgan. Voto no perché le banche d'affari e le società finanziarie che hanno truffato i risparmiatori sono tutte per il Sì. Voto no perché la Costituzione si può modificare, ma per estendere i diritti, non per restringerli. Per allargare la partecipazione, non per limitarla. Voto no perché la Costituzione si può modificare, ma con un altro metodo, in un altro contesto, da parte di un altro parlamento legittimato dal voto popolare. Voto no perché non si può tener fermo un Paese sulla riforma della Costituzione con 11 milioni d italiani che non si possono più curare. Voto no perché non si può bloccare il parlamento per mesi di fronte a una crisi economica che il governo non riesce ad affrontare. Voto no perché non tutti i modi per superare il bicameralismo sono ugualmente validi. Quello scelto è pessimo. Voto no perché ci saranno molti più conflitti di attribuzione fra camera e senato e quindi l'iter delle leggi sarà più lento, costoso e complicato. Voto no perché se camera e senato avranno maggioranze politiche diverse - come può capitare - si bloccherà tutto. Voto no perché lo statuto per le garanzie delle minoranze lo farà la maggioranza dopo aver vinto le elezioni. Voto no perché il pd avendo la maggioranza in 17 regioni su 20 calcola di avere al primo giro di giostra la maggioranza assoluta dei senatori. Voto no perché hanno riempito la Costituzione di annunci e di enigmi, per esempio nessuno sa di preciso come davvero verrà eletto il senato. Voto no perché invitano in tv De Mita, D'Alema e Cirino Pomicino a fare i testimoni del No per farci credere che la partita è fra vecchio e nuovo. Voto no perché se vince il no non vince Salvini o Grillo. Vince la Costituzione. Voto no perché vogliono metterci paura con la storia della Brexit. Voto no perché non c'è nessuna relazione fra vittoria del sì e ripresa economica. Voto no perché se vince il no non ci sarà nessuna apocalisse, come vogliono farci credere per indurci a votare sì. Voto no perché il referendum riguarda la Costituzione, non le convenienze politiche di questo o quel partito, di questo o quel politico. Voto no perché non si può imputare alla Costituzione colpe che sono tutte e sole di una classe politica corrotta e incapace. Voto no perché è evidente che ci stanno fregando anche stavolta. Sempre dal profilo FB di Piero Ricca |
VerbaniaBau: nuova rubrica a quattro zampe - 20 Ottobre 2016 - 12:43PersonalmentePersonalmente ho avuto più soddisfazioni e dimostrazioni di affetto dai miei cani che da certe persone, ragione per cui chi si azzardasse a toccarmeli farebbe una brutta fine. In molti casi ritengo più meritevoli di cure ed attenzioni gli animali che certi individui . PS Tanto pessere chiari non sono però un vegetariano, mi piace ed apprezzo i piatti a base di carne e non sono contrario alla caccia. |
VerbaniaBau: nuova rubrica a quattro zampe - 19 Ottobre 2016 - 09:21si sentiva la mancanzaCi mancava anche lo psicologo per il cane. Al giorno d'oggi crea piu' interesse un cane che un anziano che non ce la fa a tirare a fine mese, basta vedere in giro le persone che impazziscono per un cane e non degnano di uno sguardo un neonato. |
Brignone: interpellanza e gestione del Consiglio Comunale - 17 Ottobre 2016 - 15:02Re: Re: Che fine avete fatto?...prima che qualcuno me lo faccia notare, la frase corretta avrebbe dovuto essere: "Ciao renato brignone scusa, ma trovo questo tuo commento malposto! Cosa fai, il consigliere di minoranza per scontrarti con i commentatori di questo blog?..."annamo bene!" Saluti Maurilio |
Brignone: interpellanza e gestione del Consiglio Comunale - 17 Ottobre 2016 - 11:20Re: Che fine avete fatto?Ciao renato brignone scusa, ma trovo questo tuo commento malposto! Cosa fai, il consigliere di minoranza per scontrarti con i commentatori di questo blog..."annamo bene!" Saluti Maurilio |
Brignone: interpellanza e gestione del Consiglio Comunale - 16 Ottobre 2016 - 23:48Re: Che fine avete fatto?Ci siamo già espressi. Non possiamo scrivere sempre le stesse cose. |
Brignone: interpellanza e gestione del Consiglio Comunale - 16 Ottobre 2016 - 22:14Re: Che fine avete fatto?Ciao renato brignone. Io non ci ho capito nulla 😐 |
Brignone: interpellanza e gestione del Consiglio Comunale - 16 Ottobre 2016 - 20:32Che fine avete fatto?I miei molti critici , tutti rigorosamente anonimi , sono spariti! Questo tema non merita una critica al sottoscritto ? Mi fate quasi pensare che i soliti criticoni siano tutti piddini "pentiti" ( almeno a Verbania ) lo sapete che la situazione è grave vero ? Da un punto di vista delle regole , dei ruoli istituzionali, della trasparenza , è una situazione molto grave! |
Marco Sacco ambasciatore del gusto nel mondo - 15 Ottobre 2016 - 17:14MutuoC'è anche da dire che in certi ristoranti con chef di grido devi fare un muto per poter pagare il conto finale, senza considerare che, in genere, le porzioni sono porzioni/assaggio: va bene l' impiattamanto e la decorazione del piatto, ma alla fine quello che conto è mangiar bene, saziarsi e non svenarsi economicamente. Per fortuna ci sono ancora anche in zona trattorie ove trovi tutto questo.E poi davvero basta con tutto sto cucinare in TV: ormai ogni canale ha la sua fetta quotidiana di cuochi e padellame vario: due palle, anche per chi come il sottoscritto, a detta degli amici, è un buon cuoco e che cucinare lo trova divertente.Stesso discorso per i vini: basta girare un po' nel basso piemonte e ti puoi portare a casa in damigiana dell'ottimo vino che è poi lo stesso che una volta imbottigliato ed etichettato con la griffe ti rivendono a 10 volte tanto. |
Ipotesi di passeggiata Intra - Suna - 11 Ottobre 2016 - 21:45Re: FERMATELI!Ciao Giovanni% Parli di questa realtà ? Quella creata dalle classi politiche degli ultimi 40 anni? Quella dell andare in pensione ad un età ragionevole pagando il pizzo a favore delle solite banche con la truffa dell APE ? Dove abbiamo un ministro della sanità diplomato al liceo classico e si pretende una laurea in infermieristica per fare l'infermiere? dove miltissimi giovani non hanno futuro? dove a differenza di una volta con 2 stipendi in famiglia si arriva a fine mese so lo se si è parsimoniosi? Dove per la prima volta dal dopoguerra le future generazioni stanno peggio delle vecchie? Potrei andare avanti per ore , Certo vorrei essere fuori da questa realtà è tu? |
Ipotesi di passeggiata Intra - Suna - 11 Ottobre 2016 - 21:03Re: A favore della pista ciclabileCiao info L'idea del segway mi sembra interessante, riguardo al costo autisti è vero potrebbe far lievitare i costi, ma di sicuro aumenta occupazione e poi non è detto, se il servizio funzionasse a pieno ritmo le entrate sarebbero maggiori rispetto alle attuali. Piccoli bus possono essere modulati sui flussi stagionali, ed il fermo macchina non sarebbe grave come per un mezzo da 2/300 mila euro, mentre gli autisti potrebbero in parte essere stagionali. E non essendo necessaria la patente D si potrebbe pensare anche a prestazioni per il fine settimana, moltissimi potrebbero essere i candidati e costerebbe meno di un autista con patente D. Si deve pensare in un ottica da qui a 30/40 anni prima di sperperare danaro pubblico, pensiamo a 30 anni fa, non avevamo nemmeno internet, ora in mobilità la telefonia permette usi infiniti attraverso la rete , si possono progettare strade sfruttando la cinetica del traffico e recuperare energia http://www.fotovoltaicosulweb.it/guida/ricavare-energia-cinetica-dal-traffico-l-invenzione-di-una-start-up-italiana.html il fotovoltaico ed altre fonti rinnovabili erano sogni insomma chiuderei tanto per cambiare con una citazione “Un sogno sembra un sogno fino a quando non si comincia a lavorarci. E allora può diventare qualcosa di infinitamente più grande”. Una frase sui sogni di Adriano Olivetti, grande imprenditore e grande visionario i cui sogni si sono trasformati in opere che hanno segnato il tempo e la storia. Purtroppo gli è succeduto un certo De Benedetti più che imprenditore direi PRENDITORE ahimè non posso non postare questo suo pensiero ...... “Alla fine del fascismo la maggior parte degli intellettuali vedeva nei partiti uno strumento di libertà. Io no. Sono organismi che selezionano personale politico inadeguato. Un governo espresso da un Parlamento così povero di conoscenze specifiche non precede le situazioni, ne è trascinato. Ho immaginato una Camera che soddisfi il principio della rappresentanza nel senso più democratico; e poi sappia scegliere ed eleggere un senato composto delle persone più competenti di ogni settore della vita pubblica, della economia, dell’architettura, dell’urbanistica, della letteratura”. |
Laboratorio di falegnameria per inoccupati - 11 Ottobre 2016 - 19:58ci risiamo......altra assciazione che,nn sapendo che pesci pigliare ,si presta a questi giochetti per rastrellare qualche fondo ed illudere gli ennesimi disperati che cercano un lavoro.................spero che qualcuno,alla fine di questo cinema,vada a ''sondare'' i risultati dell'operazione........quanti saranno inseriti nel tessuto lavorativo?.........vedremo........... |
Marchionini risponde a Zacchera su Il Maggiore - 10 Ottobre 2016 - 00:33Inutile discussionePenso che il nostro sindaco possa trovare per il fine settimana attività più interessanti che rispondere alle ridicole parole del sig. Zacchera. I fatti si commentano da soli. |
PD: chiarezza sulle politiche culturali - 27 Settembre 2016 - 15:52sacrosantocomunicato sacrosanto, stupisce l'assenza di commenti... cioè, per una volta che il PD la pensa come me , che fine hanno fatto tutti gli hooligans di Palmira? :-) |
Livello Lago Maggiore arriva in Parlamento - 27 Settembre 2016 - 11:10tirar l'acqua al proprio mulinoL'eccezionale secca del lago (nemmeno al limite record altre volte raggiunto!) viene immediatamente utilizzata come pretesto per riproporre l'insensata intenzione di alzare il livello del lago. Alla fine di giugno e fino a metà luglio il livello del lago era ben al di sopra del livello medio di stagione, coprendo quasi tutte le spiagge disponibili, eppure nessun deputato se ne è preoccupato, in barba alla spesso sventagliata vocazione turistica della nostra zona, importante risorsa economica. La tutela dell'ambiente e la biodiversità, di cui certa gente parla solo per convenienza politica, andrebbero seriamente perseguite coi i fatti, non con parole al vento senza fondamento scientifico. La gente che abita le sponde del lago sa che bisogna fare i conti con la natura e non pretendere di piegarla alle nostre interessate speculazioni. Alzare il livello del lago può voler dire garantire interessi in caso di secche, eccezionali, ma procurare danni enormi in caso anche di normali prolungati periodi di piogge (cancellazione di spiagge, esondazioni e danni ad abitazioni). Anche in questo caso un bel NO! |
Nuovi contatori del gas - 18 Settembre 2016 - 11:38Contatori del gas digitaliBuoingiorno a tutti, Il mio parere .-.. Di solito le innovazioni tecnologiche non sono soltanto a favore degli utenti , ma sopratutto a favore dei concessionari o gestori delle reti del Gas,altrimenti a che prò spenderebbero milioni di euro per le installazioni?. Mi piacerebbe che fossero pubblicizzate non solo lo stretto necessario per accedere ai dati consentiti agli utenti ma anche ai metodi di costruzione di quegli apparecchi ,alla loro sicurezza e non solo ai dati che registrano e trasmettono. Per non fare la fine di alcuni contatori elettrici Bidirezionali che spesso fanno arrivare fatture con importi stratosferici,con l'aggravante che per quegli errori non si sa bene a chi rivolgersi perchè(gestori,respnsabili di reti,concessionari)poichè l'uno rimanda all'altro la responsabilità di intervenire per risolvere i problemi. Comunque ben venga la nuova tecnologia e speriamo in bene. |
Holi Party a Mergozzo - 17 Settembre 2016 - 10:21"Come al solito"Come al solito volete solo denigrare e non rimanete sul tema con una vostra opinione. Siete le classiche persone che vanno dietro alla corrente, e non si pongono nessuna domanda diciamo come delle amebe, voi mi avete chiamato brontolo così siamo pari. Ma non penso sia l'insulto il fine del blog, come penso arrivate a capire il fine del blog è mettere a confronto le opinioni. |
Con Silvia per Verbania: giusto l'utilizzo dell'avvocatura comunale - 16 Settembre 2016 - 12:33tutto bello ma...... la seguente frase è una cavolata pazzesca:""" perché ciò non comporta un esborso aggiuntivo per il Comune""". In pratica secondo questo fine parere, se mando l'addetto dell'anagrafe a tagliarmi il prato di casa mia, non creo nessun danno perché, in ogni caso, l'addetto del comune è da stipendiare sia che stia dietro lo sportello o che spinga il mio tagliaerba |
Marchionini replica sull'Interpellanza piscine - 12 Settembre 2016 - 09:32Re: La stampaCaro renato brignone La morale della favola, è che a Verbania manca una piscina!!! Al di là delle beghe delle società sportive, mi permetto di dirti come avrebbe avrebbe dovuto essere il senso della tua interpellanza: "C'è un problema con la piscina, perchè invece di spendere 7mln per piazza fratelli bandiera non raddoppiamo la piscina?" invece, quella presentata ha confuso ancora di più le acque, offrendo il fianco alla maggioranza! Inoltre, il tuo ultimo commento, fa capire che dietro ci sono beghe di altra natura, dove alla fine, chi ci rimetterà, sono solo i ragazzini... Saluti Maurilio |
Interpellanza su ConSer VCO - 10 Settembre 2016 - 17:43Condivido HAvF e GiovanniCondivido in pieno: in queste cose il privato entra solo e se intravede un utile, cosa legittima, sia chiaro. Poi però appena il vento accenna a cambiare se ne va: i servizi al cittadino, come quelli di CONSER VCO non possono essere paragonati e gestiti come una spa che alla fine dell'anno deve distribuire i dividendi ai soci; In un società di servizi al cittadino ci sta che il consuntivo finisca in perdita. |
