diritto

Inserisci quello che vuoi cercare

Confronto tra i "Candidati Sindaco" di Verbania - 24 Aprile 2014 - 21:33 Calma ragazzi :) Lo so, in questa campagna elettorale ho finito di inimicarmi proprio tutti! :) ma io non faccio altro che esprimere opinioni mettendoci la faccia? Caro Gaggiotti , cosa dovrei fare ? Commentare anonimamente? Non commentare? E perché ? Non ne ho diritto? Non ho lauree ne patenti per giudicare, infatti cerco sempre di esprimermi in modo chiaro ed educato, sono tal volta fastidioso, me ne rendo conto, ma non ho questioni personali irrisolte.... Il blog ha proposto un confronto di opinioni io ho messo la mia, senza cattiveria ma basandomi su ciò che ho sentito. Tutto quì. Non sono nemmeno l'unico né il primo che si é espresso con i voti. Spiace averti irritato così , ma sei un candidato sindaco , un po' di elasticità dovresti metterla in conto . Cordialmente , Renato

Pasqua senza camper in città - 22 Aprile 2014 - 13:08 Proposte Non credo sia il caso di alzare i toni perché chi ha il camper ha il diritto come chi vuole andare in albergo di poterci andare verbania purtroppo ha una struttura geografica un po' piccola e di conseguenza poche aree per poter ampliare dei parcheggi per camper anche se nella zona tra la chiesa di Renco e trobaso, in tutto il lungofiume esistono aree dismesse come quella della discoteca metropolis dove poter creare una struttura adeguata questa potrebbe essere una proposta da fare ai nuovi candidati sindaci tra l'altro su quella strada passa la corriera ogni 30 minuti quindiavrebbero tutte le comodità per muoversi verso centro

VerbaniaNotizie: commenti quale futuro? - 19 Aprile 2014 - 19:05 Particolare attenzione a quello che si scrive Stiamo attenti, tutti noi, a quello che scriviamo. Diverse sentenze anche della Cassazione, hanno stabilito che in alcuni casi ingiuria e diffamazione a mezzo internet, specie con facebook, sono considerate reato. Non ci si può sentire intoccabili solo perchè siamo dietro una tastiera. Ciascuno deve assumersi la responsabilità di quello che comunica alla collettività. Darsi del ladro o del corrotto o del razzista non è uno scherzo. Troppa leggerezza da parte di tutti noi che scriviamo su questo blog. Dobbiamo darci una calmata anche perchè rischiamo di mettere in difficoltà chi ci ospita gentilmente e ci permette di esprimere le nostre opinioni. Se qualcuno si sente offeso o ingiuriato ha il diritto di difendersi anche con i mezzi che la legge permette. E' suo diritto. Per quello che mi riguarda mi autocensuro su tutto quello che può essere offensivo per gli altri e mi scuso per quello che ho scritto in passato e che può essere considerato tale, primo perchè è moralmente scorretto offendere, poi perchè non voglio certo essere denunciato. Saluti

Cristina e Marchionini in visita ai profughi - 19 Aprile 2014 - 15:30 già, caro Morrison... Già caro Morrison, ma li hanno denunciati proprio perchè a quella pensione non avevano più diritto ....ma lor si erano "dimenticati " di segnalarlo....leggere bene le notizie fino in fondo e non solo i titoli!

Cristina e Marchionini in visita ai profughi - 18 Aprile 2014 - 16:56 Propaganda di bassa lega Squallida iniziativa delle due candidate sindaco. Senza nulla togliere al diritto dell'accoglienza nei confronti dei profughi, mi meraviglia la trita e ritrita propaganda delle due sopraddette che sa proprio di ingenuità e grossolanità. Ricordiamocene quando andremo a votare. Mi hanno dato un motivo in più per non votare nè l'una nè l'altra.

Cristina e Marchionini in visita ai profughi - 18 Aprile 2014 - 01:07 profughi e diritto internazionale un po di diritto internazionale non guasta leggendo questi commenti. capisco che spesso studiare e conoscere le leggi è faticoso e si prende per buonismo ciò che è sancito dalle leggi internazionali e che lo stato è obbligato a fare . "Il diritto di un rifugiato ad essere protetto contro il ritorno forzato, o refoulement, è stabilito nella Convenzione del 1951 relativa allo status dei rifugiati: “Nessuno Stato contraente potrà espellere o respingere (‘refouler’) in alcun modo un rifugiato verso le frontiere dei luoghi ove la sua vita o la sua libertà sarebbe minacciata a causa della sua razza, religione, nazionalità, appartenenza ad una particolare gruppo sociale o delle sue opinioni politiche ”. Articolo 33(1)

Vendeva on line auto inesistenti: arrestato - 17 Aprile 2014 - 14:18 per P.A. Bacchi Mellini infatti, ci ho pensato: d'ora in poi con la mia attività farò più "nero " possibile, tanto con il mio giro d'affari al massimo posso evadere 1 milione di euro; se mi beccano(se....) mi devono dare 1/7 della condanna di Berlu, vale a dire quasi nulla. In più avrei diritto di chiedere di salire al Quirinale per conferire con il capo dello stato (volutamente in minuscolo) e potrei aspirare ad andare a pranzo o cena con bel Matteo, perchè a quel punto anch'io sarei un pregiudicato e quindi acquiserei gli stessi diritti di Berlu. Come poi chi si professa di sinistra possa ancora votare con chi colloquia o pranza con certa gente ancora non so spiegarmelo, ma forse questa è l'evoluzione della sinistra....

La Svizzera respinge i profughi - 17 Aprile 2014 - 11:54 svizzera, storia, invidia... Se Fred conoscesse la Storia, avrebbe capito che conosco la Storia. Invidia? Nessuna. Mai avuto problemi o difficoltà in vita mia. Ed è la ragione per la quale mi dispiace che ci siano tante persone che vivono momenti così tragicamente difficili. Ne aiuto tante, entro i limiti delle mie possibilità. E sono arrabbiatissima perché a livello europeo non si fa nulla, non solo per i profughi ma nemmeno per gli europei meno fortunati. Non si fa nulla perché -tutto il mondo è paese- servirebbero interventi drastici che intaccherebbero troppi privilegi e privilegiati. E non sono di sinistra. Mi limito a constatare i fatti. Quanto agli Elvetici, discendono dal gruppo celtico che, qualche secolo prima della romanizzazione si sparse anche nell'Italia settentrionale, in Francia, in Cechia e Slovacchia, ecc. Sono nel cuore dell'Europa ma...non sono europei? Loro si sentono europei quando devono esercitare qualche diritto e rifiutano l'europeità quando devono far fronte a doveri. Comunque, non sono il primo dei miei pensieri. E non rispondo a provocazioni di pessimo gusto né commento frasi demagociche, tipiche di chi non pensa con la propria materia grigia. Fin de l'histoire. Das Ende.

Carabinieri rintracciano pirata della strada - 14 Aprile 2014 - 15:24 la violenza : Che Ridere Signori concludo qst mia sessione di discussione con una constatazione che mi inorridisce (non giudico...constato ) trovate accordo e terreno di confronto solo sulla violenza....!!!! La dice lunga su quanti passi si devono fare con i mocassini di un' altra persona prima di "condannarla" o giudicarla...I regimi dittatoriali sono i primi sostenitori dei metodi...diciamo "bruschi" x risolvere i problemi Non so l'età che hanno lor signori....Io non ho visto la dittatura fascista in Italia e non voglio vederne nessun altra nella mia Repubblica che si basa su leggi di diritto!!! Siamo tornati a ricordare i fondamentali di una democrazia

Carabinieri aggrediti: un arresto - 8 Aprile 2014 - 20:19 non condivido Per prima cosa... le leggi che sono in discussione in qst mesi daranno la possibilità a tante persone anche giovani di essere seguiti dai servizi sociali...di fare lavori, ovviamente non retribuiti, di pubblica utilità...per reati di lieve entità...mi pare fino a 3 anni. Sappiamo che il carcere è la miglior scuola di delinquenza....2) Cosa fanno i Sardi..? Non mi sembrano così giustizialisti...? Può essermi sfuggito qualche fatto...non so... Ho presente altre regioni italiane in cui non vanno per il sottile in fatto di diritti e leggi ma lì la criminalità comanda...dobbiamo far arrivare lo Stato di diritto!!!! 3) Certo non è rifiutando il futuro, chiudendoci a riccio, spaventati ( di conseguenza violenti) che riusciremo a governare nel migliore dei modi questo cambiamento epocale...gli esseri umani si spostano sulla Terra....succede da millenni...BUONA VITA !!!

Carabinieri aggrediti: un arresto - 7 Aprile 2014 - 11:12 in risposta A Lupusinfabula che dire... il fanatismo talebano non fa parte della mia cultura A Furlan posso ricordare che una legge deve rispecchiare i principi del diritto sancito dalla costituzione e non della mera punizione.... più che comprensibile x chi subisce il danno ma non per qst giusta...o si ritorna alla legge del taglione!!! Seguendo i lavori parlamentari si trovano proposte sulle pene alternative al carcere...c'è" qualche politico che qualche neurone" ... riesce ancora ad utilizzarlo...

Zacchera: Salvini e l'Euro, pensiamoci! - 24 Marzo 2014 - 21:32 Marò marò marò Intanto le vere vittime di questa storiaccia sono stati quei pescatori uccisi innocentemente. Credo che gli indiani abbiano un certo diritto per essere incavolati e voler sapere la verità tramite un processo e condannare loro gli eventuali colpevoli. La diplomazia italiana si preoccupi di tutelare gli altri italiani che lavorano ne mondo e che rendono grande la nostra nazione. Poi cosa vuol dirs che la ministra non spicca! Voleva miss universo?

La vignetta della domenica - Sette nani - 18 Marzo 2014 - 00:45 Per Paolo Andrea Bacchi Mellini Come è bravo lei nel spargere fango a piene mani. Probabilmente il suo ciarlare semi-intimidotorio può funzionare con chi saprà lei, ma io sono di tempra un po' più solida. Lei fa finta di non capire quanto le ho scritto: le ho scritto che le firme NON sono false, lei su questo non risponde nulla, ne desumo che anche lei riconosce che le firme NON sono false, ergo sono autentiche. Bene, acclarato ciò, che era quanto a me premeva di più, perché perfino il più semplice dei suoi interlocutori può capire la differenza tra una condanna per una firma falsa o estorta con l'inganno ed una firma vera ma, ad esempio, autenticata fuori sede (magari perché non è il mio mestiere quello del Notaio..). Le sentenze si osservano e si applicano, ma se profondamente ingiuste si contestano e si criticano: questo accade in uno Stato di diritto, quello che dice lei si chiama Corea del Nord. A proposito, dopo le ultime sentenze TAR e Consiglio di Stato non credo assolutamente che siamo in uno Stato di diritto: sa, se come dice lei le sentenze si rispettano tutte, anche quelle che non ci piacciono, si rispettano anche quelle della Corte Costituzionale, non crede? e si rispettano anche se siamo giudici...lei lo sa che anche il Giudice è soggetto alla legge?? Ancora due precisazioni: SE si tornerà a votare lo vedremo, ci sono ancora almeno 3 ricorsi pendenti, ed io ho ancora (un briciolo) di fiducia nella giustizia. Per quanto riguarda i suoi auguri li rispedisco al mittente, non me ne faccio nulla: mi difenderò davanti al mio giudice naturale, non certo lei, convinto di essere innocente e di non avere fatto nulla di male e di vietato dalle leggi, anzi! Ma se proprio l'argomento le interessa, le posso inviare l'avviso di garanzia e l'avviso di chiusura indagine (o come diavolo si chiamano) che hanno inviato al suo, presumo, amico Aldo Reschigna: vedrà che la tipologia di voci contestate non sono molto difformi da quelle contestate a me ed ad altri consiglieri del VCO... Le interessa anche un po' di verità o solo la diffamazione gratuita?

La vignetta della domenica - Sette nani - 17 Marzo 2014 - 07:32 Per Michele Giovine In uno Stato di diritto, quale è la Repubblica Italiana, esiste per consuetudine e prassi un principio in base al quale le sentenze della Magistratura - a maggior ragione quando esse sono definitive ed inappellabili - si osservano e si rispettano. Piacciano o meno. Mi limito pertanto ad evidenziare come la condanna nei suoi confronti a 2 anni e 8 mesi di reclusione per falso elettorale sia divenuta definitiva lo scorso novembre dopo il respingimento del suo ricorso dalla Corte di Cassazione. Quanto alle vicende regionali, sono note le sentenze del Tar del Piemonte che ha annullato le elezioni del 2010 causa la presenza di una lista irregolare e del Consiglio di Stato che ha respinto il ricorso di Roberto Cota. E infatti si tornerà a votare. Se ho commesso un errore questo concerne la sua posizione a Gurro: dove la sua decadenza da consigliere comunale, in base alla legge Severino, è stata sancita nei giorni scorsi. Infine, mi permetta di formularle i miei migliori auguri per la vicenda Rimborsopoli nella quale è stato chiesto il suo rinvio a giudizio per peculato e per una somma di rimborsi contestati pari a € 144.026,55.

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 10 Marzo 2014 - 10:29 interesse pubico certo.. l'interesse pubblico di un impianto sciistico del livello del Mottarone o sulle Isole è lo stesso che grava sulla costruzione di un autostrada o della TAV, per cui l'esproprio è necessario, anzi auspicabile. Qui l'unico torto è dei gestori che si sono buttati in un'attività imprenditoriale o con premeditazione (quindi: se va male non pago) oppure senza la benchè minima idea di come si gestisce un'attività e i rischi ad essa connessi. Certamente la pubblica amministrazione ha il dovere di tutelare la pratica dello sci al mottarone ma non ha il diritto di ledere il diritto alla proprietà privata, da quella degli orti a quella delle montagne.

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 12:56 limiti che non esistono Vorrei sapere quale norma del diritto cinese .. volevo dire italiano, pone questi limiti, anche su diritti acquisiti, allora ne riparleremo. Se il Mottarone fosse stata una palude senza interesse, nessuno si sarebbe rivoltato contro la decisione dei giudici. Se invece questi fantomatici limiti esistessero, allora il Mottarone sarebbe già stato "riconsegnato" al popolo "delle nevi" Vorrei poi capire come è possibile definire il passaggio di un bene da un privato alla collettività, dato che esproprio non si può usare: "donazione forzosa"?

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 12:52 Mottarone Non ho mai sentito tante sciocchezze tutte insieme. Il punto e' molto semplice: in Italia la proprietà privata e' protetta ed i signori Borromeo hanno solo esercitato un loro diritto, tramite un avvocato incaricato, per tutela della loro proprietà. Il Tribunale, giustamente, non ha potuto che dar loro ragione. Ora è evidente che qualcuno dei commentatori crede di essere in un paese da socialismo reale e che tutta la proprietà privata sia illegittima, NON è così, per nostra fortuna (vedasi lo stato di quelle nazioni). Piuttosto e' da sottolineare l'arroganza del politico di turno che crede di calpestare impunemente i diritti dei privati cittadini!!! E' evidente che non poteva procedere all'esproprio per pubblica utilità quindi doveva trovare un accordo. Mi pare sia una semplice reazione (dei Borromeo) contro una insopportabile prepotenza!! Spero che prevalga il buon senso e qualche sindaco avveduto possa convincere ora i Borromeo a trovare una soluzione.

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 10:23 Tutti generosi coi soldi degli altri Non posso che essere d'accordo con Marco e con quanti la pensano come lui. Mi spiegate quale diritto poteva vantare una società PRIVATA che per anni non ha pagato un canone di locazione LEGITTIMO? Mi spiega, sig. Gianfranco quali persone avrebbero corrotto i Borromeo (secoli fa) per ottenere la proprietà del Mottarone? Mi potrebbe far presente, signor Brignone, su quale codice medioevale sarebbe sancito il diritto alla difesa della proprietà privata, e su quale trattato posteriore sarebbe sancita la fine della proprietà privata per determinate proprietà ("il Capitale" et similia non valgono). Inoltre la legge che i Borromeo "dettano" (secondo il suo illuminato parere) è la stessa, caro Alessandro, che non permette a chicchessia di venire sulle sue proprietà a fare quel che gli aggrada senza alcuna paura di eventuali conseguenze

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 6 Marzo 2014 - 13:05 Mottarone Non conosco bene i termini della questione e da pescatore dilettante non vedo certo bene il retaggio del monopolio Borromeo sulla pesca; di certo però se la questione verte su di un canone d'affitto ritengo che, indipendentemente dal cognome, il proprietario dell'immobile abbia diritto a veder corrisposto il canone concordato in precedenza con l'inquilino; penso poi che se davvero il Comune di Stresa voleva slvaguardare l'aspetto sportivo/turistico del Mottarone avrebbe magari potuto accordarsi con i padroni di casa saldando con le finanze sulle pubbliche il dovuto e rifacendsoi subito dopo sugli incassi della gestione fino a completo rientro della somm anticipata. Dico così, tanto per dire.

Cambiasca parco giochi in cattive condizioni - 5 Marzo 2014 - 22:32 parco giochi è priorità? considero una cattiva abitudine rispondere ad una domanda con un'altra domanda, rispondere ad una persona che mi sta raccontando un suo problema dicendo che io ho un problema piu grande del suo... e i commenti a questo post mi sembrano di questo tipo. Se una persona occupa del tempo per segnalare un problema evidentemente per lui e la sua comunità rappresentano una difficoltà, grande o piccola, che senso ha sminuirla? esistono problemi piu grandi? sicuramente! e allora? resta comunque un diritto chiedere una risposta, e resta un dovere di chi governa una comunità capirne la priorità. Se si dovesse ragionare mantenendo questi toni, allora ogni cosa sarebbe inadeguata rispetto ai gravi problemi causati dalla crisi, e a chi spetta giudicare in modo sprezzante quale sia il confine tra utile e inutile? fare vivere i ns figli in scuole abbruttite e fatiscienti? sacrificare la sicurezza di bambini che giocano? chiudiamo le biblioteche? ripeto.. non mi piace disprezzzare e giudicare i problemi di altri, al massimo posso "proporre" soluzioni alternative, ma questo forse non è alla portata di tutti, è sicuramente più facile sentenziare!