maurilio

Inserisci quello che vuoi cercare

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 30 Luglio 2017 - 06:57 maurilio e Giovanni maurilio le cifre che lei ha esposto meritano accurata verifica. Dove trovo le pezze contabili per leggere le cifre che lei ha menzionato? In mancanza, le considero non attendibili. Sfoggio culturale: Alvar Aalto ed Eugenio Montale sono un architetto finlandese ed un poeta della corrente letteraria detta "ermetismo" che tutti coloro che hanno frequentato almeno il triennio delle scuole superiori, applicandosi minimamente, conoscono. Giovanni %, a Stradella esiste un teatro , capienza 300 posti, che funziona benissimo, proposte culturali con artisti veri e non artistucoli che fanno quello che possono ma sempre artistucoli rimangono,salvo poche e lodevoli eccezioni. Per inciso, mai annullato qualche evento in programma. In quanto al Gabibbo avrebbe già potuto intervenire: canile, porto, Beata Giovannina..... Non ci sarà replica da parte mia. Saluti e buona domenica.

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 29 Luglio 2017 - 23:13 Re: Re: minare la struttura.... Ciao maurilio, Prevedo che tra meno di 10 (forse neanche 5) anni tutta la baracca sarà abbandonata. Sarà visitato dal Gabibbo di turno. Non ci sono le condizioni per farlo funzionare in termini di pubblico potenziale. Rappresenta una pesante palla al piede all'economia e alle finanze del nostro comune e per favore qualcuno abbia almeno la DECENZA per non indicare quello spreco come strumento di sviluppo.

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 29 Luglio 2017 - 20:44 Re: minare la struttura.... Ciao lucrezia borgia Ccomplimenti per lo sfoggio culturale, ho dovuto andare a vedere su wikipedia chi fosse Alvar Aalto, Montale su chi è...ma giusto per farti capire perchè vorrei minarlo, facciamo due conti, lo scorso anno il maggiore ha perso 700.000€ per 6 mesi, diciamo che così com'è, su un anno perde 1.000.000€... Se distruggessimo tutto e buttassimo nel cesso 20.000.000 (arrotondiamo per eccesso) spesi fino ad ora, tra vent'anni saremmo a pari, così, invece. spenderemo 40.000.000€ (20 di investimento e 20 di gestione)!!! Altro che minarlo!!!! Ovviamente, visto che ormai non si può più far niente, il mio augurio è che si riesca a farlo funzionare al meglio, non mi interessa se il comune spende 1.000.000€/anno se veramente si riuscirà a farlo diventare il motore del turismo e dell'economia di Verbania, e del VCO, ma dubito... Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 28 Luglio 2017 - 12:50 Re: Re: Re: Re: Non ho capito Ciao Hans Axel Von Fersen nessuno ha la formula magica per far funzionare tutto, nessuno è perfetto, ma se si discute di una cosa è inutile tirare fuori altri argomenti, solo per mescolare le acque! Perdi credibilità e fai perdere interesse alle discussioni di questo blog! Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 28 Luglio 2017 - 12:48 Re: minare la struttura? Ciao lucrezia borgia se hai qualche idea migliore è bene accetta, oppure, evitiamo di frantumare "ciò che non si può dire" sulla gestione del maggiore, è partito male (progetto, costruzione,...) e andrà sempre peggio...speriamo in una botta di c**o, magari qualcuno riuscirà veramente a farne un gioiello di gestione e volano per il turismo e l'economia della città! Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 28 Luglio 2017 - 10:35 Re: Re: Re: Non ho capito Ciao maurilio Hai ragione. Non sono riuscito a trattenermi davanti ad una lezione di buona amministrazione da parte di chi non ha nulla da insegnare

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 27 Luglio 2017 - 18:17 Re: Re: Non ho capito Dai Hans Axel Von Fersen non buttarla in caciara! Sono due temi fondamentalmente diversi! Purtroppo si sa che il maggiore sarà un idrovora di fondi pubblici, guarda caso voluto dagli stessi che hanno creato la situazione del campo. Purtroppo, per lanciare e permettere l'auto sostentamento del maggiore bisogna investire, i risultati si vedranno tra qualche anno, ma non vedo altre strade, oltre che minare la struttura ma temo che non si possa più fare! Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 27 Luglio 2017 - 12:10 Re: Re: Re: Re: Re: Memoria di un pesce pagliaccio Ciao lady oscar non solo, ma le giovanili delle diverse squadre continuano a giocare su campi assurdi, vedi Suna, Possaccio, Renco,... Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 27 Luglio 2017 - 08:00 Re: Re: Re: Re: Memoria di un pesce pagliaccio Ciao maurilio. Eh no. Manca un pezzo: Se ci fossero quattrini da mettere per rifare il manto, chi paga? Chi ha autorizzato e forse mal vigilato (la giunta di allora, ergo il comune ergo noi ora) o il 59??????

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 22:31 Re: Re: Re: Memoria di un pesce pagliaccio Ciao lady oscar quindi non andava fatto lì! Il cerchio si chiude... Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 21:38 Re: Re: Memoria di un pesce pagliaccio Ciao maurilio potrebbe essere che per essere omologato serviva un campo in uso da parte di una squadra di una certa categoria e non in uso ai pulcini. Ho un prototipo di robot per l'industria automobilista, per poterlo vendere alla Fiat non basta che questo prototipo lo stia testando la bburago ma almeno che sia in uso alla Tata

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 21:33 Re: Re: Re: La memoria di un pesciolino rosso... Ciao maurilio Il mio intervento era per sottolineare che la ricostruzione della sindaco è fuorviante

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 17:38 Re: Re: Memoria di un pesce pagliaccio Ciao maurilio. Confermo la versione. Era un prototipo fatto piu o meno gratis. A uso campione per futuri acquirenti. Bella scoperta!!!!

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 16:48 Re: Memoria di un pesce pagliaccio Ciao Hans Axel Von Fersen se anche questa storiella, che ricordo anch'io, fosse vera, dimostra la pochezza della passata amministrazione e di chi gestiva il campo. Un "pilota" (o prototipo), di qualsiasi genere, non lo si fa mai su una struttura primaria, ma periferica, proprio perchè è un "pilota"... Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 14:23 Re: Re: La memoria di un pesciolino rosso... Ciao Hans Axel Von Fersen Non ho capito il senso del tuo intervento...il mancato pagamento è stato l'ultimo capitolo di un intervento del 2012, mal progettato e che ci ha portato ad avere ancora oggi un campo omologabile... ...le colpe sono da distribuire tra la committenza dei lavori e chi non ha vigilato. Io non ho letto la convenzione in atto in quegli anni, ma altre convenzioni che ho visto tra comune e società, prevedono, lo esplicito in strema sintesi, che non si possa modificare, senza consenso, l'omologazione della struttura, cosa che non è successo in questo caso... Saluti maurilio

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 26 Luglio 2017 - 02:07 Re: La memoria di un pesciolino rosso... Ciao Donald Truck A dire il vero la sindaco non cita la querelle tra società e ditta come hai ricostruito tu ma solamente che la ditta non è stata pagata senza però precisare che i lavori sono stati contestati e tale ricostruzione, a mio modo di vedere, è molto fuorviante. Un terzo: "maurilio non paga l'affitto" maurilio: "Non pago l'affitto perché vivo in albergo perché l'appartamento non è agibile" Mezza verità = grande bugia

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 25 Luglio 2017 - 09:08 Re: La memoria di un pesciolino rosso... Ciao Donald Truck ma sei un multi-nick? maurilio...

Per lo stadio Pedroli nessun rischio - 24 Luglio 2017 - 18:05 La memoria di un pesciolino rosso... Mi sembra che molti commentatori di questo blog abbiano la memoria di un pesciolino rosso e non sappiano ben leggere i comunicati. Durante la passata amministrazione, appunto nel 2012, la società che gestiva il campo, decise di rifare uno dei più bei manti in erba della provincia, con un campo in sintetico, si disse allora di nuova generazione. Si seppe poi, che la tecnologia con cui era realizzato il manto non era stata omologata dalla federazione, quindi il campo non era omologabile e ci furono tutta una serie di deroghe e proroghe che permisero di utilizzare il campo in questi anni Da qui nacque la querelle tra la società e il costruttore che il sindaco cita nel comunicato. Con l'aggravarsi della situazione economica della società, furono chiuse per morosità diverse utenze, così scrissero gli organi di stampa, il comune, nel 2015, decise di gestire direttamente la struttura e si attivò per il ripristino del manto. Quindo, il comune non ha pagato i creditori della società, come si dice nel comunicato la questione è aperta o comunque riguarda chi gestiva il campo in precedenza, ma ha fatto interventi di manutenzione straordinaria per permettere l'utilizzo della struttura. Ha fatto bene? Ha fatto male? Ognuno ha e si tenga la sua idea. solo che l'alternativa era l'inutilizzo della struttura (con tutto quello che avrebbe comportato! Certo, sarebbe stato meglio risparmiare questi 100.000€, ma vista la situazione, non credo che ci fosse molto altro da fare... Struttura, che è bene ricordarlo, in questi anni è stata utilizzata dalle prime squadre ma anche dai settori giovanili che militavano nel torneo regionale, insomma l'eccellenza calcistica giovanile della città! Ora, spero che torni la piena omologabilità del campo, e che si ritorni a parlare di esso solo per quello che vi succede nel week end sul prato e non per altre questioni che con lo sport hanno poco a che fare! Saluti e assumete un po' di fosforo, dicono che aiuta la memoria! maurilio

Soccorso Nautico: VVF VCO soddisfatti dopo incontro - 19 Luglio 2017 - 10:42 Re: Re: Re: X Tutti Ciao Hans Axel Von Fersen non entro in una questione che non conosco, ma se fosse come dici tu, bisognerebbe recintare km di costa, mari, laghi e fiumi! Spero che nessuno abbia scritto una legge così! Saluti maurilio

Annullato concerto Emis Killa, spostato lo show di Antonio Ornano - 18 Luglio 2017 - 11:10 Gabibbo Come sempre concordo con maurilio. Tra qualche anno il Maggiore sarà visitato dal Gabibbo come uno di quei tanti edifici pubblici di grandi dimensioni abbandonati.