vota

Inserisci quello che vuoi cercare

Lega Nord su operazione antiterrorismo - 30 Aprile 2016 - 14:00 ai rappresentanti della Lega Nord buongiorno, cosi' non puo' continuare e, se non fate qualcosa Voi, non so chi potrebbe! dovreste fare piu' informazione ai cittadini, piu' assemblee pubbliche ( possibilmente pubblicizzate ), raccolta firme e tutto cio' che serve, i vecchi banchetti nelle piazze, che fine hanno fatto?! possibile dover aspettare la raccolta firme dell'IDV ad esempio per la legittima difesa? e, queste recriminazioni non ve le sta facendo un'elettrice del Pd ma una che dopo aver votato AN per anni, a partire dal vecchio MSI, da diversi anni vota voi, non perche' ho cambiato partito ma perche' il mio vecchio partito non ha piu' gli ideali che ora, ritrovo in voi ma, per favore, datevi da fare, mi sembra urgente. grazie

Referendum: fallisce il quorum - 18 Aprile 2016 - 10:04 parere I soldi spesi per conoscere il parere dei cittadini non sono mai buttati, e chi ha espresso il proprio parere ha nettamente detto un NO chiaro alle politiche sia di Renzi che di Marchionini. Su questi dati dovrebbero meditare ma sicuramente, estimatori di se stessi come entrambi sono, non lo faranno. Ancora una volta mi trovo a dover invidiare gli svizzeri: referendum frequentissimi e quorum assente, chi va a votare, pochi o tanti che siano, decidono anche per gli altri. Chi non vota, peggio per lui.

Costituito Comitato NO TRIV del VCO - 16 Aprile 2016 - 18:30 Astenersi "Se i Padri Costituenti hanno previsto uno sbarramento solo per i referendum, una ragione ci sarà. Qualora alle elezioni politiche andasse a votare lo 0,1% degli aventi diritto (di questo passo succederà davvero), il verdetto delle urne sarebbe comunque valido. Ecco perché in quel caso si dice che l’astensione è un comportamento da masochisti: chi non vota crede di manifestare la propria protesta, ma in realtà finisce per delegare ad altri la scelta di coloro che governeranno anche lui. Invece in materia di referendum abrogativi la Costituzione ha previsto esplicitamente un quorum (del 50 per cento più uno). E lo ha fatto per difendere lo Stato dallo strapotere delle minoranze motivate, cautelandosi dal rischio che venga cancellata una legge di cui non importa un fico secco ad almeno la metà degli elettori." Gramellini

Lega Nord su referendum forno crematorio - 14 Aprile 2016 - 11:46 Un piccolo sforzo Non hanno fatto neanche un piccolo sforzo per aggioranere il comunicato che avavano nel cassetto. Domenica si vota! Le firme sono già state raccolte.

Forno crematorio: "perchè non andremo a votare" - 9 Aprile 2016 - 15:01 È nato prima...... È nato prima l'uovo o la gallina? Prima si vota una privatizzazione e poi si valuta la proposta nei dettagli ? La questione è tutta qui, ed anche il motivo per cui e nato un comitato ed abbiamo un referendum, dove si dice all'amministrazione non mi svendi un servizio pubblico remunerativo a scatola chiusa, non siamo al gioco dei pacchi televisivo dove all'apertura scopri se hai fatto una buona scelta. Proviamo ora ad entrare nel merito dei punti sopra esposti 1 non è vero che gli utili sono in costante diminuzione e per quanto riguarda il 2014 grave inesattezza l'utile non è di 200 mila ma bensì di 295.796,93 dato ufficiale del dirigente, ufficioso... e prima o poi lo verifichero potrebbe essere vicino ai 400 mila 2 gli unici costi che verrebbero alleggeriti sono quelli cimiteriali della sola pallanza, se la ditta se ne farà carico in quanto si è parlato di un periodo sperimentale, sperando non aumentino le tariffe cimiteriali, altrimenti i verbanesi pagheranno direttamente il risparmio comunale 3 e 4 il forno non è obsoleto e la sostituzione non è urgente, ma anche se fosse urgente a Frosinone il solo forno, con potenzialita simili, è costato 364.000 euro, quindi il solo utile del 2014 sarebbe bastato per coprire l'operazione, i costi di manutenzione sono già stati detratti dai ricavi 5 e 6 senza entrare in formule complesse , faccio una semplice constatazione, anno 2015 costo bolletta gas euro 33.619,48, poniamo un costo di 80 centesimi al m3 vuol dire 42.024,36 m3 di gas metano bruciato comprensivo di inquinanti causa cremazione,quali cianuro HCN, composti inorganici del fluoro HF e cloro HCL, cadmio Cd tallio Ta mercurio e relativi composti Hg, policlorodibezodiossine PCDD policlorodibezofurani PCDF eccc.ecc...senza prendere in considerazione le perplessita di Bava in merito ai componenti tossicci delle cure chemioterapiche di cui i pazienti deceduti sono imbottiti (scusate l'argomento un po macabro)mi può spiegare il luminare come possa inquinare meno di un'auto a benzina ( gli inquinanti citati son presi dal forno che la stessa ditta proponente ha installato a Serravalle Scrivia) 7 avete accesso ai dati secregati del progetto preliminare per dichiarare che inquinera meno? 1000 m3 ora come si conciliano con i 42000 annuì sopra esposti? L'autorizzazione al limite del numero di cremazioni lo da la provincia (nominata) e se la ditta proponente farà richiesta di un aumento delle cremazioni, in quanto il nuovo forno ne ha le potenzialità, siamo certi che non l'avranno?

Federazione Degli Studenti nel VCO su prossimi referendum - 30 Marzo 2016 - 10:55 Re: Re: Re: Re: Giovani Ciao Giovanni% sono pienamente d'accordo con te, per quel che vale. Anch'io penso che siano due referendum fuffa, quello nazionale perchè si vota su un cavillo facendo credere che sia una battaglia ecologica, non è così! Un conto è votare sull'essere o meno favorevoli all'estrazione di idrocarcuri nel mare adriatico, un conto è votare sull'essere favorevoli o meno al rinnovo automatico delle concessioni entro le 12 miglia... ...sul forno crematorio mi sono già espresso, sono sempre più convinto che debba essere una decisione amministrativa, mi chiedo perchè nessuno abbia proposto un referendum sulla gestione diretta delle mense scolastiche, potrà sembrare una battuta, ma non lo è, la questione è la stessa! Che i giovani si occupino di politica, con tutti i rischi di strumentalizzazione, è un bene, penso però che la politica vada fatta nelle sezioni giovanili dei vari partiti, la Federazione Degli Studenti nel VCO, almeno fino a quando terrà questa sigla, si deve occupare di problemi della scuola e del futuro post studi, altrimenti, o sono strumentalizzati o c'è qualcuno che ci marcia! Saluti Maurilio

Atti vandalici a Premeno - 1 Marzo 2016 - 10:43 Re: Probabilmente Ciao Simona76 quelli sono problemi interni al PD.. su quello giudicheranno gli elettori e gli iscritti ... in effetti aveva ragione Paolino sui voti presi dal PD alle politiche...ormai si vota così spesso che vado in confusione... comunque il PD prese il 40% alle Europee l'anno dopo se non ricordo male...

Atti vandalici a Premeno - 29 Febbraio 2016 - 21:14 per Andrea non ho nemmeno fatto caso alle date, ecco perche' ho risposto " a scoppio ritardato ", ho visto la notizia oggi! Comunque, ha detto bene! quando lei e' andata a votare....e, le assicuro che dovrei essere ridotta un vegetale per non andare a votare! C'e' un piccolo problema, io questi non li ho votati ma, non solo IO, sono a capo dell'Italia senza che nessuno li ha votati, lo hanno fatto da soli. E' vero che nella costituzione non c'e' scitto che io scelgo chi sta a capo del governo ma l'Italia e' una Repubblica Parlamentare ed il popolo e' sovrano! scusi , il Parlamento non lo vota il Popolo? quindi se e' il Popolo che elegge il parlamento e' d'accordo con me che il popolo e' sovrano? forse e' meglio che ripassi un pochino lei! comunque vedo che assomiglia a parecchi politici che vedo in TV si attaccano a qualcosa che CREDONO di conoscere per non rispondere al succo del discorso, complimenti!

Immovilli rimuove l'incompatibilità - 17 Febbraio 2016 - 10:58 Re: basta problemi Caro livio NON CI STO!!! Non si può santificare Immovilli per essersi fatto da parte dopo che: 1. ricorre al TAR su una questione "personale" (ricordo che il presidente di una ASD è in solido con la società). 2. questione che da un punto di vista politico/amministrativo è vuota e senza senso perchè: - il Pedroli è assegnato a titolo gratuito, prima il comune pagava per la sua gestione; - Possaccio è assegnato ad una squadra giovanile, quindi impatto sociale altissimo, con un contributo che è in linea con le cifre che percepiscono le altre associazioni con ugual numero di tesserati - la società di cui era presidente Immovilli, NON HA SETTORE GIOVANILE! 3. si vota l'incompatibilità, immagino su una precisa base normativa. Avrei applaudito Immovilli se fosse andato fino in fondo, la legge è legge, ma ora ho solo grandi dubbi sulle sue capacità. Ribadisco, NON CI STO!!! Saluti Maurilio

Decisa la data del referendum sul forno crematorio - 16 Febbraio 2016 - 10:49 Perché non votare? Buon giorno a tutti, Non riesco a capire come si possa essere contenti di non andare a votare. Ovvio, ognuno è libero di fare ciò che meglio crede ma in questi casi se si è in buona fede si va alle urne e si vota. Non votare perché così non si raggiunge il quorum, sapendo che è l'unico modo per "vincere" al referendum la trovo una presa in giro nei confronti di uno strumento valido che realmente da voce ai cittadini. Spero, per lo meno, che abbiate dei buoni motivi per appoggiare questa privatizzazione proposta dall'amministrazione

Decisa la data del referendum sul forno crematorio - 16 Febbraio 2016 - 09:28 chiarezza Si poteva sicuramente evitare il referendum sul forno crematorio ma tant'è, a questo punto bisogna essere estremamente chiari su cosa si vota e soprattutto come..il sì vuol dire no e viceversa....quindi sugli inevitabili manifesti ci sia chiarezza per coinvolgere il maggior numero di cittadini che sull'argomento mi sembrano "tiepidi"

Immovilli è incompatibile con l'incarico - 12 Gennaio 2016 - 15:04 Ma è così difficile? Così, tanto per fare quattro chiacchiere tra amici, provo a vedere la cosa da un'altra questione. Se io vado a 60 Km/h dove c'è il limite di 50, prendo una multa! Non si discute, lo dice la legge. Poi la legge dice anche che si deve sottrarre il 5% (se non ricordo male), con un minino di 5 Km/h, per valutare la velocità "giuridica", cioè la velocità che farà da base di calcolo per verificare se sono effettivamente da multare, o per calcolare l'importo e/o gli eventuali punti della patente da decurtare. Fin qui tutto semplice! Se io ritengo che ci sia un errore, per esempio che l'autovelox non sia tarato, sta a me motivarlo ed eventualmente verificarlo presso un laboratorio autorizzato a fare queste verifiche. Ovviamente se io ho ragione paga l'ente che mi ha multato, se io ho torto, pago io!. Tutto questo "pippone" per chiedere, ma è così difficile dire e verificare se Immovilli, ed eventuali altri consiglieri, siano o meno incompatibili con con l'incarico che ricoprono? Se c'è una norma o una legge che dice che in determinati casi si è incompatibile, lo si è punto e basta! Il consiglio comunale deve solo ratificare questo, cioè verificare che tutti i documenti presentati siano sufficienti per dimostrare o meno l'incompatibilità. Chi vota contro, dovrebbe semplicemente mettere agli atti che le motivazioni oggettive. Non ci può essere soggettività in questi casi, o si è o non si è incompatibili, punto e basta! Poi ci sono ragioni di opportunità, ma questa è un'altra storia! Che nulla ha a che fare con la normativa e la legislazione Come al solito, sono io che non capisco! Saluti Maurilio

I Consigli Comunali dicono SI all'ospedale unico - 25 Novembre 2015 - 14:42 Protocollo d'intesa I risultati delle votazioni nei 3 comuni principali della Provincia per il Protocollo d'intesa sull'ospedale unico sono esemplari. Il documento passa a Omegna perché le minoranze restano in aula; a Domodossola il PD si frastaglia; solo a Verbania il PD vota compatto e il documento attrae ben 4 consiglieri di minoranza. Mica male per un PD dato in difficoltà per la recente questione Brignoli; mica male per un sindaco decisionista ed esclusivista, anzi, "come il Duce" seconda l'apostrofe di una dipendente comunale. La questione vera è la diversa caratura politica del partito a Verbania e la diversa qualità amministrativa dei nostri consiglieri comunali.

Simone Nicastri: chi è il verbanese entrato al Grande Fratello 14 #gf14 - 26 Settembre 2015 - 21:30 ? questa storia che nessuno guarda "il grande fratello" è come quella che mai nessuno vota Berlusconi... Eppure la trasmissione è arrivata alla 14a edizione! Dite che non è intelligente? Per ora sfrutta l'occasione di fare due soldini. E non mi sembra cosa da poco di questi tempi...

Sirtori sullo spettacolo pirotecnico di Pallanza - 19 Agosto 2015 - 15:21 Re: Re: Commissioni Ciao SINISTRO Oltre I consiglieri comunali che sono in proprzione al numero di consiglueri eletti ci sono anche I cisiddetti esperti nominati dai gruppi consiliari e sono senza diritto di voto. Ogni gruppo consigliare ha diritto di nominare due " esperti* mi sembra ... senza contare che nelle commissioni vanno anche I rappresentanti dei consigli di quartiere..... insomma in una cittadina di 30.000 abitanti dove vota il 49 % dei 20.000 aventi diritto al voto ci sono piu rappresentanti che rappresentati...

Spostamento bus turistici: incontro positivo tra albergatori e Sindaco - 14 Agosto 2015 - 09:25 .meditaet gente no caro Giovanni non c'è proprio niente da riflettere,chi non vota non conta.dimmi piuttosto che non sapevi niente delle elezioni..perchè questa amministrazione non ha fatto molto per coinvolgere i cittadini,anzi a mio avviso i ha eletti. obtorto collo e llora sì che in questo frangente c'è a rifletteremolto

Spostamento bus turistici: incontro positivo tra albergatori e Sindaco - 13 Agosto 2015 - 18:06 Ciao Lady Cara Lady buonasera. Hai posto in modo impeccabile un validissimo ragionamento. Questa è la classica questione che può essere considerato secondo diversi punti di vista. Io continuo a considerare non rappresentativi consigli votati solo dal 3% (non 49, 40 o 30% ma 3 sole persone su cento!) ma tu giustamente opponi in fatto che chi non vota in qualche modo passa la decisione ad altri. C'è molto da riflettere.

M5S: Porto turistico e #Verbaniainquina - 7 Aprile 2015 - 16:14 x Andrè, Nel marzo 2013 il Superdirigente emette ordinanza di divieto di attracco al porto ma,stranamente non informa la polizia municipale . L'ordinanza viene inviata esclusivamente al gestore concessionario che comunque ,dal ricevimento, doveva togliere le barche attraccate . Questo non viene fatto . Avviene il distratto , viene accertatato che la causa del disastro non è stato l'evento atmosferico ma il danno strutturale preesistente e quindi ,chi paga il danno alla struttura ed ai proprietari delle barche? A mio parere, il concessionario ha tante,tante responsabilità ma questa Ammministrazione davanti ad una richiesta di "ACCERTAMENTO DELLE RESPONSABILITA" ,inspiegabilmente , vota contro . Perchè ? Chi vuole proteggere ?I cittadini no di certo,i cittadini pagano . Paga il super dirigente ? Paga il Concessionario ? La vicenda è aperta . Il comportamento del super dirigente è stato corretto ? Alcuni proprietari delle imbarcazioni hanno scritto che l'ordinanza è stata esposta dopo il 10 Ottobre 2013 . L'ordinanza era stata consegnata o inviata al gestore concessionario.. Una bella storiella .

Petizione della LAV: "No animali al Circo" - 14 Marzo 2015 - 10:35 interessante... ...il secondo link, grazie! Io rispetto e non tollero le crudeltà sugli animali, ma non condivido gli estremismi degli animalisti. Così come amo e rispetto le donne ma non condivido il pensiero delle femministe. Purtroppo ormai ci si ferma troppo spesso a credere e a difendere un concetto, senza conoscere e informarsi su tutto quello che gira attorno a quel concetto. Succede anche in politica, ormai si vota per la dx o per la sx semplicemente perchè si pensa di dover difendere un principio che in realtà non viene più nemmeno difeso dai politici stessi:se solo la gente cominciasse a votare per le persone, per la loro volontà di affrontare i problemi, per la loro onestà invece che dare il voto per un gruppo politico, forse si riuscirebbe a cambiare .

M5S: "Quartieri: Cambiare tutto, affinchè nulla cambi" - 2 Marzo 2015 - 13:48 Coerenza dove sei Riscontro che nell'attuale maggioranza (lista x silvia sindaco) ci sono consiglieri che si sono dimessi dal Comitato di quartiere proprio per il " non ascolto da parte dell'amministrazione" dei pareri espressi dal quartiere , ora ,con totale incoerenza , vota a favore di una variazione che non obbliga neppure a chiedere il parere " Ha facoltà" . Che delusione .