Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
porto
porto - nei commenti
Cristina: "Dopo il flop dell'aliscafo il sindaco pensi alla strada" - 17 Ottobre 2014 - 20:51Costi a carico dei cittadiniCon determina 1398-porto Turistico-è stato affidato incarico per lo lo studio di fattibilità del nuovo porto. Costo a carico di noi cittadini Euro 39.952,00 . La ns sindachessa ha votato contro l'accertamento delle responsabilità ! Accertare o almeno tentare di trovare un responsabile e/o corresponsabile avrebbe comportato un parziale risarcimento dei danni ,esempio questi 39.000 euro .Ma noi siamo buoni troppo buoni e lasciamo che tutto scivoli senza protestare . Un sindaco ha il dovere di tutelare l'interesse dei cittadini ... |
Cristina: "Dopo il flop dell'aliscafo il sindaco pensi alla strada" - 17 Ottobre 2014 - 18:24x LochinessLa sindachessa ha votato contro l'accertamento delle responsabilità per il porto turistico, perche'?Certamente non per tutelare l'interesse dei cittadini ....ma ,forse , di altri , e noi paghiamo. |
Cambio di orari nell'apertura della SS34 - 17 Ottobre 2014 - 13:28👏Si anche perché io sabato e domenica lavoro!! E mi trovo obbligata a entrare alle 8:30 anche se inizio dopo! Ma lasciamo perdere!! Poi..stamattina la strada è stata chiusa prima!! Non esiste!!! Rispettate almeno gli orari!! Per 4 alberi fate sto casino! Tanto cosa frega a voi, alle 7 siete a tavola...... Ma diamoci una svegliata! Io ieri sera sono arrivata a casa alle 9 meno 15! Sono stata 46 minuti ferma a porto Ronco.. Ma stiamo scherzando! È UNA VERGOGNA!! Punto. Ah e vorrei sapere sabato cosa vuol dire sabato fino a metà giornata, io finisco alle 18:30 cosa faccio? Dormo in dogana!??? |
Cristina: "Dopo il flop dell'aliscafo il sindaco pensi alla strada" - 17 Ottobre 2014 - 09:35x livioHai ragione,non bisogna dare peso politico alle amministrative ed è quello che ho fatto io ,avevo sempre votato a destra, ma sono veramente pentito .Volevo un sindaco decisionista ma non in questo modo,prima ascolti e ti confronti , poi decidi. La sindachessa prende delle decisioni e delle prese di posizione evitando il confronto con le opposizioni e sopratutto ,vedi il caso porto turistico, non tutela l'interesse dei cittadini. |
Marchionini e Albertella chiedono all'ANAS un cambio di orario - 16 Ottobre 2014 - 21:26code....questa sera penso che tutti abbiano visto come funzionano le cose in italia...solo un gran caos e disagi x tutti .specialmente x le persone che abitano oltre confine ..solo un esempio. ricordate lo smottamento al rettilineo dell arco ..?tempi x la sitemazione circa 2 mesi..stessa cosa è successa a porto ronco in un punto molto più problematico x la sistemazione..tempi x la sistemazione.. 2 giorni...ogni parola è superflua... mai mi sono vergognato di essere italiano come stasera... ma forse la vergogna la deve provare anche chi prende certe decisioni..certi lavori fateli di notte... ma in italia funziona cosi.... fino a che qualcuno non risolverà le cose con un certo sistema... ma quando ci vuole ci vuole...forza ....tutti col badile in mano e via ..a pulire cunette e muri di sostegno da certe erbacce che puzzano e intasano..... |
Aggiornamenti sul PISU e sul Cem - 11 Ottobre 2014 - 10:51eventiConcordo con Pedretti, si vede che queste persone non sanno di cosa parlano, un personaggio il cui costo è di circa 5000/6000/7000 euro es. una Ivana Spagna, una Carmen Consoli, un Raf, etc, ti porta dalle 200/300 persone e non chiedi più di €15 per un biglietto, e ci tiri su spiccioli, per personaggi che tirano il loro cachet va oltre il 20.000 euro e per ammortizzare i costi dovresti avere almeno 1000 posti, (ben illustrato da Pedretti). Ritengo che invece di sparare cazz. sarebbe il caso che consultassero consulenti, altrimenti finirà come al solito, come il porto, le spese delle perdite verranno ripartite sulla comunità. Basta raccontare favole, siamo stufi di pagare gli errori degli altri. |
Di Gregorio interpellanza su pratiche SUAP - 8 Ottobre 2014 - 20:05Più pratiche intestate ai soliti soggetti.Ben vengano le indagini se è vero quanto riporta oggi un giornale locale " più pratiche in capo ai soliti soggetti". Come l'ordinanza esposta al porto e non trasmessa alla polizia municipale, una semplice -DIMENTICANZA! |
Corso Cairoli marciapiedi dissestati - 8 Ottobre 2014 - 17:42non solo corso cairoliL'affioramento della radici ? fotografare radici corso mameli zona bar Sempione , zona lungo lago fronte porto di INTRA .. ecc.. è tutto un disastro per non parlare delle buche per mancanza di manutenzione ai tozzetti di porfido nelle vie e piazze centrali Vogliono fare il turismo ...ahhahhahhahhahhahahh !!! Poi sperperano dei soldi per organizzare con l'aliscafo il trasporto di gente ''previlegiata'' (Perché hanno un lavoro) (nei bar si esaltano perché in Svizzera guadagnano molto soldi e al venerdì pome fino alla domenica sono di riposo) . Dopo avermi letto molti si incazz..nno perché si alzano alle 5 di mattino . (ma guadagno il doppio che in ITALIA). |
Piscina comunale chiusa dall'Asl - 5 Ottobre 2014 - 22:54Ma lo sporco dov'è ?Allora, l'acqua è pulita, non lo dico io, lo dice la ASL, gli spogliatoi, sono puliti, anche questo non lo dico io, lo dice la ASL, ma allora dove sono i problemi? Nello spogliatoio degli istruttori e nell'infermeria, vale a dire, due luoghi dove nessun utente ha mai, ne metterà mai, piede. Chi vuole parlare dell'argomento, dovrebbe almeno frequentare la piscina e, in tutta onestà ammettere che negli ultimi sei- sette mesi, la società che ha preso in gestione l'impianto ha eseguito i seguenti lavori: nuove docce, nuove porte degli spogliatoi, nuovi filtri e nuove pompe dell'acqua. La pulizia degli spogliatoi è migliorata , direi impeccabile. Allora mi domando, dove era la ASL fino ad un annetto fa quando l'acqua delle vasche era torbida, quando le porte ti cadevano addosso e le docce erano un buco del muro da cui zampillava l'acqua? Questa chiusura ad orologeria, nel momento in cui comincia la stagione sportiva, iniziano i corsi di nuoto, dopo un'estate piovosa che ha già causato minori introiti del previsto alla società concessionaria, mi fa pensare male. L'ineffabile sindaco si attiva per chiudere l'impianto, facendo valere la legge solo contro chi vuole lei, ma non si azzarda, per esempio, a revocare la concessione del porto, con tutte le violazioni che ci sono sotto ( e ampiamente illustrate proprio in questo sito), ma che lo dico a fare..... Insomma, da utente della piscina, dopo aver visto quanti miglioramenti ci sono stati in poco tempo, sono strabiliato di vedere questa sceneggiata, e non vedo l'ora che il buon senso consigli di riaprire al più presto l'impianto, lasciando lavorare chi sta gestendo, bene, la piscina. |
Piscina comunale chiusa dall'Asl - 4 Ottobre 2014 - 22:15x robiPuoi entrare senza problemi.... costa un po' di più. ... se vai sul sito trovi tutto. ... Io porto mia figlia e frequenta un corso ha sempre lo stesso maetro. Fino a oggi pulizia e personale impeccabile. |
Piscina comunale chiusa dall'Asl - 4 Ottobre 2014 - 18:51comunalenon per niente io mia figlia la porto da un'altra parte |
Con Silvia Per Verbania: Marinoni coordinatore - 30 Settembre 2014 - 21:55ConSilvia ma non così...Vi ho votati ed il mio voto è andato anche alla vs. amata Silvia ma sono veramente pentito ,sia per il comportamento della sindachessa sia per il vs servilismo . Avete votato contro l'accertamento delle responsabilità per il porto turistico ,lasciate che la sindachessa difenda l'indifendibile . Ma da che parte state , non dalle parte dei cittadini . Come altri ,una volta eletti vi comportate come gli altri . Che delusione , siete senza personalità , silvia ordina e voi eseguite.. |
Comunità.vb: lago basso sistemiamo i moli - 26 Settembre 2014 - 16:58wc zona portoCiao Livio, hai ragione invio foto per documentare l'angolo Wc in zona porto ,vicino al bar chiosco. Città turistica? Tutti i " Migranti " lo usano. Saluti |
Comunità.vb: lago basso sistemiamo i moli - 26 Settembre 2014 - 14:03porto vecchio Intra ?Condivido Livio ,lasciamo perdere le polemiche . Vorrei solo evidenziare che nessuno cita il porto di Intra dove lo scivolo nella parte iniziale ,che ora emerge ,è tutto da rifare e la parte dove inizia il pontile le sottomurature sono vuote e molto presto tutto scivolerà in acqua ,quindi pericolosa , tutti gli scivoli hanno bisogno di piccole manutenzioni che se non verranno eseguite ora diventeranno grandi manutenzioni . Il porto non viene mai pulito ed hanno lasciato sporcare, impregnare di olio tutti i cordoli in sasso che lo delimitano . Ma i vigili dove stanno ??' Devono sempre intervenire i cittadini per segnalare . ... Suvvia si diano una mossa ,basta un poco di buona volontà. Se affidano i lavori ai volontari ok , ma controllino quello che fanno .. |
Porto Turistico: Marchionini incontra la Regione - 25 Settembre 2014 - 12:12Il fronte del portoDalla Stampa del 19 settembre, pagina 56, apprendiamo che l'amministrazione è in attesa di un progetto, pronto per ottobre, elaborato dall'Universita' di Bologna, per la ricostruzione del porto Turistico di Villa Taranto. Come cittadino di Verbania, ma soprattutto come appassionato di nautica e proprietario di una piccola imbarcazione, non posso che rallegrarmi di questo importante annuncio. Leggendo poi l'articolo, molto poco dettagliato purtroppo, apprendo altre informazioni che fanno scattare qualche campanello d'allarme. Intanto il costo dell'opera, stimato tra gli 8 e i 9 milioni. Su questo punto faccio notare che la precedente struttura, andata In malora in soli 13 anni, ne costo' circa 5, compresa però tutto l'insieme delle opere fisse a terra. Ora la sostituzione dei soli pontili galleggianti e non meglio precisate altre strutture vanno a costare quasi il doppio. Per dovere di onestà mi riservo di vedere il progetto per dare un commento definitivo, anche se leggendo le cifre in gioco sono piuttosto perplesso. Altro punto di perplessità viene dal finanziamento dell'opera, soprattutto quando si dice " i privati si facciano avanti". Sì, perché i privati possono pure farsi avanti, ma poiché chi investe lo fa per raggiungere un risultato economico positivo, occorre pensare quanti anni debba tenere la concessione per raggiungere il punto di pareggio. Mi sono divertito a fare due conti: se i posti barca saranno 200, ammettendo di riempire da subito ( cosa non facile) la capienza, e ipotizzando un costo medio annuo di euro 2500 per ormeggio, significa incassare euro 500.000 lordi a cui vanno aggiunti i ricavi per la gestione del ristorante, altri 40.000, e tutti gli altri servizi di alaggio, ricovero e manutenzione natanti che stimiamo intorno ai 50.000 euro. Con un investimento di euro 9 milioni stiamo parlando di un tasso di rendimento annuo, al lordo delle tasse e dei costi di esercizio, del 6,5%. Se ipotizziamo il lavoro di almeno due persone, i costi per il materiale di consumo e l'energia elettrica, non possiamo pensare a meno di 50.000 euro di costi, che riducono il tasso di rendimento al 6%, ancora non male. Pagando poi le tasse, dobbiamo pensare ad un'aliquota del 27,5%, il risultato netto sarà di euro 394000 circa, pari ad un ritorno percentuale del 4,38%. A questo tasso di rendimento, con un semplice calcolo, si può affermare che occorrono, solo per ritornare in possesso del capitale investito, di più di sedici anni. Questo se il comune si accontenterà di avere, alla fine della concessione l'opera a gratis e non richiederà alcun canone annuo. Insomma un imprenditore che si assume tutti i rischi, incluso il fatto di avere il porto nel posto più soggetto a eventi distruttivi di tutto il lago, avrebbe un modesto ritorno (4,38%) . Se poi il comune volesse pure un canone? E se la concessione fosse solo per 10 anni? Quale pazzo potrebbe avere interesse a "imbarcarsi" in una simile avventura? In attesa di ulteriori sviluppi credo non sia il caso di scrivere oltre, se non fare un accenno alle imminenti cause civili per danni in cui il nostro povero Comune sarà coinvolto. Cosa dirà il giudice quando vedrà le ordinanze emanate ma non fatte rispettare? Cosa dirà quando saprà che le compagnie di assicurazione hanno fatto leva proprio su questo per non risarcire nulla ai malcapitati proprietari di barche? ( che per inciso non sono tutti miliardari). Forse ci sono soluzioni efficienti, progetti meno faraonici ma attuabili ( ad esempio sfruttando le strutture già esistenti) con spese più' abbordabili e con maggiore facilità di coinvolgimento dei privati, ma certo questo, avrebbe meno eco sui media..... |
Porto Turistico: Marchionini incontra la Regione - 24 Settembre 2014 - 10:08risarcimentiCerto che anche la Regione, in qualità di proprietaria del porto, avrebbe dovuto e dovrebbe chiedere spiegazioni dell'accaduto e, verificate le responsabilità, pretendere dal comune chiare prese di posizione. Invece no.....promette soldi. Che non ha.....ricordo a tutti che recentemente ( settimana scorsa) lo stesso Chiamparino ha detto che il palazzetto di Gravellona rimarrà incompiuto ( stato avanzamento lavori al 40%) per totale mancanza dei fondi necessari. OTTO MILIONO DI EURO????? Solo????? E tutti i risarcimenti che il comune dovrà pagare?? Non li mettono in conto? Le assicurazioni non tireranno fuori un ero su questa faccenda dopo quanto emerso. Statene certi. PS: ma il progettista eralo stesso del porto di cannobio inabissatosi anch'esso in pochi minuti??? |
Porto Turistico: Marchionini incontra la Regione - 24 Settembre 2014 - 09:55Sx e Dx.....quale la differenza? (indifferenza)Mi pare che tra DX e SX poca differenza ci sia. I dirigenti sono rimasti gli stessi nonostante il turn over di Zacchera (vedasi beata...) I pasticci non hanno colore o connotazione politica....è una questione di buon senso (per non chiamarla intelligenza). E pare che in pochi ce l'abbiano. Pari anzi che chi ne sia dotato dalla politica se stia ben lontano. E cosi, oltre al porto, affonda anche l'Italia. |
Porto Turistico: Marchionini incontra la Regione - 24 Settembre 2014 - 02:24responsabilitàla responsabilità è di qualche giunta di sinistra che fece costruire il porto da gente incompetente..... |
Comunità.vb: "Il Mistero dell'isola ecologica" - 23 Settembre 2014 - 21:16Lungolago IntraHa ragione il Sig. Marco , lungolago Intra è abbandonato , oltre ai cassonetti c/o veliero andate a osservare le aiuole accanto alla panchine di PalaFlaim ,piene di bottigliette e lattine lasciate da "migranti" che oziano tutto il giorno che utilizzano l'angolo aiule vicino al chioscobar del porto come WC, andate a vedere che schifo . Il Vigile di quartiere non vede? Ho visto un" migrante" ,ospite di antoliva , con tanto di cellulare,cuffie X musichetta ,pacchetto di sigarette a portata di mano, sedersi sulla panchina e mangiare un gelato nel solito bicchierino e dopo aver terminato il gelato come si comporta? Fregandosene di tutti si butta il bicchierino alle spalle , sul bel prato verde . Atteggiamento irrispettoso e menefreghista : Mi sono trattenuto ,anzi mi hanno trattenuto perchè volevo raccogliere il bicchiere e mostragli dove andava risposto , nel contenitore distante pochi passi . Ad Antoliva devono insegnare ai nostri ospiti dove sono i WC e portare maggior rispetto verso la città che offre tanta troppa ospitalità. Purtroppo il peggio deve ancora venire , l'ozio è il padre dei vizi ,vedrete ..... |
Canile: minoranza consiliare compatta contro PD - 21 Settembre 2014 - 10:00FirmeS. Emanuele, per suo -forse - dispiacere le significo che le firme sono più di 3000. Presso il canile ne sono state raccolte ancora parecchie nei giorni scorsi. Evidentemente il sindaco o chi per lei sottovaluta le legittime richieste della gente comune. Tanto x evitare equivoci o malintesi, preciso, una per l'ennesima volta che la petizione rivolta al sindaco aveva x oggetto la richiesta di REVOCA della determina illegittima, x giustificare l'assegnazione ad una società privata. La stessa è stata emanata senza coinvolgere e quindi rispettare il diritto di prelazione dell'associazione, senza rispettare le normative europee in tema di appalti, a condizioni diverse rispetto a quanto riportato nel bando. È emerso che il dirigente aveva addirittura proposto (vi sono documenti al riguardo) 15 euro giornaliere x ogni cane, non di privato, a carico dei Comuni, ovviamente non interpellati, oltre ai 60.000 €. l'associazione avrebbe dovuto accontentarsi solo di quest'ultima somma.Non vi pare che vi sia una disparità di trattamento e una turbativa d'asta? Pertanto, x estrema chiarezza, vorrei precisare che la richiesta di consiglio comunale aperto era finalizzato alla discussione su ciò perché la cittadinanza,visto che si parla di denaro pubblico, ha diritto di sapere. Ma il PD ha detto no..ergo che ha da nascondere ??? Cani di privati in canile NON ci sono. Tutti i cani presenti sono stati accolti, atteso che si tratta di rifugio del cane, in virtù di delibere Reschigna e Zanotti che il sindaco ha dichiarato di non conoscere!! Inutile precisare che la richiesta di revoca in autotutela depositata il 12.8.2014 ad oggi è rimasta priva di riscontro. Farà forse la stessa fine dell'ordinanza emessa x il porto turistico? Spero di no, perché i danni poi qualcuno li dovrà poi pagare.... Per ultimo e per evitare malintesi, vorrei precisare che l'associazione si è attivata x combattere le illegalità emerse e non certo x fini personali o politici. L'associazione di volontariato è apolitica e apartitica, mira a tutelare a garantire il benessere degli animali, ma neppure può rimanere inerte di fronte a palesi illegittimità, che si ripercuotono sul l'intera cittadinanza. Confido, pertanto, nei consiglieri, che prima di essere tali, sono persone che vivono in città e la città e non possono restare fermi e muti di fronte a tutto ciò che sta emergendo. Chi sbaglia paga diceva il sindaco e allora...coraggio, prendete la situazione in mano!!!! |
