Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
violazione
violazione - nei commenti
GDF: evasione per 580mila € - 5 Febbraio 2017 - 11:09Ma state calmi.....Caro Robi, mi sembra invece giusto sapere chi delinque, Un diritto sacrosanto, ovviamente se la cosa è provata. E ribadisco che se l'Italia va male, è anche e soprattutto pre l'evasione fiscale, che ormai da noi è da decenni un'insana abitudine, che pare faccia ormai parte del DNA italico. Infini, se una persona si comporta bene, non ha nulla da temere nei controlli e nella cosiddetta violazione della privacy. Altrimenti vuol dire che quella persona ha qualcosa da nascondere. |
"Multe a Verbania in diminuzione" - 28 Novembre 2016 - 20:24Quello che mi fa pensareQuello che mi fa pensare è sempre il dato riferito alle violazione per divieto di sosta: un tipo di infrazione che non crea alcun pericolo per la pubblica incolumità: a quando un dato completamente invertito che vede le sanzioni applicate per le norme di guida scorrette che rendono a rischio l'incolumità degli utenti della strada? Lasciamo le violazioni per divieto di sosta agli ausliari del traffico e concentriamo l'attenzione della Polizia Municipale a chi crea situazioni di pericolo! E comunque mi fa piacere che i dati dimostrino che non è assolutamente vero, come già avevo sostenuto, che i vigili fanno multe per salvare i ilanci del comune: sai che gliene frega al singolo agente del bilancio del comune??Un tubo, gliene frega un beato tubo! |
Passeggiata lungo l’antica mulattiera medievale - 11 Novembre 2016 - 12:18Io li fotografereiChi ha un telefonino che fa fotografie, farebbe bene a fotografare queegli sciammannati, per poi pubblicare sui media le prodezze con fucile. Farebbero una figura barbina. Ma poi le leggi del nostro Belpaese farebbero passare dalla parte del torto chi fotografa, per violazione della privacy.. Quindi alla fine cornuti e mazziati............ |
Piscine Comunali: chiusura per cambio gestione - 30 Aprile 2016 - 20:26Diciamolo tutta e con onestàForse era esattamente così: DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE. 1449 DEL 23 novembre 2015 Oggetto: RISOLUZIONE DEL CONTRATTO E REVOCA DELLA CONCESSIONE DEL SERVIZIO PUBBLICO PER LA GESTIONE DELLA PISCINA COMUNALE DI VERBANIA, SITUATA IN VIA BRIGATA CESARE BATTISTI, 43 Premesso che, in seguito a gara ad evidenza pubblica, l’Amministrazione comunale di Verbania assegnava a S.S.D. Insubrika Nuoto srl la concessione per la gestione della piscina comunale. I termini e le condizioni della concessione venivano indicati nel contratto sottoscritto il 10/12/2012 e repertoriato al n. 21374; Visto che durante la concessione in oggetto, il gestore S.S.D. Insubrika Nuoto srl, si è reso responsabile di ripetute e reiterate inadempienze agli obblighi derivanti dalla convenzione in atto, nonostante le formali diffide ed i solleciti dell'Amministrazione; Visto l’avviso di l'avviso di avvio del procedimento di risoluzione della concessione per la gestione della piscina comunale, comunicato al concessionario S.S.D. Insubrika Nuoto srl il giorno 13/10/2015 con notifica prot. n. 41591 e contenente le seguenti contestazioni: 1. Omissioni e carenze manutentive della struttura e delle attrezzature, più volte segnalate e non sanate, in violazione all'art. 20 del contratto di servizio; 2. Aumento arbitrario della tariffa massima d'ingresso, in violazione dell'art. 11 del contratto di servizio; 3. Ritardo nell'effettuazione delle opere obbligatorie di manutenzione straordinaria, ivi comprese quelle indicate come urgenti, e parziale mancata realizzazione degli interventi di miglioria offerti in sede di gara, ben oltre le proroghe concesse dall'Amministrazione (art. 21 e 22 del contratto di servizio); 4. Ripetuta chiusura dell'impianto a seguito di segnalazione di ASL VCO (ordinanze SIN/ECO/22/2014 e SIN/ECO/26/2014) per inadeguato stato di manutenzione (art 20), mancato rispetto dei requisiti igienico-sanitari (art 24) mancato rispetto degli obblighi in materia di sicurezza (art 25); 5. Mancato rimborso, al Comune concedente, dei consumi pregressi dell'acqua, anticipati dall'Amministrazione comunale sino ad avvenuta voltura dell'utenza (art. 18 contratto di servizio); 6. Mancato rispetto del progetto di gestione della piscina offerto in sede di gara, come emerge dalle numerose segnalazione dei cittadini e utenti (art. 4); 7. Difficoltà di accesso alla struttura e mancata valorizzazione della partecipazione di tutti i gruppi sportivi interessati all’uso dell'impianto natatorio (art. 8). Determina dirigenziale corroborata, peraltro, dalle molte e continue segnalazioni dei cittadini utenti dell'impianto circa carenze manutentive e mancato rispetto del progetto di gestione. Inoltre si parla di 2 giornate intere più 3 mattine, tempo minimo necessario con buona probabilità per porre temporaneo rimedio alle carenze manutentive, tempi più lunghi avrebbero certamente provocato forti disagi all'utenza. È chiaro che il recupero dell'attuale situazione richiederà più tempo, una bella sfida per la nuova gestione. Quindi siamo onesti. |
M5S: Shopping in Bus “Ottima iniziativa, però…" - 6 Gennaio 2016 - 09:57Dare carta identitàDare la carta d'identità ( o altro documento equipollente) ad un negoziante mi sembra veramente eccessivo, una violazione della mia privacy; tale documento va esibito unicamente a richiesta delle autorità. Un' ultima precisazione: NESSUNA NORMA OBBLIGA il cittadino ad avere ( e tenere in tasca) la carta d'identità: quindi che si si fa? |
Alcune domande sul Parcheggio Rosmini - 8 Agosto 2015 - 16:54ConfusioneVedo che avete tanta confusione in testa. Leggo qualcuno che propone gogne ecc. Leggo di bla bla bla educativi per la bla bla bla cultura del bene comune bla bla bla. Dico ai signori del bal bla bla che questi vandali sono ben consapevoli che stanno compiendo qualcosa di sbagliato. Anzi l'animo del cre.tino si alimenta di questa consapevolezza rimanendo in qualche modo soddisfatto della propria violazione. C'è solo un problema tecnico ,, che è la madre di tutti i vandalismi, di non poter sorvegliare tutto il territorio e tutti i beni soggetti alle mire del cre.tino di turno. Che facciamo? Mettiamo tutto sotto chiave e tutto sotto l'occhio di una telecamera? P.S. Inserire delle telecamere in quel parcheggio non sarebbe una pessima idea... |
LOST #10 - Sentiero archeologico/Albergo Eden - VIDEO - 23 Maggio 2015 - 17:38Seminare in un arido desertoGli insiemi dei filmati di Mirko Zullo hanno dimostrato per l'ennesima volta i limiti dei commentatori di questo sito. Poteva essere un'occasione di discussione sull'impiego e la storia del nostro territorio e invece si sono visti sempre pietosi commenti. Qualcuno lamentava che così facendo ci si può far male. Qualcuno invitava a farsi i fatti suoi in quanto ognuno ha la libertà di mantenere in proprietà ruderi. Altri hanno invocati fantomatici reati di violazione di domicilio. Certamente non si pretende un'estesa cultura giuridica vertente sui singoli reali ma questi commentatori con enorme baldanzosa e comica sicurezza pretendevano di dare lezioni e sentenze su materie a loro sconosciuti. ENNESIMA OCCASIONE PERSA SI poteva perlomeno parlare di storia del territorio e invece... |
Minore e Immovilli: "Rifiuti, tariffe e lavoratori" - 8 Maggio 2015 - 21:48Re: RiflessioniCiao Giovanni% leggo con piacere che la tua mente comincia ad aprirsi al futuro. Il destino dell'uomo è quello di lavorare, in senso fisico, sempre meno e questo fu ben chiaro già negli anni 50 del secolo scorso. Oggi sono necessari pochi minuti per produrre ciò che a quel tempo necessitava di giornate intere di lavoro da parte della "lenta ed imprecisa" mano dell'uomo e bisogna tener conto anche che le macchine non dormono mai. Il cambiamento epocale che ci ha investiti ci ha sorpassati e noi, tenuti in catene da una classe politica corrotta e succube di lobbie finanziarie assetate di ricchezza, abbiamo continuato a brancolare nel buio cercando un lavoro, un lavoro, un lavoro, lavoro che ormai non esiste più perché ormai lo fanno le macchine !!! Tornando ai tuoi dubbi ti indico l'articolo 19 della proposta di legge al punto m) che recita esattamente: m) previsione di sanzioni amministrative da euro 5.000 ad euro 15.000 a carico del datore di lavoro che, in violazione delle disposizioni di cui alle lettere da a) a i), corrisponda al lavoratore compensi inferiori a quelli legali; Ma ti invito a non essere pigro, capire i perché di tanta passione nella politica da parte dei "grillini" dovrebbe farti nascere la curiosità e non farti chiudere a riccio sparando a zero sulle loro idee innovative. Ciao. |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 5 Aprile 2015 - 09:45Fantaviolazione di domicilioMi spieghino Lupusinfabula e Paolino chi dovrebbe denunciare questo reato. In fantasma dello stabile? Gli scogliattoli che ci lavorano? Le rondini che vengono ogni anno in vacanza? Lupus quello che non ha capito il banale concetto di domicilio sei proprio tu! L'articolo 614 del c.p. “chiunque s’introduce nell’ABITAZIONE o in un altro luogo di PRIVATA DIMORA, o nelle appartenenze di essi....". Ora è vero che la giurispudenza (Cassazione) ha inteso in modo estensivo questi luoghi inserendovi anche gli stabili dove si attua l'attività economica o lo si attua in modo non continuativo (casa per le vacanze) ma questi luoghi sono ABBANDONATI e molti pure diroccati e non idonei a essere abitazioni. in senso penalistico si estrinseca, l’attualità dell’uso e la legittimità dell’uso. In diritto penale in nel reato della violazione di domicilio è richiesta l'ATTUALITA' dell’uso. E' requisito necessario necessario che di tali luoghi vi sia la effettiva fruizione come luoghi in cui si svolge o deve svolgersi la vita privata della persona. In questo senso c'è l'esempio di scuola che non si configura tale reato entrando in una casa ancora non abitata dal proprietario. Lupus, tu che hai copiancollato l'articolo della violazione di domicilio, potevi trarne da te queste conclusioni. Non ti è balenato nulla in mente quando hai letto ABITAZIONE? Comunque vi informo che c'è un altro reato denominato "invasione di edifici e terreni altrui" regolato dall'art. 633 C.p. “chiunque invade arbitrariamente terreni o edifici altrui, pubblici o privati, al fine di occuparli o di trarne altrimenti profitto, è punito, a querela della persona offesa con la reclusione fino a 2 anni o con la multa da la multa da 103,00 euro a 1.032,00 euro. ……”. Qui si entra in un sottile ambito di applicazione della legge. Ma in questo caso non vi è stato né profitto né tantomeno occupazione in quanto il fatto è stato commesso in tempi brevissimi (il tempo della breve ripresa) e non è stato rotto o asportato nulla. |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 17:13Capitasse a meCapitasse a me di trovare qualcuno nel giardino annesso alla mia casa, entrato senza permesso, chiamerei subito le forze dell'ordine e farei denuncia per violazione di domicilio, certo e sicuro che il reato sussiste in pieno. Piuttosto è bene che Giovanni % si chiarisca le idee sul concetto italiano di "domicilio" (che è diverso da quello che si intende in altre nazioni) |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 15:45semplicese è proprietà di qualcuno,e Zullo entra senza permesso (oltretutto non da un cancello aperto,ma scavalcando) è violazione di domicilio. punto. poi è chiaro che se nessuno denuncia no problem. ma la violazione di domicilio quella è. |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 12:28Lupus Lupus!Anche prima dell'intervento di Renzi sui reati lievi, nelle azioni Mirko Zullo non si ravvisa il reato di violazione di domicilio. Lupus leggi bene l'articolo! |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 4 Aprile 2015 - 12:16per Giovanni% lo scetticoRibadisco che la violazione di domicilio ci sta tutta, ma non lo dico io lo dice l'art.614CP:-Chiunque s'introduce nell'abitazione altrui o IN ALTRO LUOGO DI PIVATA DIMORA O NELLE APPARTENENZE DI ESSI contro la volonta TACITA od espressa....ovvero s'introduce CLANDESTINAMENTE...è punito con la reclusione fino a 3 anni- E' per altro vero che la violazione di domicilio è perseguibile solo a querela di parte e che dal 1° aprile scorso è uno di quei reati insieme a molti altri (atti osceni,commercio o coimministrazione di medicinali guasti e di sostanze alimentari nocive,detenzione di materiale pedopornografico,furto, semplice, minacce, diffamazione, ingiurie, interruzione di pubblico servizio, omissione di soccorso, truffa, rissa, ecc) che il governo Renzi ha ritenuto essere un reato di "lieve entità" dando mano libera i giudici per non celebrare neppure i processi in barba alla richiesta di maggior rigore e certezza della pena che arriva ogni giorno dal popolo, ma questa è un'altra triste storia. |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 3 Aprile 2015 - 17:47Tutti magistratiNon sparate sentenze su argomenti che non conoscete. Non è violazione di domicilio. Lupus almeno tu... |
LOST #3 - Villa Poss - VIDEO - 3 Aprile 2015 - 17:18DomandaL'accesso è avvenuto con il benestare dei proprietari? Questo è il nocciolo del problema! Se si, tutto ok, se no, violazione di domicilio. |
LOST #1 - Ex Colonia Motta - VIDEO - 27 Marzo 2015 - 11:42violazione proprietà privataL'autore del video si deve ritenere fortunato se i proprietari non lo denunciano per violazione di proprietà privata!!! |
"Fotografa l'Impostore!" #viverenelsociale - 19 Gennaio 2015 - 17:40Privacy?Non si parla di compenso? Scusa, ma come interpreti l'inciso "per denaro o per interesse"?. Pur ammesso che la delazione debba intendersi sempre e per forza in senso negativo (e per me non lo è), ritengo di capire cosa intendi, Gennaro; tuttavia non credo che "lo stronzo" di turno possa denunciare qualcuno per violazione della privacy, se quel qualcuno pubblica la foto dell'auto in divieto oscurandone la targa. L'iniziativa di cui si parla prevede un comportamento ben definito. Cito: "ogni volta che un' auto veniva trovata su uno stallo per disabili senza contrassegno veniva fotografata e la foto postata su facebook con la targa oscurata per rispettare le norme sulle privacy, ma gli originali, targa compresa, saranno poi inviati ai sindaci e ai comandanti della polizia urbana delle rispettive città.". Occupare i posti auto riservati a chi è meno fortunato è un comportamento tra i più odiosi e deprecabili in assoluto: credo valga la pena combatterlo in ogni modo, purché civile e lecito. |
Attenzione ai finti incaricati Enel - 14 Gennaio 2015 - 01:09finti incaricati EnelBrava Amelia.hai fatto una cosa intelligente;tu fotografa sempre di sorpresa,sai non volevo dirlo ma io lo faccio sempre e se hanno la coscienza sporca non ti denunciano per la violazione della privacy.Personalmente chiunque,anche gente in divisa,se non è una cosa che mi interessa,mi infastidisce terribilmente che mi vengano imposte delle scelte sulla por ta di casa o per strada,testimone di Geova compresi.Non dare nessuna informazione e,dopo la terza volta,che nel mio caso è gia' il llimite massimo della mia pazienza,se insistono li mando a fanculo.allo stesso identico modo di come lo scrivo qui'..e se hanno la coscienza sporca se ne'vanno.Se poi mentre vanno mi scrivono sul muro di casa,che non è un condominio ma casa mia,li rincorro come gia' successo,e gli spacco la testa con la solita sbarra di ferro che tengo sem pre a portata di mano per altri motivi...perche' se aspetti che arrivino i carabinieri,fai in tempo a morire e rinascere..ciao |
M5S: sulla medaglia di congedo - 5 Gennaio 2015 - 16:50io intanto aspetto la rispostaSono fastidioso vero? Intanto non ho ricevuto risposte. Non ho mai detto che sia peculato o violazione di norme, ma visto che vanno a contare anche i peli pubici degli altri mi piacerebbe che rispondessero. Giusto per trasparenza, dato che pare vivano in una campana di vetro solo loro. Se i scentology5stars hanno chiesto molti documenti per l'accesso agli atti e ne hanno fatto copia, i costi non sono indifferenti, considerando anche il fatto che è in vigore il decreto taglia carta di cui all.art. del D.L. 112/2008 contro lo spreco di carta nella PA. Vediamo se i moralizzatori il cui capo è un omicida stradale si faranno sentire. Attendo con pessimismo ma con pazienza. Per quanto riguarda i commenti dei vari simpatizzanti dei 5 stelle mi astengo dal ribattere. Rispondere ai ragli con le parole mi parte inutile. |
A.N.P.I. nuovo direttivo - 31 Dicembre 2014 - 18:33Non è coraggioL'ANPI, che vorrebbe essere portatrice di libertà e democrazia, ha spesso contestato le manifestazioni dell'estrema destra e ha fatto anche picchetti e contromanifestazioni. Questo non è coraggio, ma discriminazione e violazione dei principi democratici. Non ho mai visto l'ANPI o similari dire una sola parola sulle manifestazioni violente dei centri sociali o dell'estrema sinistra, che hanno messo a ferro e fuoco interi quartieri. Perchè loro possono farlo, non sono "fascisti" e tutto gli è consentito. Ma nei partigiani sappiamo tutti che vi sono entrati molti che il giorno prima erano neri e poi sono diventati improvvisamente rossi. Spesso per convenienza più che per gli ideali. In Italia non c'è nessuno che possa dare lezioni di democrazia, è questo il vero problema. Fino a che la sinistra si autocelebrerà ipocritamente nell'antifascismo, sarà tutto inutile. |
