Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
canile
canile - nei commenti
Canile: Cisl preoccupazione per i dipendenti - 19 Febbraio 2015 - 18:26Efficientare...Mi sa che il termine "efficientare" è come quando in Italia si parla di "semplificare".... ma cosa vuole "efficientare" con tre poveri operai??? Siamo seri, il canile non è una multinazionale! |
Canile: Cisl preoccupazione per i dipendenti - 19 Febbraio 2015 - 15:12Non capiscoSinceramente non capisco perchè quando c'è da risparmiare si cerca sempre di farlo sulle spalle ed a danno degli ultimi, dei dipendenti: sta mania "montfornerenziana" dilaga ovunque, persino nel canile.E magari chi propone ste cose ha stipendi da 2.000 euro al mese! |
Canile: Cisl preoccupazione per i dipendenti - 18 Febbraio 2015 - 21:48Dipendenticaro ing. cane vorrei che fosse un dipendente del canile così potrebbe rendersi conto che tre persone sono appena sufficienti. I lavoratori prestano servizio 7 gg. Su 7 e devono essere reperibili x 24 ore. Inoltre ci sono ferie, riposi, malattie, senza contare gli accalappiamenti magari a distanza di 30/40 km. Ergo, se non ci fossero i volontari a volte il canile non sarebbe operativo. Chi non conosce la realtà è meglio che se ne stia zitto, farebbe una miglior figura! |
Canile: Cisl preoccupazione per i dipendenti - 18 Febbraio 2015 - 11:57tutto vero ma... avrei qualche domanda per la CISLSiamo sicuri che servano 3 dipendenti a tempo pieno per la gestione di un canile? Non le sembrano tanti? Non le sembra strano che con la vecchia gestione i dipendenti percepivano sia la tredicesima che la quattordicesima?...per quanto ne so spetta solo ai contratti di tipo commerciale.... Speriamo davvero che questi punti siano presi in considerazione per il bando nuovo. Penso che chi lavora a contatto col canile debba aver qualche pretesa economica in meno.... P.S. notizie sul mancato versamento del TFR, da parte dell'Associazione, ce ne sono? |
M5S: "Benvenuti a Pallanza! sigh…" - 27 Gennaio 2015 - 06:54Sempre bulbi, medaglie e canile.Si parla a vanvera inserendo il disco rotto dei bulbi e delle medaglie senza capire che il bilancio del comune non è un conto del salumiere ma è formato da capitoli in cui ci sono un insieme di vincoli e procedure. |
M5S: "Benvenuti a Pallanza! sigh…" - 26 Gennaio 2015 - 09:03a dar retta al cretino...Ma perchè continuare a dar retta al "cretinoditurno"? in comune mancano operai per le piccole manutenzioni , fanno concorsi per dirigenti (poi non vincono quelli "giusti" allora risparmiano). Invece di fare gare d'appalto per risparmiare (vedi canile , abbattimento camera lavoro ecc) fanno trattative dirette. Invece di provvedimenti in autotutela (vedi porto) rimangono inerti. Poi dovremmo dar retta al "cretinoditurno" (lo dice lui nel titolo del suo post) e giustificare tutto col patto di stabilità? ... lasa stà! |
PD sui primi 200 giorni di Amministrazione - 9 Gennaio 2015 - 09:31Suvviavogliono solo le critiche costruttive, peccato che giudicano ogni critica NON costruttiva fin dal secondo giorno (il primo erano più aperti). Oggi il "dogma dell'infallibilità del Sindaco" si è tramutato in "passo da bersagliere"... se vogliamo accettare questa metafora diciamo che si tratta di un bersagliere che marcia in montagna con le infradito. In 200 giorni hanno "macinato" 2 Assessori e se l'esempio di Lo Duca è il Capodanno, l'esempio che pongo all'attenzione io è la questione del Vicecomandante dei vigili (ultima assurdità in ordine di tempo), o la vicenda canile, o il voto contrario di autotutela sul porto turistico, o le medaglie d'oro da oltre 2000 euro ecc. ecc. comunque la si veda 200 giorni di poche luci e molte ombre . http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n249164-facciamo-luce-sulle-marchioninate-sparate-grosse-a-fine-anno.htm |
M5S: "Spiagge, cani e porti: un trio impossibile?" - 6 Gennaio 2015 - 13:44Quando si dice prendersi il meritoQuesto comunicato mi fa proprio ridere, sembra quasi che il merito di due recessi da parte dei privati sia dei 5 stelle. Quindi si potrebbe dedurre che sia per il canile che per la beata Giovannina i gestori erano dei 5 stelle? Confermate? |
M5S: sulla medaglia di congedo - 5 Gennaio 2015 - 23:57x il Dott. CampanaBuonaserta e grazie per la risposta. Prendo atto che i costi per la visione e la copia del materiale sono contenuti, anche se non zero. In quanto alla qualità delle vostre azioni rimango assolutamente perplesso e spesso sconcertato. Non mi pare poi che confrontare i costi delle fotocopie a quelli del canile o della spiaggia sia molto attinente. Anche il fatto che stiate lavorando anche per me mi risulta alquanto difficile da immaginare. Comunque ciascuno si prende la responsabilità delle proprie azioni, sia politico o semplice cittadino. Nessun pregiudizio nei confronti dei 5 stelle, anche perchè credo sia proprio nella natura del movimento avere pregiudizi nei confronti di tutti gli altri. Da una parte l'alta moralità e l'intransigenza ammantata di purezza, dall'altra ladri e corruttori. Mi permetto a tal proposito di consigliarLe la lettura del volumetto la politica come professione di Max Weber, in cui si spiega cosa significa fare politica e fare esercizio morale. Buona lettura e buon anno. |
M5S: sulla medaglia di congedo - 5 Gennaio 2015 - 18:22Il Sig. "robi" può dormire tranquilloSig. "robi" Buongiorno, mi hanno segnalato il suo stato "ansionso" nel capire se paghiamo o meno le fotocopie. Bene, pur non capendo la sua ostinazione nel cercare qualcosa che non và nei "five stars", vorrei rassicurarla, l' 80% del materiale che usiamo viaggia via file, molte volte accediamo ai fascicoli e scegliamo meticolosamente quali documenti scannerizzare o eventualmente fotocopiare. Obbiettivamente però ho paura di aver fatto spendere circa 3,50 € di fotocopie al comune per il fascicolo del Porto (c'è un rischio di dover risarcire 700.000,00 €, mancate manutenzioni che ne hanno decretato l'affondamento mentre altre inspiegabili, si fatte, ma da 2.000,00 € alla volta decretate come immediatamente esigibii ed urgenti). Forse per la Beata Giovannina abbiamo fatto 18 o 19 fotocopie, non ricordo, per dei lavori costati più di 300.000,00 € (fondi Regionale) affidando poi ai privati il tutto (si legga l'articolo "cani, spiagge e porti" che uscira entro stanotte), ah, dimentiavo, anche per il canile, dopo un bando di 60.000,00 si rischiava di pagare al privato più di quanto si pagasse in precedenza con altre gestioni, più del doppio di quanto prevedeva il bando, obbiettivamente anche li abbiamo fotocopiato almeno 21 pagine, se non addirittura 22. Comunque se va sul sito del Comune e cerca Determine o Delibere troverà tutte le ns. fonti, e pensi: è gratis! Spero che ora possa fare tutti i suoi conteggi e la invito a leggere i nostri articoli sul sito www.verbania5stelle.it mantenedo il suo senso critico, ma, se può, senza pregiudizi. In fondo stiamo lavorando anche per Lei. La ringrazio per l'attenzione che ci reserva e colgo l'occasione per augurarLe Buona Serata, Roberto Campana. |
M5S: sulla medaglia di congedo - 5 Gennaio 2015 - 00:32X il FaroCaro Faro, mi pare di capire che la enorme quantità di materiale richiesta dai 5 stelle per le loro "battaglie" e la conseguente perdita di tempo di chi deve stare loro dietro non siano sprechi. Gli sprechi sono solo quelli degli altri, mentre i scientology5stars portano avanti la loro missione eroicamente contro le lobby, i sionisti, la massoneria, la finanza, i poteri forti, l'euro, e mettiamoci pure il canile di verbania. Sono commosso da tutto questo, ma essendo particolarmente tonto mi chiedo ancora chi paga le fotocopie dell'accesso agli atti. |
Lega Nord: "Sara Bignardi non rappresenta più il Movimento Lega Nord" - 18 Dicembre 2014 - 17:06Anch'io per RobiIo penso che la questione "canile" sia diventata d'attualità non tanto per i cani in se stessi, ma per come la questione stessa sia stata gestita: credo che stessa eco ci sarebbe stata anche si fosse trattato di altro argomento. Quello che non è andato per il verso giusto è stata la connivenza amministrazione/ dirigente che ha poi portato ai risvolti penali che sappiamo. |
Lega Nord: "Sara Bignardi non rappresenta più il Movimento Lega Nord" - 18 Dicembre 2014 - 13:29per RobiForse Robi confonde il Consiglio Comunale di Verbania con il Parlamento di Roma. Innanzitutto la questione canile è stata portata al primo Consiglio da FI e da nessun altro e da lì in poi la consigliera Bignardi ed i consiglieri grillini si sono uniti continuando egregiamente il lavoro, uniti a qualcuno della sinistra. Inutile negare che il tema canile ed in generale "cura degli animali" sia di forte impatto e non per niente ha unito parte della destra e parte della sinista in Consiglio; tempo fa non so più dove, avevano organizzato due collette: una per raccogliere soldi per un bimbo, un'altra per un cagnolino. Ebbene, quella per il cagnolino ha raccolto più soldi. Questo per chiarire il concetto che l'argomento canile ha importanza ma non solo per la sensibilità della questione o per ricevere consensi ma perchè in un Comune come il nostro i Consiglieri si devono occupare di tutti i problemi, dal canile al tombino. Ripeto: non stiamo parlando di Parlamentari bensì di Consiglieri Comunali, nessuno dei quali mi sembra muoversi in maniera passiva. A parte questo, solo una persona priva di qualsiasi capacità strategica come De Magistris, sostenuta dall'altrettanto nullo direttivo leghista cittadino, perde l'unica consigliera che rappresenta la Lega a Verbania, decisione che la Provinciale non accetterà sicuramente, essendo Verbania il Comune più abitato del VCO e perchè comunque la Bignardi, da quanto leggo, non ha commesso nessuno sbaglio se non quello di finire in una sezione Lega rappresentata dal niente. Ho letto sui giornali che la Consigliera gode della fiducia da parte del Provinciale Lega (non per niente è stata nominata addetta alla comunicazione della Lega Provinciale da parte di Severino) per cui credo che la Severino presterà molta attenzione alla questione, anche perchè la stessa non sembra essere stata interpellata sulla questione dalla sezione di Verbania. Un appello ai segretari, per il bene della Lega, che in questo momento sta volando nei sondaggi: ma parlarvi per mettervi d'accordo prima di uscire con comunicazioni ufficiali no????? Un po' di buonsenso per favore! Sempre per il bene della Lega. |
Lega Nord: "Sara Bignardi non rappresenta più il Movimento Lega Nord" - 17 Dicembre 2014 - 00:37robiRobi, nulla di personale ma la Bignardi era il meglio che la lista della Lega potesse avere: una persona onesta, leale, corretta, attiva e con voglia di fare, forse qualità che per Robi non sono importanti. Chi non segue Salvini è sicuramente il vecchiume rappresentato dalla Segreteria cittadina di Verbania, non la Bignardi. Forse occuparsi di canile, di contratti oscuri e di dipendenti del canile che non percepiscono lo stipendio sono argomenti di cui solo i 5 stelle o la sinistra possono occuparsi? Ho notato con piacere come su certi argomenti Lega, 5 stelle e FI sono allineati. Belle queste sinergie trasversali che fanno capire che se un problema esiste, non deve avere nè colore nè bandiera. Sarà che questi consiglieri sono giovani e freschi, non come certe facce che continuano a girare da anni e che non se ne vanno!! |
Lega Nord: Severino sul "caso" Bignardi - 16 Dicembre 2014 - 23:20X MarcoMa la Bignardi faceva la leghista o la 5 stelle sinistrorsa? Mai sentito qualcosa su immigrazione, sicurezza, referendum sulla prostituzione. Ha parlato solo per il canile. Per risalire la china anche nel VCO, francamente la Lega ha bisogno d'altro. Fossi nella direzione provinciale comincerei a pianificare per il futuro seguendo la linea Salvini. |
Lega Nord: "Sara Bignardi non rappresenta più il Movimento Lega Nord" - 16 Dicembre 2014 - 23:15Decisione che condividoSentendomi oramai vicino alla lega di Salvini, notavo che la rappresentante leghista a Verbania non seguiva molto la direzione indicata, occupandosi essenzialmente del canile e seguendo troppo passivamente i 5 stelle e al sinistra radicale nelle loro battaglie ideologiche. Troppo anche per la Lega. Insomma, credo che non fosse la persona giusta in questo momento di forte espansione del partito di salvini (ora lo danno al 13,5%)!. |
Brizio: "Canile: perchè il Comune non risponde?" - 7 Dicembre 2014 - 02:29Incompetenza all'ennesima potenza!Francamente mi stupisce che ancora qualcuno continui a considerare questa vicenda legata solo ai cani. Forse non è ben chiaro, ma sarebbe bene che tutti lo capissero e se lo mettessero bene in testa, che qui non si parla di animali ma di regole NON rispettate! Le leggi, i regolamenti vanno applicati e rispettati e non si può fare ciò che si vuole, nella speranza, forse, che nessuno le impugni o le contesti. Se non vi fosse stata la contestazione alla determina illegale di Brignardello e alle sue promesse fuori bando (€7,5 al giorno x cane) quanto sarebbe costato a verbania il canile? Magari qualcuno se lo è posta questa domanda? Sulla illegittimità credo non vi fossero dubbi, tanto è vero che è stata emessa una successiva delibera poi revocata. Ora vi è un ordine del segretario generale rivolto a Brignardello, affinché revochi l'affidamento x inadempienza, previo incameramento della fideiussione. Si riparte da zero, così ha dichiarato il sindaco... A questo punto che si deve pensare di questa amministrazione? Certo la questione non poteva essere gestita peggio di così! Bastava un po' di buon senso e meno arroganza e si sarebbe risparmiato tempo, denaro e soprattutto pessime figure agli occhi della gente! Certamente la magistratura seguirà il suo corso e dovrà necessariamente intervenire perché certi abusi, a danno della gente e degli animali, non possono rimanere impuniti. Quindi, non si venga a dire che si tratta soltanto di animali...sarebbe un insulto alla intelligenza di tutti i cittadini! A questo punto anche i consiglieri comunali devono fare la loro parte! Non possono, neppure loro, tollerare violazioni a leggi e regolamenti da parte di funzionari ed amministratori pubblici. Mi viene da pensare: se viene gestito così in malo lodo una modesta questione come quella del canile... Chissà che combinano con altre questioni ben più corpose! |
Brizio: "Canile: perchè il Comune non risponde?" - 6 Dicembre 2014 - 21:09a RobyRispetto i cani e rispetto le persone , aiuto gli animali e aiuto le persone , gli animali mi hanno sempre dimostrato riconoscenza , le persone poco, poco . Comunque la vicenda del canile è stata gestita molto male . Stanno annegando in un bicchier d'acqua . Gli altri erano INCAPACI e questi ? Ciao |
Brizio: "Canile: perchè il Comune non risponde?" - 6 Dicembre 2014 - 17:31Ordinanza contro regolamento comunale!|Vietare l'ingresso a tutti va contro il Regolamento comunale per la tutela degli animali. Ma è corretta un'ordinanza che contraddice un regolamento preesistente dello stesso Comune? Secondo me è una decisione grave lesiva dei diritti degli stessi cani da denuncia immediata! ordinanza di divieto di accesso al canile: http://94.81.54.77/albopretorio/albopretorio/Main.do?id=1719230&NUMERO_AL&Search=Cerca&s_TP&NUMERO_DAL&s_REGISTRO&DATA_DAL=04%2F12%2F2014&DATA_AL=19%2F12%2F2014&s_TESTO&MVPG=AmvAlboDettaglio Regolamento animali Comune di Verbania http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.comune.verbania.it%2Fcontent%2Fdownload%2F260%2F2783%2Ffile%2FMicrosoft_Word_regolamento_animali.1241517925.pdf&ei=yC6DVJmPCs_qaMrlgXg&usg=AFQjCNH6qnBcp2v1ZMG6XNUVUAO-7UQV4A Incommentabile! |
Brizio: "Canile: perchè il Comune non risponde?" - 6 Dicembre 2014 - 14:28I cani tenuti in nessuna considerazione!L'accordo fra Comune di Verbania, Adigest e Associazione Amici dgli animali del 1 luglio 2014 per la gestione del canile che fine ha fatto? |
