Petizione per la difesa dei Tre Ospedali del VCO

Va bene la raccolta firme on line, ma personalmente la amplierei con una raccolta firme sul territorio e particolarmente nei piccoli centri sia della valli che dell'entroterra del VCO, ove, sono certo, la scelta della conservazione e miglioramento dei tre poli ospedalieri sarebbe sottoscritta da quasi la totalità della popolazione. Non tutti, specialmente gli anziani, hanno familiarità con internet ( che non tutti hanno e non ovunque arriva), ma se gli si chiede una firma "in loco" spiegandone le ragioni, sono pronti a farla.

Ciao lupusinfabula

concordo, i gazebo di solito funzionano....

Ciao lupusinfabula

esatto.

Ottima idea ma è necessario lo spiegamento di un buon numero di volenterosi.

Penso che all'interno del Comitato vi siano anche persone che potrebbero assolvere a questo incarico. In fondo basterebbe allestire un tavolino, magari con un gazebo, per un paio d'ore in ogni paese pubblicizzando, anche con il solo passaparola, l'evento qualche giorno prima. Ovviamente avvisando in anticipo i vari Sindaci interessati.

Ciao lupusinfabula

vero: quelli più giovani potrebbero occuparsi della parte informatica, mentre quelli più attempati potrebbero esser deputati a spiegare a chi non è tanto pratico le ragioni dell'iniziativa.

Non so chi lo ha detto. Forse il sindaco di gravellona toce. Non è una proposta sostenibile economicamente e dal punto di vista gestionale. Se avessero proposto altri tre ospedali avrebbero avuto più adesioni. Oggi non ha senso mantenere tre ospedali nel vco anche perché avrebbero costi insostenibili e un utilizzo non adeguato alla nostra realtà. Per il potenziamento della medicina territoriale ovviamente sono d'accordo. L'ospedale deve essere l'ultima ratio delle cure. Quindi un ospedale altamente specializzato. Il resto delle cure non si fa in ospedale. Non voglio un ospedale totem o feticcio che deve esserci tanto per esserci. E questo mi pare il peccato originale di questi comitati a difesa di.... Resta il fatto che tra referendum, petizioni e liti politiche siamo ancora punto e a capo.. Da più di 20 anni... Questo è davvero vergognoso.

Ciao robi

oramai il tutto si sta riducendo ad una propaganda di collocazione territoriale, che viene anteposta al reale rapporto costi/benefici.

Costi insostenibili in un'Italia ove si sprecano soldi per le iniziative più assurde? Se per il VCO questi sono costi insostenibili, allora la smettano di parlare del ponte Italia- Sicilia. A mio avviso ritengo che se le somme ipoteticamente stanziate per l'ospedale unico venissero ripartite sui tre ospedali esistenti potremmo avere tre poli ospedalieri più che in ottime condizioni, ognuno di essi con i suoi reparti specializzati come già sta avvenendo per quello di Omegna, il tutto in tempi ben inferiori a quelli necessari per realizzare un nuovo ospedale, tenuto altresì conto della burocrazia italiana.

Ciao lupusinfabula

Il tuo discorso va bene in linea generale. Ma per una sanità efficiente ed efficace in un territorio come il nostro no. Non è la presenza di ospedali a fare una buona sanità. Quando la sanità era solo pubblica c'è stata una voragine nei costi. Ora non va benissimo ma meglio di prima. Tre ospedali efficienti in un territorio di 120 mila persone non ha senso. Servono una medicina territoriale efficiente e un ospedale di eccellenza. Non tre ospedali. Tanto la gente va a curarsi fuori lo stesso. Dove? In posti specializzati. Non riusciremo mai a coprire i costi

Ciao Robi ciò che dici può magari anche essere vero, ma i tempi per la realizzazione di un nuovo ospedale unico, ad essere ottimisti vista la burocrazia italiana, potranno essere di almeno 10/12 anni: e nel frattempo?

Insomma,riguardo al mega ospedale unico o i tre attuali presidi ospedalieri, meglio l'uovo oggi o la gallina domani? L'uovo oggi, senza dubbio"....del diman non v'è certezza!"già lo si diceva secoli fa.

Infatti, se va bene, forse tra 10/12 anni l'ospedale unico sarà operativo per cui meglio potenziare SUBITO quanto esiste. Destiniamo ad esempio buona parte dei 20 milioni del pnrr per questa priorità e non per poco utili abbellimenti.

Ciao lupusinfabula

Vero. Tempo medio 10 anni. Ma tempo tecnico 2 anni. Ma tempo medio. Quindi non potremmo mai avere un nuovo ospedale? Neppure tra 50 anni? Forse è meglio iniziare...

credo che tutti vogliamo il meglio, il tutto sta nell'individuare soluzioni ottimali, non di semplice compromesso, magari nell'immediato futuro....

Tra 50 anni? E che mi importa di cosa ci sarà tra 50 anni nel VCO e nell'intero pianeta? Di certo io non ci sarò più e nemmeno i miei figli e di chi verrà dopo non me ne faccio un problema: non sono un "gretino"'!! La vita va vissuta nell'attualità, al resto, se mai, ci potranno pensare i posteri.

Ciao lupusinfabula

ma anche il presente non mi pare sia roseo, anzi..... Almeno cerchiamo di spendere bene e goderci ciò che ancora ci rimane, che spesso l'imprevisto è dietro l'angolo!

Ciao lupusinfabula

Mah. Dovrebbe importare a tutti il futuro. E te lo dico io che sono antigretino... Comunque senza intoppi in due anni lo fai un ospedale. Detto questo lungi da me imporre le mie opinioni. Il bene comune lo vogliamo tutti. La differenza è come ottenerlo.

Ciao SINISTRO

Sono d'accordo. Non credo che qualcuno voglia il peggio per tutti. A parte qualche comitato salute vco che usa in modo strumentale e politico questa faccenda. E come sempre viene smentito...

Ciao robi

mah, in fondo ognuno è libero di pensarla come vuole, visto che anche altri, di orientamenti politici diversi od opposti, fanno altrettante strumentalizzazioni propagandistiche..... In fondo che male fanno: se non è d'accordo basta ignorarli.