si

Inserisci quello che vuoi cercare

PD e Verbania si prende cura su Castelli - 7 Maggio 2026 - 14:25 poca preparazione? A me onestamente stupisce molto la posizione politica del PD riguardo le scelte di politica sanitaria dell'ultimo semestre... la trovo del tutto incoerente con il passato, quando difendeva l'idea di un ospedale unico per il VCO. E' incoerente pure Albertella certo, ma almeno ha la giustificazione di pensare al suo futuro politico, mentre per il PD questa posizione da cosa è mediata? Proviamo a capirlo, magari ci arrivo e ci arriviamo insieme: la regione ha commissionato ad un ingegnere di PoliTo uno studio che doveva individuare un'area su cui fare un ospedale per la provincia, ok. Partiamo dal metodo: si è scelto un professionista di nullo riconoscimento scientifico internazionale (cercatelo su Google Scholar, e vedrete che ha un numero di pubblicazioni e citazioni pari ad un dottorando alle prime armi), mentre in Italia esistono professionisti in questi settori riconosciuti come i migliori al mondo (per esempio Andrea Rolando, UniPde EPFL) che ottiene più citazioni in due/tre giorni del collega di PoliTo in tutta la sua carriera... Inoltre la ricerca dell'ingegnere di PoliTo è in buon parte supportata finanziariamente da chi? Da Regione Piemonte! Che gli ha commissionato vari studi che di fatto compongono la gran parte della sua esperienza... ora, voi mi insegnate che se ho una sola fonte di finanziamento non vado a creare problemi di chi mi dà i soldi... o forse no? Ma passiamo al merito: lo studio non tiene conto, naturalmente di alcun modello di sviluppo saniario secondo quanto indicato dall'OMS, ne dall'UE, ne dal Ministero! Dove sono i dati sulle urgenze? sull'età media? sulla stagionalità dei pazienti? Lì si parla di aree di esondazione e di terreni pendenti... ma noi dovremmo fare un ospedale mica un campo da calcio! Inoltre, pur nella sua banalità il rapporto dice una cosa verissima: l'ospedale di verbania si chiude (ma volete dire ai leghisti locali che Humanitas non lo vuole più? Maroni è trapassato, poveretto, da anni ormai!) e i pazienti di Verbania e del Cusio andranno a Borgomanero, come del resto per molte cose già fanno. (Borgomanero, se non fosse troppo distante sarebbe tra l'altro anche indirizzato molto bene verso l'hub di Novara). Poi dice che per ragioni palliative a Domo non si farà l'ospedale (forse perchè Pizzi non piace troppo in regione?) ma lo si farà, dispettino e cioccolatino, a Piedimulera. Ma PDM sarà necessariamente l'ospedale dell'ossola, tra l'altro visti i numeri, le dinamiche e le distanze un ospedale che nasce morto. E il PD che dice? va bene signori? boh... io non vi capisco proprio...

Livello Lago Maggiore: i sindaci protestano - 2 Maggio 2026 - 08:23 Balneazione e Lago Maggiore Lúnica cosa di cui sono volano le spiagge del lago e` la concentrazione di microplastiche e PFAS nel sangue di chi ci si fa il bagno. Inviterei gentilmente i sindaci firmatari della lamentela sopra riportata a provare il contrario. Gia´a Ghiffa si fa uso potabile dell´acqua di lago seppur sia nota la presenza di tali inquinanti.

Lago Maggiore: inalzamento dei livelli - 1 Maggio 2026 - 10:00 decisione innalzare il livello del lago Maggiore Probabilmente non sono entrati ancora nell'ottica che non sono i padroni di questo Paese ma sono dei semplici dipendenti, messi lì dal popolo per fare gli amministratori con guadagni da capogiro; il che significa cercare di ottimizzare tutte le possibili scelte a 360° senza danneggiare nessuno. Noi cittadini dobbiamo pretendere che questi pseudo amministratori da monopoli si mettano bene nella testa il significato dei primi 3 articoli della nostra Costituzione e che li rispettino alla lettera, non che decidono a seconda di chi fa pressioni più vigorose promettendo voti facili per mantenere loro cadreghe e benefit!! Solo per rinfrescarli la memoria: Art. 1 L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. Art. 2 La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale. Art. 3 Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

Amministrazione Comunale su rotonda Beata Giovannina - 30 Aprile 2026 - 22:36 Re: rotonda Beata Giovannina Ciao luigi fiori Forse, e sottolineo forse, la rotonda avrebbe più senso se si invertisse un altra volta il senso unico consentendo così agli autisti di andare a cercarsi un parcheggio dopo la canottieri Suna senza dover fare il giro dell'oca, ma non so se il gioco vale la candela

Amministrazione Comunale su rotonda Beata Giovannina - 30 Aprile 2026 - 12:31 rotonda Beata Giovannina Non c’è un obiettivo che mi convince, per quel punto ed in quello spazio così minimo per una vera rotatoria. Una spesa enorme che non servirà alla circolazione (salvo certo che per l’inversione di marcia, che già si può fare prima o dopo..., sic). ‘strategico’ è aggettivo alquanto abusato...

Distretto Turistico: potenziamento collegamenti Italia–Svizzera - 27 Aprile 2026 - 10:34 Italia Svizzera Ma credo che quanto leggo, manchi di un particolare non da poco, il collegamento da Verbania verso Locarno e non capisco come si possa dimenticare che questo collegamento interessi non solo l'aspetto turistico, che non è da poco ma anche quello sociale per i lavoratori che devono percorrere quel tratto tutti i giorni e per altri aspetti anche sanitari, vista poi la grande idea di centralizzare la sanità pubblica a Piedimulera, per una eventuale soluzione, guardativi la Norvegia, non sul lago direzione opposta. sarebbe sicuramente qualcosa di più interessante del ponte sullo stretto.

Patto per il Nord su chiusura Punto Nascite a Domodossola - 21 Aprile 2026 - 11:05 punto nascite Domodossola Nel 2025 sono nati a Domodossola meno di 60 bambini circa 1 alla settimana A detta di esperti sembra che per essere un punto nascite sicuro, aggiornato con medici preparati e con esperienza il minimo necessario si aggiri intorno ai 500 parti all'anno Porto un esempio a me molto vicino Mia nipote nata 7 anni fa all'ospedale San Raffaele di Milano Tutto sembrava andasse per il meglio quando verso le 3 del mattino improvvisamente sono sorti grossi problemi. Immediatamente intervenuti subito con urgenza 5 medici in particolare ( 3 ginecologi 1 ostetrica 1 anestesista ) e tutto si è potuto risolvere per il meglio la nipotina è nata bene perfettamente sana Unico particolare la mamma ha subito il parto cesareo fatto in estrema urgenza

Sanità VCO: le novità - 10 Aprile 2026 - 09:27 Sanità. VCO Ho letto quanto sopra. . Sono delle belle iniziative! Ovvio che, conoscendo quanto è capitato alla- Salute del VCO - negli ultimi 20- 30 anni e recentemente e conoscendo la -testa degli amministratori politici della zona -, ci si deve fidare solo quando si potrà usufruire effettivamente e continuativamente di quanto descritto qui sopra. Gianni Motetta. Villadossola.

Sanità VCO: le novità - 10 Aprile 2026 - 07:47 fuffa, probabilmente condita con l'AI Come sempre, dietro parole come “modernità”, “integrazione” e “sostenibilità” si nasconde una realtà molto più semplice: la progressiva privatizzazione della sanità pubblica e lo smantellamento dei servizi ospedalieri esistenti. Se davvero il paziente fosse al centro, non si parlerebbe di riconversione, ma di potenziamento delle strutture esistenti, pubbliche, accessibili e distribuite sul territorio dove i cittadini le vogliono. Continuare a negare questo fatto significa ignorare prima di tutto la loro volontà (dei cittadini). E chi lo fa si assume la responsabilità politica del caso. Chiamarla “evoluzione” (chi scrive, assume che il termine abbia per forza una connotazione positiva, dimostrando di non comprenderne il vero significato) non cambia la sostanza: per molti cittadini sarà semplicemente una perdita.

Allevi: su parcheggio via Crocetta - 9 Aprile 2026 - 17:24 Re: Ma non era...? Ciao Vincenzocolombo.vb Concordo. La situazione è critica. Nonostante l'attuale configurazione urbanistica abbia già evidenziato i propri limiti lo scorso anno, nessuno è propenso a correggerla per "partito preso", facendo pagare ai cittadini le conseguenze. Il cantiere delle Orsoline è in quello stato dal 2008, ma nessuno sembra accorgersene. Ne le giunte Marchionini ne, tanto meno, quella Albertella. Il Comune avrebbe potuto (potrebbe) cercare una mediazione con la proprietà "Orsoline", agevolando uno scambio di immobili con la vicina "ex caserna CC". si risolverebbero più problemi in un sol colpo: un'ampia superficie di parcheggio, decoro ad un edificio centralissimo e sistemazione e recuperando dell'attuale fatiscente area diroccata. Alegher

Lega: Ok TARIP, ma criticità - 5 Aprile 2026 - 16:27 Chi paga? Quanto costa mettere i trasponder personalizzati sui sacchi, dotare di lettori il personale, le inevitabili perdite di tempo del personale che devono scansionare uno per uno i sacchi, senza contare il nostro tempo per andare a prendere i sacchi personalizzati che a questo punto dovrebbero consegnarci a casa? Non si sa!!! Chi paga questi extra costi? si sa (noi)!!! Quanti sacchi si possono conferire all'anno per pagare la stessa tassa? Dato non pervenuto!!! Dove andranno a finire i sacchi anonimi che verranno buttati da chi si vedrà aumentare la prossima tassa rifiuti? Questo si sa ma li prenderanno ugualmente o li lasceranno per strada o nel cassonetto? Fracchia avrebbe detto: "per me è una c...ata pazzesca"

Comitato per la Difesa dei 3 Ospedali appello agli Amministratori - 2 Aprile 2026 - 20:56 Re: Ospedale di Piedimulera. Ciao motettagianni.villa credo che da un "ossolano" come lei non ci si possa aspettare nulla di diverso. Per quanto mi riguarda, credo, che ognuna delle motivazioni portate in evidenza dal Comitato sia condivisibile. La mia idea è che un ospedale unico sia assolutamente necessario perchè il via vai di ambulanze da Verbania a Domodossola e viceversa è da paese del terzo mondo. Quello che non capisco è il fatto che su Piedimulera/Domodossola gravitano circa 50mila residenti, su Gravellona circa 100mila. Inoltre considerando le presenze di turisti che potrebbero avere necessità di un ospedale Gravellona vince la partita 10 a 1 (anche come percentuale). Gravellona è il centro della provincia per rete viaria, rete ferroviaria ecc. ecc. Non è vero che Piedimulera per accogliere l'ospedale non ha necessità di interventi, sia riferiti al piano regolatore, sia riferiti a modifiche strutturali per mettere il terreno in sicurezza. Queste ultime considerazioni, comunque, contano poco riferendesi al bacino di utenza, la domanda è: perchè costruire un ospedale lontano dalla maggioranza delle persone che potrebbero usufruire dei servizi? Le parla un utente che per un trasporto in ambulanza da Verbania a Domodossola e ritorno ha appena pagato un bonifico di 220€...........

M5S perplessità sulla TARIP - 1 Aprile 2026 - 23:27 Cosa sono i rifiuti urbani Sono in buona parte riciclabili infatti composti da vetro, plastiche, alluminio, carta che noi cittadini produciamo e diligentemente separiamo e che vengono poi VENDUTI ottenendo un ricavo ma nessuno ce lo dice. Rimane poi la parte cosidetta non riciclabile che però ha un Potere Calorico e che quindi, andando nell'inceneritore (nel nostro caso di follia pura a Torino quindi i camion in andata sono pieni ma ritornano vuoti) produce calore che viene trasformato in energia elettrica immessa in rete e quindi anch'essa produce un ricavo quindi praticamente il suo combustibile non viene pagato ma UDITE UDITE noi paghiamo per per conferirlo. Sarebbe come se andassimo al distributore di carburante ed il gestore ci pagasse per fare il pieno.... Non contenti ora si inventano il sistema dei sacchi con trasponder con il risultato che, per natura umana, se si dovrà pagare in base al numero di sacchi non oso pensare dove andranno a finire i rifiuti. Roba da matti!!!! Non era più semplice premiare con sconti in bolletta ad ogni aumento della parte riciclabile raggiunta annualmente nel VCO? sicuramente tutti i cittadini diventerebbero più diligenti ma forse qualcuno perderebbe qualche business...

M5S perplessità sulla TARIP - 1 Aprile 2026 - 21:05 Re: Re: TARIP a Verbania: commercianti, preparatev TARIP a Verbania.: l principio è giusto: pagare per quanto si produce. Il problema è come lo si sta applicando. si introduce un sistema complesso, basato su sacchi e svuotamenti, che non misura davvero i rifiuti e che nei condomini finisce per far pagare anche chi si comporta correttamente. Nel frattempo: - le attività rischiano di trovarsi rifiuti non propri nei bidoni - i cittadini più attenti non vengono realmente premiati - il sistema resta facilmente aggirabile E tutto questo ha un costo. Che, inevitabilmente, finirà in bolletta. In un territorio dove i comuni confinanti adottano sistemi diversi, il rischio è anche quello di spostare semplicemente il problema da una parte all’altra, senza risolverlo. Non è una questione ideologica. È una questione di gestione. Ci si aspetterebbe da un’amministrazione maggiore attenzione a semplicità, equità ed efficacia. Perché cambiare sistema ha senso solo se lo si migliora davvero. Così, al momento, sembra più complicato. Non più giusto.

PD Verbania: spaccatura maggioranza su sanità - 29 Marzo 2026 - 16:32 si chiama democrazia!!! A differenza vostra che agite come un gregge di pecore mi sembra legittimo che ognuno su alcune tematiche abbia un punto diverso e pertanto esprima il suo voto di conseguenza.

M5S perplessità sulla TARIP - 28 Marzo 2026 - 22:40 TARIP a Verbania: commercianti, preparatevi a paga TARIP a Verbania: commercianti, preparatevi a pagare anche i rifiuti degli altri. Questa volta non riguarda “i cittadini in generale”. 👉 Riguarda voi che lavorate: bar, ristoranti, negozi. 🏪 Come funziona davvero - il bidone è vostro - il transponder è vostro - il conto… è vostro 👉 Ma i sacchi dentro? Non sono controllati. 💥 Traduzione semplice Chi vuole risparmiare sulla TARIP: - NON espone il proprio sacco - lo infila nel vostro bidone 👉 Risultato: voi pagate. Lui no. 🌙 Quando succede? Sempre negli stessi momenti - sera tardi - notte - bidoni già esposti 👉 Nessun controllo reale. Nessuna tracciabilità. ⚠️ E il Comune cosa vi dice? “Paghi per quanto produci.” No. 👉 Pagherete anche per quello che NON producete. 📉 Effetto reale - aumento costi per le attività - margini ancora più stretti - conflitti con residenti - nessuna tutela concreta 📢 Domanda diretta al Comune di Verbania Chi tutela le attività? Chi impedisce gli scarichi abusivi? Chi rimborsa i costi non dovuti? 🧠 Commercianti, sveglia Qui non è teoria. 👉 È un sistema che vi espone direttamente a: - abusi - costi extra - zero controllo Serve una posizione chiara O il sistema viene corretto: - sacchi tracciati - accessi controllati - responsabilità definite 👉 oppure sarete voi a pagare il conto. Condividi tra commercianti. Questa partita si gioca ORA, non nel 2027.

M5S perplessità sulla TARIP - 28 Marzo 2026 - 12:40 Una volta tanto concordo A mio avviso la Tarip è frutto di menti malate in quanto si introducono solo complicazioni e costi aggiuntivi quali: dotare i sacchi ed i cassonetti di transponder ed il personale di relativi lettori, complicare la vita degli addetti in quanto dovranno scannerizzare ogni sacco e quindi probabilmente si dovranno assumere atri operatori. Cosa succederà poi se si troveranno sacchi senza transponeder? Resterà in strada? Chiameranno la scientifica per analizzare il dna del contenuto? Poi subentra la natura umana del non vedere aumentata la tassa quindi si frazionano i sacchetti e si buttano nei cestini per strada oppure, visto che si conteggiano i sacchi se ne fa uno grosso al posto di tanti piccoli. Consiglio gratis: Mettere sui furgoni della raccolta una bilancia che pesi ogni sacco..... Roba da matti ma forse c'è qualcuno che ci guadagna

Val Grande: 419 specie censite - 16 Marzo 2026 - 08:05 se il bosco "mangia" il pascolo... fa solo bene ! Il transetto, di per sé, non costituisce uno strumento sufficiente per evidenziare cambiamenti nel tempo: per poter individuare eventuali dinamiche ecologiche è necessario disporre di osservazioni longitudinali, cioè di serie ripetute di transetti effettuati nella medesima area e secondo protocolli comparabili. In secondo luogo, l’espansione del bosco rappresenta spesso la naturale traiettoria successionale di molti ambienti montani. I pascoli, infatti, sono nella maggior parte dei casi ecosistemi di origine antropica, mantenuti tali attraverso pratiche di gestione come il pascolo o lo sfalcio.... se il bosco "mangia" il pascolo dovremmo solo essere contenti: si tratta di una Wilderness dopo tutto. O no? (Wilderness = tipologia di parco naturale in cui l'aspetto gestionale e' minimo o assente, venendo piuttosto lasciato a processi naturali) Infine, un aumento del numero complessivo di specie non può essere interpretato automaticamente come un indicatore positivo. Di che specie stiamo parlando? Sono autoctone o invasive? E se si, quali sono le possibili interazioni con quelle pre-esistenti sul medio e lungo periodo? Approcci alla conservazione che assumono come unico parametro il numero totale di specie devono essere presi come minimo con una certa cautela. Banalmente, se tale criterio fosse applicato in modo esclusivo, anche uno zoo potrebbe essere considerato un tentativo di conservazione della biodiversità.

PD, ospedale unico: serve chiarezza dal Comune di Verbania - 13 Marzo 2026 - 15:28 Dov'è Tigano? Ma nell'interpellanza non si parla del Dott. Tigano. Quindi quale sarebbe il problema? Come il Pd che dice di votare no al referendum mentre i suoi più competenti rappresentanti riformisti dicono di votare si? Come al solito come sempre. Il solito piddi.

Lega: "Io sto col poliziotto" 100 firme - 10 Marzo 2026 - 13:55 Re: Re: Re: Re: Re: Per qualche commentatore non � Ciao Alberto Su una cosa sono daccordo, ogni discussione non merita la nostra energia. A volte, non importa quanto chiaramente si riesca ad esprimersi, l’altra persona non sta ascoltando per capire — sta ascoltando solo per replicare e affermare le proprie convinzioni (e qui si torna all'argomento della raccolta firme). Credo di essere stato chiaro.