comitato
comitato - nei commenti
Espropri e antenne: non c'è pace per Dumera - 15 Ottobre 2013 - 11:05Pubblico confrontoBuongiorno a tutti, visto che nessuno del comitato lo precisa comunico che, non avendo paura del confronto pubblico, l'Amministrazione ha organizzato un incontro pubblico per venerdì 18 ottobre nel quale sarà illustrato il progetto preliminare della strada di collegamento delle due frazioni. Sul sito del Comune orario e luogo. Cordiali saluti a tutti Il Sindaco Gisella Polli |
Regione: 2,3milioni a Verbania - 3 Ottobre 2013 - 13:412,3 milioni per le ciclabiliE' una buona notizia,vedremo se si arrivera' ad utilizzare questi fondi in modo efficace per favorire la mobilita' ciclistica in citta',in proposito vorrei ricordare che il comitato promotore"per la bici in citta'"a suo tempo aveva,gia' qualche anno fa,elaborato un progetto-proposta per una rete ciclabile cittadina,progetto sostenuto da 1700 firme di cittadini verbanesi.Grazie Paolo. |
Cassa integrazione, -36,9% nel Vco - 18 Settembre 2013 - 20:40confronto tra candidati sindaciHo seguito con interesse il confronto tra Carlo Bava e Diego Brignoli l'altra sera alla festa di SEL e,devo riconoscere in entrambi competenza,chiarezza e sincera volonta' di dare una mano alla nostra citta' ad uscire dal degrado socio-economico che da decenni ormai incombe senza intravedere una decisa e convinta inversione di rotta. Mi sono anche chiesto(come tanti altri)perche' mai Carlo e Diego non uniscano le loro forze per far eleggere entrambi(uno sindaco e l'altro vice,per esempio). Su una cosa pero' vorrei dire la mia e cioe' sulla questione della partecipazione dei cittadini alla costruzione di un programma condiviso(tema che è emerso durante il confronto),ebbene gia' in passato semplici cittadini hanno provato a stimolare i politici con delle proposte su temi importanti per la citta' senza pero'riuscire ad ottenere particolare interesse ne coinvolgimento. Due esempi:sulla cosidetta mobilita' sostenibile la proposta-progetto del comitato"Per la bici in citta'"per la realizzazione di una rete di piste ciclabili e percorsi urbani(1700 firme raccolte ) elegantemente glissato dall'allora giunta Zanotti e sostituito nel programma elettorale con il Bike-sharing(bici a noleggio) che,a parte forse qualche turista sfornito di bici propria,non serve certo ad aiutare i cittadini Verbanesi ad utilizzare le PROPRIE biciclette e quindi diminuire il traffico Ecc.Altro esempio riguarda la faccenda Teatro cittadino e cioe' la proposta del" comitato per il recupero del cinema Sociale di Pallanza"(3600 firme raccolte)una proposta alternativa sia al nuovo teatro Zanottiano in Piazza mercato sia al CEM Zaccheriano,una proposta che non prevedeva nuove cementificazioni e che avrebbe dato ai verbanesi un teatro cittadino a costi notevolmente inferiori.Ci tenevo a precisare tutto cio' per ricordare anche a Carlo e Diego che,è si importante che i cittadini partecipino alla costruzione del futuro della loro citta',ma è altrettanto importante che vengano almeno ascoltati e presi seriamente per cio'che propongono.Grazie e saluti. |
Dumera oggi al TG3 - 18 Settembre 2013 - 11:39Rai3Non abbiamo avuto modo di seguire il Tg Regionale, forse qualcuno del comitato Pro Alto Verbano, che segue la vicenda di Dumera, potrebbe spiegare la mancata messa in onda. |
Onorevole M5S a Dumera: resoconto della visita - 18 Agosto 2013 - 20:31la solita antennai comuni devono dotarsi di un piano per le antenne concordando con i gestori i siti adatti nel rispetto di salute e paesaggio, Se non lo fanno succedono questi problemi.Nel caso di Dumera si sta chiedendo di spostare l'antenna ,sempre nel comune di Oggebbio,in modo da non rovinare il paesaggio perché qui si vive di turismo e a fare trekking tra le antenne non ci verrà più nessuno: Il Deputato Davide Crippa ha fatto solo il suo dovere a venire qui a conoscere la situazione insieme a noi. Lei piuttosto è stato a Dumera a rendersi conto, ha firmato la petizione www.petizionepubblica.it Dumera. Buona sera. comitato pro Alto Verbano |
Aurelio Tedesco nel Comitato Centrale PdCI - 25 Luglio 2013 - 14:16RingraziamentiTi ringrazio Livio per i complimenti , la mia elezione nel comitato centrale la devo al buon lavoro svolto sul territorio dai compagni e le compagne del PdCI ,sempre in prima fila nel denunciare le cose che non vanno ,sempre in prima fila nel combattere le ingiustizie, sempre a fianco dei soggetti più deboli :lavoratori ,pensionati ,precari e giovani. |
M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 09:30E io inizio a pensare ...............E io inizio a pensare che tra i mille comitati anti tutto, sia nato anche quello per decidere le balle più grosse da sparare così da obbligare poi gli altri a precisare, controdedurre, smentire in un gioco all'assurdo che premia solo ..............gli assurdi; dò quindi il mio personalissimo contributo al surreale comitato Bri.Pa.Zo.: dopo aver ipotizzato di poter sistemare previo acquisto il Santa Maria, l'ex Cinema Sociale, l'Isolino San Giovanni, perché non comprare anche l'area ex Acetati e il Monte Rosso ............. Ci facciamo un superparco e, come diceva la mia nonna, più gente entra e più bestie si vedono ...... Benito Rizzo (nome e cognome), per gli amici Benzo. |
Chiusura sondaggio CEM - 26 Giugno 2013 - 18:22Anonimi disinformati...Comodo parlare e nascondersi... Certo 200 persone non sono tante su 30000, ma per sta destra incapace e presuntuosa anche le 3400 firme raccolte dal comitato contro il CEM e pro sociale non sono state degne di considerazione. Quindi ste pagliacciate di parlare nascondendosi dietro l'anonimato per attaccare una presunta "sinistra" , quando il CEM non é stato digerito menco a destra ( si vedano le dichiarazioni Paracchini e Balzarini) ...per piacere , anche basta! |
Petizione: Salviamo la Riserva naturale di Fondotoce - 25 Giugno 2013 - 19:43Richiesta contatti con il comitato e solidarietàUna amica condiviso questa petizione su facebook. Questo progetto rappresenta un ulteriore tentativo di asservire il territorio a progetti strampalati senza che ve ne sia un ritorno per la collettività. È solo uno dei tanti che si stanno succedendo negli ultimi anni. Abbiamo costituito un coordinamento tra i vari comitati che stanno cercando di opporsi a questo modo di usare il territorio. Vorrei entrare in contatto con i membri del comitato che si sta battendo per la riserva Fondotoce. Se qualcuno vuole farsi vivo lo segnalo al seguente indirizzo: no.amianto.barengo@gmail.com Saluti |
Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 18 Aprile 2013 - 17:54Gentile Benito RizzoTemo non abbia provveduto a leggere il link, magari il copia incolla non é semplicissimo quindi provvedo a riportare integralmente l'articolo in cui si evincono chiaramente i costi del CEM a carico della città ( p.s. Complimenti per le articolate e complesse argomentazioni) :) : PdL e Lega Nord ripetono ossessivamente la bugia del centro eventi “che non ci costerà nulla“. E invece il mastodonte dell’arena costerà al Comune almeno 4,8 milioni di euro, quando il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato alla nostra città solo 100.000 €. I fatti di queste ultime settimane legati alla vicenda del teatro/centro eventi (le procedure di assegnazione dell’appalto integrato, i volantinaggi del comitato per l’ex Sociale di Pallanza, il degrado progressivo dello spazio dell’arena e la vendita all’asta di arredi e attrezzature, le valutazioni critiche dell’imprenditore Scolari) hanno dato nuovo alimento allo sconcerto di moltissimi verbanesi per un’opera che l’Amministrazione Comunale vuole imporre alla città. Senza consenso e senza confronto. A VERBANIASETTANTA giungono numerose richieste di chiarimento su un paio di questioni che si possono così riassumere: davvero, come dicono sindaco e Giunta, il teatro-centro eventi non costa nulla al Comune? davvero, se si fosse proseguito con il progetto di teatro di piazza F.lli Bandiera, il Comune avrebbe dovuto metterci 6 o 7 milioni? La prima mistificazione stata più volte ripresa da Zacchera sulla stampa locale. Ecco, a mo’ di campione, un paio di recentissime dichiarazioni a Vco Azzurra Tv:“i 18 milioni di euro ci vengono regalati per realizzare quel progetto, altrimenti li perderemmo…. Se avessimo dovuto mettere dei soldi per la realizzazione del centro eventi avremmo avuto il peso dei costi di ammortamento, ma a noi non costa farlo…”. Naturalmente si tratta di affermazioni false. I 12,8 milioni di fondi europei e regionali del PISU potevano essere utilizzati per finanziare numerosi altri progetti di riqualificazione urbana, ma la Giunta PdL/Lega Nord non ha mai voluto discuterne: né in Consiglio Comunae, nè con i cittadini. E’ poi totalmente falsa l’affermazione riferita al centro eventi, secondo cui “a noi non costa farlo”. Il progetto definitivo fissa a 16.950.000 il costo dell’opera (di una parte, e non di tutta l’opera!); questa somma viene finanziata con risorse diverse (leggi qui, a pag. 5), di cui 3,8 € di fondi comunali (2 milioni di canoni anticipati della concessione del gas metano, 845.000 € di mutuo, 200.000 € di avanzo di amministrazione, 745.000 € dalla vendita di un immobile) che avrebbero potuti – tutti! – essere utilizzati per altre opere o servizi. Ma non è finita: fuori dal Quadro Economico del progetto il Comune ha già speso in questi due anni un altro milione di euro per mandare via il gestore dell’arena (290.000 €), per comprare dal demanio l’area (500.000 €) e per avviare la bonifica dei terreni (200.000 €). Quindi dei 18 milioni di spesa certa per il CEM, il Comune di tasca sua ne ha già messi 4,8, pari al 26% del costo. Attenzione però: del costo (sotto) stimato ad oggi. Quale sarà il costo finale e chi ci metterà i dindini, lo vedremo tra un po’ d’anni. Seconda mistificazione della Giunta: “il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato al Comune 6/7 milioni di euro”. Seconda totale falsità. I 10 milioni del Pisu assegnati al centro eventi avrebbero potuto essere utilizzati (e in maniera molto, molto più appropriata!) per il recupero e la riqualificazione delle piazze Mercato e F.lli Bandiera mediante la ristrutturazione dell’ex Camera del Lavoro, la realizzazione del nuovo teatro e la creazione di un parcheggio interrato di 70 posti-auto. Era il progetto Arroyo 1: spesa totale di 13,6 milioni di euro. Con i 10 milioni del Pisu, i 2,8 della Fondazione Cariplo e i 700.000 € della Regione Piemonte (totale: 13,5 milioni), il Comune avrebbe dovuto metterci la differenza: 100.000 €! In conclusione: la follia del centro-eventi all’arena cos |
Comitato Salute Vco: "In che mani siamo finiti!" - 10 Aprile 2013 - 12:31comitato DELLA SALUTECerto sarebbe più facile lasciare ( in mano a voi ? ) ma è molto più coraggioso rimanere e reagire come sta facendo il Governatore Cota , la verità è un'altra , voi vi scagliate contro la Giunta piemontese , perchè è più facile nascondere la verità cioè se lo Stato ha promulgato la legge " in accordo anche con li PD " che toglie alle Regioni migliaia di euro , e dal momento che nessuno è un mago che sappia moltiplicare i soldi , per onestà , ( e sarà dura da parte vostra ) perchè non avete impedito che Bersani accettasse queste riforme ? perchè il marcio arriva dal Governo , siamo tutti bravi a spendere quando ci sono i soldi difficile è far quadrare i conti con una crisi ( che anche voi sapete ) che sconvolge tutto il sistema , un consiglio : fate meno politica e siate più obbiettivi , ci guadagnate in credibilità. |
"Che fine ha fatto la variante alla statale 34?" - 26 Marzo 2013 - 11:16RIQUALIFICAZIONE STRADA STATALE 34il progetto e' nato nel 2002 dopo la frana di Cannero che ha determinato la interruzione della SS 34. Prevedeva la costruzione di due gallerie, simili a quelle realizzate dal Cantone Ticino a Brissago e Locarno, in funzione di circonvallazione dei due abitati. Nei tratti corrispondenti l'attuale SS sarebbe diventata provinciale e, escludendo il traffico di passaggio, avrebbe fortemente valorizzato le caratteristiche ambientali e turistiche dei due paesi .Il progetto era stato presentato all'Anas che l'aveva inserito nel piano triennale delle opere , prevedendo anche l'allargamento e la riqualificazione e la messa in sicurezza dell'intero percorso della 34 da ghiffa al confine.Lo stanziamento previsto e allora disponibile era di 100 milioni di euro. Naturalmente, la proposta si e' scontrata con i micro interessi locali e la speculazione politica. E' bastato che un comitato di una ventina di persone che difendevano solo i loro interessi personali protestasse, sdraiandosi sulla strada, che un progetto che avrebbe portato sicurezza, valorizzazione turistica e occupazione andasse in frantumi. Cio' grazie al sostegno di una politica che fa costantemente opposizione fregandosene dell'interesse comune. |
Nasce il Comitato tutela Riserva di Fondotoce - 8 Febbraio 2013 - 00:12comitato Riserva FondotoceNon siamo in possesso di dati per contattare il comitato, spero possano provvedere leggendo il suo commento... Grazie. |
Nasce il Comitato tutela Riserva di Fondotoce - 7 Febbraio 2013 - 21:08comitato difesa riserva di FondotoceLeggo con piacere l'annuncio della nascita del comitato per la difesa della riserva di Fondotoce. Penso che la palude sia uno dei luoghi piu' affascinanti della nostra zona, ci vado spesso a camminare in tutte le stagioni dell'anno. Vorrei fare anch'io qualcosa per evitare che quell'area venga stravolta e per evitare, soprattutto ,che l'area di fruizione pubblica, gia' limitata dalla presenza dei campeggi, venga ulteriormente diminuita. Molti amici vorrebbero partecipare,ma non abbiamo trovato informazioni su come aderire e come fare per contattare questo comitato. |
