costa

Inserisci quello che vuoi cercare

Avvelenata la Canfora di Ghiffa - 27 Giugno 2014 - 22:04 Il responsabile........ Secondo voi chi può essere il responsabile? Un pazzo omicida? Un perditempo annoiato dalla vita? Ragazzi siamo seri, la vista sul lago costa sacrifici, per comperarla a volte un piccolo reato è più a buon mercato....... secondo me il responsabile ( o i responsabili) è ( sono ) molto vicino ( vicini )........... elementare Watson

Marocco e Vco: collaborazione tra imprese - 27 Giugno 2014 - 12:36 Marocco Dicono che in Marocco la vita costa meno. (servizio tg5) .Affitti, cibo.... Mi sa che ci toccherà fare una migrazione al contrario...

Cambia il sistema dei parcheggi a Verbania - 26 Giugno 2014 - 11:38 Parcheggi a Verbania Finalmente una soluzione intelligente e sociale, a parte i parcheggi FREE che obbligano ad una salutare camminata e non sempre dovuta a tirchieria come sostiene Giordano. E chi pensa ai pendolari nei mezzi pubblici dove un biglietto in area urbana costa per una sola andata € 1,50 + ritorno altro 1,50 = € 3,00 invece abolire il tariffario del tutto per i soli residenti come proposto da uno dei candidati Sindaco?

Parachini attacca sui costi della Giunta - 25 Giugno 2014 - 14:28 stipendi sindaco ed assessori Con riferimento a queste tabelle e dopo aver letto anche l'articolo sull' argomento correlato nel quotidiano La Stampa dell'altro ieri mi permetto alcune considerazioni: Il nuovo sindaco sosteneva che bene aveva fatto ad aumentare gli stipendi perchè la politica costa ed è giusto che chi lavora nelle amministrazioni pubbliche deve essere adeguatamente retribuito. Ora io mi ricordo che ciò era stato sostenuto da Bersani e da Rosy Bindi prima delle ultime elezioni e proprio per questo secondo gli esperti le elezioni andarono molto male per il PD, Essi però furono sinceri e certe cose le dissero prima delle elezioni ben sapendo che con ciò avrebbero perso voti. Viceversa il nostro sindaco ingannando i cittadini queste cose le fa dopo le elezioni. Il nuovo sindaco potrà fare cose eccellenti,ma per me che mi considero un sincero democratico,non potrà mai più essere apprezzata. Mi spiace ma i soldi sono importanti e chi si dedica al servizio dei cittadini deve farlo con spirito di servizio (come si diceva un tempo)e non per soldi o prebende Con grande amarezza Roberto

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 23 Giugno 2014 - 14:31 Purtroppo Purtroppo, nel pubblico, la filosofia imperante è sempre quella del rivolgersi ( o dell'acquistare) " a chi costa meno": questa è in genere la base di tutti gli appalti, senza poter metter becco sulla qualità di quanto l'ente pubblico va ad acquisire:una penna costa meno? Acquisto quella, non importa se durerà la metà di un'altra e se la ditta ha sede a migliaiia di chilometri di distanza. Ma i novelli Soloni hanno fatto la grande scoperta del mercato in internet. Mi raccontava mio padre che un tizio di Intra era divenuto famoso perchè andava ad acquistare i salamini dilà dal lago perchè costavano qualche cent in meno che nella macelleria sotto casa: e pazienza se il costo del traghetto rendeva irragionevole l'acquisto! Poi non meravigliamoci se saltano fuori i vari casi Expo, Mose, ecc. : speriamo che fra un po' non salti fuori anche un caso "canile di VB"

Cristina su Villa San Remigio: "Zone d'ombra" - 20 Giugno 2014 - 10:50 i duri a capire forse ti è sfuggito che ho un opinione ben chiara: la proposta di comodato d'uso la trovo ottima, anche se (ovviamente) ci si dovrà accollare le spese di gestione. E' ottima perchè si tratta di investimento turistico serio, in linea con le richieste dei turisti e turismi più qualificati: ville storiche e ambiente di qualità. Dove troveranno i soldi per gestire la cosa è altro tema, riguarda il progetto complessivo che oggi per ovvie ragioni non c'è (d'altra parte non c'è manco per il CEM che ci costa 20 milioni). Sulla gestione del bene in comodato giudicheremo l'amministrazione, ma la prima mossa va benissimo. Vedi Filippo, questa amministrazione non ha presentato in campagna elettorale una visione organica di futuro della città, noi sì. Tutto quello che l'amministrazione farà e che è in linea con quanto avremmo fatto noi perchè dovrebbe vedermi contrapposto? la politica non è solo far quadrare i conti oggi, ma avere una visione affinchè quadrino sul lungo periodo... per questo Villa San Remigio è un ottimo presupposto. Stai sereno, be happy

Situazione disastrosa della statale nel tratto Cannero - Cannobio - 8 Maggio 2014 - 14:05 se...... ....se si fosse partiti 30 anni fa con una strada a mezza costa per lo scorrimento veloce lasciando la SS34 solo per il traffico locale, come qualcuno aveva proposto, magari non del tutto, ma forse a quest'ora il problema sarebbe in parte risolto. Ma anche lì è stato un po' come per la TAV: cìè chi la vede utile e chi la ritiene inutile e dannosa.

Silvia Marchionini presenta il programma - 28 Aprile 2014 - 14:51 Zacchera / Zanotti, stiamo ancora a sto punto? 1- il progetto in piazza mercato (al quale ero comunque contrario) riqualificava una zona in vero degrado della città e aveva un piano di gestione credibile , per questo chiudeva prudenzialmente in rosso... era un investimento in cultura e aveva un costo. Si fosse realizzato (e si poteva fare) coi soldi del PISU (finanziamento che quando il teatro è stato concepito non esisteva), oggi sarebbe in funzione e non sarebbe costato un euro alla città. 2- il piano di gestione del CEM è pura fantasia, per questo produce utili e costa 1/3 di più (da 12 a 18 milioni - se bastano) Il piano di gestione per il CEM che è ben altra opera rispetto il teatro in piazza mercato, prevede (tra l'altro) 5 serate mese per 12 mesi di "tutto esaurito" di spettatori paganti nella sala da 300 posti , più 6 serate mese per 12 mesi di "tutto esaurito" di spettatori paganti nella sala da 600 posti... serve un commento ulteriore? secondo voi questi numeri sono basati sul teatro in piazza mercato? Ricordiamoci poi che non ci sono parcheggi, non c'è un gestore e si contemplano SOLO 7 nuovi posti di lavoro per la gestione di una struttura che costrerà più di 18 milioni... se secondo voi sta roba è seria e sta in piedi... ?

Marchionini: frontalieri in aliscafo - 26 Aprile 2014 - 10:23 frontaliere Sig. Frontaliere Locarno/Intra A/R costa 40 euro. Consideriamo ottimamente che un abbonamento mensile costi 10 volte il costo di un giorno. Siamo a 400 euro... La macchina dovrebbe comunque usarla per arrivare all'imbarcadero. Parcheggiare lungo il fiume e solamente per uscirr da casa sua e arrivare all'imbarcadero le vanno 15/20 minuti. Se la cosa le sembra fattile.... e poi dovrebbe pagare il biglietto/abbonamento del tilo.

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 10:54 daccordo con Angelo Serve chiarezza, può piacere o no, ma ad oggi l'unica posizione chiara è quella di Bava (l'idea di Cristina di fare gestire il CEM a FIERA MILANO è bizzarra). ma ha ragione anche Emanuele quando dice che se andava bene prima deve andare bene pure dopo (infatti io ero contrario anche al precedente progetto), ma ci sono 2 differenze enormi: 1- il progetto in piazza mercato riqualificava una zona in vero degrado della città e aveva un piano di gestione credibile , per questo chiudeva prudenzialmente in rosso... era un investimento in cultura e aveva un costo. Si fosse realizzato (e si poteva fare) coi soldi del PISU (finanziamento che quando il teatro è stato concepito non esisteva), oggi sarebbe in funzione e non sarebbe costato un euro alla città. 2- il piano di gestione del CEM è pura fantasia, per questo produce utili e costa 1/3 di più (senza parcheggi), non è proprio quella che Emanuele definirebbe "la vernice metallizzata". Per scelte di indirizzo così importanti è necessario sentire cosa ne pensano i cittadini, ricordate le più di 3500 firme di verbanesi raccolte e bellamente ignorate? queste cose non devono più accadere. Oggi siamo di fronte a un emergenza che si chiama CEM, magari stasera al confronto tra candidati ne sapremo di più sulle posizioni dei "nostri eroi". A titolo di promemoria poi, ricordo che siamo in italia, quindi lo schemino quì sotto dovrebbe insegnare qualcosa...

Marchionini: frontalieri in aliscafo - 23 Aprile 2014 - 09:53 dimenticavo la perla... Intra-Locarno A/R costa 40 euro. Diciamo che un abbonamento mensile costa 10 corse? Allora avremmo la modica cifra di 400 euro al mese.

Pasqua senza camper in città - 21 Aprile 2014 - 22:36 risposta ad Eraldo Ritengo sia molto importante la continuità del servizio, se si desidera che l'affluenza dei camperisti possa divenire e rappresentare un introito regolare, una possibilità di incremento di guadagno per tanti piccoli negozi, trattorie, ecc. La pubblicità è fondamentale: notificare l'esistenza di aree attrezzate (con tanto di indirizzo o coordinate gps) e ripeterlo ogni volta, ad esempio, che il sito ufficiale del Distretto Turistico dei Laghi annuncia qualche evento particolare (dalle feste di stampo popolare ai concerti estivi di Stresa). Una cosa intelligente, visto che molti ciclisti amatoriali e no si muovono in camper, sarebbe che il prossimo programma di "Salite del VCO" (i ciclisti sanno di cosa si tratta) venisse completato con un elenco di aree per camper vicine ad ogni arrivo di tappa. Ci sarebbero molti più iscritti alle Salite del VCO (non solo i residenti in zona che poi se ne tornano a casa e non contribuiscono quindi a far girare la piccola economia) e si metterebbe in movimento tutta la piccola economia di cui ho parlato precedentemente. Anche d'inverno quando vengono proposte le visite alla Grotta di Babbo Natale o ai mercatini di Natale, cosa costa alle amministrazioni locali fornire indicazioni utili ai camperisti? Nulla. E tanti piccoli commercianti, pizzerie, bar, trattorie, negozi, avrebbero qualche introito in più. E se corresse voce di una buona organizzazione, verrebbe sempre più gente, cos' come ne viene sempre meno se su internet corre la voce della scontentezza.

Pasqua senza camper in città - 21 Aprile 2014 - 11:00 non era ciò che si voleva? E' stato fatto di tutto per allontanarli, odiati dagli albergatori e ristoratori, che hanno spesso il potere di fare la "voce grossa" nelle giunte comunali. Si sperava che rinunciassero al camper e optassero per gli alberghi. Sono stati chiamati con appellativi irrispettosi e fuorvianti. Vorrei far presente che la gente che gira in camper lo fa per scelta (non sono straccioni, cosa che udii spesso in passato nelle sale che contano di Stresa). Un camper costa un sacco di soldi e i camperisti sono spesso ricchi artigiani, medici e altri professionisti che amano o che per motivi professionali devono improvvisare le uscita di vacanza. Nei paesi veramente "liberali" e anche nelle Marche si allestiscono belle aree alberate, con servizi puliti e funzionanti, camper service, ecc e, se l'area si trova a più di 800-1000 m dal centro storico, si mette a loro disposizione un Servizio Navetta efficiente. Vi stupite che non vengano più qui da noi? Non è il caso di fare un esame di coscienza? Sicuramente i camperisti che hanno disertato la nostra zona sono altrove, dove amministrazioni più liberali, "libere" e lungimiranti offrono servizi migliori. Se si offrono cattivi servizi non è un problema per i camperisti: si cancella dalla propria mappa la località poco ospitale e si va altrove. Sono talmente tanti, in Italia, i posti belli che, non c'è problema. Se non per le amministrazioni locali che rimangono a bocca asciutta. Chi è causa dei propri mali, pianga sé stesso!

Borghi rende omaggio alla tomba di Craxi - 6 Aprile 2014 - 21:13 la lontananza Ma almeno Predappio è in Italia e raggiugerla costa meno che andare fino in Tusinisia.

Cristina: punti in comune si, larghe intese no - 29 Marzo 2014 - 16:27 quanto già costa non farlo Mi vedo costretto ad intervenire su questo giornale online per puntualizzare alcune cose. Come Movimento Civico Insubria noi non pensiamo a grandi intese passate, presenti o future (anche se qualcuno le propone), noi ci presentiamo fuori dai partiti e dagli schieramenti come lista civica. Per quanto riguarda l'argomento CEM, quest'opera è in fase di realizzazione. Abbiamo già speso 1.5 milioni di euro (euro più euro meno) per il primo/secondo progetto e varianti, più un mutuo già spesato a bilancio da 875.000 euro di cui pagheremo 1.070.000 di interessi. Abbiamo distrutto l'Arena (vogliamo dargli un valore di 2 milioni circa?),smaltimento terra e lavori già effettuati (un altro milione-milione e mezzo?), siamo già arrivati a circa 5-6 milioni già spesi. E' vero che non dovremmo restituire i 12.960.000 euro del fondo PISU perché non incassati (tranne il 10% c.a già anticipatoci), in ogni caso fermando l'opera, anche se non vi fossero penali, dove andremo a mutuare i 3 milioni e mezzo circa di spese vive? A questo punto non è meglio portare l'opera a compimento, con un progetto concreto, legato a cultura e turismo come quello da me anticipato in qualità di candidato sindaco nell'incontro del 24/3 ad eco risveglio? Premetto che le cifre indicate possono non essere esatte all'euro, poiché ritengo questo un intervento puramente discorsivo. A richiesta potrò fornire nei prossimi giorni i dati esatti. Buona giornata

Cristina sul patto di stabilità - 22 Marzo 2014 - 13:55 Si, Diciamola tutta! 1-Il progetto all'arena del CEM é diverso e ci sarebbe voluta una gara che non c'é stata 2-costa molto di più di quello in piazza mercato (per il quale i soldi del PISU sarebbero bastati) 3-insiste su una zona che NON ERA IN DEGRADO e per cui si é mentito 4-il progetto in piazza mercato riqualificava una zona in VERO degrado 5-non sarebbe comunque MAI ultimato entro il 2015, quindi i finanziamenti andrebbero restituiti 6- il piano di gestione é evidentemente sovrastimato e non sta in piedi 7- il progetto in campagna elettorale era subordinato a un referendum in città mai avvenuto 8- per tutte queste ragioni e altre ancora il CEM va fermato e vanno individuati dei responsabili, perché la città non può pagare per l'arroganza di una destra incapace

Restelli sull'ufficio informazioni turistiche - 19 Marzo 2014 - 14:59 lupusinfabula, Asso, Furio e Livio Colgo l'occasione per rispondere a lupusinfabula, Asso, Furio e Livio e Papi. A lupusinfabula ho il piacere di ricordare che durante la precedente amministrazione ho più volte sollevato il problema dell'ufficio del turismo per cui nessuna novità da campagna elettorale. Ad Asso ricordo che predisporre due punti informazione costa molto meno di quanto sono costati i progetti Verbania capitale dei laghi e Liberobus. Per quanto riguarda il reperimento dei fondi a copertura dei costi ricordo che uno dei nostri primi impegni è stato quello di analizzare in modo capillare il bilancio del comune degli ultimi anni. (e poi sommessamente, mai sentito parlare di stage?). Dobbiamo tenere presente che i punti informazione sono importanti, la mancanza o la presenza disorganizzata sono equiparabili ad invitare una persona a cena e non salutarla e non invitarla ad accomodarsi quando entra in casa!!!!!!! Ringrazio Furio per il sostegno ed il suggerimento che seguirò. Un ringraziamento anche a Livio e Papi per il loro interessamento. Invito tutti a venirci a trovare durante i nostri incontri per portare osservazioni, idee, progetti e critiche. Cordiali saluti

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 15:43 900 euro al mese sono pochissime Affittare un qualsiasi ufficio costa molto di più di 900 euro al mese, i Borromeo chiedono anche poco al gestore dell'impianto.

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 14:58 Mottarone Io so che da sempre la montagna appartiene ai Borromeo e che da sempre è stato possibile sciare in vetta. Il problema è sorto oggi perché il gestore degli impianti ha smesso di pagare l’affitto: si dice circa 10000 euro l’anno, ossia circa 900 euro al mese, ossia circa 30 euro al giorno…. quanto costa uno skipass per una giornata? Per evitare quello che è accaduto non serviva ricorrere a un esproprio (a quanto pare illegittimo), ma bastava che il Comune individuasse un altro gestore. Mi risulta infatti che già nel 2011 i Borromeo avessero sfrattato questo gestore e che poi però gli avessero consentito di riprendere il possesso dei terreni per fare la stagione invernale. Il gestore però è rimasto sui terreni continuando a non pagare il canone. I Borromeo sono privati, cosa dovevano fare a questo punto? Sta alle pubbliche amministrazioni agire per l’interesse pubblico con mezzi legittimi, non al privato.

La risposta di Parachini - 27 Febbraio 2014 - 09:47 livore? Caro Marco, alias....alla mia età si cerca di essere sereni e tranquilli e, si spera, in buona salute,il livore non appartiene a questa fascia di età credimi,semmai potrai giudicare i miei appunti come ironici e pungenti,sono invece le tue piccate risposte che denotano una certa instabilità psicologica e un preoccupante nervosismo,d'altronde ne hai ben donde visto che ti attaccano da tutte le parti,soprattutto dalla tua, dammi retta,lascia perdere, ritorna alle tue origini come hai ben descritto nel tuo libro...."hai già dato"(si fa per dire!),ci hai provato ma il giocattolo si è rotto prima del tempo,ma non ti preoccupare,un posto nella storia verbanese te lo sei ritagliato, sarai ricordato esattamente come il Comandante della costa Concordia...beh meglio di un illustre anonimo!