cani

Inserisci quello che vuoi cercare

Schiamazzi e rifiuti al parco giochi - 9 Agosto 2014 - 15:57 cani e cristiani cara MA anche io ho il cane un bellissimo pastore tedesco femmina e come ho scritto sopra mancano i controlli e il famoso GIRO di VITE..... come dicevano i nostri vecchi. " non è x i cani ma x i CRISTIANI " mi auguro che questa amministrazione risolvi questi abusi del bene comune.

Schiamazzi e rifiuti al parco giochi - 9 Agosto 2014 - 14:34 non c'è controllo .... Al parco Robinson in primavera hanno nominato 4 guardiaparchi che dovrebbero vigilare ....io non li ho mai visti !!!!! Sei discriminata perchè hai il cane !!!! Ti guardano come tu fossi un criminale perchè pensano che tu non raccolga le deiezioni. Come se la cacca dei cani fosse il peggio. Ma in quel parco trovi di tutto!!! E' sufficiente andarci dopo le 9 di sera .... Arrivano in ""Mercedes"" con borse di plastica (che poi lasciano in giro) piene di birra, vino e alcol. Bottiglie di vetro che poi rompono e si divertono a spargere per tutto il parco e come se non bastasse fanno i loro bisogni dietro agli alberi (naturalmente la colpa è sempre dei cani) , ma i cani non si puliscono con il fazzoletto di carta o di stoffa !!!!

M5S: interpellanza sul canile - 9 Agosto 2014 - 09:38 Interpellanza Finalmente una forza politica si sta interessando di questa vicenda comico-drammatica. Comica per l'amministrazione comunale che sta dimostrando animosità inutile a danno di tutti e che ha gestito in modo feudale la vicenda. Ha bellamente calpestato i diritti di chi aveva la prelazione, il vantaggio economico dei cittadini ed il benessere dei cani abbandonati. È' come se si volesse togliere la croce rossa ai volontari per consegnarla ad una società privata. Quale può essere il vantaggio per i cittadini... Da qui il tragico della vicenda... Spero che qualcosa o qualcuno faccia ravvedere questa feudale amministrazione comunale, nell'interesse di tutti!

Amministrazione Comunale su Canile di Verbania - 3 Agosto 2014 - 14:55 vaghezza Chi ha scritto la nota per conto dell'amministrazione comunale è in grado di spiegare nel concreto che cosa intende per "(evidenti) segnali di un cambio gestionale che migliorano senza dubbio le condizioni igieniche e organizzative del canile"? Perché chi il canile lo frequenta davvero vede da vicino come i volontari siano i soli ad occuparsi della gestione in toto del canile, mentre Adigest (oltre ad avere mezzi inadeguati e una presenza scostante) non sembra portare alcuna professionalità. In altri termini, ci sono soldi dei contribuenti che vanno a vuoto nelle tasche di una società, peraltro nemmeno del territorio (nessun campanilismo, solo per sottolineare come i soldi che Adigest riceve dall'amministrazione non hanno nemmeno una ricaduta locale). Ho trovato la nota dell'amministrazione estremamente offensiva (sostanzialmente ci dice: vedete un po' di muovere il sedere invece di fare i borbottoni), banale (non ha la minima argomentazione; leggete bene come giustifica l'affidamento ad Adigest: fa riferimento al benessere dei cani e sorvola sulle acrobazie -furbizie?- legislative che hanno permesso questa assegnazione) e anche volgare (da un'amministrazione seria mi aspetterei una capacità di analisi migliore; invece, sembra sia stata scritta al bar fra amici, quattro bianchini e un paio di chiacchiere in libertà).

Amici degli Animali risponde alla nota del Comune - 2 Agosto 2014 - 20:50 sensibilità di Brignone Caro Brigone forse i cani non toccano in modo particolare la Sua sensibilità ma Le assicuo che i cani sono molto meglio e piùmeritevoli di attenzione di certi umani.

Amministrazione Comunale su Canile di Verbania - 1 Agosto 2014 - 09:10 Tremila firme sono tante! Le molte firme contano perché sono di persone e le persone hanno votano e voteranno. Tutti sanno che i voti hanno grande importanza per chi sta in politica ed ha ambizioni politiche. I cani come si sa non votano. Le persone che hanno firmato, hanno firmato un testo con cui si chiede di annullare l'assegnazione ad Adigest. Le firme sono considerate con rispetto? E quindi logica vuole che la determina di assegnazione ad Adigest venga annullata, altrimenti le parole scritte hanno un altro significato.

Parco giochi: ringhiera pericolosa - 21 Luglio 2014 - 19:21 Bene! Nella direzione giusta Condivido quello che propone il Dott. Tartari. In quanto all'Assessore Forni mi è parsa un'ottima persona, vista al consiglio di quartiere di Pallanza. Quello di cui parlavo io era appunto chiudere i parchi la notte con l'ausilio di volontari del quartiere, che diano anche un occhio se accade qualcosa di strano, o almeno quei parchi che si trovano adiacenti alle abitazioni. Abitando in Via Crocetta ritengo ottima l'iniziativa dei 2 volontari di chiudere il parco, che tra l'altro si trova appunto in mezzo alle case e la notte è frequentato da persone non molto tranquillizzanti, oltre che da padroni di cani che incuranti del cartello fanno fare i bisogni. Chiedere ai residenti per credere. Il parco può essere fruito di giorno per la comunità, ma la notte va senza dubbio chiuso, essendoci già i cancelli predisposti. Per i parchi grandi e lontani dalle case si può pensare di tenerli aperti h 24, ma secondo me è sono a grosso rischio vandali, telecamere o non telecamere. Regolamentare spesso non significa reprimere, ma salvaguardare il bene comune. Comunque complimenti al Dott. Tartari e all'Assessore Forni. Ottima predisposizione al dialogo e all'ascolto e proposte di buon senso. Come del resto mi pare tutta la Giunta. Grazie.

Suna, tuffi e vandalismo? - 18 Luglio 2014 - 18:28 Ma scherza? Come osa definire vandali dei bambinetti inermi? Oramai la nostra società accetta che i cani siano a livello degli uomini, accetta che i delinquenti siano fuori dal carcere, che si paghi allo stato il 70 % di tasse, che ad ogni manifestazione si devasti una città, che la delinquenza dilaghi, che i clandestini si chiamino migranti, che la spazzatura sommerga Roma, che i dipendenti della camera prendano più soldi di Obama, che le opere d'arte crollino, che le città siano in mano a spacciatori africanin e albanesi, che i trasporti siano degni del terzo mondo, che gli ingegneri italiani emigrino e che al loro posto arrivino rapinatori di ville, che ogni regola venga calpestata, che per un omicidio ti fai al massimo10 anni. Dove ero rimasto? Ah, sono bambini.....

Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 14:15 canile comunale io sono stata anche se di rado al canile e mi sembrava bellissimo e gestito bene, certo i cani starebbero meglio in una famiglia ma, purtroppo ci sono " famiglie incivili " che li lasciano per strada e li, secondo me, stavano comunque bene! se ci sono i randagi e' perche' ci sono " esseri umani " che di umano non hanno nulla ma, sicuramente non sono nemmeno paragonabili alle bestie, non so come definirli e, allora rispondendo ad Andrea dico con convinzione, preferisco essere informata sul canile che su qualcosa di " umano ". tempo fa, avevo chiesto se qualcuno poteva indicarmi il nome del veterinario convenzionato, perche' nessuno risponde? e' un'informazione riservata?

Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 00:37 Precisazioni e considerazioni sul canile verbania Per comprendere la serietà dell'associazione amici degli animali nella gestione del canile, siete tutti invitati nella struttura per prendere atto della situazione. Vi renderete conto che quanto divulgato dal nuovo gestore è pura diffamazione. I volontari dell'associazione hanno sempre pensato unicamente al benessere ed alla salute dei cani, senza altre finalità. Il comune di Verbania, grazie al contributo degli altri 31 comuni aderenti, ha elargito nel 2014 soltanto € 98.000 e nulla di più. Tale somma non è stata neppure sufficiente a coprire gli stipendi ed oneri accessori dei tre dipendenti. Tutte le altre spese (utenze, manutenzioni, mantenimento dei cani, medicinali etc) SONO STATE SOSTENUTE INTERAMENTE DALL'ASSOCIAZIONE, grazie ai banchetti, feste, donazioni etc. Il Comune non ha mai pagato alcuna somma x il mantenimento dei cani, in aggiunta alla somma di cui sopra. Pertanto il numero dei cani non ha mai portato alcun onere al comune. Ora mi piacerebbe sapere come può una soc. a scopo di lucro gestire un canile con la somma di € 58.800 indicata nella delibera dirigenziale. È chiaro che il Comune non potrà versare somme in aggiunta perché,ove ciò succedesse, dovrebbe rendere conto alla città. Mi piacerebbe tanto vedere il contratto, che ad oggi non c'è ancora... Se un privato si permettesse di far entrare un'impresa in un cantiere senza contratto, pensate un po' cio' che accadrebbe... E qui? Nessuno controlla? A voi l'ardua risposta...

Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 7 Luglio 2014 - 14:24 cagnara Secondo me il passaggio più rilevante è questo: "...da una prima analisi risultano presenti in struttura Rifugio dei cani non riconducibili al Comune di Verbania o ai comuni convenzionati, bensì riconducibili a privati o addirittura a menbri del direttivo dell’associazione." Direi che assomiglia moltissimo ad una notizia di reato, epperò pare irrilevante per buona parte di coloro i quali han commentato prima di me...

Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 7 Luglio 2014 - 13:19 Il benessere dei cani non conta? Non voglio entrare nel merito di quanto scritto o fotografato, voglio solo evidenziare, da volontaria del canile, che sempre i cani dopo le loro passeggiate (lunghe, piacevoli, con giochi e corse per i cani bisognosi di movimento extra) non vedono l'ora di rientrare al canile. Mi sono sempre meravigliata di questo (perchè meglio "dentro" che non fuori?) e ho sempre correlato questo loro desiderio al fatto che la sistemazione nella struttura sia per i cani assolutamente piacevole. Dipendenti e volontari adorano gli animali ospitati: come si fa a dire che creino loro stress??

Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 7 Luglio 2014 - 10:54 Condivido Condivido in pieno, quello che lascia basiti è come il sindaco marchionini consideri i cani ....... Allucinante!

Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 7 Luglio 2014 - 02:39 lamentele nazionali la ditta Adigest dovrebbe navigare meglio in internet, visto che le lamentele arrivano dalla gestione che hanno in altri due canili (Piacenza e Tortona) Inoltre "leggo" in questo comunicato molta FREDDEZZA, dove al benessere dei cani ospitati sono dedicate 2 righe. I cani sono esseri viventi, NON pacchi postali o oggetti inanimati o peluche da catalogare. Certamente ciò di cui hanno bisogno, oltre che cure veterinarie, cibo e un posto per dormire in ordine, è tanto affetto. Mi sembra quasi di leggere l'ìelenco dei punti di un laboratorio di sperimentazione o macello..

Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 6 Luglio 2014 - 11:04 ORA TANTA ATTENZIONE, UN BENE PER I cani ! Mi dicono che il canile è di proprietà del Comune e che la Manutenzione Straordinaria alle strutture dipendeva e dipende dallo stesso e non dall'associazione. ( Quindi ADIGEST sferra un duro attacco al Comune ? ) Mi dicono che sono stati effettuati negli anni scorsi controlli Veterinari e Comunali che non hanno mosso i rilievi ora relazionati da ADIGEST. ( Quindi ADIGEST sferra un duro attacco al Servizio VETERINARIO e ai Responsabili di Servizio Comunali addetti ai controlli ? ) ( Tutto questo non conosco e mi riservo di verificarlo. ) Ora però dal 01.luglio.2014 la struttura è in mano ad ADIGEST. Dico io : SE NON E' TUTTO A POSTO COME DEVE, ora è vostra responsabilità, quindi METTETE TUTTO A POSTO ! Avanti !

M5S sulla questione canile-Adigest - 2 Luglio 2014 - 14:40 questione canile che almeno il mov 5 stelle faccia qualcosa! tra l'altro ho notato che vengono censurati commenti che contengo " questioni scomode ". Avevo scritto che anni fa sotto la giunta Reschigna erano state rimosse le casette dei gatti, tranne poi chiedere scusa a mezzo stampa, adducendo che non erano a conoscenza di cio' che la legge prevedeva; questo corrisponde a verita', se ne era discusso anche in un Consiglio Comunale a cui ho partecipato, perché e' stato censurato il mio commento? Tutto cio' che avevo scritto era facilmente verificabile! Lo stesso succedera' per i cani? se ci saranno questioni scomode, tipo " sparizione " di cani, sara' tutto insabbiato?! Ricordate che anche Giovanni Paolo II° ha detto che anche gli animali hanno un'anima e, aggiungo io, sicuramente piu' pulita della nostra, di tutti, io compresa. ora se volete censurate anche questo!

M5S sulla questione canile-Adigest - 2 Luglio 2014 - 03:51 restituzione cani probabilmente e sicuramente farà pagare come per la gestione degli altri due canili di tortona e Piacenza: dalle 150 alle 250 euro a cane ed adozioni gratuite. (w gli abbandoni per chi non si può permettere di pagare queste cifre?) Inoltre è da sospettare che per rientrare nei costi, risparmierà sul cibo agli animali e sulle spese veterinarie.. Prevedo una rapida "sparizione" di cani che necessitano di cure veterinarie con la scusante che "andava abbattuto"

Passi avanti sul canile comunale - 30 Giugno 2014 - 14:43 amiamo verbania hai ragione la sporcizia nelle strade non dipende solo dalle deiezioni dei cani! Ma come sempre anche e soprattutto dalla inciviltà dei cittadini! Proprietari dei cani compresi! L'amministrazione comumale oltre a una pulizia più attenta dovrebbe fare una campagna di educazione civica !

Passi avanti sul canile comunale - 30 Giugno 2014 - 12:48 Associazione Amici degli Animali l'Associazione Amici degli Animali , nelle persone che adesso ne coprono i ruoli, gestisce il canile in modo eccellennte, ne fa fede il fatto che il contributo comunale copre appena il costo de tre dipendenti (bilancio 2013). Tutto il resto: medicine, alimenti, cure, strumentazione, aggiustmaenti aree è messo dall'Associazione attraverso il lavoro di tanti volontari che danno un contributo vario: diretto e indiretto ; alcuni danno proprio tantissimo senza nessuna remunerazione. Dal comunicato del Comune si dice che il privato entra per evitare questo gestione ottimale chiamandola "caos"; solo questo basterebbe ad attivare una denuncia contro chi in Comune ha inviato al giornale questo scritto. I cani sono una ricchezza. L'ignoranza invece è povertà! Ed in questo comportamento comunale ce ne tanta! Senza cultura non si può gestire una città e soprattuo farla crescere!Lavorare gratuitamente per qualcuno che vuole guadagnare con i cani secondo è impossibile; certo quelli saranno ben contenti di avere tante persone che lavorano per loro senza essere un costo! Così guadagneranno ancora di più!

Passi avanti sul canile comunale - 30 Giugno 2014 - 11:12 amiamo Verbania cara Nadia io penso che il male minore siano i "bisognini" dei nostri animali !!!! cosa mi dici delle bottiglie di plastica, dei pacchetti di sigaretta, dei mozziconi, della carta, fazzoletti, lattine di birra, dei vetri rotti, ecc .. ?? che troviamo in giro per le strade, nei parchi e ovunque ?? come sempre l'unico capro espiatorio sono i nostri cani !! comunque speriamo abbiano trovato una soluzione perchè un canile cosi' ben gestito è difficile da trovare. ringraziamo la Presidente Loredana Brizio per le sue battaglie.