responsabilità

Inserisci quello che vuoi cercare

Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 08:12 grazie Ringrazio chi ha commentato utilmente questo articolo, in particolare i frontalieri: terremo conto delle vostre indicazioni. Prima tra tutte ad allargare il tavolo di discussione. Non ci siamo comunque dimenticati degli altri pendolari: stiamo lavorando su più fronti anche con ferrovie ed Anas. A chi critica e polemizza sempre dico di risparmiarsi la fatica, a Verbania abbiamo dei gran professionisti delle chiacchiere prive di fondamento e disfattiste. Abbiamo e sentiamo forte l'incarico di responsabilità di governare la città e lo faremo per e con i cittadini. Saluti. Marco Tartari

Il sindaco ringrazia i volontari di panchinando - 3 Settembre 2014 - 09:53 bravissimi i volontari. Mi sono recato di persona a visionare le panchine ristrutturate dai volontari domenica scorsa, prendo atto della grande volontà dei volontari però sono d'accordo con il sig. Cesare e Pirulimiruli la sverniciatura e la verniciatura sono state fatte da persone inesperte , la responsabilità comunque sono degli organizzatori e i politici che non sono stati in grado di visionare e gestire la qualità dei lavori

Comunità.vb: "Menomale che Silvia c'è" - 29 Agosto 2014 - 08:01 Le decisioni importanti Credo sia facile uscire sui giornali con iniziative populistiche e di basso rilievo, al fine di attirare l'attenzione su cose di poco conto. Vedremo quali saranno le decisioni che verranno assunte sulle questioni importanti per la città, quali: porto turistico, spiaggia beata giovannina, piscina di suna, canile di Verbania, piscina di intra, campo sportivo etc. Per queste strutture vi sono di mezzo illegittimità di mezzo ed è qui che un buon amministratore si vede... non certamente sul taglio dell'erba.. La città confida in solerti decisioni, assunzioni di responsabilità e prese di posizioni efficaci.

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 21:11 Parachini x batman Per correttezza devo precisare che il Sig. Parachini ha votato a favore ,quindi ha detto sì all'accertamento delle singole responsabilità, solo il Sindaco con tutta la sua maggioranza ha votato no . Andate a leggervi il verbale del Consiglio comunale del 14.7- Porto Turistico delibera nr 15..

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 14:54 Cesare, sicuramente Speedy Sindaco risponderà dettagliatamente alle sue ed alle domande di tutti. Ma....ha davvero votato contro l'accertamento delle responsabilità?

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 14:36 Chiarezza della Sig.a Stefania Gent.a Sig.a Stefania ,la ringrazio per la chiarezza delle sue precisazioni in quanto fanno comprendere a tutti i cittadini le singole responsabilità sulla vicenda del Porto.Turistico . Prendiamo atto che la polizia municipale non ha colpe (prendiamo pure atto che il sindaco non ha speso parola per chiarire l'operato la Sua polizia Municipale) in quanto non non gli è stato trasmesso l'ordinanza " COME DI NORMA SI FA" . Una mancanza GRAVISSIMA ! Sarà pur facile stabilire chi e perchè ( dimenticanza ?) non ha trasmesso l'ordinanza . Il Sindaco , se ha un minimo di rispetto per i cittadini , non può più tacere ,ha il dovere di accertare le responsabilità all'interno dell'amministrazione comunale e spiegare . Anche se ha votato contro l'accertamento delle responsabilità Il danno economico che la cittadinanza ha subito , per queste strane dimenticanze ,è molto grave . Ancora grazie per la chiarezza della sua esposizione .

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 21:25 rispettare le ordinanze A mio parere , nel caso del porto turistico , chi doveva controllare il rispetto dell'ordinanza era la Polizia Municipale . Bastava andare a controllare, 15 giorni dopo l'affissione dell' ordinanza , quante erano le imbarcazioni ancora attraccate e, come hanno sempre fatto nel porto di Intra , mettere sull'imbarcazione abusiva il solito avviso di rimozione forzata , con costi a carico del proprietario ,se entro 10 giorni non provvederà personalmente .Infatti dopo 10 giorni le barche non spostate veniva rimosse d'iniziativa dal Comune .Questo intervento avrebbe evitato l'affondamento del Porto . E noi paghiamo e il nostro Sindaco ha votato contro l'accertamento delle singole responsabilità. E' un atto dovuto per rispetto alla cittadinanza che ora,grazie a questo Blog , non è più silenziosa..

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 20:53 Scusate sono "novello" Faccio alcune domande: Ma porto turistico con ordinanze non fatte rispettare era responsabilità del dirigente Arch. Brignardello? Lo stesso che sul canile ha dato info solo all'azienda Adigest (in merito alla gestione del canile) che se rese pubbliche avrebbero indotto altri a partecipare? Lo stesso che é stato promosso "super dirigente" dal Sindaco? Lo stesso che non ha controllato i requisiti (che pare non ci siano) del soggetto che ora ha in uso la spiaggia pubblica alla Beata Giovannina? Lo stesso che per la piscina di Suna sarebbe responsabile delle migliorie che non sono state fatte? Lo stesso che , come Obama ha preso un Nobel per la pace "sulla fiducia", é stato "premiato" ad inizio mandato? Nammo bbbbene!

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 27 Agosto 2014 - 20:17 X Robi Da uomo di destra é giusto che tifi Marchionini :) , ovvio che da persona fuori dagli schemi io preferisca la pacata e giusta esperienza di Parachini. Ps un marciapiede baso di responsabilità RFI che necessita di un "movicentro" da centinaia di migliaia di euro? Contenti voi...

Ecografia rifiutata al Castelli: il racconto del padre - 27 Agosto 2014 - 18:49 X Ugo L'aver messo "abbastanza singolare" non sta a significare che sotto sotto di casi come quello del signor Enrico e Signora ne capitano sovente, era solo riferito esclusivamente al fatto che in un ambiente così delicato come uno stabilimento della salute, perché è così che viene definito oggi un ospedale, errori, anche di entità molto ma molto più lieve ne capitano, come in tutte le altre realtà lavorative, qui, trattandosi di salute, anche un piccolissimo errore fa notizia. Poi, signor Ugo, lei è libero di preoccuparsi, meravigliarsi e/o quant'altro per quanto da me dichiarato, ma si ricordi che se la sanità pubblica è arrivata a conciarsi così dobbiamo solo ringraziare quelle emerite teste di ......... della nostra politica malata, che, anziché migliorare e perfezionare la qualità dei servizi sanitari (TUTTI), l'hanno spremuta come un limone e l'hanno indebolita e derubata fino all'inverosimile, quindi, la colpa è anche di chi ha messo questa gente ad amministrarci. Con questo non voglio scaricare responsabilità professionali di nessuno, ma questa è oggi la realtà dei fatti. Comunque, buona salute a tutti!

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 18:42 batman rileggendo quanto ho scritto, mi accorgo che può essere interpretato in maniera contraria a ciò che volevo dire e cioè: fare il Sindaco comporta responsabilità da non dormire la notte ma quasi nessuno di quelli che lo fanno passano notti insonni, anzi. Le notti insonni le fanno passare a noi! E senza dubbio, la coscienza pulita è il miglior coadiuvante al buon riposo!

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 17:57 fare il Sindaco..... comporta una responsabilità da non dormire la notte.....ma pochi sembrano esserne consapevoli.

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 27 Agosto 2014 - 15:10 è invece importante..... È invece importante scoprire le responsabilità e le mancanze di chi non ha vigilato o, peggio ancora, ha omesso. Inutile dire che si tratta di un ennesimo colpo di spugna....di in condono..... di cui potremmo fare a meno e che guasta i rapporti tra cittadini e PA. Mediocrità e approssimazione che, almeno in questo caso, potrebbe avere un nome e cognome.

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 14:48 ...il sindaco? Vedo nubi temporalesche sulla testa di qualcuno...che non molto tempo fa è stato promosso dal sindaco con l'assegnazione di ulteriori responsabilità.....vedremo se si tratta di temporale o solo un po di aerofagia. Caro signor Mino, parla come se fosse Lei il vincitore del bando. Non lo è.... Vero?

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 27 Agosto 2014 - 13:46 Controlli ? Certamente il ns Sindaco non mancherà di controllare personalmente la documentazione e chiedere spiegazioni a chi doveva controllare. Si tratta semplicemente di un dovuto accertamento delle responsabilità . Come dovrebbe fare con chi non ha fatto rispettare l'ordinanza di divieto d'attracco al porto turistico , mancato controllo che ha agevolato la distruzione del porto .

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 27 Agosto 2014 - 13:35 Parlando di responsabilità La Sindachessa parla di responsabilità ma ha votato contro ,con tutta la sua maggioranza,all'accertamento delle responsabilità che hanno portato alla distruzione del porto turistico . Una grave mancanza verso i cittadini che dovranno pagare il totale rifacimento del porto mentre i veri responsabili non pagheranno un solo euro . La Sindachessa finge di non sentire o meglio ,di non leggere.

M5S: Chiusura della spiaggia “Beata Giovannina”: aspettiamo risposte - 26 Agosto 2014 - 14:41 le responsabilità........ La " convenzione " della Beata Giovannina é sta formalizzata dal dirigente che si occupa del demanio comunale , durante la gestione Commissariale. Lo stesso vale per la "vicenda" porto di Villa Taranto : l'emissione dell' ordinanza fatta sempre dal dirigente al demanio , poi non fatta rispettare da cui è derivato il disastro ( danni per qualche milione di euro tra strutture ed imbarcazioni), c'è da domandarsi pure perchè non sono state fatte le necessarie opere di manutenzione visto che c'erano previsti a bilancio delle somme disponibili . Fà specie che il PD Verbanese ha votato contro la ricerca dei responsabili di tale sfacelo ed ha rinnovato (l'amministrazione ) l'incarico all'università di Bologna lo studio per il nuovo porto, forse perchè nella stessa città vi è il più grande porto italiano? Per quanto riguarda Brezza non ci si può aspettare altro , vista con quale arroganza Renzi e a scendere al locale, forse pensa che la Gente abbia "memoria" breve....ma si sbaglia e questo ne è l'esempio; la Gente non dimentica .......e queste " voltagabannate" si ricordano. Ugo Lupo

M5S: Chiusura della spiaggia “Beata Giovannina”: aspettiamo risposte - 25 Agosto 2014 - 16:28 Porto turistico Perchè il Sig. Riccardo Brezza ,con riferimento al porto Turistico, ha votato contro il giusto accertamento delle responsabilità?

Cavallotti: riapre il chiosco dopo la tromba d'aria - 25 Agosto 2014 - 06:48 Evento naturale straordinario Mi dispiace, ma non capisco le polemiche e le pretese. E' stato un evento naturale e del tutto straordinario è il comune no ha alcuna responsabilità. La comunità locale ha cercato di leccarsi le ferite in quanto si è perso un patrimonio di alberi, piante e paesaggio molto pesante.

L'aggressore torna libero - 24 Agosto 2014 - 12:21 Lady Oscar ha ragione D'accordissimo. Infatti la responsabilità dei giudici è osteggiata al massimo. Se un giudice sbaglia gravemente dovrebbe pagare anche con il licenziamento.