scusa

Inserisci quello che vuoi cercare

CEM: petizione contro - 30 Aprile 2013 - 11:56 Il CEM e l'urbanistica Premetto che l'ubicazione del CEM all’arena non mi ha mai entusiasmato anche se il sito è molto affascinante e l'opera (ben progettata da Arroyo) ben identifica e caratterizza un luogo cardine tra Intra e Pallanza considerato dai pochi progetti urbanistici sviluppati a Verbania (vedere la mostra in corso all'Archivio di Stato) area di cerniera da sviluppare, erano però altri anni….. Trovavo l'ubicazione di piazza f.lli Bandiera molto calibrata al fine di riqualificare la piazza e tutta la Sassonia con un'opera importante che diventava la “scusa” per un intervento di qualificazione ormai necessario da anni dopo la demolizione del vecchio macello. Lo sviluppo e la flessibilità del nuovo CEM naturalmente supera i limiti del progetto previsto dal concorso dove ci si limitava a due sale non utilizzabili al di la del teatro e del cinema, la soluzione all’arena da questo punto di vista ha una marcia in più, sia dal punto di vista convegni o eventi sia per spettacoli all’esterno. La situazione parcheggi credo sia un falso problema, viste le distanze…. Chi non ha mai fatto almeno un km a piedi andando a vedere uno spettacolo all’Arcimboldi di Milano…… Il post però mi permette di fare almeno due riflessioni: La prima in merito al brutto vizio dei governi e delle amministrazioni di predisporre progetti, appaltare lavori, affidare incarichi, pagare il tutto con i nostri soldi, e poi….. con estrema semplicità l’amministrazione che ti sostituisce decide di buttare via tutto e ricalibrare o riformulare una nuova soluzione spendendo altri soldi…… il tutto perché il progetto vecchio rappresenta la vecchia amministrazione e il portarlo a temine avrebbe dato lustro e prestigio a questi!!!!! La seconda è riferita ormai alla divenuta inutilità della pianificazione urbanistica, in quanto tutte queste opere (importantissime) nascono in siti dove il pianificatore aveva previsto tutt’altro, e con operazioni di varianti si modifica in maniera semplice e senza il dovuto “progetto” la destinazione di un’area. In poche righe capisco che un argomento come questo non può essere trattato ma mi viene da scrivere una cosa semplice: prima di intervenire in questo modo sarebbe a mio parere da rendere obbligatorio: • L’impossibilità di modificare/cancellare un progetto approvato, finanziato e avviato da una precedente amministrazione; • L’impossibilità di variare una previsione di piano urbanistico (di questa portata sociale) senza una revisione sostanziale della pianificazione a cura del redattore del piano stesso. Concludo ricordando che l’urbanistica non può essere considerata “partecipata” come si sta scrivendo ultimamente su articoli e blog, l’urbanistica è piuttosto complessa e non può essere frutto di scelte da “referendum”, chi decide deve avere competenza e in fase dei progettazione considerare una infinita serie di vincoli, pro e contro. E’ bello vedere gruppi che si confrontano e sollecitano una loro soluzione, ma queste persone possono solo essere una delle basi di nozione per un professionista che in assoluta autonomia sia politico che sociale definisce un piano di REGOLE e non un piano di UMORI o RAPPEZZI, Verbania in questi anni si distingue per i piani non di progetto ma di rappezzi, speriamo in futuro di concentrarci sul “PROGETTO”.

La Tv RSI oscurata da Tele Capri - 12 Dicembre 2012 - 19:56 ermes ermes: i tuoi commenti sono fuori luogo, mi spiace.. l'evasione è purtroppo principalmente al sud. Inoltre il presidente Napolitano ha da poco dirottato soldi pubblici principalmente dalle Regioni virtuose (in primis Lombardia) verso la Sicilia. Ancora, esiste una cosa chiamata "Cassa del Mezzogiorno" che porta via soldi da noi per mandarli in chissà quale ente del sud. Come vedi, le quote latte non le paghiamo tutti allo stesso modo!! Inoltre il tuo commento è illogico; come fai a dire: "Dire che ai lombardi non interessa chi lo stabilisce visto che ci sono tantissimi campani a cui magari fa piacere."? Se sono campani, non sono lombardi! E' ingiusto che si tolga un canale utile per molti (residenti da lungo tempo) relativamente a notizie locali di confine, meteo, frontalierato per mostrare una canale che interessa a pochi (residenti da poco). In questo caso non c'entrano nulla discorsi politici; tutto è dovuto a meccanismi d'asta. Chiedo scusa per lo sfogo ma spesso si leggono commenti fuori luogo e privi di contenuto!

CEM: via ai lavori - 7 Dicembre 2012 - 14:19 per boni mores 2 ma ti ricordi i nostri testi? "non pago la siae", "non è cambiato niente" ecc. noi eravamo un gruppo che parlava di temi sociali, per questa ragione "politici"... esiste un senso buono della parola. ora, se i soldi pubblici si spendono scriteriatamente, è dovere civile opporsi! tu puoi scegliere legittimamente di non occupartene, io ho scelto invece di occuparmene. penso che il CEM sia una spesa fuori lugo, che per una bella sala basti spostarsi in un raggio tra i 10 e i 40 km e si trova quasi tutto. penso che sia necessario fare sistema ... e penso che suonare all'arena sarebbe stato bellissimo :-) scusa se insisto, ma con tutto il rispetto per te e per come la pensi, oggi 18 milioni su questo territorio meritavano ben altra destinazione... e a dirla tutta il teatro in piazza mercato (che a me non piaceva) sarebbe costato meno, avrebbe dato alla città uno spazio decoroso e funzionale per come lo intendi tu, e ci avrebbe lasciato l'Arena! un abbraccio, Renato

Verbania Calcio: la versione di Calabrò - 7 Dicembre 2012 - 08:40 scusa Franco, forse sarà un altro oracolo quello che ti ha detto che per lui la posizione è chiusa. Ti disturba quello che scrivo? Nessuno ti impone di leggere tantomeno di commentare i miei post. Comunque, per evitare di urtare la tua psiche non scriverò più così potrai leggere solo le cose di chi la pensa come te e avrai la sensazione che tutto va bene e vissero felici e contenti. Ciao e scusami ancora

Primarie PD aperte le pre-registrazioni - 6 Novembre 2012 - 18:00 Importanza primarie Ritengo che queste primarie siano un momento di partecipazione attiva importante, perché anche noi come cittadini elettori dobbiamo far sentire la nostra presenza e non delegare con la scusa che sono tutti uguali. Non é vero e dobbiamo farci sentire. Il PD e la coalizione che spero non includa Casini dovranno dimostrare che si può e si deve cambiare, ma davvero perché se anche questa volta ci lascerete per strada abbandonati, allora non Vi meriterete che di andare a casa.

Bregenz? No grazie! - 23 Settembre 2012 - 14:41 un pensiero positivo.... Chiedo scusa all'autore dell'articolo ma direi che manca in ambedue un accenno alla capienza dei teatri.... Il teatro di Ravello non può ospitare più di 500 persone questo vuol dire che si colloca soprattutto come Auditorium per convegni medi (si veda anche il tipo di architettura). Chi organizza eventi saprà che a Verbania potrà disporre di una tipologia superiore ovvero di una possibilità di booking più ampia quali fiere e vetrine offerta dalla versatilità degli spazi....convegni, concerti.... di capienza superiore all'Auditorium e che collocherebbero il teatro di Verbania, verosimilmente, nella tipologia di offerta di Bregenz. Veramente, per la bellezza dei luoghi visiterei ambedue... ma in ogni caso per verificare la struttura architettonica e il contesto mi sono purtroppo limitata al solito tour nel web .... Certo, scaramanticamente, inizierei soprattutto con lo spiegare alle persone che si possono sempre trovare a priori realtà ambivalenti negative o positive qualsivoglia.... ma che saranno in ogni caso diverse dalla nostra realtà solo se le opposizioni avranno un minor peso e .... l'azione positiva attiva al massimo impegno affinchè il progetto decolli. Pianificherei sin da ora la visibiltà e le splendide possibiltà che offre la nostra città...con pensiero positivo.... ;-)