perdere

Inserisci quello che vuoi cercare

Frontalieri al lavoro in aliscafo? - 12 Agosto 2014 - 10:18 argumentum ad hominem @Renato Brignone: cerchiamo di fare uno sforzo e manteniamoci "in topic". Qui si sta commentando un articolo in cui si parla di un progetto sperimentale, in fase di definizione, per poter fornire un servizio ai frontalieri. L'8 Agosto intervieni criticando il progetto, non si capisce bene se perchè *non di sinistra* o per altri motivi (che comunque non espliciti), e che bisognerebbe copiare quel che di buono fanno gli altri. Ti si fa notare che in effetti è una pratica già esistente sul lago di Como, che potrebbe avere ricadute positive, che è una soluzione connotabile a sinistra e tu sui possibili effetti positivi glissi e dici che, comunque, non ritieni "la sinistra" un "valore in sè". Va bene, lascio perdere perchè non voglio scatenare flames. Per lo stesso motivo evito anche il discorso sul CEM, che qui è del tutto off topic e serve solo a non argomentare nel merito. Quello che a 'sto punto non sei riuscito a esprimere (o più elegantemente non capisco) è: cosa c'è che non ti piace di *questo*, e ripeto *QUESTO*, progetto? Perchè non si dovrebbe fare un tentativo? Hai letto quel che abbiamo scritto Mocellini, sportiva.mente, alpha3 ed io? Hai qualcosa da obiettare nel merito? Lascia perdere il CEM, se ce la fai, è una cosa importante ma in questo thread non c'entra niente!

Ufficio Servizi Territoriali macchinoso? - 9 Agosto 2014 - 13:44 nervoso... Un po' di buonsenso aiuterebbe il cittadino che si trova -a volte- a mangiar nervoso e perdere un sacco di tempo x uffici.

Zacchera: "Verbania: fare e disfare" - 7 Agosto 2014 - 20:33 fare e disfare Il primo a disfare fu l onorevole Zacchera , cambiando il luogo di costruzione del teatro e decidere di costruire quello schifo chiamato CEM devastando quella zona, poi affosso il progetto bike sharing restituendo le biciclette già comprate e perdendo il finanziamento Cariplo.. poi tolse libero bus abbonamento di cittadinanza.... poi... va beh lasciamo perdere... 4 anni di devastazione di Verbania

Zacchera: "Verbania: fare e disfare" - 7 Agosto 2014 - 16:03 caro Marco... Non so se è un fenomeno tutto italiano quello di non riconoscere mai niente di buono nel lavoro fatto dalla parte politica opposta. Questa brutta abitudine ci fa perdere un sacco di tempo e soldi. Fare e disfare, appunto. Bisognerebbe pensare al bene pubblico e non alla propria visibilità. Ma questa è la nostra politica e, oimè, ci sentiamo molto distanti.

Fisconews: Cosa accade in caso di canoni di affitto non pagati da parte dell'inquilino? - 7 Agosto 2014 - 11:25 sempre zitti Ma noi sempre zitti???? Sempre paga e taci???? Inutile fare casino, dirà qualcuno, i forconi non se li è filati nessuno lassù. Tanto loro hanno i piedi al caldo. Si scaldano ora perché han paura di perdere le poltrone, mica x noi quaggiù.

Cordoglio per la scomparsa di Massimo Cerutti - 5 Agosto 2014 - 18:47 perdere un amico Anche se negli anni ci siamo frequentati molto poco la dipartita di Massimo mi ha messo tanta tristezza nel cuore, pur consapevole che è un passaggio che presto o tardi ci toccherà tutti e che tutti ci ritroveremo ancora. Sarà comunque una di quelle persone che ricorderò con grande affetto e stima..

Amici degli Animali risponde alla nota del Comune - 3 Agosto 2014 - 01:23 Ottimo resoconto Complimenti all'avv. Brizio per le documentate e circostanziate osservazioni frutto di esperienza diretta e di padronanza della situazione canile a fronte di dichiarazioni superficiali e generiche dell'amministrazione comunale che non ne vuole sapere di attivare un confronto aperto e chiarificatore. Il Consiglio Comunale aperto, chiesto da più parti, era e rimane l'occasione più opportuna di trasparenza e di ascolto di tutti i soggetti interessati, nonché l'occasione per piantarla lì di perdere tempo ed energie su un problema gestito male fin dall'inizio e per porre fine a polemiche e "toni aggressivi" che sorgono inevitabilmente quando non si vuole dare ascolto alla voce dei cittadini. Oltretutto sarebbe stato oltremodo interessante confrontarsi apertamente col dirigente che ha gestito le varie procedure.Non si capisce perché sia stato rifiutato se tutto è stato fatto regolarmente. E non mi si venga a dire che l'argomento non è prioritario, certo ci sono questioni più urgenti, ma se è stata avvertita questa contingente esigenza era buona pratica dare un riscontro. Con buona pace di tutti gli annunci elettorali basati sul tema dell'ascolto e del coinvolgimento dei cittadini...è triste constatare che già si stanno rimangiando le buone intenzioni e spero di tutto cuore di non vorrei dovermi pentire di aver dato fiducia a questa amministrazione.

Parachini sui lavori argine San Bernardino - 1 Agosto 2014 - 22:00 sospensione dei lavori mi auguro che questa amministrazione trovi le ragione per giustificare questa decisione e trovi, come nel passato (CEM) la possibilità di evitare contenziosi con il costruttore e nei termini fissati per non perdere il finanziamento. Ma vorrei chiedere se questo finanziamento domani si rivelasse un fiasco economico nella gestione gli eventuali costi su chi ricadrebbero e di quel mostro che ha tolto l'unica zona che i Verbanesi hanno dimostrato di apprezzare, cosa ne faremo, insieme ad un marciapiede, pista ciclabile, che rimarca la differenza sulla stessa sponda tra quella in pieno abbandono e quella fru fru in costruzione. Se la decisione del Sindaco di Verbania dovesse fallire, per quella burocrazia che molti contestano, mi spiace, ma un complimento al Sindaco per lo meno ha tentato nei fatti di fermare o cambiare qualcosa e non solo a parole.

Una Verbania Possibile: parcheggi poste Intra - 31 Luglio 2014 - 16:32 ...è tutto sbagliato....a prescindere!!! ....all'esterno c'è uno dei soli 2 bancomat delle Poste Italiane di Verbania (l'altro è a Pallanza). Per 2 minuti di durata dell'operazione al "marchingegno", è indispensabile farne perdere altri 15/20 per parcheggiare al multipiano.....e al bancomat ci vanno pure gli anziani!!!!!! Ma per favore........a prescindere!!!!!

Una Verbania Possibile: parcheggi poste Intra - 31 Luglio 2014 - 13:37 vero! Sono perfettamente d accordo. Che mettano piuttosto più posteggi x i disabili. Tanto chi va in posta deve mettere in conto di perdere un 'ora , se ti va bene, e non sono i cinque min x arrivare al multipiano che fanno la differenza..

Manuela Onor nuova segretaria PdCI Verbania - 26 Luglio 2014 - 11:37 ad ONOR del vero......... la verita' e' che avete perso la vostra identita',la grinta.Vi siete fatti assorbire dalla logica del ''coltivare il vostro orticello''.Avete paura di perdere la vostre posizioni,impiegati in comune,nelle varie associazioni,sindacali e non.Avete anche ragione...non andate piu' con l'Eskimo d'ordinanza e la barba simil talebana.Almeno prima le istanze della gente comune le ascoltavate e provavate a difenderle.Oggi siete ''asserviti'' al sistema.Quei bei Mrio Capanna,2metri x 2 ,che manavano fendenti a destra e sinistra non esistono piu' e non esisteranno piu'.Se volete vedere i comunisti veri in azione andate due o tre mesi in Ucraina.............siete solo diventati dei radicalchic,peccato per tutti,amici e nemici.

Manuela Onor nuova segretaria PdCI Verbania - 25 Luglio 2014 - 19:30 Punti di vista Va benissimo. Il mio discorso si riallacciava al fatto che ciascuna città ha le proprie problematiche, dche evono essere risolte con decisioni e fatti concreti, condivisibili o meno, lasciando perdere fumosi discorsi di "alta" politica che devono essere affrontati in altre sedi. E chi non vorrebbe la pace nel mondo, a parte i soliti che hanno interesse affinchè non ci sia?

Consiglio Comunale fiume: il CEM torna protagonista - 18 Luglio 2014 - 10:50 per "sibilla" ed altri "ignoranti " della legge ! Le pubbliche amministrazioni possono affidare appalti di lavori entro il valore di un milione di euro con procedura negoziata, ma devono assicurare un minimo confronto concorrenziale con la gara informale. Il Dl Sviluppo riformula l'articolo 122 del Dlgs 163/2006, razionalizza la disciplina della procedura negoziata ed elimina la norma che prevedeva un tetto massimo a 100mila euro, ma non indicava regole selettive. I lavori fino a un milione di euro possono quindi essere affidati dal responsabile del procedimento tramite procedura negoziata, ma rispettando alcuni dei principi dell'ordinamento Ue (trasparenza, parità di trattamento, non discriminazione, proporzionalità) e dovendo effettuare una gara informale fra un numero minimo di operatori economici. Anche nel nuovo quadro, comunque, la procedura negoziata è considerata una fattispecie eccezionale, che si integra con le altre ipotesi previste dall'articolo 57 del codice. Le stazioni appaltanti devono quindi dimostrare l'esistenza di adeguati presupposti per poter utilizzare il percorso semplificato (ad esempio l'urgenza derivante dall'esigenza di avviare il cantiere entro termini prefissati per non perdere finanziamenti comunitari). Il modulo operativo che la stazione appaltante deve seguire per la selezione è espressamente stabilito nel format disciplinato dall'articolo 57, comma 6 dello stesso codice dei contratti. La stazione appaltante deve quindi prima di tutto procedere all'individuazione degli operatori economici da invitare alla gara ufficiosa, mediante indagine di mercato. L'Avcp ha evidenziato (documento istruttorio del dicembre 2010) che questa fase deve avere un'adeguata pubblicità, e che la concreta individuazione dei soggetti da invitare al confronto possa essere effettuata mediante l'applicazione di criteri reputazionali o mediante sorteggio. La stessa autorità ha anche ammesso la formazione di elenchi di operatori economici, dai quali estrapolare i soggetti da invitare: per essere compatibili con il divieto previsto dall'articolo 40, comma 5, del codice, gli elenchi devono essere configurati come "aperti" e non devono determinare la condizione esclusiva per l'ammissione alle gare informali. Secondo la nuova regola, il responsabile del procedimento deve rivolgere l'invito ad almeno cinque soggetti quando l'importo dell'appalto è inferiore a 500mila euro, e ad almeno dieci quando il valore è tra 500mila e un milione di euro. Nello svolgimento delle gare il rispetto dei principi dell'ordinamento Ue richiede che alcune fasi abbiano adeguata trasparenza: l'apertura delle offerte dovrà pertanto avvenire in seduta pubblica. La tempistica per la presentazione delle offerte è individuata dallo stesso articolo 122 del codice (comma 6, lettera d) in 10 giorni dall'invio della lettera di invito, salvo che non vi siano ragioni di urgenza (che andranno evidenziate). Nell'area tra 500mila e un milione di euro, quando utilizzano come criterio di valutazione quello del prezzo più basso, le Pa possono esplicitare nella lettera di invito che si opererà l'esclusione automatica delle offerte anormalmente basse (in base all'articolo 122, comma 9), a condizione comunque che pervengano almeno dieci offerte. L'applicazione della gara informale definita dall'articolo 57, comma 6, del codice comporta anche l'applicazione del principio di rotazione (richiamato nella norma), per cui le stazioni appaltanti non possono affidare lavori ulteriori all'aggiudicatario della gara informale per un certo periodo (che va dichiarato), e non lo possono invitare alle procedure selettive ufficiose. La nuova norma introduce anche obblighi di pubblicità dell'aggiudicazione, che va resa nota con pubblicazione sul sito internet della stazione appaltante, sul sito del ministero delle infrastrutture (www.serviziobandipubblici.it) e sul sito dell'osservatorio regionale.

Parcheggio multi piano "odissea" in ascensore - 16 Luglio 2014 - 18:31 una domanda a Gianfranco Ma secondo lei, avere rispetto per i soldi pubblici, per come vengono spesi e per perseguire la "malagestione", non è forse il modo di avere il massimo rispetto per chi è in crisi? Ia spesa assurda del CEM ha dei responsabili ma l'amministrazione attuale ha scelto di "lasciar perdere". Secondo lei, da amministratore di opposizione a questa "strana" maggioranza monocolore e parrebbe colpita da "delirio di onnipotenza", non ho il dovere di denunciare in ogni sede lo sperpero di almeno 20 milioni di soldi pubblici? Facile per chi non si pone il reale problema liquidarlo con la semplice frase: basta parlare di CEM... io parlo di 20 milioni che gridano vendetta, che sono un offesa al buonsenso e alla buona amministrazione, che si basano su un atto illegittimo come sostenuto a suo tempo dallo stesso Reschigna: l'arena non era in degrado! (hanno anche buttato al vento un finanziamento che esisteva per coprire l'area. Dite di me ciò che volete, vivo il mio ruolo con molta serietà e affermo che sia una VERGOGNA ciò che questa maggioranza sta facendo in continuità con quella di Zacchera.

Parcheggio multi piano "odissea" in ascensore - 16 Luglio 2014 - 12:41 beata ignoranza... il sig. Brignone sa ben che fare e sceglie liberamente come utilizzare il suo tempo, forse sono altri che se ne devono fare una ragione. Io sulle porcate non lascio perdere: http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n169306-chissa-come-se-la-ride-l-ex-sindaco.htm "Dal momento in cui avete deciso di finirlo - ha detto Brignone rivolgendosi alla maggioranza - ve ne assumete la responsabilità. La politica è l'arte del possibile e non voglio credere che non sia possibile sedersi intorno a un tavolo per rivedere quest'opera, anche a parità di costi. Da quando siete stati eletti il Cem è cresciuto di 10 metri, e non è ancora stato fatto niente"

Consiglio Comunale fiume: il CEM torna protagonista - 16 Luglio 2014 - 08:36 lochness nella sua vita conteranno solo i numeri, nella mia no. sul fatto che Di Gregorio non "ci sia venuto dietro" la dice lunga su di lui, non su di me :) be happy, si abitui a perdere tempo, io non cambio !

Consiglio Comunale fiume: il CEM torna protagonista - 16 Luglio 2014 - 07:34 Caro Brignone.... Caro Brignone in politica contano i numeri, punto e basta, il resto è fuffa. Rassegnatevi a contare come il due di picche,manco Di Gregorio vi è venuto dietro ........ Su via, per una volta faccia qualcosa di utile, non faccia perdere più tempo.

Consiglio Comunale fiume: il CEM torna protagonista - 15 Luglio 2014 - 23:45 Felipao Scolari e Fred...... Se per il dott. Brignone in soldi del CEM sono buttati, per me è il sono soldi spesi bene. E sono anche miei. Questione di punti di vista. Io il CEM lo voglio, fortissimamente lo voglio!!! Il problema è il tempo che in Consiglio fate perdere per una cosa che sapete benissimo verrà fatta. Avete perso in partenza. Perchè insistere volendo somigliare a tutti i costi al Brasile? Mi parete Felipao Scolari e Fred. 25 a 4 e dico...25 a 4. Mamma mia.

PdCI Vco appello alle forze di Sinistra - 14 Luglio 2014 - 09:11 come si diceva a Zelig: fatti non pugnette Per esempio, a Verbania c'è chi riconoscendosi in queste parole ha avviato un percorso pre elettorale importante e principalmente a sinistra ha raccolto moltissimi voti (circa 4 volte la tanto decantata "sinistra unita"). Il "caso" vuole che la "sinistra unita" abbia preferito stare col candidato elettoralmente più forte. Il risultato è che 2400 firme di cittadini non bastano per indire un consiglio comunale aperto (come quando c'era Zacchera) e che alla Mozione sul CEM scritta da una sinistra non ideologica ma concreta, probabilmente la "sinistra unita" voterà contro o al più si asterrà per "opportunità politica" (o opportunismo) . Magari mi sbaglio io, ma forse è ora di ricostruire davvero dal basso lasciando perdere sigle e retorica. A verbania personalmente valuterò la "vostra" sinistra dal voto di stasera. Saluti

Gruppo "Una Verbania Possibile" su sanità a Verbania - 13 Luglio 2014 - 19:21 Nadia Gentile Sig.ra Nadia, non so che professione faccia ma credo molte persone possano avere avuto esperienze positive al San Raffaele e negative nei nostri ospedalini o viceversa. Io farei un discorso più ad ampio raggio, ad esempio sul tipo di sanità che vogliamo in Italia. Diversa da regione a regione o più razionale? Vogliamo che gli ospedali siano efficienti o basta che ci siano? Vogliamo che la marea di tasse che paghiamo possa offrirci un servizio "gratuito", ovvero che i ticket non siano necessari perchè già coperti con le nostre tasse o si deve continuare a pagare per avere servizi inefficienti? Vogliamo avere ospedali piccoli ed economicamente in perdita o strutture più organizzate che possano offrire un servizio a 360 gradi senza rimbalzare da un ospedale ad un altro, magari rimettendoci le penne? Vede, io sono dell'idea che uno stato che funzioni debba offrire ai cittadini una controprestazione ad un pagamento, come un qualsiasi scambio commerciale. A fronte di una tassa esigo, pretendo, voglio un servizio efficiente. Come dicono gli statunitensi, no taxation without representation. Ovviamente la salute non è una caramella, ma il principio è lo stesso. Abbiamo passato anni a sprecare e disperdere soldi pubblici per costruire ospedali e poi abbandonarli, per non parlare di altro. La questione come vede si allarga al rapporto tra stato e cittadino. Parafrasando Totò: siamo sudditi o cittadini? Comunque rimango dell'idea che una sanità efficiente debba prevedere ospedali multifunzionali e all'avanguardia. Pochi ma buoni. Il problema dello spostamento delle persone può, anzi deve essere affrontato migliorando le infrastrutture, i trasporti, l'efficienza dei soccorsi. Non serve avere 5 ospedali sotto casa per poi non essere in grado di assistere un ferito con una particolare criticità. L'elisoccorso non deve fare il giro degli ospedali del VCO o del Piemonte, ma mirare immediatamente alla struttura più adatta, che però deve essere efficiente alla massima potenza. Come si può pensare di trasformare le strutture di Verbania e Domo in ospedali con queste caratteristiche? Vede, purtroppo le condizioni in cui versa il nostro paese sono anche e forse soprattutto colpa di una idea di società che definirei simil socialista, in cui il cittadino subisce lo stato in una logica di sudditanza legata a principi ideologici comunisti, invece che evolvere in una democrazia occidentale liberale. E questo condiziona tutta la nostra vita, compreso il diritto ad essere curati, che viene distorto ad arte con l'idea che la sanità deve essere pubblica, che la spesa sanitaria non si deve toccare, che gli ospedali devono rimanere anche se fanno perdere soldi e non sono efficienti. Perchè? Perchè lo dicono la Costituzione, la Chiesa, il sindacato, i no TAV, i girotondini, il CSM. Ovvero chi non vuole che le cose cambino, a prescindere. Speriamo, Sig.ra Nadia, che questo pistolotto che ho patrorito non l'abbia annoiata troppo.