o
o - nei commenti
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 23 Luglio 2022 - 21:14BizantinismiAvendo seguito il dibattito al senato l'altro pomeriggio mi sono reso conto di quanto tempo si perda per cose inutili::- La ringrazio Presidente, (.... e vorrei anche vedere che non mi venga dato il permesso di parlare: sono o non sono un senatore della Repubblica?) colleghi senatrici e senatori, signori del Governo e via via. E per far meglio capire come sono fatto io, anche il discorso di Romeo (Lega) mi ha infastidito: ha menato il can per l'aia per un quarto d'ora quando avrebbe potuto semplicemente dire:- Signor Draghi se Lei intende fare un nuovo governo senza i 5S noi della Lega ci siamo e le votiamo la fiducia, altrimenti no- Senza star lì ad indorare la pillola con inutili bizantinismi. Bisogna essere concreti, punto e basta. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 23 Luglio 2022 - 10:49Forse non so scrivereForse non so scrivere perchè non leggo il punto in cui avrei preferito o parlato bene di Berlu: comunque ognuno è libero di inventarsi la lettura che vuole. E comunque, quanto all'aumento delle pensioni minime portandole ad almeno 1.000 euro non vedo come la cosa possa essere disdicevole visto che andrebbe a favore dei più disagiati e potrebbe dare un'impulso all'economia circolare, anche se la cosa non mi riguarda personalmente perchè grazie alla "quota 100" di Salvini ho potuto andare in pensione prima di quanto avrebbe voluto la Fornero e con un importo di pochissimo inferiore allo stipendio che percepivo, tanto che il fatto di non dover più usare l'auto per recarmi al lavoro già ha pareggiato i conti. Quanto al piantare alberi, molto meglio chi intende incrementare il verde attorno a noi di che invece difende i piantatori di marjuana |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 23 Luglio 2022 - 09:21Re: Rivalutare MatteoCiao lupusinfabula beh, premesso che il Matteo che andava a ballare al Papeete, invocando i pieni poteri dalla spiaggia, non è meno arrogante dell'altro, anzi lo è senza dubbio di più, ammetterai che è fin troppo facile salire sul carro dei vincitori: se si crede in certe idee no si vota per chi ha più consensi dello zero/virgola, o addirittura chi non condivide le tue posizioni politiche..... A proposito di paraocchi: come si fa a preferire il Berlusca a Brunetta? Forse trovi ammaliante le sue proposte di pensioni minime a € 1.000 (prima del 2001 le voleva ad 1.000.000 di lire) oppure quando parla di piantare almeno 1.000.000 di alberi ogni anno? E meno male che non lo sopportavi! Difesa d'ufficio alquanto debole.... |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 22 Luglio 2022 - 12:27Rivalutare MatteoNon è questione di rivalutare o meno Salvini; il fatto è che io non ho il paraocchi come chi è fans dell'altro Matteo, il minore,quello pieno solo di sè ed arrogante, (....bella lotta tra lui ed il trasfuga Brunetta!) che guida un gruppetto dello zero virgola, quello che ha minacciato (....che parolona!) di ritirarsi dalla politica se il popolo non avesse approvato il suo referendum ma che poi si è ben guardato dal tener fede a quanto detto, come al solito, e quando la Lega fa o dice cose che non condivido (come ad esempio le recenti proposte di referendum) non ho alcun problema ad ammetterlo. Ad esempio io credo che per recuperare terreno perso, ben farebbe Salvini a rimettere in campo certe sue vecchie e meno vecchie battaglie con le quali potrebbe avere gioco facile vista l a palese inadeguatezza di chi è stato l'ultimo inquilino del Viminale. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 22 Luglio 2022 - 08:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sarà.....Ciao robi o peggiorato, chissà.... La cosa è molto soggettiva. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 21 Luglio 2022 - 20:4125 settembreBene, elezioni il 25 settembre; già so come voterò: Lega alla Camera e Fratelli d'italia al Senato ( o viceversa, poco importa); nel mio piccolo un appoggio bipartisan ai due partiti che portano avanti le mie idee. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 21 Luglio 2022 - 12:25Re: Re: Re: Re: Sarà.....Ciao robi sul compianto Eugenio hai ragione: negli ultimi anni aveva rivalutato il Berlusca, a scapito del suo alleato Matteo; allo stesso tempo il buon Indro aveva invece svalutato il Berlusca politico. Beh, non ci trovo nulla di contraddittorio o di ipocrita: sbaglio o anche tu in passato hai votato a sinistra, sostenendo le teorie di oscar Wilde? |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 21 Luglio 2022 - 12:16Re: Re: Re: Re: Sarà.....Ciao robi guarda che se continui a fare confusione, a mo' di minestra, invece di chiarire le cose, finirai col contraddirti ancora di più. Anche il Berlusca era socialista, prima di virare a destra, allo stesso modo il Matteo padano era comunista, prima di diventare destro-leghista. Non basta sapere le cose (o far finta), ma bisognerebbe anche seguire una linea logica. E meno male che sei un estimatore di Bobbio! Come vedi, in tutto questo non c'è alcuna forma di ipocrisia. Se invece non vuoi accettare la realtà, allora continua a rincorrere i sondaggi. A volte anche i paradossi sono confortanti. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 21 Luglio 2022 - 08:27Re: Fantacalcio a fantagovernoCiao lupusinfabula toglierei questi nomi: Salvini, Borghi, Paragone, e i vari grillini, esuli o no. Per il resto, si può fare. A proposito di Minniti: ebbe l'appoggio di Gentiloni premier e dell'UE. |
Ordinanza per la limitazione dell'uso dell'acqua a Verbania - 21 Luglio 2022 - 06:32Re: Insomma.....Ciao lupusinfabula In effetti hai proprio ragione. È vero che come cittadini possiamo fare molto di più. Un comportamento normale del tipo fare la doccia un paio di minuti invece che dieci o non lasciare il rubinetto aperto troppo tempo. Ma per il resto sono limitazioni un po' paranoiche. E dipende molto dalle politiche adottate a livello globale e locale. Bisogna intervenire su acquedotti colabrodo e sulla gestione complessiva dell'acqua che come ogni bene non è infinito. E lasciamo stare le vaccate dell'acqua bene comune che portano solo a pensare che l'acqua non ha un costo ed è gratis per tutti. Il modo peggiore per preservarla! L'acqua non è gratis! Lupus ha il diritto di annaffiare l'orto o i fiori. Magari usandone leggermente meno... |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 20 Luglio 2022 - 15:48Sto seguendoSto seguendo il dibattito al Senato sull'intervento di Draghi (ora sospeso per un'ora e mezza per tentare la rianimazione bocca a bocca di un fu governo di tutti ( o quasi). Draghi non ha detto nulla di nuovo e, come suo stile, non ha dato risposte precise e convincenti per nessuno. L'unica cosa chiara è che ha detto se volete che torni voi dovete andare tutti a cuccia e non dovete più neppure fiatare: decido io e solo io e voi dovete solo alzare la manina in segno di approvazione del mio verbo. Ragione per cui chi gli voterà la fiducia si consegnerà a Lui manie piedi (....entrambi gli arti ben legati!). Per contro pochi di coloro che sono intervenuti hanno illustrato chiaramente quale sarà la loro posizione al momento del voto. Non sarà certo nella replica che il divino Draghi dirà a questi o quelli, ebbene io vi dico oggi che domani farò questo o quello e non quell'altro. Tutto molto ondivago quando mi pare ormai chiaro che un governo che tenga dentro tutti e le istanze di tutti è solo pia illusione.In un paese veramente democratico ci sarebbero tutte le condizioni per ridare la parola agli elettori in modo tale che chi vince governa secondo i suoi criteri e chi perde fa vera e dura e non solo di facciata, opposizione. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 20 Luglio 2022 - 08:32Re: Sarà.....Ciao lupusinfabula In realtà ci sono tendenze che arrivano dalla sinistra radical chic che propendono per un voto non a tutti ma solo ai cittadini "consapevoli". Insomma. Una pietra tombale sul voto universale. Se pensiamo al tanto lodato barbapapa' di repubblica che con il suo giornale partito di tendenza sinistro massonica ha sempre tenuto questa linea elitistica ci spieghiamo molte cose. A tutti piacerebbe un voto solo per il nostro partito ma non è possibile in democrazia. È inutile che spariamo molti pa zero sulla gente che non sa votare perché il voto è un diritto dovere di tutti. Anche a me da fastidio vedere vincere la sinistra che considero il male assoluto ma non penso assolutamente che chi vota sinistra è inferiore a me e vota male e per questo non dovrebbe votare..invece a sinistra molti pensano quello. Che poi la classe politica sia mediocre questo e vero. Ma la radice del problema è la società nel complesso. Non la classe politica. Ricordate chi votava Berlusconi come era considerato? Lo stesso chi vota oggi salvini o meloni. Una specie di idiota senza cervello.. E in questo repubblica è in prima linea nel lavaggio del cervello. Ecco. Questo deve finire. |
Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 20 Luglio 2022 - 08:14Re: Sarà.....Ciao lupusinfabula beh, se proprio vogliamo dirla tutta, le moine e gli ossequi non sono mai mancati a nessuno: Berlusconi, Monti, Conte, Salvini, Renzi, ecc... Da un giorno all'altro tutti si svegliano come infatuati dal messia di turno! Sul Dibba concordo, però vorrei che facesse un passo avanti, e che si rimettesse in gioco seriamente, smettendola di stare dietro le quinte. Per quanto riguarda i grillini/ex casaleggiani-nostalgici/dimaiani-futuristi, scissionisti, e chi più ne ha più ne metta, non li paragonerei a certi statisti democristiani o socialisti, dai quali hanno molto da imparare, ad iniziare dall'essere un traghettatore con gli attributi: a volte fanno rimpiangere il famigerato C.A.F..... Per fortuna che non mi sono mai fidato di quell'accozzaglia brancaleonesca, tutto fumo e niente arrosto, che mai hanno avuto e mai avranno il mio voto, ammesso che in futuro esistano ancora come partito! |
Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 15 Luglio 2022 - 09:37Re:Ciao Filippo di solito non intervengo in discussioni dove non ho cognizione, più che altro perchè preferisco discutere cose davanti a una birretta che non davanti ad un pc. Quindi non sto a pubblicarti il mio cv, però se ti sei scaricato i rapporti CIPAIS (bravo!) e fai una ricerchina il mio nome lo trovi, e sei poi lo metti in google scholar trovi pure i risultati del mio lavoro :-) In breve, non mi bevo l'acqua del Maggiore, mi bevo quella del rubinetto che a Intra è di eccellente qualità. I dati che hai visto, confermano una lago in grandissima parte balneabile, situazione eccezionalmente migliore rispetto a trent'anni fa, ed assolutamente migliore rispetto agli altri grandi laghi italiani. Se non consideriamo l'inquinamento da PCB (che si trova nel Maggiore e non in altri corpi d'acqua, semplicemente perchè parliamo di uno dei tre laghi più conosciuti e studiati d'Europa, a differenza di altri posti dove non sono monitorati) il lago è in ottima salute, con pochissime criticità puntiformi, e con il rischio di un peggioramento dovuto al cambiamento climatico in atto. Come ti dicevo sopra, le criticità puntiformi "microbiologiche" sono dovute a situazioni note su cui si sta lavorando (con una certa difficoltà, principalmente dovute al fatto che sono il risultato di problematiche legate alla struttura delle reti dei reflui, che non si risolvono in 10 minuti e nemmeno in 10 mesi, specialmente quando i fondi dedicati a queste opere è assolutamente limitato), mentre in gran parte riflettono la vetustà del metodo di analisi. Per esempio, rimanendo a Fondotoce, la stragrande maggioranza dei coli presenti (che sono unicamente legate a scarico del fiume e non sono stabilizzate nelle comunità microbiche lacustri), se studiate in modo moderno, si vede chiaramente che sono patogeni animali, quindi frutto di inquinamento fecale da allevamento, di fatto non sono indicatori di presenza di batteri pericolosi per l'uomo in nessun modo per l'uomo. Lo stesso vale per molti altri punti. Le analisi "di legge" invece si limitano a conte fatte come le avrebbe fatte Pasteur, e non hanno cognizione in questo senso. Come invece non sono in grado di valutare tutti quei batteri, potenzialmente pericolosi, che non crescono su una piastra perchè non lo fanno e basta. Sono un'indicazione relativa, che come si suol dire "mei che gnenta", ma che va comunque interpretata. Il Maggiore ha di fatto centrato da anni tutti gli obiettivi di qualità molto stringenti che gli sono stati assegnati, frutto del buon lavoro dei gestori delle acque reflue (in Piemonte e in Ticino, meno in Lombardia) e di fatto, di una de-industrializzazione del territorio. Il vero problema, oggi, è meteorologico, eventi estremi, periodi siccitosi, carenza di acqua che portano ad un costante riscaldamento delle acque (anche profonde), in termini di decimi di grado, che hanno come risultato il mancato rimescolamento primaverile e quindi una parabola verso l'anossia al fondo. Quindi se bevi una sorsata di acqua del Maggiore, hai lo stesso rischio di prenderti la cacarella come se la bevessi a Ginevra o a Costanza. ciao! |
Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 14 Luglio 2022 - 15:49Lavoro di GianlucaGianluca non specifica esattamente quale sia il suo lavoro e presso quale Ente o Società lo svolge quindi, per curiosità come, mi sono scaricato i rapporti delle fonti da lui citate e cioè ARPA e CIPAIS che confermano un grande numero di campioni con superamento dei limiti. Poi, se per lui va bene, può tranquillamente bere l'acqua dei punti segnalati come critici tanto l'ospedale è sempre aperto. |
Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 14 Luglio 2022 - 14:21Re: Re: dati...Ciao Alfredo vabbè dai, un minimo... comunque non voglio denigrare in nessun modo quelli che nel loro tempo libero si fanno il mazzo come volontari per prendersi cura diluoghi e ambienti che soffrono dell'incuria generale. Associazioni come Legambiente sono meritorie in questo senso. Il mio intervento è solo per dire che dare patenti di pulito, sporco, bello o brutto, sulla base di dati che non hanno alcun valore scientifico è sbagliato. E' vero che serve all'associazione a farsi pubblicità, a raccogliere fondi e a richiamare nuovi associati, ed è vero che affiancarsi personale di enti di monitoraggio, e a volte di ricerca, limita le potenziali cavolate che l'ambientalismo fine a se stesso tende a produrre, però a mio avviso se almeno parte dei fondi che vengono utilizzati per queste campagne andassero ad attività scientificamente supportabili (potrei farne una lista lunga un kilometro) che portano un ritorno in termini di gestione del territorio, sarebbe molto meglio. Per esempio, e poi mi taccio, la gestione della risorsa acqua, che è stata affrontata con grande costrutto nel dibattito a Verbania dove anche questi dati sono stati presentati, cacciando la stessa in secondo piano. E se ti importa la gestione nell'ambiente in cui vivi, ste cose ti dispiacciono... |
Lega su lavori ciclopedonale - 13 Luglio 2022 - 20:43oggettivamenteA parte le solite castronerie di qualche kompagno o kompagna che evidentemente non fa la strada ogni giorno... Vero laura? Comunque è na vergogna... Na vergogna.... |
Lega su lavori ciclopedonale - 13 Luglio 2022 - 15:03DestraLa destra, che a VB è minoranza, fa il suo gioco, quando può evidenzia le magagne di chi al momento governa la città; idem, e del tutto legittimamente, farebbe la sinistra se fosse in minoranza. E in fondo non mi sembra che abbiano segnalato cose astruse. Chi governa dia risposte esaustive sui quesiti posti o, altrimenti, dica e provi che ciò che viene segnalato è un falso. E basta con sta storia della critica costruttiva: è come il politicamente corretto, hanno proprio rotto!! |
Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 13 Luglio 2022 - 13:52dati...Lupus, questi dati non significano assolutamente nulla. Non hanno alcun valore tecnico ne tantomento scientifico. Se avessero campionato l'acqua della spiaggia di Suna dopo una giornata di bagni, o peggio ancora la sabbia della stessa, avrebbero ottenuto risultati ancora più eclatanti. Un campionamento una tantum, fatto in modo dilettantesco, è del tutto inutile. Per avere conoscenza della situazione basta guardare i dati periodici dei campionamenti seri fatti da ARPA. Questa è solo pubblicità gratuita per l'associazione (meritevole finchè vuoi). Inoltre c'è un altro enorme limite, le analisi di contaminazione microbiologica a nomr adi legge (che sono scimmittate qui) purtroppo si fanno con metodologie vecchie di 150 anni, e sono lontanissime dal livello di definizione (e quindi di classificazione del rischio per l'uomo che oggi, con pochissimo sforzo, si potrebbe ottenere). Ma a chi interessa cambiare le leggi? Essendo queste tecnologie alla base del mio lavoro, posso dirti che buona parte delle E.coli che vengono trovate sono di fatto ambientali (arrivano dal dilavamento dei suoli, in passato le definivano criptiche) e non indicano alcun pericolo per l'uomo. Inoltre altri batteri invece pericolosi (spesso anche antibiotico resistenti) si possono trovare e indicano decisamente inquinamento da parte dell'uomo (scarichi abusivi o non correttamente regimentati, impianti di trattamento che non funzionano a dovere, impatto zootecnico...). Non sto a farti liste, ma nel Maggiore sono presenti in quantità bassissime, e spesso si concentrano alle foci dei fiumi su sponda lombarda. Nell'orta o nel Mergozzo poi siamo messi ancora meglio. Per cui tranquillo... Certo abbiamo corsi d'acqua che dal punto di vista microbiologici sono problematici (Boesio, Bardello), altri che non sono in ottima salute (Tresa, Toce) altri in eccellente salute (Ticino, San Bernardino)... ma tutto comunque paragonabile (e spesso un po meglio) che in tutti i grandi bacini subalpini. Per conoscere lo stato di salute dei nostri laghi basta leggersi i dati pubblici di ARPA e quelli ancora più dettagliati prodotti da CIPAIS (commissione per la protezione delle acque italo svizzere), anche questi disponibili e pubblici online. Se poi questo serve a far pensare che dell'ambiente in cui viviamo ci si deve prender cura va bene pure, però far inutile allarmismo non ha senso... ciao! |
Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 13 Luglio 2022 - 11:05FoceI punti rilevati come inquinati sono per lo più le foci di fiumi e torrenti che si immettono nel lago Maggiore, ergo le fonti inquinanti si trovano a monte di questi corsi d'acqua ed è pertanto opportuno risalire l'alveo di queste acque correnti per individuare chi o cosa inquina le loro acque trascinando l'inquinamento anche nel lago, un compito che dovrebbe essere svolto dai comuni in collaborazione con ARPA. |
